Injerencia Política en la Corte Suprema - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

Injerencia Política en la Corte Suprema

Escuche el artículo

Dr. Walter Freire Chávez
FERDERACION NACIONAL DE ABOGADOS DEL ECUADOR

L A FEDERACIÓN NACIONAL DE ABOGADOS , por medio de su presidente; el Dr. Walter Freire Chávez; convocó con carácter de urgente a los 21 presidentes de los Colegios de Abogados del país con el objeto de analizar el conflicto e invasión de funciones que se suscitó entre la Corte Suprema de Justicia y el Consejo nacional de la Judicatura.

Inexplicable pugna

Profundo malestar y rechazo ha causado entre los treinta y dos mil jurisconsultos del país, la sórdida e inexplicable pugna que se viene dando entre determinados miembros de la Corte Suprema de Justicia y el Consejo Nacional de la Judicatura, los cual desacredita y profundiza aún más la desconfianza ciudadana en una Institución que debe estar por encima de toda sospecha, por tratarse de ser una Función llamada a dar transparencia en la seguridad jurídica de los ecuatorianos y extranjeros, expreso Walter Freire.

Intervención de la partidocracia

El que la Corte Suprema de Justicia quiera seguir con los nombramientos de los Magistrados y demás funcionarios de la Función Judicial, demuestra fehacientemente la total injerencia e intervención de la partidocracia.
La soterrada intención de oponerse a un mandato constitucional claro y categórico, no es otra cosa que la demostración fehaciente de la intervención e injerencia de la partidocracia que sigue metiendo sus tentáculos al viejo y corrompido estilo de décadas pasadas, a despecho de un pronunciamiento definitivo y terminante del pueblo, que mediante consulta popular, proclamó la absoluta independencia y profesionalidad de la carrera judicial.

Falencia en la Adminsitración de Justicia

Esto explica el porque aún después de una año se pueden designar los Delegados Distritales del Consejo Nacional de la Judicatura en ninguna parte del país, ni tampoco han podido llenar las vacantes o creaciones de magistrados a nivel nacional, creando una seria falencia e inopia en la administración de justicia, no pudiendo sancionar ni resolver miles de denuncias en las provincias, que deben ser conocidas en primera instancia por los Delegados Distritales provocando la crueldad de los reclamos de la sociedad civil y la consiguientes impunidad.

Más publicaciones

Dentro de las conductas que se analizan sobre graves violaciones a los derechos humanos, existe un tema de discusión ineludible, por ello es necesario reflexionar sobre esta institución jurídica de la imprescriptibilidad.

El delito de terrorismo en la legislación penal ecuatoriana ha experimentado una evaluación progresiva en el transcurso de los años, consolidándose como un tipo penal que en la actualidad abarca la mayor cantidad de circunstancias delictuosas a fin de sancionar actos criminales y erradicar, mediante la prevención general, supuestos cometimientos en un futuro.

El Dr. Mariño Bustamante analiza el Art. 162 COIP (secuestro extorsivo). Explica que la conjunción disyuntiva "u" ("...otra infracción u obtener dinero...") demuestra dogmáticamente que el delito tiene dos propósitos alternativos, no acumulativos.

Las medidas cautelares son una acción constitucional, que evitan la amenaza contra derechos constitucionales o derechos humanos reconocidos en instrumentos internacionales.

10 minutos de lectura

Transparencia y publicidad de los procesos judiciales

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.