El texto examina la dualidad entre garantismo y punitivismo en el COIP, a partir de la metáfora del dios Jano. Se analiza cómo estas dos posturas contrastan en la aplicación penal, sin definir aún cuál prevalece en la práctica jurídica
Este análisis plantea cómo la investigación criminalística aporta pruebas técnicas-científicas para esclarecer hechos delictivos, identificando autores, víctimas y medios de comisión. Su rigurosidad objetiva resulta clave en el proceso penal
Se estudia en esta publicación la evolución del estado de necesidad, desde el canibalismo como último recurso en situaciones límite hasta su configuración jurídica. Un análisis histórico que invita a reflexionar sobre sus presupuestos y circunstancias
El artículo analiza la antijuridicidad formal como categoría dogmática en el Derecho penal, explorando su evolución teórica desde aportes de Roxin y Günther. Se examina su distinción respecto a la antijuridicidad material y su función en la valoración de…
El artículo analiza el recurso de revisión penal y el concepto de nueva prueba, explorando los límites legales de este medio impugnatorio extraordinario
La publicación examina el recurso extraordinario de revisión penal como mecanismo para corregir errores judiciales en sentencias condenatorias ejecutoriadas, destacando su procedencia y efectos para demostrar la inocencia del sentenciado
La nota desarrolla los criterios para determinar cuándo una conducta defensiva supera los límites de las causales de exclusión de la antijuridicidad, analizando la reducción de pena prevista en el artículo 31 del COIP y la dificultad de valorar el exceso…
Este contenido revisa la evolución de la antijuridicidad material desde Liszt hasta Mayer, analizando sus bases teóricas y su relevancia en la teoría del delito
La argumentación legal y la verdad en los procesos son fundamentales en el Estado de derecho. Es importante que los profesionales del derecho expliquen sus decisiones de forma clara, especialmente al usar el principio de oportunidad y al evaluar los acuerdos previos. Esto debe hacerse respetando los derechos de las víctimas y la integridad del sistema judicial, ya que estas acciones impactan la justicia y la percepción de impunidad.
En esta entrega se revisa el análisis de la Corte Interamericana sobre el inicio de la vida del embrión, a partir del caso de fertilización in vitro en Costa Rica. Un debate que cruza derechos humanos, interpretación constitucional y posturas científicas
