Registro Oficial. 8 de FEBRERO del 2001

Jueves, 08 de febrero de 2001

Última modificación: Miércoles, 17 de julio de 2013 | 11:00

\n

\n \n \n \n
\n

 MES DE FEBRERO\n DEL 2001

\n \n \n \n
 
\n \n \n \n
\n

 REGISTRO\n OFICIAL
\n
ORGANO\n DEL GOBIERNO DEL ECUADOR
\n
Administración\n del Sr. Dr. Gustavo Noboa Bejarano
\n Presidente Constitucional de la República

\n\n

Quito,\n Jueves 8 de Febrero del 2001 No. 262

\n\n

TRIBUNAL\n CONSTITUCIONAL

\n\n

EDMUNDO\n ARIZALA ANDRADE
\n DIRECTOR ENCARGADO
\n
\n \n \n \n
 

\n\n

FUNCION\n EJECUTIVA

\n\n

ACUERDOS:

\n\n

MINISTERIO\n DE ECONOMIA Y FINANZAS:
\n  
\n 044 Delégase al señor\n Ing. Alexander Aníbal Mejía Peñafiel, Subsecretario\n General de Economía, para que represente al señor\n Ministro en la sesión de Directorio de la Corporación\n Financiera Nacional, (CFN)

\n\n

045 Delégase al señor Ing.\n José Luis Suárez Arosemena, Coordinador General,\n para que represente al señor Ministro en la sesión\n de Directorio de la Corporación Aduanera Ecuatoriana,\n (CAE)

\n\n

046 Desígnase al señor Joaquín\n Martínez Amador, como delegado ante la Comisión\n Nacional para la Descentralización, las Autonomías\n y las Circunscripciones Territoriales
\n  
\n 047 Designase al señor\n Econ. Carlos Carrera Noritz, Subsecretario del Tesoro y Crédito\n Público, como delegado ante el Comitè  Interinstitucional\n de Seguimiento de Crédito Externo (CISCE)

\n\n

048 Desígnase al señor Econ.\n Stalin Nevárez Rivadeneira, Subsecretario de Presupuestos\n y Contabilidad, como delegado ante el Consejo Nacional de Remuneraciones\n del Sector Público, CONAREM
\n  
\n
MINISTERIO\n DE GOBIERNO:
\n
 
\n 0019 Sanciónase la\n Ordenanza para el pago de dietas a los señores consejeros\n provinciales de Pichincha, expedida por el H. Consejo Provincial\n de Pichincha
\n  
\n
0020 Dispónese que el Director Nacional\n de Derechos Humanos será el representante principal en\n la Comisión Nacional Permanente de Evaluación y\n Ajuste de los Planes de Derechos Humanos del Ecuador, así\n como en cualquier otra comisión, comité u organismo\n establecido o que se estableciere .
\n  
\n
MINISTERIO\n DE RELACIONES EXTERIORES:
\n
 
\n -Convenio de Cooperación Técnica
entre la Dirección General\n de Aviación Civil del Ecuador (DAC) y la Unidad Administrativa\n de Aeronáutica Civil de Colombia (UAEAC)..
\n  
\n FUNCION\n JUDICIAL:

\n\n

CONSEJO\n NACIONAL DE LA JUDICATURA:
\n
 
\n -Expídese el Reglamento\n para la adquisición de bienes muebles, ejecución\n de obras, prestación de servicios y arrendamiento\n mercantil
\n  
\n
ACUERDO\n DE CARTAGENA

\n\n

RESOLUCIONES:
\n
 
\n 407 Calificación de\n la adopción del Registro Unico de Importadores, por parte\n de Venezuela, para las importaciones de productos de origen animal,\n vegetal e insumos agropecuarios originarios de la Subregión,\n como restricción al comercio

\n\n

408 Precios de referencia del Sistema Andino\n de Franjas de Precios para la segunda quincena de julio del 2000,\n correspondientes a la circular No 128 del 4 de julio deI 2000

\n\n

409 Recurso de reconsideración\n interpuesto por el Gobierno de Colombia contra la Resolución\n 401 de la Secretaría General que denegó el diferimiento\n arancelario para el maiz amarillo y la torta de soya

\n\n

410\n Recurso\n de reconsideración presentado por el Gobierno de Colombia\n contra la Resolución 381 de la Secretaría General\n que resolvió sobre el supuesto incumplimiento por parte\n de Ecuador de requisitos específicos de origen de la pelìcula\n de polipropileno
\n  
\n 411Limitación de los\n derechos variables adicionales del Sistema Andino de Franjas\n de Precios aplicables al maíz amarillo para el período\n 1 de agosto del 2000 - 31 de enero del 2001

\n\n

412 Modificación de la\n Resolución 419 sobre el inventario subregional de plagas\n y enfermedades de los vegetales

\n\n

413 Precios de referencia del Sistema Andino\n de Franjas de Precios para la primera quincena de agosto del\n 2000, correspondientes a la circular No 129 del 18 de julio del\n 2000

\n\n

414\n Dictamen\n 26-2000 de incumplimiento por parte del Gobierno del Ecuador\n en la aplicación de la Resolución 371 de la Secretaría\n General, que califica la medida adoptada por el Gobierno de Ecuador\n para la importación de harina de soya de origen subregional\n como restricción al comercio

\n\n

415\n Precios\n de referencia del Sistema Andino de Franjas de Precios para la\n segunda quincena de agosto del 2000, correspondientes a la circular\n No 130 del 1 de agosto del 2000 .\n

\n \n
\n

 

\n\n

N0 044

\n\n

EL MINISTRO DE ECONOMIA Y FINANZAS

\n\n

En uso de las atribuciones que le confiere\n el Art. 25 de la Ley Orgánica de Administración\n Financiera y Control,

\n\n

Acuerda:

\n\n

Artículo único.- Delegar al señor Ing.\n Alexander Aníbal Mejía Peñafiel, Subsecretario\n General de Economía de esta Cartera de Estado, para que\n me represente, en la sesión de Directorio de la Corporación\n Financiera Nacional, (CFN), a realizarse el día jueves\n 25 de enero del 2001

\n\n

Comuníquese.- Quito, 25 de enero del 2001.

\n\n

f) Jorge Gallardo, Ministro de Economía y Finanzas.\n Es copia, certifico.

\n\n

f.) Julio César Moscoso S., Secretario General del\n Ministerio de Economía y Finanzas.

\n\n

26 de enero del 2001.

\n\n

 

\n\n

No. 045

\n\n

EL MINISTRO DE ECONOMIA Y FINANZAS

\n\n

En uso de las atribuciones que le concede\n el Art. 25 de la Ley Orgánica de Administración\n Financiera y Control,

\n\n

Acuerda:

\n\n

Artículo único.- Delegar al señor Ing.\n José Luis Suárez Arosemena, Coordinador General\n de esta Cartera de Estado, para que me represente en la sesión\n de Directorio de la Corporación Aduanera Ecuatoriana,\n (CAE), a realizarse el día, jueves 25 de enero del 2001.

\n\n

Comuníquese.- Quito, 25 de enero del 2001.

\n\n

f.) Jorge Gallardo, Ministro de Economía y Finanzas.\n Es copia, certifico.

\n\n

f.) Julio César Moscoso S., Secretario General del\n Ministerio de Economía y Finanzas.

\n\n

26 de enero del 2001.

\n\n

 

\n\n

No. 046

\n\n

EL MINISTRO DE ECONOMIA Y FINANZAS

\n\n

Considerando:

\n\n

Que mediante Decreto Ejecutivo No. 1057, publicado en el Registro\n Oficial No. 228 de 20 de diciembre del 2000, se crea la Comisión\n Nacional para la Descentralización, las Autonomías\n y las Circunscripciones Territoriales; y,

\n\n

En uso de las atribuciones que le confiere la ley,

\n\n

Acuerda:

\n\n

Artículo único.- Designar delegado, en representación\n del Ministerio de Economía y Finanzas, ante la Comisión\n Nacional para la Descentralización, las Autonomías\n y las Circunscripciones Territoriales, al señor Joaquín\n Martínez Amador.

\n\n

Comuníquese.- Quito, 25 de enero del 2001.

\n\n

f.) Jorge Gallardo, Ministro de Economía y Finanzas.\n Es copia, certifico.

\n\n

f.) Julio César Moscoso S., Secretario General del\n Ministerio de Economía y Finanzas.

\n\n

26 de enero del 2001.

\n\n

 

\n\n

N0047

\n\n

EL MINISTRO DE ECONOMIA Y FINANZAS

\n\n

En uso de las atribuciones que le confiere la ley,

\n\n

Acuerda:

\n\n

Artículo único.- Designar delegado, en representación\n del 6 Ministerio de Economía y Finanzas, ante el Comité\n Interinstitucional de Seguimiento de Crédito Externo (CISCE),\n al señor Econ. Carlos Carrera Noritz, Subsecretario del\n Tesoro y Crédito Público, de esta Cartera de Estado.

\n\n

Comuníquese.- Quito, 25 de enero del 2001.

\n\n

f) Jorge Gallardo, Ministro de Economía y Finanzas.\n Es copia, certifico.

\n\n

f) Julio César Moscoso S., Secretario General del Ministerio\n de Economía y Finanzas.

\n\n

26 de enero del 2001.

\n\n

 

\n\n

No. 048

\n\n

EL MINISTRO DE ECONOMIA Y FINANZAS

\n\n

En uso de las atribuciones que le confiere la ley,

\n\n

Acuerda:

\n\n

Artículo único.- Designar delegado, en representación\n del Ministerio de Economía y Finanzas, ante el Consejo\n Nacional de Remuneraciones del Sector Público, CONAREM,\n al señor Econ. Stalin Nevárez Rivadeneira, Subsecretario\n de Presupuestos y Contabilidad de esta Cartera de Estado.

\n\n

Comuníquese.- Quito, 25 de enero del 2001.

\n\n

f.) Jorge Gallardo, Ministro de Economía y Finanzas.\n Es copia, certifico.

\n\n

f.) Julio César Moscoso S., Secretario General del\n Ministerio de Economía y Finanzas.

\n\n

26 de enero del 2001.

\n\n

 

\n\n

No. 0019

\n\n

Maximiliano Donoso Vallejo
\n SUBSECRETARIO DE GOBIERNO

\n\n

Considerando:

\n\n

Que, mediante oficio No. 709 - SG de 9 de noviembre del 2000,\n el señor Prefecto Provincial de Pichincha, remite la Ordenanza\n para el pago de dietas a los señores consejeros provinciales\n de Pichincha, aprobada en sesiones ordinarias efectuadas el 31\n de octubre y el 8 de noviembre' del 2000, respectivamente;

\n\n

Que, del estudio y análisis realizado por la Dirección\n Nacional de Asuntos Seccionales de este Portafolio, mediante\n oficio No. 543 - AS de 8 de diciembre del 2000, considera procedente\n dar el trámite respectivo, para la sanción pertinente;

\n\n

Tomando en cuenta la delegación conferida por el señor\n Ministro de Gobierno y Policía, mediante Acuerdo Ministerial\n No. 1403 de 3 de octubre del 2000; y, en uso de la facultad que\n le confiere el Art. 55 de la Ley de Régimen Provincial,

\n\n

Acuerda:

\n\n

Artículo Primero.- Sancionar la ordenanza para el pago\n de dietas a los señores consejeros provinciales de Pichincha,\n expedida por el H. Consejo Provincial de Pichincha en sesiones\n de 31 de octubre y 8 de noviembre del 2000, respectivamente.

\n\n

Artículo Segundo.- Disponer que una copia de la indicada\n ordenanza provincial se adjunte al acuerdo ministerial; así\n como su publicación en el Registro Oficial.

\n\n

Dada en la sala del despacho, en Quito, a 24 de enero del\n 2001.

\n\n

Comuníquese.

\n\n

f.) Maximiliano Donoso Vallejo. Subsecretario de Gobierno.

\n\n

Es fiel copia.- Lo certifico.

\n\n

f) Dr. Víctor Vallejo Utreras, Director de Política\n Interna de la Dirección Nacional de Asuntos Seccionales.

\n\n

EL CONSEJO PROVINCIAL DE PICHINCHA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que, mediante ordenanza dictada el 4 de julio de 1988, aprobada\n por el señor Ministro de Gobierno, mediante Acuerdo No.\n 1460 de 18 julio de 1988, se estableció el porcentaje\n a que se refiere el artículo 15 de la Ley de Régimen\n Provincial, para el pago de las dietas de los señores\n consejeros provinciales de Pichincha;

\n\n

Que, mediante Ley No. 89, reformatoria a las leyes de Régimen\n Provincial y Municipal se reformó el inciso sexto del\n articulo 15 de la Ley de Régimen Provincial, el mismo\n que señala: "El monto total de las dietas percibidas\n durante un mes, no excederá del veinticinco por ciento\n de la remuneración del Prefecto Provincial. El Prefecto\n o quien lo subrogue, no percibirá dietas por las sesiones";

\n\n

Que, es necesario armonizar dicha reforma con la Ordenanza\n para el pago de dietas de los consejeros provinciales de Pichincha;

\n\n

Que, es menester actualizar la legislación interna\n de la Corporación y adecuarla a su nueva estructura; y,

\n\n

En uso de sus facultades legales,

\n\n

Resuelve:

\n\n

Aprobar la siguiente ordenanza sustitutiva de la Ordenanza\n para el pago de dietas a los señores consejeros provinciales\n de Pichincha.

\n\n

Art. 1. Los consejeros provinciales percibirán dietas\n por las sesiones ordinarias del Consejo, a las que asistan.

\n\n

Art. 2. La dieta que percibirá cada Consejero por cada\n sesión ordinaria del Consejo a la que asista, será\n de 81 diez millonésima del monto del presupuesto del Consejo\n para el ejercicio económico <le cada año.

\n\n

Art. 3. En ningún caso un Consejero podrá percibir\n en concepto de dietas, en un mes, una cantidad mayor del veinticinco\n por ciento de la remuneración del Prefecto Provincial,\n de conformidad con la Ley de Régimen Provincial.

\n\n

Art. 4. Cuando se incremente la remuneración del Prefecto\n o varíen cualquiera de sus componentes, se incrementará\n o incidirá en las dietas en el mismo porcentaje, en forma\n automática.

\n\n

Art. 5. A efecto de lo dispuesto en el artículo anterior,\n se entenderá por remuneración todos los rubros\n que por este concepto se paga por mes al Prefecto Provincial\n y que le están asignados en el presupuesto del Consejo.

\n\n

Art. 6. En todos los presupuestos anuales del H. Consejo Provincial\n de Pichincha se deberá hacer constar un rubro para el\n pago de dietas que mantenga la proporción con el monto\n fijado en esta ordenanza y considerando el límite determinado\n en el Art. 3 de la misma.

\n\n

Art. 7. La Directiva Financiera practicará la reliquidación\n de las dietas, pagadas a los consejeros provinciales, aplicando\n las disposiciones de la presente ordenanza, a partir del 1 de\n octubre del 2000.

\n\n

Art. 8. De la ejecución de la presente ordenanza, encárguese\n el señor Director Financiero del Consejo Provincial.

\n\n

Art. 9. Las normas de la presente ordenanza entrarán\n en vigencia a partir de su aprobación por parte del Consejo\n Provincial, sin perjuicio de su publicación en el Registro\n Oficial y prevalecerán sobre cualquier otra, de la misma\n naturaleza, que se le oponga.

\n\n

Dado en el Distrito Metropolitano de Quito, en la sala de\n sesiones del H. Consejo Provincial de Pichincha, a los ocho días\n del mes de noviembre del dos mil.

\n\n

f) Ramiro González J., Prefecto de Pichincha.

\n\n

f) María Vásconez C., Secretaria General.

\n\n

Quito, 9 de noviembre del 2000.

\n\n

Certificación:

\n\n

Certifico que la presente ordenanza sustitutiva fue aprobada\n por el H. Consejo Provincial de Pichincha, en dos discusiones,\n en sesiones realizadas el 31 de octubre y 8 de noviembre del\n 2000, respectivamente.

\n\n

f) María Vásconez C., Secretaria General.

\n\n

Quito, 9 de noviembre del 2000.

\n\n

 

\n\n

No. 0020

\n\n

Juan Manrique Martínez
\n MINISTRO DE GOBIERNO Y POLICIA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que, mediante Decreto Ejecutivo No. 1527, publicado en Registro\n Oficial No. 346 de 24 de junio de 1998, se institucionalizó\n el Plan Nacional de Derechos Humanos del Ecuador,

\n\n

Que, mediante Decreto Ejecutivo No. 1466, publicado en Registro\n Oficial No. 320 de 17 de noviembre de 1999, se creó la\n Comisión Nacional Permanente de Evaluación y Ajuste\n de los Planes de Derechos Humanos en el Ecuador;

\n\n

Que, el Ministerio de Gobierno, y Policía, es parte\n de dicha comisión en representación del Estado;

\n\n

Que, es misión fundamental del Gobierno Nacional, particularmente\n del Ministerio de Gobierno, apoyar las iniciativas y la ejecución\n de los planes de derechos humanos, así como propender\n a la concertación de los sectores estatales y sociales;
\n Que, la Dirección Nacional de Derechos Humanos del Ministerio\n de Gobierno ha sido creada especialmente para coadyuvar en estos\n objetivos;

\n\n

Que, el Decreto Ejecutivo 1466 en mención, establece\n que el financiamiento de la Comisión Permanente podrá\n provenir del Estado; y,

\n\n

En uso de las atribuciones que le confiere la ley,

\n\n

Acuerda:

\n\n

Artículo 1. El Director Nacional de Derechos Humanos\n del Ministerio de Gobierno será el representante principal\n en la Comisión Nacional Permanente de Evaluación\n y Ajuste de los Planes de Derechos Humanos del Ecuador, así\n como en cualquier otra comisión, comité u organismo\n establecido o que se estableciere, que tenga relación\n directa con los planes y el cumplimiento de éstos en el\n Ecuador.

\n\n

Artículo 2. El Director Nacional de Derechos Humanos\n del Ministerio de Gobierno será el encargado de designar\n a su representante suplente, respecto de los organismos mencionados\n en el artículo precedente.

\n\n

Artículo 3. El Ministerio de Gobierno podrá\n apoyar con sus propios recursos para el funcionamiento de la\n Comisión Nacional de Evaluación y Ajuste de los\n Planes de Derechos Humanos en el Ecuador, en lo referente a capacitación\n y promoción de los derechos fundamentales ciudadanos,\n para lo cual el Director Nacional de Derechos Humanos podrá\n suscribir cuantos convenios sean necesarios.

\n\n

Artículo 4. El presente acuerdo entrará en vigencia\n a partir de su expedición, sin perjuicio de su publicación\n en el Registro Oficial.

\n\n

Dado en el Distrito Metropolitano de Quito, a 25 de enero\n del 2001.

\n\n

f) Juan Manrique Martínez, Ministro de Gobierno y Policía.\n Ministerio de Gobierno y Policía.

\n\n

Certifico que el presente documento es fiel copia del original\n que reposa en el archivo de este Ministerio, al cual me remito\n en caso necesario.

\n\n

Quito, 26 de enero del 2001.

\n\n

f.) Director Administrativo.

\n\n

 

\n\n

CONVENIO DE COOPERACION TECNICA ENTRE LA DIRECCION\n GENERAL DE AVIACION CIVIL DEL ECUADOR (DAC) Y LA UNIDAD ADMINISTRATIVA\n DE AERONÁUTICA CIVIL DE COLOMBIA (UAEAC)

\n\n

Por el cual Ecuador y Colombia acuerdan adelantar esfuerzos\n en conjunto para establecer emplazamiento de sistemas aeronáuticos\n en ambos Estados que soporten la seguridad aérea en la\n zona fronteriza,

\n\n

Consideraciones:

\n\n

1. Que la Convención sobre Aviación Civil Internacional,\n firmada en Chicago el 7 de diciembre 1944, aprobada por los Estados\n de Colombia y Ecuador, prescribe dentro de sus principios el\n desarrollo de la seguridad aérea apoyado en el entendimiento\n y cooperación entre los Estados.

\n\n

2. Que el artículo 28, de la Convención de Chicago,\n observa como los. Estados, dentro de sus compromisos, podrán\n adoptar medidas de carácter internacional en beneficio\n de las ayudas para la navegación aérea y habilitación\n de sistemas uniformes.

\n\n

3. Que el artículo 83 de la Convención de Chicago,\n permite a cualquier Estado, el establecimiento de acuerdos que\n no sean incompatibles con las disposiciones de la convención\n y de su respectivo registro en el Consejo de OACI.

\n\n

4. Que dentro de los acuerdos fronterizos suscritos entre\n los Estados, se establece como criterio el propender por programas\n de cooperación encaminados a asegurar la armonización\n de servicios entre Estados, en áreas de tránsito\n común, que propicien los programas de desarrollo y comercio\n internacional, sin que ello implique duplicidad de esfuerzos\n en las partes.

\n\n

5. Que en el Acuerdo de Cartagena, suscrito por los Estados\n de la Comunidad Andina, se resalta la importancia de que los\n Estados propicien acuerdos que apoyen el desarrollo económico\n de la región y que dentro de ello se incluye el Sector\n del Transporte.

\n\n

6. Que con ocasión de la reunión informal SAM\n 43/99 - ATS/COM, las entidades responsables de velar por la seguridad\n aérea de Colombia. y Ecuador, Unidad Administrativa Especial\n de Aeronáutica Civil (UAEAC) y Dirección de Aviación\n Civil (DAC), respectivamente establecieron una Carta de Acuerdo\n con acciones para mejorar las condiciones técnico operacionales\n entre los FIRs de Guayaquil y Bogotá y para la creación\n del TMA de los Andes.

\n\n

7. Que dentro de las conclusiones de la reunión SAM\n 43/99 - ATS/COM, se establece la necesidad de mejorar los circuitos\n de comunicación entre los ACC de Guayaquil y Bogotá,\n para facilitar y garantizar la aplicación de los procedimientos\n ATS descritos en la Carta de Acuerdo.

\n\n

8. Que en la ciudad de Quito, fue suscrito un "Convenio\n de Cooperación Técnica y Científica entre\n Ecuador y Colombia", el 18 de octubre de 1972,

\n\n

Resuelven:

\n\n

1. Establecer el presente acuerdo de cooperación técnica\n con el fin de facilitar y garantizar la aplicación de\n los procedimientos ATS descritos en la Carta de Acuerdo Operacional\n preparada durante la reunión SAM 43/99 -ATS/COM Colombia\n / Ecuador.

\n\n

2. De acuerdo con las disponibilidades tecnológicas\n de los dos Estados y, con el ánimo de compartir los gastos\n en que se puedan incurrir, para la habilitación de circuitos\n de comunicación de servicios aeronáuticos actuales\n y futuros, las partes acuerdan instalar estaciones tipo VSAT\n de las redes de comunicación Vía Satélite\n que cada Estado ha implementado así:

\n\n

a) Colombia instalará en una de las dependencias ATS\n de Ecuador una estación tipo VSAT de su red; y,

\n\n

b) Ecuador instalará en una de las dependencias ATS\n de Colombia, una estación tipo VSAT de su red.

\n\n

3. La estación VSAT de la red de Colombia, estará\n orientada a mejorar el rendimiento de los circuitos de comunicación\n entre los ACCs de Bogotá y Guayaquil para las facilidades\n del AFS (ATS conmutado y AFTN).

\n\n

4. La estación VSAT de la red de Ecuador, estará\n orientada a proveer la coordinación ATS con el TMA de\n Quito, ACC de Guayaquil y el aeropuerto de Tulcán y como\n respaldo adicional de la red AFTN.

\n\n

5. Que para efectos de manejo administrativo de las estaciones\n que instalan cada uno de los Estados del presente convenio se\n enmarcan dentro de la figura de Comodato o Préstamo de\n Uso, entendido este como un contrato en que una de las Partes\n entrega a la otra gratuitamente una especie mueble o raíz\n para que haga uso de ella y con cargo de restituir la misma especie\n después de terminar el uso, por la cual el Estado propietario\n de la estación VSAT será el COMODANTE, mientras\n el Estado en donde se instale la estación VSAT será\n el COMODATARIO.

\n\n

6. Las características técnicas de cada una\n de las estaciones VSAT, objeto del comodato inmerso en el presente\n Acuerdo de Cooperación Técnica, se relacionan en\n un Anexo Técnico el cual se constituye como parte integral\n del presente documento y que podrá ser actualizado por\n mutuo acuerdo entre las partes.

\n\n

7. El presente comodato tendrá un término de\n cinco años renovables, del cual se desprenden los requisitos\n de comunicaciones de los servicios fijos aeronáuticos.

\n\n

8. Para la puesta en servicio y correcto funcionamiento de\n cada una de las estaciones VSAT, se identifican los siguientes\n costos para los cuales se asignan los responsables, así:

\n\n

a) Costos de los equipos Comodante
\n b) Costos de obra civil Comodatario
\n c) Costos de instalación Comodante
\n d) Costos de pago de segmento satelital Comodante
\n e) Costos de pago de uso de frecuencia Comodatario
\n f) Costos de operación y mantenimiento Comodatario
\n g) Costos de seguridad física Comodatario
\n h) Costos de transpone Comodante
\n i) Costos de nacionalización Comodatario
\n j) Costos de capacitación Comodatario

\n\n

9. Para el desarrollo técnico del presente Acuerdo\n de Cooperación Técnica se designa, en cada una\n de las partes a:
\n
\n Por la UAEAC Secretaría Técnica Aeronáutica
\n Ing. Alberto Muñoz Gómez
\n Tel: 413 86 40
\n Fax 413 86 66

\n\n

Por la DAC División Electrónica
\n Tnte. Crnel. Gilberto Delgado
\n Ing. Iván Salas
\n Tel: 228-309
\n Fax 508-578

\n\n

10. Las presentes disposiciones rigen a partir de la firma\n de las partes y asume connotaciones de acuerdos Bilaterales una\n vez se registre el presente Acuerdo de Cooperación Técnica\n ante OACI.

\n\n

En fe de lo cual, las Partes suscriben el presente convenio,\n en unidad de acto, en dos ejemplares de idéntico tenor,\n en la ciudad de Bogotá, a los veinte y cuatro días\n del mes de agosto del año dos mil.

\n\n

f.) Brigadier General César Naranjo Anda, Dirección\n General de Aviación Civil del Ecuador (DAC), Director\n General.

\n\n

f.) Doctor Ernesto Huertas, Unidad Administrativa de Aeronáutica\n Civil de Colombia (UAEAC), Director General.

\n\n

Certifico que es fiel copia del documento original que reposa\n en los archivos de la Dirección General de Tratados del\n Ministerio de Relaciones Exteriores.

\n\n

Lo certifico.- Quito, enero 8 del año 2001.

\n\n

f) Embajador, Jaime Marchán Romero, Secretario General\n de Relaciones Exteriores

\n\n

 

\n\n

CONSEJO NACIONAL DE LA JUDICATURA

\n\n

Expide el Reglamento para la adquisición\n de bienes muebles, ejecución de obras, prestación\n de servicios y arrendamiento mercantil de la Función Judicial.

\n\n

TITULO I

\n\n

DISPOSICIONES GENERALES

\n\n

Art. 1.- Ámbito de Aplicación.- Se sujetan a\n las normas establecidas en este reglamento, la adquisición\n de bienes muebles, la ejecución de obras, la prestación\n de servicios no regulados por la Ley de Consultoría y\n el arrendamiento mercantil con opción de compra, cuya\n cuantía sea inferior al valor que resulte de multiplicar\n el coeficiente 0,00002 por el monto del presupuesto inicial del\n Estado del correspondiente ejercicio económico.

\n\n

Art. 2.- Procedimientos.- Para la adquisición de bienes\n muebles, la ejecución de obras, la prestación de\n servicios no regulados por la Ley de Consultoría y el\n arrendamiento mercantil con opción de compra, a los que\n se refiere el artículo precedente, se observarán\n los procedimientos que correspondan a la cuantía establecida\n en el presupuesto institucional:

\n\n

a) Selección de Ofertas.- Se someterán a proceso\n de selección de ofertas, la adquisición de bienes\n muebles, la ejecución de obras, la prestación de\n servicios no regulados por la Ley de Consultoría, y el\n arrendamiento mercantil con opción de compra, cuya cuantía,\n no exceda el valor que resulte de multiplicar el coeficiente\n 0,00002 por el monto del presupuesto inicial del Estado del correspondiente\n ejercicio económico, pero que supere .la cuarta parte\n del valor que resulte de multiplicar el coeficiente referido;\n y,

\n\n

b) Contratación Directa.- Por la cuantía de\n su presupuesto referencial, podrán contratarse en forma\n directa la adquisición de bienes muebles, la ejecución\n de obras, la prestación de servicios no regulados por\n la Ley de Consultoría y el arrendamiento mercantil con\n opción de compra, cuya cuantía no exceda en la\n cuarta parte del valor que resulte de multiplicar el coeficiente\n 0,00002 por el monto del presupuesto inicial del Estado del correspondiente\n ejercicio económico.

\n\n

Art. 3.- Solicitud.- Cuando cualquier autoridad o unidad administrativa\n de la Función Judicial, determine la necesidad de adquirir\n bienes muebles, contratar la ejecución de una obra, la\n prestación de un servicio o en caso de arrendamiento mercantil\n con opción de compra de un bien, efectuará por\n escrito la solicitud respectiva al Presidente de la Comisión\n Administrativa Financiera o al Director Nacional Administrativo\n o al delegado respectivo, dependiendo de la cuantía de\n la contratación a realizarse. La solicitud deberá\n contener las razones que motivan dicho requerimiento y las características\n y condiciones mínimas que debe reunir el bien, la obra\n o el servicio a contratarse.

\n\n

Art. 4.- Certificación de Fondos.- En forma previa\n a otorgar la autorización a la que se refiere el artículo\n anterior, el Presidente de la Comisión Administrativa\n Financiera o el Director Nacional Administrativo o el respectivo\n delegado distrital, según la cuantía, requerirá\n a la Dirección Nacional Financiera la certificación\n de fondos que acredite la existencia de los recursos económicos\n suficientes para contraer la obligación respectiva, de\n acuerdo con el presupuesto referencial y el número de\n la partida presupuestaria a la que se aplicará el egreso\n correspondiente.

\n\n

TITULO II

\n\n

DE LA SELECCION DE OFERTAS

\n\n

CAPITULO I

\n\n

DE LA COMISION DE SELECCION DE OFERTAS

\n\n

Art. 5.- Integración.- La comisión del proceso\n de selección de ofertas, estará integrada de la\n siguiente manera:

\n\n

a.- Director Ejecutivo del Consejo Nacional de la Judicatura\n o su delegado, quien la presidirá;

\n\n

b. - Director Nacional del área a la cual corresponda\n la contratación a realizarse; y,

\n\n

c.- Jefe de Asesoría del Consejo Nacional de la Judicatura.

\n\n

Actuará como Secretario de la comisión con voz\n informativa, el funcionario designado por los miembros de la\n comisión.

\n\n

Art. 6.- Ambito.- Se someterán al proceso de selección\n de ofertas, la adquisición de bienes muebles, la ejecución\n de obras, la prestación de servicios no regulados por\n la Ley de Consultoría y el arrendamiento mercantil con\n opción de compra, en la cuantía establecida en\n el artículo 2, literal a) de este reglamento.

\n\n

Art. 7.- Funciones de la Comisión de la Selección\n de Ofertas.- Sus funciones son:

\n\n

a) Conocer y revisar los documentos precontractuales;

\n\n

b) Calificar a los proponentes y sus ofertas;

\n\n

c) Designar los asesores y las comisiones técnicas;

\n\n

d) Absolver consultas, aclarar o interpretar los documentos\n precontractuales, para cuyo efecto será de su competencia\n exclusiva solicitar la información y opiniones a los servidores\n de las unidades administrativas de la Función Judicial;

\n\n

e) Adjudicar los contratos a las ofertas que considere más\n convenientes para los intereses de la Función Judicial;

\n\n

f) Declarar desierto el concurso, en caso de que no se hayan\n presentado ofertas, o, si las ofertas presentadas, fueren rechazadas,\n descalificadas o no fueren convenientes para los intereses de\n la institución;

\n\n

g) Evaluar el trabajo de la Comisión Técnica\n y emitir el informe correspondiente; y,

\n\n

h) Las demás que establezca el reglamento.

\n\n

Art. 8.- Atribuciones y deberes del Presidente de la Comisión\n de Selección de Ofertas.- Son atribuciones del Presidente\n de la Comisión de Ofertas:

\n\n

a) Disponer la convocatoria a las sesiones de la comisión\n por lo menos con veinticuatro horas de anticipación;

\n\n

b) Presidir las sesiones de la comisión y suscribir\n los documentos originados en su seno;

\n\n

c) Poner en conocimiento de la comisión las consultas,\n aclaraciones y pedidos relacionados con el proceso precontractual;

\n\n

d) Suscribir al término de la sesión conjuntamente\n con el Secretario y demás miembros las actas aprobadas\n por la comisión;

\n\n

e) Notificar por escrito a los proponentes a la selección\n de ofertas, el resultado de la adjudicación o la declaratoria\n de desierto, dentro del término de tres días de\n dictada la resolución; y,

\n\n

f) Las demás que señale este reglamento.

\n\n

Art. 9.- Atribuciones y deberes de los miembros de la comisión.\n - Son atribuciones de los miembros de la comisión:

\n\n

a) Concurrir a las sesiones a las que fueren convocados;

\n\n

b) Analizar los informes y emitir sus criterios;

\n\n

c) Asistir a la apertura de sobres de las ofertas;

\n\n

d) Participar en las deliberaciones;

\n\n

e) Votar expresando su pronunciamiento en forma afirmativa\n o negativa. Prohíbese abstenerse, votar en blanco, salvar\n el voto o cualquier manifestación similar;

\n\n

f) Suscribir las actas de las sesiones a las que asistan;\n y,

\n\n

g) Las demás que establezca este reglamento.

\n\n

Art. 10.- Atribuciones y deberes del Secretario de la comisión.-\n Son atribuciones del Secretario:

\n\n

a) Preparar conjuntamente con el Presidente, el orden del\n día y los documentos necesarios para las sesiones;

\n\n

b) Convocar, por orden del Presidente, y por escrito, a sesión\n a los miembros de la comisión, por lo menos con veinticuatro\n horas de anticipación y acompañando la documentación\n pertinente:

\n\n

c) Responder del control, registro y archivo de los documentos\n de la comisión y guardar la reserva del caso;

\n\n

d) Redactar al término de la sesión las actas\n de las sesiones de la comisión, las que para su validez,\n deberán ser suscritas por los miembros asistentes. Al\n respecto, el señor Presidente en forma previa a terminar\n la sesión, dispondrá un receso para que se elabore\n el acta respectiva para su aprobación;

\n\n

e) Suscribir las resoluciones adoptadas por la comisión\n y ponerlas en conocimiento de los demás miembros y de\n las dependencias correspondientes;

\n\n

f) Preparar y distribuir la documentación por disposición\n del Presidente;

\n\n

g) Recibir y tramitar la documentación de los procesos\n precontractuales y las ofertas, así como los pedidos de\n aclaración y consulta de los oferentes, y someterlos a\n consideración de la comisión a través del\n Presidente;

\n\n

h) Llevar un archivo cronológico de las actas de cada\n sesión; e,

\n\n

i) Las demás que disponga este reglamento.

\n\n

Art. 11.- Documentos.- El Secretario dispondrá para\n cada sesión con los documentos que sean necesarios para\n su análisis por parte de la comisión.

\n\n

Art. 12.- Convocatoria.- La convocatoria a los miembros de\n la comisión se hará por escrito, por lo menos con\n veinticuatro horas de anticipación e incluirá el\n orden del día y los documentos relacionados con los asuntos\n a tratarse en la sesión.

\n\n

Art. 13.- Quórum.- El quórum para las sesiones\n de la comisión se obtendrá con dos de sus miembros,\n incluido el Presidente. Las resoluciones se adoptarán\n con el voto favorable de dos de sus miembros.

\n\n

Art. 14.- De las actas.- Conforme a lo dispuesto en el artículo\n 10, literal d) de este reglamento, las actas de las sesiones\n serán suscritas por todos los miembros de la comisión\n y por el Secretario, en la misma sesión, sin cuya aprobación\n no tendrán validez legal alguna.

\n\n

Art. 15.- Asesoría.- La comisión o uno de sus\n miembros podrá solicitar la asesoría de profesionales\n o expertos en la materia de la contratación, quienes a\n petición de éstos intervendrán con voz pero\n sin voto en las sesiones, para dar su opinión en aspectos\n concretos relacionados con el proceso en trámite.

\n\n

CAPITULO II

\n\n

DE LA COMISION TECNICA

\n\n

Art. 16.- Integración.- Para cada proceso precontractual,\n la Comisión de Selección de Ofertas designará\n la Comisión Técnica que evaluará las propuestas\n y que se integrará con tres servidores judiciales elegidos\n por la Comisión de Selección.

\n\n

Si la Comisión de Selección considera necesaria\n la intervención de una persona especializada en la materia\n sobre la cual se va a contratar, podrá designarla de fuera\n de la Función Judicial.

\n\n

Art. 17.- Comisión Técnica.- La Comisión\n Técnica designada para cada proceso precontractual, se\n encargará de evaluar las ofertas y elaborar el informe\n con las observaciones que permita a la comisión disponer\n de la información necesaria para la adjudicación.\n Este informe se presentará en el plazo de hasta cinco\n días contados desde la fecha en que la Comisión\n Técnica reciba las ofertas por parte de la Comisión\n de Selección de Ofertas, la misma que en casos excepcionales\n de carácter técnico, podrá ampliar el plazo\n señalado.

\n\n

Los documentos precontractuales y las ofertas se entregarán\n a la Comisión Técnica, cuyos miembros serán\n responsables de su manejo y custodia mientras dure el proceso\n de elaboración del informe respectivo.

\n\n

La Comisión Técnica, bajo su responsabilidad,\n elaborará cuadros comparativos de las ofertas y un informe\n con las recomendaciones que permitan a la comisión disponer\n de los elementos para la adjudicación. Ningún miembro\n de la Comisión de Selección de Ofertas podrá\n integrar las comisiones técnicas.

\n\n

CAPITULO III

\n\n

DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCION DE OFERTAS

\n\n

Art. 18.- Procedimiento. - El proceso precontractual para\n la selección de ofertas, será el siguiente:

\n\n

1.- Una vez que se cuente con la autorización de la\n Comisión Administrativa Financiera del Consejo Nacional\n de la Judicatura y la certificación prevista en el artículo\n 4 de este reglamento, el Director Nacional correspondiente o\n el delegado distrital, según el caso, elaborará\n los documentos precontractuales necesarios, que son los siguientes:

\n\n

a) Carta de invitación, que contendrá el objeto\n de la contratación, la forma de pago, plazo de ejecución\n del contrato, la indicación del lugar en que deberán\n entregarse las propuestas, la indicación del día\n y hora en que se recibirán las ofertas, el señalamiento\n de la fecha, hora y lugar de la apertura de sobres;

\n\n

b) Especificaciones técnicas y características\n del bien a adquirirse, de la obra a ejecutarse, del servicio\n a prestarse o del bien a arrendarse, con un detalle de las características\n y condiciones que éstos deben reunir, y las condiciones\n y plazos de ejecución del contrato; y,

\n\n

c) Los demás que la comisión, considere necesarios.

\n\n

2.- La Comisión Administrativa Financiera del Consejo\n Nacional de la Judicatura, una vez recibidos los documentos precontractuales,\n procederá a su aprobación o devolución para\n que se realicen los cambios necesarios y dispondrá a la\n Comisión de Selección de Ofertas que envíe\n las invitaciones por lo menos a tres personas naturales o jurídicas,\n que se encuentren calificadas en la lista de proveedores que\n para el efecto mantendrá la Dirección Nacional\n Administrativa de la Función Judicial, sin perjuicio del\n banco de datos de proveedores que se tenga en la delegación\n de cada distrito. En caso de no existir suficientes proveedores\n calificados la comisión invitará a otros oferentes.

\n\n

3.- La Comisión de Selección de Ofertas contratará\n directamente en los siguientes casos:

\n\n

a) Cuando en el mercado exista un solo proveedor legalmente\n autorizado o que implique la utilización de patentes o\n marcas exclusivas;

\n\n

b) Cuando deban realizarse en casos de emergencia, declarada\n de conformidad con la Ley de Contratación Pública\n previa la autorización del pleno;

\n\n

c) La prestación de servicios de mantenimiento y reparación\n de bienes en talleres, laboratorios o similares autorizados por\n el fabricante o proveedor;

\n\n

d) Los requeridos para la actualización de licencias\n en los sistemas informáticos de propiedad de la Función\n Judicial; y,

\n\n

e) Cuando se requiera completar el mobiliario o las adecuaciones\n de una unidad administrativa con el propósito de mantener\n el diseño y procurar uniformar los bienes, siempre y cuando\n convenga al interés institucional.

\n\n

4.- Las propuestas estarán redactadas en castellano\n y se presentarán en un sobre cerrado con las debidas seguridades,\n de modo que no pueda conocerse su contenido antes de la apertura\n oficial y se recibirán hasta las 15h00 del día\n indicado en la convocatoria. Podrán agregarse catálogos,\n manuales, especificaciones técnicas y demás documentos\n descriptivos del bien ofertado, igualmente en castellano. Las\n propuestas contendrán:

\n\n

a) Certificado de la Contraloría General del Estado,\n que acredite que el oferente no consta en el Registro de Contratistas\n Incumplidos o Adjudicatarios Fallidos;

\n\n

b) Original de la garantía de seriedad de la propuesta\n por el valor equivalente al 2% del monto total del presupuesto\n referencial actualizado. Esta garantía será presentada\n en cualquiera de las formas contempladas en los literales b)\n y c) del artículo 77 de la Ley de Contratación\n Pública y serán de renovación automática;\n y,

\n\n

c) Los demás documentos y certificaciones que según\n la naturaleza del contrato solicite la comisión en los\n documentos precontractuales.

\n\n

5.- Las propuestas se entregarán directamente al Secretario\n de la comisión, quien conferirá el respectivo recibo\n anotando la fecha y hora de recepción.

\n\n

Los sobres que contengan las ofertas se abrirán en\n el lugar, día y hora señalados para el efecto en\n la invitación. En la apertura de los sobres podrán\n estar presentes los oferentes o sus representantes. De la apertura\n de los sobres de las ofertas se dejará constancia en un\n acta, en la que se incluirá el nombre o denominación\n de cada oferente, el monto de su propuesta, el plazo de entrega\n del bien, el de ejecución de la obra, o de prestación\n del servicio y cualquier otro dato o novedad que se hubiere presentado.\n Esta acta se suscribirá al final del acto de apertura.\n La comisión dentro del día hábil siguiente\n de terminada la diligencia de apertura de sobres podrá\n designar una Comisión Técnica que se encargará\n de evaluar las ofertas y elaborará el informe pertinente\n con las observaciones que permitan a la Comisión de Selección\n de Ofertas disponer de la información necesaria para la\n adjudicación. Este informe se presentará en el\n término de hasta cinco días contados desde la fecha\n en que la Comisión Técnica reciba las ofertas.

\n\n

6.- En el plazo de tres días contados a partir de la\n recepción del informe de la Comisión Técnica\n o de la apertura de sobres, la Comisión de Selección\n de Ofertas luego del análisis correspondiente, adjudicará\n la contratación a la oferta más conveniente a los\n intereses de la institución. Si se presentare una sola\n oferta, la comisión podrá adjudicar el contrato,\n siempre que aquella cumpla con lo exigido en los documentos precontractuales\n y sea conveniente para los intereses institucionales, de todo\n lo cual se dejará constancia motivada en la respectiva\n acta.

\n\n

7.- La comisión podrá declarar desierto el proceso\n de selección de ofertas y, en consecuencia, ordenar la\n reapertura del mismo o invitar a un nuevo proceso, cuando concurra\n una de las siguientes causas:

\n\n

a) Por no haberse presentado ninguna oferta;

\n\n

b) Por haber sido descalificas o consideradas inconvenientes\n para los intereses institucionales todas las ofertas o la única\n presentada;

\n\n

c) Cuando sea necesario introducir una reforma sustancial\n que cambie el objeto o naturaleza del contrato; y,

\n\n

d) Por falta sustancial de un requisito de procedimiento precontractual\n de acuerdo a las normas de contratación pública.

\n\n

8.- La Comisión de Selección de Ofertas notificará\n el resultado del proceso, mediante comunicación escrita\n a los oferentes, dentro del plazo de dos días
\n subsiguientes a partir de la fecha de adjudicación, y\n el Secretario devolverá las garantías que correspondan\n a las ofertas no aceptadas.

\n\n

9.- El Presidente de la Comisión de Selección\n de Ofertas dispondrá se recabe los documentos necesarios\n para la suscripción del contrato que lo realizará\n el Director Ejecutivo del Consejo Nacional de la Judicatura o\n su delegado.

\n\n

10.- En caso de que el adjudicado no llegare a suscribir el\n contrato luego de notificado y señalado el día\n y la hora para hacerlo, la comisión efectivizará\n la garantía de fiel cumplimiento y podrá adjudicar\n la contratación al proponente que más convenga\n a los intereses institucionales.

\n\n

TITULO III

\n\n

DE LA CONTRATACION DIRECTA

\n\n

Art. 19.- Ámbito. - Se someterán al proceso\n de contratación directa, la adquisición de bienes\n muebles, la ejecución de obras, la prestación de\n servicios no regulados por la Ley de Consultoría, y el\n arrendamiento mercantil con opción de compra, cuya cuantía\n no exceda la cuarta parte del valor que resulte de multiplicar\n el coeficiente 0,00002 por el monto del presupuesto inicial del\n Estado del correspondiente ejercicio económico.

\n\n

Art. 20.- Procedimiento.- El procedimiento para la contratación\n al que se refiere el artículo anterior será el\n siguiente:

\n\n

1. El solicitante enviará el pedido al Director Nacional\n Administrativo o al delegado distrital designado por el Consejo\n Nacional de la Judicatura, según sea el caso, quien aprobará\n o rechazará el pedido en el mismo documento y dispondrá\n que se archive el requerimiento o continúe el proceso\n de selección de proveedores, considerando a los registrados\n en la Dirección Nacional Administrativa o en el banco\n de datos que posea cada delegación distrital. En caso\n de no existir proveedores calificados se invitará a otras\n personas naturales o jurídicas.

\n\n

2. Los funcionarios responsables solicitarán en forma\n directa las cotizaciones de conformidad con el siguiente detalle:

\n\n

a) Hasta US $ 500, una cotización;

\n\n

b) De US $ 501 a US$ 1000. dos cotizaciones; y,

\n\n

c) De US$ 1001 y siempre que no rebase la cuarta parte del\n valor que resulte de multiplicar el coeficiente 0,00002 por el\n monto del presupuesto inicial del Estado del correspondiente\n ejercicio económico, tres cotizaciones. En este caso se\n solicitará previamente la certificación de existencia\n de fondos de la Dirección Nacional Financiera, la que\n deberá ser expedida en el término de cuarenta y\n ocho horas.

\n\n

3. Los procesos de adquisición, cuyo valor supere las\n cantidades enunciadas en los literales b) y c) se podrán\n realizar con una sola cotización, cuando en el mercado\n exista un solo proveedor legalmente autorizado para vender el\n bien, prestar el servicio o ejecutar la obra requerida; o, si\n implica la utilización de patentes, derechos, licencias\n o marcas exclusivas. Se faculta invitar directamente al proveedor\n original de los bienes en caso de que se requiera completar el\n mobiliario o las adecuaciones en una unidad administrativa con\n el propósito de mantener el diseño y uniformar\n los bienes, siempre y cuando convenga al interés institucional.\n Igualmente, se invitará en forma directa a las empresas\n que demuestren tener servicios técnicos autorizados.

\n\n

Las cotizaciones serán sumilladas por los funcionarios\n responsables, quienes presentarán el cuadro comparativo\n e informe técnico para las adquisiciones previstas en\n el literal c), y cuadro comparativo para las del literal b).

\n\n

4. Aprobada la transacción por el Director Nacional\n Administrativo o el delegado distrital designado, se dispondrá\n la elaboración del formulario "Orden de Compra"\n para la adquisición de bienes muebles, suministros y materiales,\n en original y tres copias; para el caso de servicios la "Orden\n de Trabajo" en original y dos copias, las que deberán\n ser firmadas por el Jefe de la unidad correspondiente, según\n el caso (proveeduría, servicios generales, programación\n y evaluación de obras, informática o la persona\n responsable en los distritos).

\n\n

5. El original de la orden de compra o de trabajo se entregará\n al proveedor o contratista. La copia No. 1 será retenida\n por la unidad correspondiente o por el funcionario responsable,\n cuando se trate de adquisiciones o se realice el servicio; la\n copia No. 2, se remitirá con el trámite pertinente\n a la Unidad de Contabilidad; y, la copia No. 3 de la orden servirá\n para el ingreso de los bienes.

\n\n

6. Para la autorización del trámite de pago,\n el Jefe de la Unidad correspondiente (servicios generales, informática,\n proveeduría o la persona responsable en el distrito) remitirá\n los documentos al Director Nacional Administrativo o al delegado\n distrital designado, quien a su vez enviará los documentos\n a la Dirección Nacional Financiera o a la Unidad Administrativa\n Financiera del respectivo distrito, para que se cumpla el proceso\n de pago.

\n\n

7. Para que se efectúe el pago se acompañará\n en originales la siguiente documentación: oficio de pedido,\n proformas (cotizaciones) cuadro comparativo, informe técnico\n económico, orden de compra o de trabajo (copia), documentación\n que remitirá al Departamento de Contabilidad para su registro\n y archivo.

\n\n

TITULO IV

\n\n

DISPOSICIONES COMUNES PARA LOS PROCESOS DE SELECCION DE OFERTAS\n Y DE CONTRATACION DIRECTA

\n\n

Art. 21.- Prohibición de subdividir contratos.- El\n objeto de la contratación o la ejecución de un\n proyecto no podrá ser subdividido en cuantías menores,\n en forma que, mediante la celebración de varios contratos,\n se eludan o se pretendan eludir los procedimientos establecidos\n en la Ley de Contratación Pública, su Reglamento\n General o en este reglamento. La transgresión de esta\n . norma será sancionada con la remoción del cargo\n de los funcionarios que tomen tal decisión, sin perjuicio\n de las responsabilidades civiles y penales a que hubiere lugar.

\n\n

Se entenderá que no existe la antedicha subdivisión\n cuando, al planificar la ejecución del proyecto o revisar\n tal planificación, se hubieren previsto dos o más\n etapas especificas y diferenciadas, siempre que la ejecución\n de cada u

 

Change password



Loading..