Registro Oficial No.4-Miércoles 07 de agosto de 2019 Edición Constitucional - Derecho Ecuador
4 minutos de lectura

Registro Oficial No.4-Miércoles 07 de agosto de 2019 Edición Constitucional

Escuche el artículo

Administración del Señor Lcdo. Lenin Moreno Garcés

Presidente Constitucional de la República del Ecuador

Miércoles 07 de agosto de 2019 (R. O 4, 07–agosto -2019)Edición Constitucional

Año I – Nº 4

Quito, miércoles 7 de agosto de 2019

CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR

Págs. SALA DE ADMISIÓN:

CAUSAS:

0022-19-IN Acción pública de inconstitucionalidad de actos normativos.- Legitimado activo: Carlos David Calero Andrade, Director General de la firma El Asesor Contable

0023-19-IN Acción pública de inconstitucionalidad de actos normativos.- Legitimada activa: Patricia Soledad Unda Duque

Corte

Constitucional del ecuador

SALA DE ADMISIÓN

RESUMEN CAUSA No. 0022-19-IN

En cumplimiento a lo dispuesto por La Sala de Admisión, mediante auto de 18 de julio del 20 19, y de conformidad con lo establecido un el artículo 80, numeral 2, literal e), de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, se pone en conocimiento del público lo siguiente:

CAUSA: Acción pública de inconstitucionalidad de actos normativos

LEGITIMADOS ACTIVOS: Carlos David Calero Andrade, Director General de la firma EL ASESOR CONTABLE

CASILLA JUDICIAL: 5601

CORREOS ELECTRÓNICOS: carlosdavid@elascsorcontable.com.ec y

s.andresv2596@gmail.com

LEGITIMADOS PASIVOS: Lenin Moreno Garcés, Presidente de la República: César Litardo, presidente de la Asamblea Nacional; e, Iñigo Salvador Crespo. Procurador General del Estado.

NORMAS CONSTITUCIONALES PRESUNTAMENTE VULNERADAS:

Artículos: 135. 300 y 301 de la Constitución de la República

PRETENSIÓN JURÍDICA:

El accionante solicita “…que mediante sentencia constitucional se ordene suprimir la disposición derogatoria novena y décima de la LEY ORGÁNICA DE LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES; por encontrarse dentro del precepto de ser normativa inconstitucional por la forma…” y además la suspensión de los efectos jurídicos de la norma acusada como inconstitucional.

4 – Miércoles 7 de agosto de 2019 Edición Constitucional Nº 4 – Registro Oficial

De conformidad con lo dispuesto por la Sala de Admisión, publíquese este resumen de la demanda en el Registro Oficial y en el Portal Electrónico de la Corte Constitucional.

LO CERTIFICO.- Quito D.M., 02 de agosto del 2019, a las 12:06.

Registro Oficial – Edición Constitucional Nº 4 Miércoles 7 de agosto de 2019 – 5

SALA DE ADMISIÓN

RESUMEN CAUSA No. 0023-19 IN

En cumplimiento a lo dispuesto por la Sala de Admisión, mediante auto de 18 de julio del 2019. y de conformidad con lo establecido en el artículo 80, numeral 2, literal e), de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional se pone en conocimiento del público lo siguiente:

CAUSA: Acción pública de inconstitucionalidad de actos normativos

LEGITIMADOS ACTIVOS: Patricia Soledad Unda Duque

CORREOS ELECTRÓNICOS: nathalie.costa.u@gmail.com y

patriciaunda00@hotmail.com.

LEGITIMADOS PASIVOS: Lenin Moreno Garcés, Presidente de la República; César Litar do, Presidente de la Asamblea Nacional; e, Iñigo Salvador Crespo, Procurador General del Estado.

NORMAS CONSTITUCIONALES PRESUNTAMENTE VULNERADAS:

Artículo 11, numerales 2. 3 8 y 9: articulo 33 numerales 1 y 2: artículo 38; artículo 66 numeral 13; artículo 75; articulo 76; artículo 82; artículo 147 numeral 13; artículo 226; artículo 326 numeral 1 y 2: y, artículo 425 de la Constitución de la República

PRETENSIÓN JURÍDICA:

El accionante solicita “…se declare Inconstitucional el artículo 8 cié I Decreto 813 con efectos que se retrotraigan al momento de su aplicación, como dicta el artículo 95 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales, puesto que no hacerlo así, devendría en que no existan consecuencias para la violación de la Constitución, y la desobediencia a sus principios, como el de jerarquía jurídica, quitándole por completo su fuerza normativa…”,

6 – Miércoles 7 de agosto de 2019 Edición Constitucional Nº 4 – Registro Oficial

De conformidad con lo dispuesto por la Sala de Admisión, publíquese este resumen de la demanda en el Registro Oficial y en c] Portal Electrónico de la Corte Constitucional.

LO CERTIFICO.- Quito D.M., 05 de agosto del 2019, a las 08:50.

Más publicaciones
17 minutos de lectura

La derivación de lo que se denomina regla de exclusión probatoria de acuerdo al tema central de nuestro artículo, es que según la regla a aplicar, tenemos que las pruebas que deben ser excluidas para su valoración, se da sobre cualquier elemento de prueba que haya obtenido o incorporado al proceso con merito violatorio del debido proceso como tal,

Cuando estamos frente a un delito común y queremos saber la forma de intervención delictiva (quien es autor o partícipe) debemos aplicar la teoría denominada dominio del hecho.

Imprimir PDF RESPUESTA La o el juzgador tiene como objetivo prioritario garantizar el derecho a la defensa de las partes, sea actor o demandado, y...

¿Qué pasa cuando hay un exceso en la motivación? ¿Pero qué pasa cuando hay un exceso en la motivación?

Al contraer matrimonio o iniciar la convivencia en unión de hecho, se crea la sociedad de bienes, o sociedad conyugal, en la que los convivientes pasan a ser propietarios de los bienes adquiridos a título oneroso dentro del matrimonio o de la unión de hecho conocida como comunidad universal.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.