¿En Qué Consiste la Sanción Prevista en el Art.94 del Código de Trabajo sobre el Triple de Recargo al Empleador Moroso? - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

¿En Qué Consiste la Sanción Prevista en el Art.94 del Código de Trabajo sobre el Triple de Recargo al Empleador Moroso?

Escuche el artículo

RESPUESTA

La sanción con el triple de recargo procede: a) Única y exclusivamente con respecto a remuneraciones atrasadas; b) No procede en otros conceptos, como lo son las indemnizaciones por despido intempestivo o desahucio; c) Solo procede respecto del último trimestre; d) Que para exigir su pago haya sido necesario el ejercicio de la acción judicial.

Si existe constancia procesal de que el trabajador, al momento de suscribir el acta de finiquito ante el inspector del trabajo, cobró su liquidación que incluye el pago de remuneraciones, no procede este reclamo y por tanto, el pago de triple recargo. Sin embargo, si el trabajador no percibió la liquidación de haberes o está se pagó en un valor inferior al que le correspondía, impugnada el acta de finiquito en juicio y probado este hecho, procede la sanción, siempre que se cumplan las demás condiciones previstas en la norma del Art.94 del Código del Trabajo.

Sin embargo,dependiendo de cada caso, si se demuestra que el trabajador en forma injustificada no cobro sus haberes, entonces no procedería ordenar el pago con el recargo.

Criterios sobre Inteligencia y Aplicación de la Ley Corte Nacional de Justicia

Más publicaciones

En este contexto, la propiedad intelectual ha trascendido su concepción tradicional, históricamente limitada a artistas o grandes corporaciones, para convertirse en un eje transversal que impacta a todo emprendimiento, empresa o profesional.

Al hablar de la importancia de la prueba dentro del proceso, me parece importante mencionar la legitimidad que esta deberá tener

Históricamente, la gestión medioambiental y la producción normativa se han concentrado en proteger dos de los tres pilares de la salud ecosistémica: el agua y la tierra.

El derecho al permiso no solo refleja una necesidad básica de los servidores públicos que dentro de su núcleo familiar están a cargo de personas con discapacidad, sino también una responsabilidad por parte de las autoridades nominadora para crear un entorno laboral justo, flexible y dar cumplimiento a la norma 200-03 de control interno emitida por la Contraloría General del Estado.

Una reciente decisión judicial en Nueva York dictamina que las conversaciones con herramientas de inteligencia artificial no están protegidas por el privilegio abogado-cliente.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.