JUICIO No.: 17204-2020-00795 - Derecho Ecuador
3 minutos de lectura

JUICIO No.: 17204-2020-00795

Juicio No. 17204-2020-00795

UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, miércoles 2 de septiembre del 2020, a las 12h08.

REPÚBLICA DEL ECUADOR

UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO

CITACION JUDICIAL A: FAUSTO PATRICIO LANDETA CHIRIBOGA, MARIA ROCIO DEL PILAR LANDETA CHIRIBOGA, ALICIA DEL CONSUELO LANDETA CHIRIBOGA; Y, A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE FAUSTO FERNANDO LANDETA FLORES

EXTRACTO JUDICIAL

JUICIO No.: 17204-2020-00795

ACCION: INVENTARIO

PARTE ACTORA: GARCIA FALCONI MARIA ANTONIETA

PARTE DEMANDADA: ANGELITA HIPATIA LANDETA CHIRIBOGA Y OTROS

PROCEDIMIENTO: VOLUNTARIO

CUANTÍA: INDETERMINADA

JUEZ: DRA. LILIA AGUILAR GORDON

AUTO:

UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 26 de agosto del 2020, a las 11h47.VISTOS.- La demanda de alistamiento, inventario y tasación de bienes propuesta por MARIA ANTONIETA GARCIA FALCONI que antecede es clara y reúne los requisitos de ley, por lo que se le acepta al PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO previsto en el Art. 334 numeral 4) del Código Orgánico General de Procesos.- CÍTESE de INMEDIATO con la demanda y este auto a los herederos de FAUSTO FERNANDO LANDETA FLORES; sus hijos ANGELITA HIPATIA LANDETA CHIRIBOGA Y FERNANDO DE ARTANAN LANDETA CHIRIBOGA, en la dirección que señala para el efecto, para lo cual remítase las boletas correspondientes a la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial, previniéndole a la parte demandada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para que reciba sus notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- En virtud del juramento rendido por la accionante MARIA ANTONIETA GARCIA FALCONI y bajo su estricta responsabilidad y con fundamento en lo previsto en los Arts. 56 y 58 del Código Orgánico General de Procesos; CÍTESE a los herederos de FAUSTO FERNANDO LANDETA FLORES, sus hijos; FAUSTO PATRICIO LANDETA CHIRIBOGA, MARIA ROCIO DEL PILAR LANDETA CHIRIBOGA y ALICIA DEL CONSUELO LANDETA CHIRIBOGA; y a los herederos presuntos y desconocidos de FAUSTO FERNANDO LANDETA FLORES, por medio de la prensa, en uno de los diarios de amplia circulación a nivel nacional, por secretaria- entréguese el extracto correspondiente.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, para los fines de Ley, para lo cual, remítase atento oficio al señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito, adjuntando las copias certificadas necesarias.-Una vez citados los demandados, se procederá conforme lo establece el Art. 341 y siguientes del Código Orgánico General de Procesos.- Agréguese a los autos los documentos que se acompañan a la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para sus notificaciones.-CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) LILIA ERNESTINA AGUILAR GORDON, JUEZ

Lo que comunico y le cito para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones dentro de la presente causa.- Certifico.

AB. DANIELA MÉNDEZ DURAZNO

SECRETARIA (E)

DANIELA ESTEFANIA MENDEZ DURAZNO

SECRETARIA (E)

Hay firma y sellos

001-004-0180/ms

Más publicaciones
15 minutos de lectura

¿Derecho de la víctima o vulneración del derecho constitucional de la contradicción del procesado?

5 minutos de lectura

En muchas ocasiones la madre no puede probar la paternidad lo que ocasiona la desprotección del alimentado

15 minutos de lectura

Dentro del marco jurídico ecuatoriano, tenemos que la acción de habeas corpus es el mecanismo jurídico por el cual una persona que se considere en ilegal, arbitraria e ilegítima manera detenida, pueda ejercer la acción respectiva, con la finalidad de recobrar su libertad.

El Dr. Mariño Bustamante analiza el Art. 162 COIP (secuestro extorsivo). Explica que la conjunción disyuntiva "u" ("...otra infracción u obtener dinero...") demuestra dogmáticamente que el delito tiene dos propósitos alternativos, no acumulativos.

Este tema es de vital relevancia para fortalecer la confianza pública en el sistema judicial, ya que permite distinguir entre la legítima discrepancia jurídica y aquellas actuaciones que ameritan una sanción disciplinaria, pues, busca equilibrar la independencia judicial con la responsabilidad de quienes imparten justicia en el país.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.