¿El código orgánico general de procesos es norma supletoria del COIP? - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

¿El código orgánico general de procesos es norma supletoria del COIP?

Escuche el artículo

RESPUESTA

El tema se lo tratará desde la visión histórica, y es así que desde la entrada en vigencia del COGEP, esto es, el 23 de mayo de 2016, rige su Disposición Reformatoria Primera, que señala: “En todas las disposiciones legales o reglamentarias vigentes, sustitúyase en lo que diga: 1. “Código de Procedimiento Civil”; “Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa” y “Ley de Casación”, por “Código Orgánico General de Procesos”. (…)

El 23 de septiembre del 2016, la Corte Nacional de Justicia, emite la RESOLUCIÓN No.04-2016, Suplemento del Registro Oficial No.847; sobre la duda en relación a la Disposición General Primera del COIP, una vez entrado en vigencia el COGEP, resolviendo:

En lo no previsto en el Código Orgánico Integral Penal, se deberá aplicar de manera supletoria lo establecido en el Código Orgánico de la Función Judicial y en el Código Orgánico General de Procesos, sí es aplicable con la naturaleza del proceso penal acusatorio oral. En materia penal esta regla será aplicable a todo proceso que se encuentra actualmente en sustanciación.

Por lo tanto, al existir resolución general y obligatoria del Pleno de la Corte Nacional de Justicia, desde la entrada en vigencia del Código Orgánico General de Procesos, deberá ser observando como norma supletoria por defecto del Código Orgánico Integral Penal. Por lo que, para resolver sobre la aclaración y ampliación de sentencias en juicios penales en trámite, se aplicarán las normas del COGEP.

Criterios sobre Inteligencia y Aplicación de la Ley Corte Nacional de Justicia

Más publicaciones

La impugnación permite a las partes afectadas por una resolución judicial cuestionar las decisiones del juzgador cuando consideran que se ha cometido un error en la aplicación de la ley o en los procedimientos procesales.

Imprimir PDFAutora: Nathaly Salazar Brito Paradigma constitucional El antecedente más preciso de la justicia especializada en el Ecuador, data de la creación de las Salas...

Tampoco se admitirá acciones constitucionales contra las resoluciones de terminación unilateral del contrato, porque se tienen mecanismos de defensas adecuados y eficaces para proteger los derechos derivados de tales resoluciones, previstos en la Ley.

Imprimir PDFAutora: Grisel Galiano Maritan En el sistema jurídico ecuatoriano, el reconocimiento de un hijo constituye un acto jurídico solemne y libre. Sin embargo, la...

La glosa tampoco debe confundirse con la orden de reintegro. Aunque ambas figuras buscan proteger recursos públicos, la ley les asigna supuestos y procedimientos diferentes. La precisión importa porque la autoridad debe identificar la vía jurídica aplicable, los hechos que la sustentan y las garantías que corresponden en cada caso.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.