¿Cuál es la diferencia entre el fuero personal y el fuero funcional? - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

¿Cuál es la diferencia entre el fuero personal y el fuero funcional?

RESPUESTA

El fuero de Corte Nacional de Justicia es personal cuando las servidoras o servidores que están sometidas a éste, deberán ser juzgadas por la Corte por todo acto u hecho realizado mientras desempeñen sus funciones, es decir en este caso el fuero esta dado a estas personas en razón de la dignidad que ostentan, desde que entran en posesión de sus cargos hasta que sus funciones fenecen.

En el fuero funcional se encuentran sujetos los servidores y servidoras determinados en el numeral 2 del Art.208 del COFJ quienes deberán ser juzgados por la Corte Provincial de Justicia. Las personas que tienen fuero funcional se encuentran sujetas a los actos u hechos por los que se los juzga sean cometidos en el ejercicio de sus funciones, se diferencia del fuero personal, ya que opera en relación a la actividad del servidor o servidora y no respecto a la dignidad que ostenta.

En materia penal, las servidoras o servidores sometidos a fuero personal, son aquellas que se encuentran expresamente determinadas en la Constitución de la República y en el COFJ, y deberán ser juzgadas por la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Nacional de Justicia. Las servidoras y los servidores que se encuentran sometidos a fuero funcional, se encuentran determinados en el artículo 208 numeral 2 del COFJ, y deben ser juzgados por las Cortes Provinciales, por actos o hechos relacionados con las funciones que desempeñan, y que puedan ser adecuados a un tipo penal, más para aquellos actos u hechos realizados dentro de su esfera particular, deben someterse a la justicia o fuero ordinario.

Criterios sobre Inteligencia y Aplicación de la Ley de la Corte Nacional de Justicia

Más publicaciones
15 minutos de lectura

Dentro del marco jurídico ecuatoriano, tenemos que la acción de habeas corpus es el mecanismo jurídico por el cual una persona que se considere en ilegal, arbitraria e ilegítima manera detenida, pueda ejercer la acción respectiva, con la finalidad de recobrar su libertad.

El Dr. Mariño Bustamante analiza el Art. 162 COIP (secuestro extorsivo). Explica que la conjunción disyuntiva "u" ("...otra infracción u obtener dinero...") demuestra dogmáticamente que el delito tiene dos propósitos alternativos, no acumulativos.

Este tema es de vital relevancia para fortalecer la confianza pública en el sistema judicial, ya que permite distinguir entre la legítima discrepancia jurídica y aquellas actuaciones que ameritan una sanción disciplinaria, pues, busca equilibrar la independencia judicial con la responsabilidad de quienes imparten justicia en el país.

Análisis del proceso contencioso administrativo

La unión estable y monogámica entre dos personas libres de vínculo matrimonial, mayores de edad, que formen un hogar de hecho, genera los mismos derechos y obligaciones que tienen las familias constituidas mediante matrimonio y da origen a una sociedad de bienes

6 minutos de lectura

Como demuestra la reciente Ley de Servicios Digitales de la Comisión Europea, los legisladores en todo el mundo están haciendo esfuerzos, por buenas razones, para combatir el extremismo, la desinformación y la manipulación que han consumido el ecosistema digital, distorsionado el discurso público y profundizado la polarización en los últimos años.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.