VISTO BUENO No. 296932-2020-DFCI - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

VISTO BUENO No. 296932-2020-DFCI

REPÚBLICA DEL ECUADOR

EXTRACTO

VISTO BUENO No. 296932-2020-DFCI

ACCIONANTE: MARÍA JOSÉ CARBONELL LEÓN REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA MAJANÉ CIA. LTDA.

ACCIONADO: HOLGER ALBERTO AYALA TORRES

CAUSAL: NUMERAL 1 Y 3 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO

INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 16 de noviembre del 2020, a las 09H25. Dentro del trámite de Visto Bueno Nº. 296932-2020-DFCI, que sigue el señor (a) MARÍA JOSÉ CARONELL LEÓN REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA MAJANÉ CIA. LTDA. en calidad de empleador en contra del señor (a) HOLGER ALBERTO AYALA TORRES en calidad de trabajador. En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) De conformidad con el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos numeral 1, en concordancia con el art. 6 del Código del Trabajo, y considerando que la parte actora ha manifestado, bajo juramento, desconocer el lugar de domicilio actual de la parte accionada, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, notifíquese al trabajador mediante 3 (tres) publicaciones a realizarse día seguido, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, previniéndole al accionado que de no dar contestación al petitorio en el término de 22 (veinte y dos) días, a contarse a partir de la última publicación, se continuará con el trámite en su rebeldía.- 2).- Se advierte al accionado de su obligación de señalar casilla judicial, para futuras notificaciones.- 3).- Las publicaciones por la prensa deberán remitirse a este inspector en el término de 10 días contados a partir de la notificación con la presente providencia, bajo prevención de ordenar el archivo del expediente en caso de no dar cumplimiento.- NOTÍFIQUESE. f) AB. DAVID CALVOPIÑA IGLESIAS.-

Lo que comunico a usted para los fines de ley

AB. DAVID CALVOPIÑA IGLESIAS

INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA

Hay firma y sello

001-004-0400/ms

Más publicaciones
15 minutos de lectura

¿Derecho de la víctima o vulneración del derecho constitucional de la contradicción del procesado?

5 minutos de lectura

En muchas ocasiones la madre no puede probar la paternidad lo que ocasiona la desprotección del alimentado

15 minutos de lectura

Dentro del marco jurídico ecuatoriano, tenemos que la acción de habeas corpus es el mecanismo jurídico por el cual una persona que se considere en ilegal, arbitraria e ilegítima manera detenida, pueda ejercer la acción respectiva, con la finalidad de recobrar su libertad.

El Dr. Mariño Bustamante analiza el Art. 162 COIP (secuestro extorsivo). Explica que la conjunción disyuntiva "u" ("...otra infracción u obtener dinero...") demuestra dogmáticamente que el delito tiene dos propósitos alternativos, no acumulativos.

Este tema es de vital relevancia para fortalecer la confianza pública en el sistema judicial, ya que permite distinguir entre la legítima discrepancia jurídica y aquellas actuaciones que ameritan una sanción disciplinaria, pues, busca equilibrar la independencia judicial con la responsabilidad de quienes imparten justicia en el país.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.