Registro Oficial. 17 de MAYO del 2000 - Derecho Ecuador
4 minutos de lectura

Registro Oficial. 17 de MAYO del 2000

MES DE MAYO DEL 2000

REGISTRO OFICIAL
ORGANO DEL GOBIERNO DEL ECUADOR
Administración del Sr. Dr. Gustavo Noboa Bejarano
Presidente Constitucional de la República
Miércoles 17 de Mayo del 2000
n
REGISTRO OFICIAL No. 79
n
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
n
DR. JOSE A. MOREJON MARTINEZ
DIRECTOR

n
n FUNCIONn EJECUTIVA
n
n
RESOLUCIONES:
n
n COMISION INTERVENTORA DEL INSTITUTO ECUATORIANO DE SEGURIDADn SOCIAL:
n
n C.I.067
Dispónesen que a partir del 1 de abril del 2000, se aplicarán lasn categorías de sueldos y salarlos mínimos de aportaciónn personal y patronal por regímenes de afiliación
n
n CORPORACIONn ADUANERA ECUATORIANA:
n
n CAE – SR – CT – 0012
Autorizasen a la empresa Islas Galápagos Turismo y Vapores C.A., eln funcionamiento en la nave Ambasador I, por dos años másn renovable, de un almacén libre destinado a la venta den artículos nacionales e importados, libres del pago den tributos
n
n SERVICIOn DE RENTAS INTERNAS:
n
n 0202
Dispónesen que las declaraciones de impuestos correspondientes a ejerciciosn anteriores al mes de abril del 2000, para efectos de su recepciónn en las instituciones del Sistema Financiero, se presentaránn expresadas únicamente en dólares de Estados Unidosn de América
n
n SUPERINTENDENCIAn DE COMPAÑIAS:
n
n PyP 2000054
Dispónesen desagiar las tasas de interés sobre las contribucionesn que se encontraron en mora, tanto de las compañíasn del sector societario como de los entes del Mercado de Valores
n
n FUNCIONn JUDICIAL
n
n CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y SOCIAL:

n
n Recursos de casación en los juicios laborales seguidosn por las siguientes personas:
n
n 11 – 2000 Over Jaramillo en contra del INDA
n
n 13 – 2000 Ena Grijalva Pons de Dueñas en contran del IESS
n
n 17 – 2000 Susana Mendoza Macías en contra de EMELMANABI
n
n 23 – 2000 Angela de Jesús Medina Acosta en contran de Jorge Akel Ruiz y otra
n
n 26 – 2000 Segundo Panta Obando en contra de la M. I. Municipalidad,n de Guayaquil
n
n 27 – 2000 Humberto Antonio Plúas Peña enn contra de CELOPLAST S. A.
n
n 28 – 2000 Silvia Maritza Cajas Alvarado en contra de lan Compañía ELTY S. A.
n
n 38 – 2000 Francisco Medina Figueroa en contra de Industriasn Ales C. A.
n
n 40 – 2000 José Guillermo Bastidas Yela en contran del Ministerio de Agricultura y Ganadería
n
n 46 – 2000 Luis Lorenzo Orellana Zambrano en contra deln Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda
n
n 49 – 2000 Geoffrey Patricio Peñaherrera Salvadorn en contra de la Unidad Educativa Amazónica
n
n 52 – 2000 Ignacio Toapanta Calapiña en contra den José Alberto Llumipanta Toapanta y otra
n
n 56 – 2000 Francisco Hermenegildo Chimbo Benítezn en contra del Consejo Provincial de Loja
n
n 67 – 2000 Jacinto Elías Ortega Machuca en contran de Autoridad Portuaria de Guayaquil
n
n 77 – 2000 Horacio Wilman Estrella en contra de la empresan Tainauto Cía. Ltda
n
n 82 – 2000 Luis Felipe Morillo Martínez en contran de Neurio Ramírez Flores y otro
n
n ACUERDOn DE CARTAGENA
n
n PROCESOS
n
n 34 – Al – 99
n Acción interpuesta por la Secretaría General den la Comunidad Andina, en contra de la República del Perú,n por incumplimiento de los artículos 5° (actualmenten 4°) del Tratado de Creación del Tribunal, 2 de lan Decisión 414 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena,n dei Capítulo V del Acuerdo de Cartagena, de la Decisiónn 370 de la Comisión y de las resoluciones 176 y 202 den la Secretaría General
n
n 03 – IP – 2000 Interpretación prejudicial de losn artículos 81, 82 literales a) y h), 83 literales a), d)n y e), 96 y 102 de la Decisión 344 de la Comisiónn del Acuerdo de Cartagena, solicitada por el Consejo de Estadon de la República de Colombia, Sala de lo Contencioso Administrativo,n Sección Primera. E interpretación de oficio deln literal e) del artículo 82 y de la Primera Disposiciónn Transitoria ibídem. Expedientes internos acumulados: 4164.n 4173, 4174 y 4186. Actor T.V. CABLE LIMITADA. Marca: T.V. CABLE
n
n

Más publicaciones

Tampoco se admitirá acciones constitucionales contra las resoluciones de terminación unilateral del contrato, porque se tienen mecanismos de defensas adecuados y eficaces para proteger los derechos derivados de tales resoluciones, previstos en la Ley.

Imprimir PDFAutora: Grisel Galiano Maritan En el sistema jurídico ecuatoriano, el reconocimiento de un hijo constituye un acto jurídico solemne y libre. Sin embargo, la...

La glosa tampoco debe confundirse con la orden de reintegro. Aunque ambas figuras buscan proteger recursos públicos, la ley les asigna supuestos y procedimientos diferentes. La precisión importa porque la autoridad debe identificar la vía jurídica aplicable, los hechos que la sustentan y las garantías que corresponden en cada caso.

La llegada de empresas extranjeras a Ecuador representa una oportunidad para generar empleo, transferir conocimiento y dinamizar la economía. Sin embargo, toda decisión de inversión debe estar acompañada de una comprensión rigurosa del marco laboral ecuatoriano.

En un contexto donde la inteligencia artificial, el big data y los modelos automatizados transforman las dinámicas económicas y sociales, el ámbito legal enfrenta un desafío sin precedentes: redefinir sus paradigmas frente al avance incesante de la tecnología.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.