¿Quiénes son competentes para conocer la solicitud de procedimiento abreviado? - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

¿Quiénes son competentes para conocer la solicitud de procedimiento abreviado?

Escuche el artículo

RESPUESTA

El procedimiento abreviado se encuentra regulado en el Art.635.2, donde la propuesta de la o el fiscal podrá presentarse desde la audiencia de formulación de cargos hasta la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, siendo entonces competencia para su sustanciación y resolución únicamente el juez de garantías penales.

La naturaleza del procedimiento abreviado está fundamentado en la búsqueda de la simplificación y de la economía procesal en materia penal, mediante estos principios constitucionales se procura que los procesos sean resueltos en un tiempo razonable, y se ha previsto procedimientos especiales, que como el abreviado, tienen una regulación propia. Así, correctamente la ley busca su aplicación en las primeras etapas del proceso, ya que con ello se concede una respuesta ágil a la víctima y procesado por parte de la administración de justicia, así como se trata de evitar que la actividad jurisdiccional y, particularmente el tiempo de los jueces de primer nivel se vea ocupada infructuosamente sustanciando completamente la instrucción fiscal y la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio. Con todo ello se denota también que el legislador, correctamente, al separar del juicio a este procedimiento especial, privilegia a los tribunales de Garantías Penales la competencia exclusiva de conocer y resolver la etapa de juicio en los procedimientos ordinarios, en los delitos considerados de alta trascendencia penal, en donde es necesaria su intervención. Aplicar este procedimiento especial al caso concreto conforme manda la ley, no hace más que materializar los principios que lo sustentan, y esto es parte de la obligación primogenia que tiene todas y todos los jueces del país.

Criterios sobre Inteligencia y Aplicación de la Ley de la Corte Nacional de Justicia

Más publicaciones
31 minutos de lectura

La regulación de la eutanasia activa avoluntaria constituye uno de los debates jurídicos, éticos y médicos más complejos del constitucionalismo contemporáneo, debido a que involucra la tensión entre derechos fundamentales de igual jerarquía, como la vida, la dignidad humana y la autonomía personal.

La importancia de la remisión normativa en el derecho ecuatoriano radica en conocer la jerarquía de la norma y la supletoriedad de esta, en conocer el bloque de constitucionalidad, que consiste en una técnica jurídica mediante la cual el texto constitucional reenvía a otros textos que, por ende, terminan, haciendo parte del mismo cuerpo normativo.

En el entorno digital, esta distorsión adquiere nuevas dimensiones: imágenes manipuladas, identidades falseadas y relatos impuestos que despojan a niñas, adolescentes y mujeres de control sobre su propia representación.

En los códigos civiles herederos de Andrés Bello, una mala interpretación histórica ha fusionado dos defensas contractuales distintas. Entender la diferencia dogmática entre purgar la mora y la excepción de contrato no cumplido es la clave para defenderse exitosamente frente a cumplimientos defectuosos o parciales.

En el Ecuador, el sistema penal enfrenta una realidad que resulta familiar para quienes ejercen en esta materia: agendas judiciales saturadas, audiencias constantes e incluso la necesidad de habilitar horarios extraordinarios para atender la carga procesal existente.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.