¿Quién Tiene Competencia para Revocar la Suspensión Condicional de la Pena Privativa de Libertad por Parte del Tribunal de Apelación? - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

¿Quién Tiene Competencia para Revocar la Suspensión Condicional de la Pena Privativa de Libertad por Parte del Tribunal de Apelación?

Escuche el artículo

RESPUESTA

El numeral 10 del artículo 622 del COIP dispone: “Requisitos de la sentencia.- La sentencia escrita deberá contener: 10. La suspensión condicional de la pena y señalamiento del plazo dentro del cual se pagará la multa, cuando corresponda”. A su vez, la suspensión condicional de la pena está regulada a partir del art. 630 al 633 del COIP.

Encontramos entonces que se puede solicitar la suspensión condicional de la pena en la audiencia de juicio, ante el tribunal juzgador. Si se solicita, la decisión de conceder la suspensión condicional de la pena, forma parte de la sentencia, y por ende es obvio entonces que si el Tribunal la niega, aquella decisión, debidamente motivada, debe también integrar la sentencia.

Entonces, si se solicita y al formar parte de la sentencia la decisión de conceder o no la suspensión condicional de la pena, y al ser la sentencia en su universalidad, susceptible de recurso de apelación, se entiende que dentro de la fundamentación del recurso, se podrá rechazar la concesión o no de la suspensión condicional de la pena, y el tribunal de alzada deberá pronunciarse al respecto.

Por lo tanto, de ser solicitada oportunamente y al formar parte de la sentencia la decisión de conceder o no la suspensión condicional de la pena, y al ser la sentencia en su universalidad susceptible de recurso de apelación, se entiende que dentro de la fundamentación del recurso se podrá rechazar la concesión o no de la suspensión condicional de la pena, siendo así el tribunal de alzada deberá pronunciarse al respecto.

Criterios sobre Inteligencia y Aplicación de la Ley de la Corte Nacional de Justicia

Más publicaciones

El derecho al permiso no solo refleja una necesidad básica de los servidores públicos que dentro de su núcleo familiar están a cargo de personas con discapacidad, sino también una responsabilidad por parte de las autoridades nominadora para crear un entorno laboral justo, flexible y dar cumplimiento a la norma 200-03 de control interno emitida por la Contraloría General del Estado.

Una reciente decisión judicial en Nueva York dictamina que las conversaciones con herramientas de inteligencia artificial no están protegidas por el privilegio abogado-cliente.

El proceso de alimentos no está diseñado para llenar las cárceles, sino para asegurar el bienestar de los niños, niñas y adolescentes.

La competencia en el recurso de casación no es una prórroga de la instancia, sino una atribución exclusiva y excluyente de la Corte Nacional de Justicia.

Las políticas públicas son el resultado de la actividad de una autoridad investida de poder público y legitimidad gubernamental.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.