¿Puede estar legitimados a presentar una causa de alimentos a favor de un niño, niña y adolescentes, la persona que provisionalmente se da la custodia de emergencia? - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

¿Puede estar legitimados a presentar una causa de alimentos a favor de un niño, niña y adolescentes, la persona que provisionalmente se da la custodia de emergencia?

Escuche el artículo

RESPUESTA

El Art. 217 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia determina que las medidas administrativas de protección, entre las que se encuentra en el numeral 6 que dispone: “ La custodia de emergencia del niño, niña o adolescente afectado en un hogar de familia o una entidad de atención, hasta por 72 horas, tiempo en el cual el juez dispondrá la medida de protección que corresponda”. Las medidas de protección son el acogimiento familiar, el acogimiento institucional y la adopción; por lo tanto, la medida de protección transcrita y que es materia de la consulta, es una medida administrativa.

En tal virtud, quien tiene la custodia de emergencia, si bien no ejerce la representación legal del niño, niña o adoescente o de quien padece discapacidad física o mental, sin embargo está a cargo del cuidado de estas personas, y al efecto, de conformidad con el Art.131 del CONA, las personas legitimadas para demandar la prestación del derecho de alimentos a favor de un niño, niña o adolescente o de personas de cualquier edad que padezcan una discapacidad física o mental son: a) La madre bajo cuyo cuidado se encuentre, a falta de ellos la persona que ejerza su representación legal o quien esté a cargo de su cuidado. b) Las y los adolescentes mayores de 15 años, consecuentemente, procedería que la persona que esté a cargo del cuidado de quien tiene el derecho a alimentos, aunque sea temporalmente o por una medida de protección emergente.

Criterios sobre Inteligencia y Aplicación de la Ley Corte Nacional de Justicia

Más publicaciones

En el derecho administrativo y tributario, el Estado ejerce su poder a través de actos administrativos. Sin embargo, para que estos actos tengan eficacia y puedan afectar a los ciudadanos, existe un requisito indispensable: la notificación.

Este tema es de vital relevancia para fortalecer la confianza pública en el sistema judicial, ya que permite distinguir entre la legítima discrepancia jurídica y aquellas actuaciones que ameritan una sanción disciplinaria, pues.

El presente artículo analiza la falta de determinación de un tipo penal para las conductas que vulneran directamente la integridad sexual mediante el uso de inteligencia artificial (IA), específicamente a través de los denominados deepfakes.

Con la entrada en vigencia del COGEP, el sistema de remate judicial fue modernizado mediante la incorporación de herramientas electrónicas y reglas orientadas a garantizar procesos más ágiles, transparentes y seguros.

Las operadoras de transporte público que implementan torniquetes para el control de acceso vulneran los derechos constitucionales de igualdad y no discriminación de personas con discapacidad o movilidad reducida, pues dicha barrera física restringe su libertad..

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.