Juicio No. 1833220120287(20700673) - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

Juicio No. 1833220120287(20700673)

Escuche el artículo

ACTA correspondiente al Juicio No. 1833220120287(20700673)

EXTRACTO JUDICIAL

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO CIVIL Y MERCANTIL

Notificación a los herederos presuntos y desconocidos del señor FULGENCIO MASAQUIZA MASAQUIZA

Juicio No. 18332-2012-0287

MATERIA: Civil

TIPO DE PROCESO: Ordinario

Acción: Reivindicación

ACTOR: MASAQUIZA MASAQUIZA FULGENCIO y MASAQUIZA MASAQUIZA ROSA MARIA

DEMANDADO: JEREZ MASAQUIZA ANITA y otros

CUANTIA: INDETERMINADA

Juicio No. 18332-2012-0287 que sigue: MASAQUIZA MASAQUIZA FULGENCIO y MASAQUIZA MASAQUIZA ROSA MARIA contra JEREZ MASAQUIZA ANITA y otros conforme a lo ordenado en providencia siguiente:

Juicio No. 18332-2012-0287

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA. – SALA ESPECIALIZADA DE LO CIVIL Y MERCANTÍL. Quito, viernes 17 de julio del 2020, las 08h40, VISTOS: Agréguese a los autos el escrito que antecede, en atención a lo determinado en el mismo y conforme manda el artículo 83 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a los herederos conocidos de Fulgencio Masaquiza Masaquiza: Juana, Rosario, José Rudecindo, Kleber Francisco y Juan Patricio Masaquiza Masaquiza, en los domicilios que se indica en el escrito que se atiende, mediante comisión al Juez de la Unidad Judicial Civil o Multicompetente del Cantón Pelileo, quien de ser necesario comisionará a su vez a la autoridad que corresponda; a José Jairo Masaquiza Masaquiza, mediante comisión al Juez Multicompetente de Santa Cruz, Puerto Ayora-Galápagos; a Segundo Rafael y Rubén Fulgencio Masaquiza Masaquiza mediante exhorto al Agente Consular del Ecuador en Suiza; y, a los herederos presuntos y desconocidos de Fulgencio Masaquiza Masaquiza mediante una sola publicación en la forma y con los efectos del artículo 82 ibídem. Por secretaria confiérase la brevedad posible los despachos y exhorto respectivos. Téngase en cuenta los correos electrónicos señalados. Hágase saber.- F) VALVERDE ORELLANA PABLO FERNANDO, JUEZ NACIONAL (E) (PONENTE).

Quito, 21 de julio de 2020

DRA. XIMENA QUIJANO SALAZAR

SECRETARIA RELATORA SALA CIVIL Y MERCANTIL DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA

Más publicaciones

Históricamente, la gestión medioambiental y la producción normativa se han concentrado en proteger dos de los tres pilares de la salud ecosistémica: el agua y la tierra.

El derecho al permiso no solo refleja una necesidad básica de los servidores públicos que dentro de su núcleo familiar están a cargo de personas con discapacidad, sino también una responsabilidad por parte de las autoridades nominadora para crear un entorno laboral justo, flexible y dar cumplimiento a la norma 200-03 de control interno emitida por la Contraloría General del Estado.

Una reciente decisión judicial en Nueva York dictamina que las conversaciones con herramientas de inteligencia artificial no están protegidas por el privilegio abogado-cliente.

El proceso de alimentos no está diseñado para llenar las cárceles, sino para asegurar el bienestar de los niños, niñas y adolescentes.

La competencia en el recurso de casación no es una prórroga de la instancia, sino una atribución exclusiva y excluyente de la Corte Nacional de Justicia.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.