¿En qué tiempo procede un nuevo apremio personal si el demandado no ha pagado los alimentos? - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

¿En qué tiempo procede un nuevo apremio personal si el demandado no ha pagado los alimentos?

Escuche el artículo

RESPUESTA

Para ordenar el apremio personal, la jueza o juez debe verificar el incumplimiento de dos o más pensiones alimenticias, sean o no sucesivas, y para que el alimentante recupere la libertad, debe cancelar la totalidad de lo adeudado conforme a la liquidación que el administrador de justicia realice, por lo tanto, en estos casos, para volver a ordenar el apremio personal, deberá verificarse que exísta un nuevo incumplimiento en el pago de dos o más pensiones alimenticias, aunque no sean sucesivas. A la liquidación anterior se sumará las nuevas pensiones alimenticias no pagadas.

Si el alimentante recupera la libertad por haber cumplido la pena impuesta, sin haber cancelado las pensiones alimenticias adeudadas, del mismo modo, la jueza o juez, a petición de parte realizará la reliquidación respectiva con notificación al alimentante, a fin que éste conozca y ejerza su legítimo derecho a la defensa. Practicada la reliquidación, el administrador de justicia en cumplimiento al debido proceso dispondrá el pago del valor de esa reliquidación, y en caso de incumplimiento ordenará el nuevo apremio personal del alimentante moroso.

Por lo tanto, se puede dictar un nuevo apremio personal cuando se verifique nuevamente el incumplimiento de dos o más pensiones alimenticias o cuando se haya practicado una reliquidación y ordenado el mandamiento de pago, sin que lo haya cumplido.

Criterios sobre Inteligencia y Aplicación de la Ley Corte Nacional de Justicia

Más publicaciones

Imprimir PDFAutor: Juan Pablo Mariño Tapia. Resumen La Constitución del Ecuador de 2008 en su afán de continuar con el avance normativo, superando incluso el...

Cuando estamos frente a un delito común y queremos saber la forma de intervención delictiva (quien es autor o partícipe) debemos aplicar la teoría denominada dominio del hecho.

31 minutos de lectura

La regulación de la eutanasia activa avoluntaria constituye uno de los debates jurídicos, éticos y médicos más complejos del constitucionalismo contemporáneo, debido a que involucra la tensión entre derechos fundamentales de igual jerarquía, como la vida, la dignidad humana y la autonomía personal.

La importancia de la remisión normativa en el derecho ecuatoriano radica en conocer la jerarquía de la norma y la supletoriedad de esta, en conocer el bloque de constitucionalidad, que consiste en una técnica jurídica mediante la cual el texto constitucional reenvía a otros textos que, por ende, terminan, haciendo parte del mismo cuerpo normativo.

En el entorno digital, esta distorsión adquiere nuevas dimensiones: imágenes manipuladas, identidades falseadas y relatos impuestos que despojan a niñas, adolescentes y mujeres de control sobre su propia representación.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.