¿En qué consiste la sanción prevista en el Art.94 del Código de Trabajo sobre el triple de recargo al empleador moroso? - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

¿En qué consiste la sanción prevista en el Art.94 del Código de Trabajo sobre el triple de recargo al empleador moroso?

RESPUESTA

La sanción con el triple de recargo procede: a) Única y exclusivamente con respecto a remuneraciones atrasadas; b) No procede en otros conceptos, como lo son las indemnizaciones por despido intempestivo o desahucio; c) Solo procede respecto del último trimestre; d) Que para exigir su pago haya sido necesario el ejercicio de la acción judicial.

Si existe constancia procesal de que el trabajador, al momento de suscribir el acta de finiquito ante el inspector del trabajo, cobró su liquidación que incluye el pago de remuneraciones, no procede este reclamo y por tanto, el pago de triple recargo. Sin embargo, si el trabajador no percibió la liquidación de haberes o está se pagó en un valor inferior al que le correspondía, impugnada el acta de finiquito en juicio y probado este hecho, procede la sanción, siempre que se cumplan las demás condiciones previstas en la norma del Art.94 del Código del Trabajo.

Sin embargo,dependiendo de cada caso, si se demuestra que el trabajador en forma injustificada no cobro sus haberes, entonces no procedería ordenar el pago con el recargo.

Criterios sobre Inteligencia y Aplicación de la Ley Corte Nacional de Justicia

Más publicaciones

Autora: María José Vega Gallegos Con el surgimiento del modelo político del Estado de Derecho, las constituciones del mundo empezaron a desarrollar no solo la...

15 minutos de lectura

¿Derecho de la víctima o vulneración del derecho constitucional de la contradicción del procesado?

5 minutos de lectura

En muchas ocasiones la madre no puede probar la paternidad lo que ocasiona la desprotección del alimentado

15 minutos de lectura

Dentro del marco jurídico ecuatoriano, tenemos que la acción de habeas corpus es el mecanismo jurídico por el cual una persona que se considere en ilegal, arbitraria e ilegítima manera detenida, pueda ejercer la acción respectiva, con la finalidad de recobrar su libertad.

El Dr. Mariño Bustamante analiza el Art. 162 COIP (secuestro extorsivo). Explica que la conjunción disyuntiva "u" ("...otra infracción u obtener dinero...") demuestra dogmáticamente que el delito tiene dos propósitos alternativos, no acumulativos.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.