En la audiencia preparatoria de juicio, que se sustenta en la acusación fiscal. ¿cabe un dictamen fiscal abstentivo dictado oralmente? - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

En la audiencia preparatoria de juicio, que se sustenta en la acusación fiscal. ¿cabe un dictamen fiscal abstentivo dictado oralmente?

Escuche el artículo

RESPUESTA

La audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, tiene sustento en el dictamen acusatorio del fiscal, no en el abstentivo. Es decir para que opere, una vez fenecida la instrucción, el fiscal debe necesariamente contar con los elementos de convicción suficientes que le hagan presumir de forma grave la existencia de la infracción y la responsabilidad de determinadas personas, con ello solicitara se fije día y hora para la instalación de la audiencia, en donde deberá acusar. Si el fiscal, al momento de cerrar la instrucción fiscal no cuenta con los elementos suficientes, y no acusa, no se da apertura a la etapa de evaluación y preparatoria de juicio, por ende no se convocara a audiencia alguna, más se estará a lo dispuesto en el Art. 600 del COIP, es decir emitirá dictamen abstentivo por escrito.

Por lo tanto, en el procedimiento ordinario, la audiencia preparatoria de juicio tiene sustento en el dictamen acusatorio del fiscal, no se puede pedir su convocatoria sino se cuenta con los elementos suficientes para acusar, siendo así no cabe dictamen abstentivo en audiencia. El dictamen abstentivo se lo debe realizar por escrito.

Criterios sobre Inteligencia y Aplicación de la Ley de la Corte Nacional de Justicia

Más publicaciones

En el derecho administrativo y tributario, el Estado ejerce su poder a través de actos administrativos. Sin embargo, para que estos actos tengan eficacia y puedan afectar a los ciudadanos, existe un requisito indispensable: la notificación.

Este tema es de vital relevancia para fortalecer la confianza pública en el sistema judicial, ya que permite distinguir entre la legítima discrepancia jurídica y aquellas actuaciones que ameritan una sanción disciplinaria, pues.

El presente artículo analiza la falta de determinación de un tipo penal para las conductas que vulneran directamente la integridad sexual mediante el uso de inteligencia artificial (IA), específicamente a través de los denominados deepfakes.

Con la entrada en vigencia del COGEP, el sistema de remate judicial fue modernizado mediante la incorporación de herramientas electrónicas y reglas orientadas a garantizar procesos más ágiles, transparentes y seguros.

Las operadoras de transporte público que implementan torniquetes para el control de acceso vulneran los derechos constitucionales de igualdad y no discriminación de personas con discapacidad o movilidad reducida, pues dicha barrera física restringe su libertad..

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.