El Trámite de Visto Bueno Nº 302463-2021-mdvv - Derecho Ecuador
6 minutos de lectura

El Trámite de Visto Bueno Nº 302463-2021-mdvv

Escuche el artículo

REPÚBLICA DEL ECUADOR

EXTRACTO

VISTO BUENO Nº 302463-2021-MDVV

ACCIONANTE: ALARCÓN PINTO CARLA DENNISE

ACCIONADA: USHIÑA USHIÑA MARÍA PILAR

CAUSAL: 1 DEL ART. 172 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO.

En el Trámite de VISTO BUENO Nº 302463-2021-MDVV, que sigue la señora ALARCÓN PINTO CARLA DENNISE, en su calidad de empleadora, en contra de la señora USHIÑA USHIÑA MARÍA PILAR, en su calidad de trabajadora, se ha dictado lo que sigue:

INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 16 de julio de 2021, a las 14H42.- En mérito del resorteo de ley que antecede y en mi calidad de Inspectora del Trabajo de Pichincha, avoco conocimiento de la solicitud de VISTO BUENO Nº 302463-2021-MDVV, que sigue la señora ALARCÓN PINTO CARLA DENNISE, en su calidad de empleadora, en contra de la señora USHIÑA USHIÑA MARÍA PILAR en su calidad de trabajadora,, la misma que por ser de ley se la acepta a trámite.- En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación a los Arts. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con el extracto de la solicitud de Visto Bueno y esta providencia notifíquese a la señora USHIÑA USHIÑA MARÍA PILAR, con número de cédula de ciudadanía 1714592134, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de la ciudad de Quito, de conformidad a lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto la empleadora señora ALARCÓN PINTO CARLA DENNISE bajo juramento declara desconocer el domicilio y la individualidad de la señora USHIÑA USHIÑA MARÍA PILAR, con número de cédula de ciudadanía 1714592134, conforme se desprende de la declaración juramentada que se adjunta. 2) Texto del extracto de la solicitud de visto bueno: “…desde el 23 de noviembre del 2020 HASTA LA PRESENTE FECHA es decir más de SIETE MESES, la señora MARÍA PILAR USHIÑA USHIÑA. Portadora de la cédula de ciudadanía 1714592134 no se ha presentado a laborar en su puesto de trabajo…”. 3) Se concede a la señora USHIÑA USHIÑA MARÍA PILAR, el plazo de veinte días contados a partir de la última publicación y una vez fenecido éste, el término de dos días, para que conteste y señale domicilio judicial para recibir futuras notificaciones. Con su contestación o sin ella se procederá a investigar los fundamentos de la solicitud de visto bueno y se dictará la resolución que corresponda. 4) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto y se le informa a la accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo, dentro del término de cinco días siguientes desde la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá de oficio el archivo del expediente. 5) NOTIFIQUESE. f) DRA. MARÍA DOLORES VILLAMAR V.

Lo que comunico para los fines de Ley.-

DRA. MARÍA DOLORES VILLAMAR V.

INSPECTORA DEL TRABAJO DE PICHINCHA

Hay sello y firma

REPÚBLICA DEL ECUADOR

A

ALARCÓN PINTO CARLA DENNISE

CASILLERO JUDICIAL 2645

Dra. Rodríguez Marcela

En el Trámite de VISTO BUENO Nº 302463-2021-MDVV, que sigue la señora ALARCÓN PINTO CARLA DENNISE, en su calidad de empleadora, en contra de la señora USHIÑA USHIÑA MARÍA PILAR, en su calidad de trabajadora, se ha dictado lo que sigue:

INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 16 de julio de 2021, a las 14H42.- En mérito del resorteo de ley que antecede y en mi calidad de Inspectora del Trabajo de Pichincha, avoco conocimiento de la solicitud de VISTO BUENO Nº 302463-2021-MDVV, que sigue la señora ALARCÓN PINTO CARLA DENNISE, en su calidad de empleadora, en contra de la señora USHIÑA USHIÑA MARÍA PILAR en su calidad de trabajadora,, la misma que por ser de ley se la acepta a trámite.- En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación a los Arts. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con el extracto de la solicitud de Visto Bueno y esta providencia notifíquese a la señora USHIÑA USHIÑA MARÍA PILAR, con número de cédula de ciudadanía 1714592134, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de la ciudad de Quito, de conformidad a lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto la empleadora señora ALARCÓN PINTO CARLA DENNISE bajo juramento declara desconocer el domicilio y la individualidad de la señora USHIÑA USHIÑA MARÍA PILAR, con número de cédula de ciudadanía 1714592134, conforme se desprende de la declaración juramentada que se adjunta. 2) Texto del extracto de la solicitud de visto bueno: “…desde el 23 de noviembre del 2020 HASTA LA PRESENTE FECHA es decir más de SIETE MESES, la señora MARÍA PILAR USHIÑA USHIÑA. Portadora de la cédula de ciudadanía 1714592134 no se ha presentado a laborar en su puesto de trabajo…”. 3) Se concede a la señora USHIÑA USHIÑA MARÍA PILAR, el plazo de veinte días contados a partir de la última publicación y una vez fenecido éste, el término de dos días, para que conteste y señale domicilio judicial para recibir futuras notificaciones. Con su contestación o sin ella se procederá a investigar los fundamentos de la solicitud de visto bueno y se dictará la resolución que corresponda. 4) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto y se le informa a la accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo, dentro del término de cinco días siguientes desde la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá de oficio el archivo del expediente. 5) NOTIFIQUESE. f) DRA. MARÍA DOLORES VILLAMAR V.

Lo que comunico para los fines de Ley.-

DRA. MARÍA DOLORES VILLAMAR V.

INSPECTORA DEL TRABAJO DE PICHINCHA

Hay firma y sello

001-004-0674/ms

Más publicaciones

: El estudio aborda la validez de pactar cláusulas penales acumulativas a la indemnización de daños y perjuicios, examinando las restricciones dogmáticas que históricamente se han aplicado en el país.

Hoy, en Ecuador, el estudio jurídico que liderará la próxima década no será el que tenga el edificio más lujoso, sino aquel cuyos abogados aprendan a dictarle a las máquinas cómo hacer el trabajo pesado, liberando la mente humana para lo que realmente importa: la estrategia, la argumentación y la justicia.

El debido proceso trasciende la categoría de una simple garantía formal para consolidarse como un derecho fundamental sustancial.

La institucionalidad de la administración de justicia y del activismo judicial de nuestros juzgadores, atraviesa tiempos de retos y desafíos; atraviesa un momento de desestabilización proveniente del exacerbado intervencionismo político e intromisión de poderes ajenos al de la función judicial.

La acción de protección se configura como un mecanismo de tutela constitucional cuya finalidad es proteger derechos constitucionales frente a actos u omisiones que generen su vulneración, en consecuencia, su procedencia exige la existencia de una afectación real y directa a un derecho constitucional

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.