¿Cuándo la resolución de primera instancia es modificada, la liquidación desde cuándo se debe realizar y qué pasa con las pensiones de alimento ya pagadas? - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

¿Cuándo la resolución de primera instancia es modificada, la liquidación desde cuándo se debe realizar y qué pasa con las pensiones de alimento ya pagadas?

Escuche el artículo

RESPUESTA

Si la jueza o juez de primer nivel fijó en su resolución un determinado monto de pensión alimenticia, este valor se debe liquidar desde la presentación de la demanda hasta la fecha en que se emite la resolución del superior jerárquico, y desde esta fecha en adelante se debe liquidar la nueva pensión alimenticia, de tal suerte que si la pensión fijada por la Corte es menor, no cabe en este caso devolución o compensación. El Consejo de la Judicatura expidió el “Acuerdo Nacional de Buenas Prácticas para la aplicación de la ley reformatoria al título V, libro segundo, “Del Derecho a Alimentos” del CONA, se realiza la interpretación al Art.3 del Código de la Niñez y Adolescencia de la siguiente manera:

“Respecto a la salvedad que se prevé en el Art. Innumerado 3, se consideró: la compensación procede cuando al existir una deuda de alimentos no cancelada en la forma determinada por el Juez, el demandado presenta documentos como facturas o notas de ventas aprobadas por el SRI respecto a gastos de educación, que dan cuenta que éste ha cumplido con el pago de la obligación en la forma determinada en el innumerado Art.2. El juez deberá analizar en cada caso concreto la pertinencia de dicha compensación, en virtud de su facultad soberana. Respecto a gastos prenatales, a falta del obligado, la deuda se trasmitirá a los herederos.

Por lo tanto, de haberse fijado en primera instancia un determinado monto como pensión alimenticia, este valor se debe liquidar desde la presentación de la demanda hasta la fecha en que se emite la resolución del superior jerárquico, y desde esa fecha en adelante se debe liquidar la nueva pensión alimenticia.

Criterios sobre Inteligencia y Aplicación de la Ley Corte Nacional de Justicia

Etiquetas:
Más publicaciones
31 minutos de lectura

La regulación de la eutanasia activa avoluntaria constituye uno de los debates jurídicos, éticos y médicos más complejos del constitucionalismo contemporáneo, debido a que involucra la tensión entre derechos fundamentales de igual jerarquía, como la vida, la dignidad humana y la autonomía personal.

La importancia de la remisión normativa en el derecho ecuatoriano radica en conocer la jerarquía de la norma y la supletoriedad de esta, en conocer el bloque de constitucionalidad, que consiste en una técnica jurídica mediante la cual el texto constitucional reenvía a otros textos que, por ende, terminan, haciendo parte del mismo cuerpo normativo.

En el entorno digital, esta distorsión adquiere nuevas dimensiones: imágenes manipuladas, identidades falseadas y relatos impuestos que despojan a niñas, adolescentes y mujeres de control sobre su propia representación.

En los códigos civiles herederos de Andrés Bello, una mala interpretación histórica ha fusionado dos defensas contractuales distintas. Entender la diferencia dogmática entre purgar la mora y la excepción de contrato no cumplido es la clave para defenderse exitosamente frente a cumplimientos defectuosos o parciales.

En el Ecuador, el sistema penal enfrenta una realidad que resulta familiar para quienes ejercen en esta materia: agendas judiciales saturadas, audiencias constantes e incluso la necesidad de habilitar horarios extraordinarios para atender la carga procesal existente.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.