¿Cuándo el alimentante cumplió con el tiempo del apremio personal sin cancelar la totalidad de lo adeudado por pensiones alimenticias, procede o no la orden de libertad inmediata? - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

¿Cuándo el alimentante cumplió con el tiempo del apremio personal sin cancelar la totalidad de lo adeudado por pensiones alimenticias, procede o no la orden de libertad inmediata?

Escuche el artículo

RESPUESTA

El Art.137 del Código Orgánico General de Procesos el apremio personal es hasta por 30 días si las o los obligados principales no pagan dos o más pensiones alimenticias; sólo en caso de reincidencia el apremio será por 60 días y hasta por un máximo de 180 días. Por lo tanto, el alimentante no puede estar privado de su libertad ni un solo día más del que ha ordenado el propio administrador de justicia en base a la ley, en caso contrario, la privación de la libertad se vuelve ilegal.

Pero si el alimentante pretende recobrar la libertad antes de que se cumpla el tiempo de 30, 60 o 180 días ordenados por la jueza o juez, según las circustancias, éste debe pagar la totalidad de lo ordenado, previa liquidación, salvo que haya acuerdo debidamente aprobado, pero una vez cumplido el tiempo dispuesto en providencia, debe ordenarse la libertad del alimentante, aunque no haya cumplido con el pago de la totalidad de lo adeudado. Esto no implica que el alimentante ya no tenga que pagar el valor adeudado por pensiones alimenticias o que signifique perdón, puesto que el alimentario o su representante legal, puedan hacer valer sus derechos mediante el apremio real o una nueva orden de apremio personal, de ser pertinente.

Criterios sobre Inteligencia y Aplicación de la Ley Corte Nacional de Justicia

Más publicaciones

Un paciente va a ser sometido a un procedimiento médico. Recibe información sobre la intervención y sus riesgos, suscribe el consentimiento informado y el procedimiento se realiza.

El Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) se erige como uno de los pilares normativos e institucionales más robustos y dinámicos para salvaguardar la dignidad humana a nivel global.

La impugnación permite a las partes afectadas por una resolución judicial cuestionar las decisiones del juzgador cuando consideran que se ha cometido un error en la aplicación de la ley o en los procedimientos procesales.

Imprimir PDFAutora: Nathaly Salazar Brito Paradigma constitucional El antecedente más preciso de la justicia especializada en el Ecuador, data de la creación de las Salas...

Tampoco se admitirá acciones constitucionales contra las resoluciones de terminación unilateral del contrato, porque se tienen mecanismos de defensas adecuados y eficaces para proteger los derechos derivados de tales resoluciones, previstos en la Ley.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.