Anulación de Banco Internacional Cheque - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

Anulación de Banco Internacional Cheque

Por orden del titular de la cuenta corriente Nº 370009003 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguiente(s) formulario(s) de cheque(s): DEL NÚMERO 2812 AL NÚMERO 2812.

=======

Por haberse anulado, se va(n) a anular el (los) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente Nº 550612517 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 2029. Quien pudiera tener derecho, deberá presentar su reclamo al Banco dentro de los próximos 60 días desde la publicación de este aviso.

=======

Por orden del titular de la cuenta corriente Nº 420627514 del Banco Internacional S.A., se comunica que se está procediendo a anular el (los) siguiente(s) formulario(s) del cheque(s): DEL NÚMERO 9 AL NÚMERO 25

======

Por haberse perdido, se va(n) a anular el(los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente Nº 44061404-1 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 1604. Valor 882,63. Fecha de giro 25-07-2020 a la orden de: Sr. Patricio Maldonado.

Quien pudiera tener derecho, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los próximos 60 días desde la publicación de este aviso.

======

Por orden del titular de la cuenta corriente Nº 0300612810 del Banco Internacional S.A., se comunica que se está procediendo a anular el(los) siguiente(s) formulario(s) de cheque(s): DEL NÚMERO 1399 AL NÚMERO 1425

=======

Más publicaciones
15 minutos de lectura

¿Derecho de la víctima o vulneración del derecho constitucional de la contradicción del procesado?

5 minutos de lectura

En muchas ocasiones la madre no puede probar la paternidad lo que ocasiona la desprotección del alimentado

15 minutos de lectura

Dentro del marco jurídico ecuatoriano, tenemos que la acción de habeas corpus es el mecanismo jurídico por el cual una persona que se considere en ilegal, arbitraria e ilegítima manera detenida, pueda ejercer la acción respectiva, con la finalidad de recobrar su libertad.

El Dr. Mariño Bustamante analiza el Art. 162 COIP (secuestro extorsivo). Explica que la conjunción disyuntiva "u" ("...otra infracción u obtener dinero...") demuestra dogmáticamente que el delito tiene dos propósitos alternativos, no acumulativos.

Este tema es de vital relevancia para fortalecer la confianza pública en el sistema judicial, ya que permite distinguir entre la legítima discrepancia jurídica y aquellas actuaciones que ameritan una sanción disciplinaria, pues, busca equilibrar la independencia judicial con la responsabilidad de quienes imparten justicia en el país.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.