¿Es necesaria la presencia del procesado en la audiencia de fundamentación de un recurso? - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

¿Es necesaria la presencia del procesado en la audiencia de fundamentación de un recurso?

Escuche el artículo

RESPUESTA

El Art.593 del COIP, trae las normas generales que deben ser tomadas en cuenta para el desarrollo de las audiencias, entendamos entre ellas, las que se refieren a la formulación y sustentación de los recursos. El numeral 10 y 11, determina quienes serán los intervinientes en aquellas, regulando que solo en la audiencia de juicio, es indispensable la presencia del procesado, tanto más que si éste se encuentra prófugo, se debe suspender el juicio hasta su comparecencia.

Por tanto debemos entender que en las audiencias de formulación de la apelación, casación, revisión y de hecho (éstos tres últimos incluso son recursos eminentemente técnicos) la presencia de los defensores, ya sean éstos públicos o privados, es indispensable para garantizar la defensa técnica sustentada en derecho de los intereses de los sujetos procesales.

La norma contenida en el Art.652.8 del COIP, no determina la presencia PERSONAL del recurrente, sin pena de ser declarado el abandono del recurso. Tampoco las reglas contenidas en el COIP en resolución a la apelación, casación, revisión o de hecho, determinan la obligatoria presencia personal del recurrente a la audiencia de acumulación de la impugnación, siendo estas normas coherentes con las determinadas para regular las audiencias. La única audiencia en la que debe, por imperativo legal, necesariamente estar presente el procesado es la de juicio.

Por lo tanto, no es necesaria la presencia física del recurrente en la audiencia de sustanciación del proceso.

Criterios sobre Inteligencia y Aplicación de la Ley de la Corte Nacional de Justicia

Más publicaciones

Regulada por el Art. 55 del COIP, la acumulación de penas ocurre en el concurso real de infracciones (pluralidad de acciones y delitos). Se aplica cuando una persona comete varias conductas autónomas, sumando las penas hasta un límite máximo de 40 años.

13 minutos de lectura

Análisis de la protección de datos personales en la justicia de Ecuador, bajo la LOPDP y la influencia del GDPR. El artículo se centra en la Responsabilidad Proactiva (Accountability) como eje que obliga a las entidades a demostrar activamente su cumplimiento.

La evolución del marco legal chino ha generado un entorno más previsible y protector para la inversión extranjera, y esto abre una ventana estratégica para que América Latina, y en particular Ecuador, articulen una diplomacia económica-jurídica más sofisticada hacia China.

16 minutos de lectura

El presente artículo tratará sobre la importancia y dimensión de la libertad de expresión en tanto derecho y sus rasgos más sobresalientes.

17 minutos de lectura

La derivación de lo que se denomina regla de exclusión probatoria de acuerdo al tema central de nuestro artículo, es que según la regla a aplicar, tenemos que las pruebas que deben ser excluidas para su valoración, se da sobre cualquier elemento de prueba que haya obtenido o incorporado al proceso con merito violatorio del debido proceso como tal,

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.