Juicio de Trabajo Sumario No. 17371-2020-01164 - Derecho Ecuador
3 minutos de lectura

Juicio de Trabajo Sumario No. 17371-2020-01164

Escuche el artículo

R. DEL E.

EXTRACTO DE PUBLICACION DE CITACION

Juicio de Trabajo SUMARIO No. 17371-2020-01164 Dr. Vicente Tapia

Actor.- JOSE LUIS INCA MARTINEZ

Demandado.- IGNACIO DIEGO ROCA ARTETA, POR SUS PROPIOS DERECHOS, COMO EN CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA CASA DE INCENTIVOS CIA.LTDA. CASINTOUR

Cuantía.- NUEVE MIL TRESCIENTOS DOLARES AMERICANOS

CITACION.- IGNACIO DIEGO ROCA ARTETA, POR SUS PROPIOS DERECHOS, COMO EN CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA CASA DE INCENTIVOS CIA.LTDA. CASINTOUR

EXTRACTO DE LA DEMANDA

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

  1. El pago por DESPIDO INTEMPESTIVO conforme lo ordena el Art. 188 del Código del Trabajo. Por cuanto se ha justificado la existencia de la causal de fuerza mayor o caso fortuito.
  2. El pago del DESAHUCIO conforme lo determina el Art. 184 del Código del Trabajo, por ser consustancial al despido intempestivo.
  3. El pago de los 06 días de REMUNERACION del mes de mayo de 2020.
  4. El pago de la DECIMO TERCERA REMUNERACION proporcional conforme lo determina el Art. 111 del Código de Trabajo.
  5. El pago de la DECIMA CUARTA REMUNERACION proporcional, conforme lo determina el Art. 113 del Código de Trabajo.
  6. El pago de las VACACIONES proporcionales del último periodo, conforme lo determina el Art. 69 del Código del Trabajo.
  7. El PAGO DE LOS INTERESES se lo hará de conformidad al Art. 2 y 3 de la Resolución 08-2016 de la Corte Nacional de Justicia, esto es de acuerdo a la tasa de interés aplicable…
  8. El pago de COSTAS PROCESALES de acuerdo al Art. 588 inciso segundo del Código de Trabajo.

Juicio No. 17371-2020-01164 UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 11 de agosto del 2020, al as 11h44. En lo principal: Una vez que se ha dado cumplimiento con lo dispuesto en providencia anterior con fundamento en el numeral 2 del artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos se dispone: CITESE, con la demanda, auto de calificación y esta providencia, a la parte demandada: IGNACIO DIEGO ROCA ARTETA, POR SUS PROPIOS DERECHOS, COMO EN CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGA DE LA EMPRESA CASA DE INCENTIVOS CIA. LTDA. CASINTOUR, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad. CITESE Y NOTIFIQUESE y CUMPLASE. F) Dr. Vicente Tapia Zapata JUEZ.- Dra. Lorena Borja Q.- Secretaria.- Certifico.-

Lo que pongo a su conocimiento para los fines legales consiguientes.-

Atentamente,

DRA. LORENA BORJA Q.

SECRETARIA

Hay firma y sello

001-003-0152/MS

Más publicaciones

El debido proceso trasciende la categoría de una simple garantía formal para consolidarse como un derecho fundamental sustancial.

La institucionalidad de la administración de justicia y del activismo judicial de nuestros juzgadores, atraviesa tiempos de retos y desafíos; atraviesa un momento de desestabilización proveniente del exacerbado intervencionismo político e intromisión de poderes ajenos al de la función judicial.

La acción de protección se configura como un mecanismo de tutela constitucional cuya finalidad es proteger derechos constitucionales frente a actos u omisiones que generen su vulneración, en consecuencia, su procedencia exige la existencia de una afectación real y directa a un derecho constitucional

Una de las estrategias político-criminales para combatir las estructuras criminales ha sido implementar medidas de control de sus economías con la finalidad de boicotear el funcionamiento de estas empresas delictivas.

Imprimir PDFAutor: Juan Manuel Gómez Rodríguez La integración de la inteligencia artificial (IA) en la Administración pública ha dejado de ser una proyección futurista para...

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.