CAUSA No: 17981-2019-01865 INTERDICCIÓN - Derecho Ecuador
3 minutos de lectura

CAUSA No: 17981-2019-01865 INTERDICCIÓN

EXTRACTO JUDICIAL

SE COMUNICA AL PÚBLICO EN GENERAL

JUICIO: INTERDICCIÓN

CAUSA No: 17981-2019-01865

CUANTIA: INDETERMINADA

PROCEDIMIENTO: SUMARIO

ACTOR/A: ORTIZ TORRES EDWIN EDUARDO

GUERRA BADILLO SONIA MARGARITA

DEMANDADO/A: ORTIZ GUERRA EDWIN ANDRES

UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 01 de octubre del 2020 a las 16h52. (…) ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR Y, POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA 1.- Se declara definitiva la Interdicción del señor EDWIN ANDRES ORTIZ GUERRA, portador de la cédula de ciudadanía N°1750606657. 2.- Se nombra curador general a su Padre, el señor EDWIN EDUARDO ORTIZ TORRES, con cédula de ciudadanía No. 180206250-3, ecuatoriano, de estado civil casado, domiciliada en esta ciudad de Quito, quien le representará o autorizará para los actos jurídicos, exceptuándose solamente los de carácter personal, por ejemplo otorgar testamento. 3- La inscripción y notificación. Con fundamento en el Art. 468 del Código Civil, Art. 27 de la Ley de Registro, inscríbase el presente fallo en el libro correspondiente del Registrador de la Propiedad de este cantón; y, notifíquese al público por un periódico del cantón Quito y por carteles que se fijarán en tres al menos de los parajes más frecuentados de esta ciudad de Quito, expresando que el señor EDWIN ANDRES ORTIZ GUERRA, de estado civil soltero con cédula de ciudadanía N°1750606657, de 25 años de edad, contados a la fecha que se falla, ciudadano ecuatoriano, domiciliada en esta ciudad de Quito, no tiene la libre administración de sus bienes; hecho que sea, incorporen al proceso las publicaciones e inscripción. 4.- Ejecutoriada que se encuentre esta sentencia, confiéranse copias certificadas necesarias para que se cumpla con lo estatuido en el Art. 10 número 23 de la Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles, a fin de que este fallo sea asentado en el Registro Personal Único del señor EDWIN ANDRES ORTIZ GUERRA, debiendo el accionante dejar constancia en autos del cumplimiento de este requisito. 5.- Ejecutoriada que se encuentre esta sentencia, el curador general designado señor EDWIN EDUARDO ORTIZ TORRES , con cédula de ciudadanía No. 180206250-3, comparecerá a esta Unidad Judicial por sus propios y personales derechos con sus documentos de identidad a dar cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 398 del Código Civil, (acta de posesión y discernimiento) hecho que sea confiérase copias certificadas suficientes para que los protocolice en una de las Notarías del país y les sirva de habitante en sus gestiones y administración posterior. 6.-Dada la naturaleza de la curaduría se le exime que rinda fianza. 7.-La procedencia o no del pago de indemnizaciones, intereses y costas. No ha lugar a fijar indemnizaciones, intereses y/o costas en la presente causa. CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.- F) Dra. Lucila Soria Pérez, Juez Titular de la Unidad Judicial.

Lo que comunico para los fines legales pertinentes.

DRA. JULIA CAIZALUISA ORTIZ

SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL

Hay firma y sello

001-004-0347/ms

Más publicaciones

¿Es posible la conciliación en un delito de tránsito, solo con daños materiales, pero el conductor en estado de embriaguez?

La figura del delegado de protección de datos personales ocupa un lugar central dentro del andamiaje jurídico que sostiene la protección de datos en Ecuador.

La importancia de la remisión normativa en el derecho ecuatoriano radica en conocer la jerarquía de la norma y la supletoriedad de esta, en conocer el bloque de constitucionalidad, que consiste en una técnica jurídica mediante la cual el texto constitucional reenvía a otros textos que, por ende, terminan, haciendo parte del mismo cuerpo normativo.

Autor: Hernán Muñoz Antecedentes Nadie puede negar que nuestro sistema judicial siempre ha pretendido ser controlado por los políticos, pero existían sistemas y formas de...

Las medidas de protección imponen al Estado, sus funcionarios y empleador o cualquier particular, incluido los progenitores, parientes, personas responsables de su cuidado, maestros, educadores y el propio niño, niña o adolescente, determinadas acciones con el objeto de hacer cesar el acto de amenaza, restituir el derecho que ha sido vulnerado y asegurar el respeto permanente de sus derechos.

Artículos relacionados
¡Explora más contenido que coincida con tus intereses con estas sugerencias!

CLUB DEPOTIVO BASICO BARRIAL “REAL MADRID” Sangolquí, 18 de agosto del 2022 CONVOCATORIA CLUB DEPOTIVO BASICO BARRIAL “REAL MADRID”, de conformidad a lo que establece...

15951-2022-00208-OFICIO-02768-2022 R. del E. UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON TENA, PROVINCIA DE NAPO CITACION JUDICIAL: JUICIO : PRIVACION DE...

Autores: Yandry M. Loor Loor y Joyce Klinger Vega. Hoy en día la justicia de nuestro país persigue el debido proceso; por lo tanto, lo...

15123-2021-00896-OFICIO-01467-2021 UNIDAD MULTICOMPETENTE DEL CANTON QUIJOS-EL CHACO EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACION JUDICIAL: CITESE a los herederos presuntos y desconocidos del señor AUGUSTO FERNANDO VALLEJO...

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.