Visto Bueno Nº 297389-2020-bgcl - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

Visto Bueno Nº 297389-2020-bgcl

Escuche el artículo

EXTRACTO

VISTO BUENO Nº 297389-2020-BGCL

ACTOR/A: ABG. ANA LUCÍA CEPEDA, PROCURADORA JUDICIAL DE LA COMPAÑÍA AUTEC S.A.

ACCIONADO/A: VERÓNICA ISABEL ARAUZ VÁSQUEZ

CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO

INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 10 de diciembre de 2020, a las 08H10.- Dentro del Trámite de VISTO BUENO Nº 297389-2020-BGCL, que sigue el (a) señor (a) ABG. ANA LUCÍA CEPEDA, PROCURADORA JUDICIAL DE LA COMPAÑÍA AUTEC S.A., en su calidad de empleador (a), en contra del (a)

señor (a) VERÓNICA ISABEL ARAUZ VÁSQUEZ, en su calidad de trabajador (a). En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) Agréguese al expediente la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público y presentada por la parte accionante. 2) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese a la trabajadora señora VERÓNICA ISABEL ARAUZ VÁSQUEZ, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código de Orgánico General de Procesos, por cuanto la empleadora bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el término de veinte y dos días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 3) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 4) Tómese en cuenta el casillero judicial, el correo electrónico señalado por el (a) actor (a) y la autorización otorgada a la profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFÍQUESE.- f) ABG. MGS. BAYRON CABRERA LEMA.

Lo que comunico para los fines de Ley.

ABG. MGS. BAYRON CABRERA LEMA

INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA

Hay firma y sello

001-003-0429/ms

Más publicaciones

La impugnación permite a las partes afectadas por una resolución judicial cuestionar las decisiones del juzgador cuando consideran que se ha cometido un error en la aplicación de la ley o en los procedimientos procesales.

Imprimir PDFAutora: Nathaly Salazar Brito Paradigma constitucional El antecedente más preciso de la justicia especializada en el Ecuador, data de la creación de las Salas...

Tampoco se admitirá acciones constitucionales contra las resoluciones de terminación unilateral del contrato, porque se tienen mecanismos de defensas adecuados y eficaces para proteger los derechos derivados de tales resoluciones, previstos en la Ley.

Imprimir PDFAutora: Grisel Galiano Maritan En el sistema jurídico ecuatoriano, el reconocimiento de un hijo constituye un acto jurídico solemne y libre. Sin embargo, la...

La glosa tampoco debe confundirse con la orden de reintegro. Aunque ambas figuras buscan proteger recursos públicos, la ley les asigna supuestos y procedimientos diferentes. La precisión importa porque la autoridad debe identificar la vía jurídica aplicable, los hechos que la sustentan y las garantías que corresponden en cada caso.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.