Visto Bueno Nº 295461-2020-pasc - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

Visto Bueno Nº 295461-2020-pasc

Escuche el artículo

REPÚBLICA DEL ECUADOR

EXTRACTO

VISTO BUENO Nº 295461-2020-PASC

ACTOR: MARIA DOLORES CORTEZ EGAS, GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA SEPRONAC SEGURIDAD Y PROTECCIÓN NACIONAL CIA. LTDA.

ACCIONADO: PEREZ PACA FANNY ALEXANDRA

CAUSAL: Art. 172 numerales 1 y 2 del Código de Trabajo

INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 24 de Septiembre de 2020, a las 11h30.- Dentro del trámite de Visto Bueno signado con el Nº 295461-2020-PASC, presentado por el señor (a) MARIA DOLORES CORTEZ EGAS, GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA SEPRONAC SEGURIDAD Y PROTECCIÓN NACIONAL CIA. LTDA., en su calidad de Empleador, en contra de su trabajar (a) señor (a) PEREZ PACA FANNY ALEXANDRA.- En lo principal agréguese al expediente el escrito presentado con fecha 21 de Septiembre del 2020, a las 11:35 y en virtud del mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifique al trabajar mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramente declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.

AB. PATRICIO ALBERTO SUAREZ CUEVA

INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA

001-004-0225/ms

Más publicaciones

La impugnación permite a las partes afectadas por una resolución judicial cuestionar las decisiones del juzgador cuando consideran que se ha cometido un error en la aplicación de la ley o en los procedimientos procesales.

Imprimir PDFAutora: Nathaly Salazar Brito Paradigma constitucional El antecedente más preciso de la justicia especializada en el Ecuador, data de la creación de las Salas...

Tampoco se admitirá acciones constitucionales contra las resoluciones de terminación unilateral del contrato, porque se tienen mecanismos de defensas adecuados y eficaces para proteger los derechos derivados de tales resoluciones, previstos en la Ley.

Imprimir PDFAutora: Grisel Galiano Maritan En el sistema jurídico ecuatoriano, el reconocimiento de un hijo constituye un acto jurídico solemne y libre. Sin embargo, la...

La glosa tampoco debe confundirse con la orden de reintegro. Aunque ambas figuras buscan proteger recursos públicos, la ley les asigna supuestos y procedimientos diferentes. La precisión importa porque la autoridad debe identificar la vía jurídica aplicable, los hechos que la sustentan y las garantías que corresponden en cada caso.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.