Si la declaración legítimamente hecha sobre la verdad de la demanda termina el proceso, ¿en qué momento procesal opera y quien debe rendirla, el actor, demandado o un tercero? - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

Si la declaración legítimamente hecha sobre la verdad de la demanda termina el proceso, ¿en qué momento procesal opera y quien debe rendirla, el actor, demandado o un tercero?

Escuche el artículo

RESPUESTA

Esta norma se refiere a la declaración de la parte demandada, puesto que es la única capaz de terminar el prceso de aceptarse la verdad de la pretensión, además esa declaración debe ser legítima, esto es, que dicha parte procesal tenga legitimación en causa y capacidad procesal.

Esta declaración, puede acontecer en dos momentos procesales, el primero como declaración anticipada, cuando se trate de personas gravementes enfermas, de las físicamente imposibilitas, de quienes van a salir del país y de todas aquellas que demuestren que no puden comparecer a la audiencia de juicio (Art.181). El segundo cuando se la practique en la audiencia de juicio (Art.188). Hay que recalcar que el allanamiento cabe en cualquier momento procesal antes de la audiencia.

La declaración de la parte demandada termina el proceso siempre y cuando cumpla estas condiciones:

  1. Legitima, esto es, que ostente la legitimación en causa;
  2. Realizada por quien tenga capacidad procesal.
  3. Que no se traten de derechos indisponibles.
  4. Si la obligación es indivisible, deberá provenir de todos.
  5. Si los hechos admitidos pueden probarse únicamente por medio de la declaración de parte.
  6. Que la sentencia no produzca efecto de cosa juzgada con respecto a terceros.

Criterios sobre Inteligencia y Aplicación de la Ley Corte Nacional de Justicia

Más publicaciones
31 minutos de lectura

La regulación de la eutanasia activa avoluntaria constituye uno de los debates jurídicos, éticos y médicos más complejos del constitucionalismo contemporáneo, debido a que involucra la tensión entre derechos fundamentales de igual jerarquía, como la vida, la dignidad humana y la autonomía personal.

La importancia de la remisión normativa en el derecho ecuatoriano radica en conocer la jerarquía de la norma y la supletoriedad de esta, en conocer el bloque de constitucionalidad, que consiste en una técnica jurídica mediante la cual el texto constitucional reenvía a otros textos que, por ende, terminan, haciendo parte del mismo cuerpo normativo.

En el entorno digital, esta distorsión adquiere nuevas dimensiones: imágenes manipuladas, identidades falseadas y relatos impuestos que despojan a niñas, adolescentes y mujeres de control sobre su propia representación.

En los códigos civiles herederos de Andrés Bello, una mala interpretación histórica ha fusionado dos defensas contractuales distintas. Entender la diferencia dogmática entre purgar la mora y la excepción de contrato no cumplido es la clave para defenderse exitosamente frente a cumplimientos defectuosos o parciales.

En el Ecuador, el sistema penal enfrenta una realidad que resulta familiar para quienes ejercen en esta materia: agendas judiciales saturadas, audiencias constantes e incluso la necesidad de habilitar horarios extraordinarios para atender la carga procesal existente.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.