¿Qué sucede cuando el juez de contravenciones penales se inhibe en caso de diligencias preparatorias? - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

¿Qué sucede cuando el juez de contravenciones penales se inhibe en caso de diligencias preparatorias?

RESPUESTA

El Artículo 121 del COGEP, último inciso: “…Si la o el juzgador niega la diligencia solicitada, la parte afectada podrá interponer recurso de apelación con efecto suspensivo.”

Artículo 129.9 del COFJ: “…9. En cualquier estado de la causa, las juezas y jueces que adviertan ser incompetentes para conocer de la misma en razón del fuero personal, territorio o los grados, deberán inhibirse de su conocimiento, sin declarar nulo el proceso y dispondrán que pase el mismo al tribunal o jueza o juez competente a fin de que, a partir del punto en que se produjo la inhibición, continúe sustanciando o lo resuelva.

Si la incompetencia es en razón de la materia, declarará la nulidad y mandará que se remita el proceso al tribunal o jueza o juez competente para que dé inicio al juzgamiento, pero el tiempo transcurrido entre la citación con la demanda y la declaratoria de nulidad no se computarán dentro de los plazos o términos de caducidad o prescripción del derecho o la acción;”.

Entendemos que para el caso de la consulta, se ha aplicado el COGEP para tramitar la diligencia preparatoria (sería el caso de una de las siete incluidas en el 122 ibídem y que hemos dicho que no es competencia de los jueces de contravenciones), siendo así, si se la negó, cabe la apelación de conformidad con el artículo 121 ibídem, y que correspondería sustanciar y resolver al superior competente en razón de la materia.

Si el Juez o Jueza de Contravenciones, por ejemplo, conoce alguna de las siete diligencias preprocesales o preparatorias incluidas expresamente en el artículo 122 del COGEP, carecería de competencia, por ende lo que debió hacer es inhibirse ante el competente, y de haber negativa, podría generarse un conflicto de competencia, la misma que debe ser solventada conforme las reglas del COGEP, es decir le correspondería conocer y resolver la pugna al superior en razón de la materia de quien origina el conflicto.

Criterios sobre Inteligencia y Aplicación de la Ley Corte Nacional de Justicia

Más publicaciones

Autora: María José Vega Gallegos Con el surgimiento del modelo político del Estado de Derecho, las constituciones del mundo empezaron a desarrollar no solo la...

15 minutos de lectura

¿Derecho de la víctima o vulneración del derecho constitucional de la contradicción del procesado?

5 minutos de lectura

En muchas ocasiones la madre no puede probar la paternidad lo que ocasiona la desprotección del alimentado

15 minutos de lectura

Dentro del marco jurídico ecuatoriano, tenemos que la acción de habeas corpus es el mecanismo jurídico por el cual una persona que se considere en ilegal, arbitraria e ilegítima manera detenida, pueda ejercer la acción respectiva, con la finalidad de recobrar su libertad.

El Dr. Mariño Bustamante analiza el Art. 162 COIP (secuestro extorsivo). Explica que la conjunción disyuntiva "u" ("...otra infracción u obtener dinero...") demuestra dogmáticamente que el delito tiene dos propósitos alternativos, no acumulativos.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.