¿Es objeto de una acción de protección un auto de avoco de conocimiento del pliego de peticiones? - Derecho Ecuador
1 minutos de lectura

¿Es objeto de una acción de protección un auto de avoco de conocimiento del pliego de peticiones?

Escuche el artículo

RESPUESTA

En una acción extraordinaria de protección contra una sentencia dictada dentro de una acción de protección, que declaró que el auto de avoco de conocimiento de un pliego de peticiones vulneró derechos constitucionales, la Corte Constitucional precisó que el referido auto no puede ser impugnado mediante acción de protección, en tanto únicamente da inicio a la tramitación de un conflicto colectivo de trabajo ante el tribunal de conciliación y arbitraje, que cuenta con jurisdicción declarada en la Constitución y la ley para resolver este tipo de procedimientos, siendo esta una excepción al principio de unidad jurisdiccional, ya que sus fallos, una vez ejecutoriados, tienen el carácter de cosa juzgada.

Ver Sentencia:

http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/f44be5ef-a459-4559-afc7-30ad9bce25d4/0304-13-EP-20%20%20(0304-13-EP).pdf?fbclid=IwAR3dUgBV2BHhXLR_HObGnJZuGuyiBRoIQshocm3qXhxtV7bxhV02aUqI8e4

Sentencia 303-13-EP/20 www.corteconstitucional.gob.ec

Más publicaciones

El presente artículo analizará la posibilidad práctica que tienen los trabajadores en acordar estipulaciones contractuales con sus empleadores, a fin de no contravenir el carácter proteccionista del derecho laboral.

Dentro de las conductas que se analizan sobre graves violaciones a los derechos humanos, existe un tema de discusión ineludible, por ello es necesario reflexionar sobre esta institución jurídica de la imprescriptibilidad.

El delito de terrorismo en la legislación penal ecuatoriana ha experimentado una evaluación progresiva en el transcurso de los años, consolidándose como un tipo penal que en la actualidad abarca la mayor cantidad de circunstancias delictuosas a fin de sancionar actos criminales y erradicar, mediante la prevención general, supuestos cometimientos en un futuro.

El Dr. Mariño Bustamante analiza el Art. 162 COIP (secuestro extorsivo). Explica que la conjunción disyuntiva "u" ("...otra infracción u obtener dinero...") demuestra dogmáticamente que el delito tiene dos propósitos alternativos, no acumulativos.

Las medidas cautelares son una acción constitucional, que evitan la amenaza contra derechos constitucionales o derechos humanos reconocidos en instrumentos internacionales.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.