¿En los delitos contra la propiedad el monto del perjuicio es mayor a las treinta remuneraciones básicas unificadas del trabajador en general, cabría o no la reformulación de cargos en el procedimient - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

¿En los delitos contra la propiedad el monto del perjuicio es mayor a las treinta remuneraciones básicas unificadas del trabajador en general, cabría o no la reformulación de cargos en el procedimient

Escuche el artículo

RESPUESTA

Desde un punto de vista técnico jurídico, en un delito contra la propiedad que se esté tramitando conforme al procedimiento directo, y que de los peritajes inmediatos se determine que el monto del perjuicio sobrepasa los treinta salarios básicos unificados del trabajador en general, no cabe una nueva calificación jurídica de la imputación, es decir una reformulación de cargos, puesto que es el mismo tipo penal, lo que varía son las circunstancias en relación al daño patrimonial ocasionado y que provocan, conforme el Art.640 del COIP que exista un problema de procedibilidad que debe ser solventado.

Lo que cabría es que, en la audiencia única de juicio directo, al momento en que se discuta sobre las cuestiones de procedibilidad, (recordemos que en esta audiencia especial se concentran los principios de todas las etapas del proceso en una sola diligencia) se determine que las circunstancias de la infracción han variado, y por ende, debido al monto de la afección, no procede continuar sustanciando la causa conforme al procedimiento directo, debiendo ordenarse que desde ese momento se seguirá conforme a las reglas del proceso ordinario, Reiteramos, para el caso de la consulta, no existe una nueva calificación jurídica de la imputación.

Criterios sobre Inteligencia y Aplicación de la Ley de la Corte Nacional de Justicia

Más publicaciones
31 minutos de lectura

La regulación de la eutanasia activa avoluntaria constituye uno de los debates jurídicos, éticos y médicos más complejos del constitucionalismo contemporáneo, debido a que involucra la tensión entre derechos fundamentales de igual jerarquía, como la vida, la dignidad humana y la autonomía personal.

La importancia de la remisión normativa en el derecho ecuatoriano radica en conocer la jerarquía de la norma y la supletoriedad de esta, en conocer el bloque de constitucionalidad, que consiste en una técnica jurídica mediante la cual el texto constitucional reenvía a otros textos que, por ende, terminan, haciendo parte del mismo cuerpo normativo.

En el entorno digital, esta distorsión adquiere nuevas dimensiones: imágenes manipuladas, identidades falseadas y relatos impuestos que despojan a niñas, adolescentes y mujeres de control sobre su propia representación.

En los códigos civiles herederos de Andrés Bello, una mala interpretación histórica ha fusionado dos defensas contractuales distintas. Entender la diferencia dogmática entre purgar la mora y la excepción de contrato no cumplido es la clave para defenderse exitosamente frente a cumplimientos defectuosos o parciales.

En el Ecuador, el sistema penal enfrenta una realidad que resulta familiar para quienes ejercen en esta materia: agendas judiciales saturadas, audiencias constantes e incluso la necesidad de habilitar horarios extraordinarios para atender la carga procesal existente.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.