Declaratoria de Union de Hecho Actor: Salazar Males Maria Doralina - Derecho Ecuador
3 minutos de lectura

Declaratoria de Union de Hecho Actor: Salazar Males Maria Doralina

Escuche el artículo

REPÚBLICA DEL ECUADOR

UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN RUMIÑAHUI

EXTRACTO

ACTOR: SALAZAR MALES MARIA DORALINA

DEMANDADO: SEGUNDO GERARDO DIAZ PALLMAY

OTROS:

JUICIO: DECLARATORIA DE UNION DE HECHO

CAUSA NUMERO: 17205-2020-00901

CUANTIA: INDETERMINADA

PROCEDIMIENTO: ORDINARIO

ABOGADO: AB. MARCO CUMANICHO

CASILLERO JUDICIAL:

CORREO ELECTRONICO: cmarcoplacido@yahoo.com.ar

UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA. Rumiñahui, lunes 7 de diciembre del 2020, a las 16h16.VISTOS: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en auto inmediato anterior se dispone: 1) CALIFICACIÓN: En lo principal la demanda Declaratoria de la unión de hecho propuesta por MARIA DORALINA SALAZAR MALES es clara, precisa y cumple los requisitos legales previstos en el artículo 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP); por lo que se califica y admite a trámite mediante PROCEDIMIENTO ORDINARIO. 2) CÍTESE a los demandados de inmediato al amparo de lo dispuesto en los art 20 y 130 numeral 9 del Código Orgánico de la Función Judicial, en legal y debida forma con el contenido de la demanda y el presente auto en calidad de demandados en el domicilio que se indica en la demanda acorde a lo previsto en el Art. 53 del Código Orgánico General de Procesos de la siguiente forma: En mérito al juramento rendido en diligencia de fecha 24 de noviembre del 2020 a las 09h30 por la actora, MARIA DORALINA SALAZAR MALES, de conformidad con el Art. artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese en legal y debida forma a los herederos presuntos y desconocidos del señor SEGUNDO GERARDO DIAZ PALLMAY, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Se advierte a la parte demandada de la obligación que tiene de comparecer a juicio en esta Unidad Judicial con sede en Rumiñahui y CONTESTAR A LA DEMANDA EN EL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS luego de haber sido citado, conforme a lo establecido en el Art. 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos, contestación que debe cumplir lo determinado en los artículos 151 y 152 del mismo cuerpo legal. Caso contrario el proceso se sustanciará en rebeldía de la parte demandada y con las implicaciones que señala la Ley.-3) La audiencia preliminar establecida en el Art. 292 del Código Orgánico General de Procesos, se señalará una vez que sea citada la parte demandada, diligencia a la que deben acudir las partes personalmente o mediante procurador judicial con cláusula especial para transigir.- 4) De ser procedente y conforme a derecho en el momento procesal oportuno se tomará en cuenta los medios probatorios anunciados por la parte actora, así como la documentación aparejada a su demanda. Téngase por anunciada la declaración de los testigos señores JORGE RAMIRO BAQUERO DIAZ, SANDRO MIGUEL LOACHAMIN SALAZAR, HUGO VICENTE UTRERAS SILVA y MELISA TATIANA ROMERO VELASCO. 5) NOTIFICACIONES: Tómese en cuenta el casillero y correo electrónico señalados por la accionante para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.- CÍTESE, OFÍCIESE Y NOTIFÍQUESE. F) Rita Perasso Cespedes. Jueza

AB. MAURICIO YANEZ ZAPATA

SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA

Hay firma y sello

001-004-0515/ms

Más publicaciones

El arresto domiciliario es una medida cautelar de carácter personal que busca restringir la libertad de movimiento de una persona procesada, obligándola a permanecer bajo vigilancia en su propio hogar en lugar de un centro de detención.

En el derecho administrativo y tributario, el Estado ejerce su poder a través de actos administrativos. Sin embargo, para que estos actos tengan eficacia y puedan afectar a los ciudadanos, existe un requisito indispensable: la notificación.

Este tema es de vital relevancia para fortalecer la confianza pública en el sistema judicial, ya que permite distinguir entre la legítima discrepancia jurídica y aquellas actuaciones que ameritan una sanción disciplinaria, pues.

El presente artículo analiza la falta de determinación de un tipo penal para las conductas que vulneran directamente la integridad sexual mediante el uso de inteligencia artificial (IA), específicamente a través de los denominados deepfakes.

Con la entrada en vigencia del COGEP, el sistema de remate judicial fue modernizado mediante la incorporación de herramientas electrónicas y reglas orientadas a garantizar procesos más ágiles, transparentes y seguros.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.