¿Cuándo existe proceso de inventario se debe tramitar ante el mismo juez del divorcio o disolución de la sociedad conyugal en cuaderno separado o como incidente de estos procesos? - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

¿Cuándo existe proceso de inventario se debe tramitar ante el mismo juez del divorcio o disolución de la sociedad conyugal en cuaderno separado o como incidente de estos procesos?

RESPUESTA

En el Art.113 del Código Civil determina que cualquiera de los cónyuges tiene derecho a solicitar que “en el mismo juicio de divorcio” se liquide la sociedad conyugal y que además se fije la cantidad que corresponda a la quinta parte de los bienes del otro cónyuge, cuando aquel carece de lo necesario para su congrua sustentación, salvo que sea el causante del divorcio. Lo que significa que no se trata de otro juicio independiente, sino que en el mismo proceso de divorcio debe continuarse con la liquidación de la sociedad conyugal, siempre y cuando exista pedido de cualquiera de los cónyuges, empezando por mandar a formar el inventario y tasación de los bienes.

Por lo tanto, de conformidad con el Art.113 del Código Civil que se encuentra vigente, la liquidación de la sociedad conyugal no se debe entender que es en el mismo juicio, es decir, conjuntamente con el trámite del divorcio, sino en el mismo proceso, luego de la sentencia de divorcio, pero en el mismo proceso y ante el mismo juez, si alguno de los cónyuges así lo solicita. Esto no impide que se de acciones en procedimiento independiente, tanto más que en la actualidad según el COGEP, el inventario es de procedimiento voluntario y sólo si hay oposición se sustanciará en el sumario.

Criterios sobre Inteligencia y Aplicación de la Ley Corte Nacional de Justicia

Más publicaciones
15 minutos de lectura

Dentro del marco jurídico ecuatoriano, tenemos que la acción de habeas corpus es el mecanismo jurídico por el cual una persona que se considere en ilegal, arbitraria e ilegítima manera detenida, pueda ejercer la acción respectiva, con la finalidad de recobrar su libertad.

El Dr. Mariño Bustamante analiza el Art. 162 COIP (secuestro extorsivo). Explica que la conjunción disyuntiva "u" ("...otra infracción u obtener dinero...") demuestra dogmáticamente que el delito tiene dos propósitos alternativos, no acumulativos.

Este tema es de vital relevancia para fortalecer la confianza pública en el sistema judicial, ya que permite distinguir entre la legítima discrepancia jurídica y aquellas actuaciones que ameritan una sanción disciplinaria, pues, busca equilibrar la independencia judicial con la responsabilidad de quienes imparten justicia en el país.

Análisis del proceso contencioso administrativo

La unión estable y monogámica entre dos personas libres de vínculo matrimonial, mayores de edad, que formen un hogar de hecho, genera los mismos derechos y obligaciones que tienen las familias constituidas mediante matrimonio y da origen a una sociedad de bienes

6 minutos de lectura

Como demuestra la reciente Ley de Servicios Digitales de la Comisión Europea, los legisladores en todo el mundo están haciendo esfuerzos, por buenas razones, para combatir el extremismo, la desinformación y la manipulación que han consumido el ecosistema digital, distorsionado el discurso público y profundizado la polarización en los últimos años.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.