RENUNCIA DE GANANCIALES - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

RENUNCIA DE GANANCIALES

Quito, 19 de Octubre del 2020

Número: 20201701077O00747

EXTRACTOS, OFICIOS, CARTELES PREVISTOS EN LEY

RENUNCIA DE GANANCIALES

QUE OTORGAN

PABLO ALEJANDRO MONGE MARQUEZ Y MARIA PATRICIA HARO SALVADOR

En conformidad con el artículo 18 numeral 23 de la Ley Notarial, para los fines legales consiguientes, en mi calidad de Notario Septuagésimo Séptimo del cantón Quito, DOY AVISO y hago conocer, que el día VIERNES DIECISEIS (16) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, los señores PABLO ALEJANDRO MONGE MARQUEZ Y MARIA PATRICIA HARO SALVADOR, por sus propios derechos, otorgaron en esta notaria una escritura pública, que contiene la renuncia de gananciales sobre los bienes de la sociedad conyugal. Las adjudicaciones del patrimonio, se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública.

La cuantía señalada por los comparecientes es de USD $58,403.58

Conforme con la norma IBÍDEM, los interesados tienen el término de VEINTE (20) DÍAS, contados a partir de la publicación en la prensa del presente aviso, para presentar la oposición fundamentada que consideren procedente.

Ab. Manuel Abdón Pérez Acuña

NOTARIO SEPTUAGÉSIMO SÉPTIMO DEL CANTÓN QUITO

Hay firma y sello

001-004-0297/ms

Más publicaciones

Autora: María José Vega Gallegos Con el surgimiento del modelo político del Estado de Derecho, las constituciones del mundo empezaron a desarrollar no solo la...

15 minutos de lectura

¿Derecho de la víctima o vulneración del derecho constitucional de la contradicción del procesado?

5 minutos de lectura

En muchas ocasiones la madre no puede probar la paternidad lo que ocasiona la desprotección del alimentado

15 minutos de lectura

Dentro del marco jurídico ecuatoriano, tenemos que la acción de habeas corpus es el mecanismo jurídico por el cual una persona que se considere en ilegal, arbitraria e ilegítima manera detenida, pueda ejercer la acción respectiva, con la finalidad de recobrar su libertad.

El Dr. Mariño Bustamante analiza el Art. 162 COIP (secuestro extorsivo). Explica que la conjunción disyuntiva "u" ("...otra infracción u obtener dinero...") demuestra dogmáticamente que el delito tiene dos propósitos alternativos, no acumulativos.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.