Juicio Sumario No. 17371-2019-02324 Acción: Indemnización por Despido Intempestivo - Derecho Ecuador
2 minutos de lectura

Juicio Sumario No. 17371-2019-02324 Acción: Indemnización por Despido Intempestivo

Escuche el artículo

EXTRACTO

CITACIÓN JUDICIAL

Juicio Sumario No. 17371-2019-02324

Acción: INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO INTEMPESTIVO

Actora: GUILLERMO GONZALO LASCANO BAEZ

Demandado: KOTSKA PROFESORES REUNIDOS DEL ECUADOR S.A., EN CALIDAD DE EMPLEADOR SOLIDARIO A TRAVÉS DE SU REPRESENTANTE RODOLFO CEPRIAN MOLINA Y A ESTE POR SUS PROPIOS DERECHOS, JORGE SEGOVIA BONNET POR SUS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS.

Cuantía: USD 55.199,75

Iniciado: 11 de junio del 2019

Juez: Dr. Germán Vanegas Carrasco

Secretaria: Ab. Anita Cecilia Peñaherrera Navas

UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- En el Juicio Especial No. 17371201902324, hay lo siguiente:

Quito, martes 13 de julio del 2021, a las 15h55. VISTOS: Por cuanto la actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto de fecha 15 de junio de 2021, a las 15h30; y, con fundamento en lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 56, en concordancia con la Disposición Final Segunda del Código Orgánico General de Procesos se dispone: CITESE a la parte demandada: KOTSKA PROFESORES REUNIDOS DEL ECUADOR S.A., EN CALIDAD DE EMPLEADOR SOLIDARIO A TRAVÉS DE SU REPRESENTANTE RODOLFO CEPRIAN MOLINA Y A ESTE POR SUS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, para cuyo efecto se dispone que por Secretaria se confiera el correspondiente extracto.- NOTIFÍQUESE.- f) DR. GERMÁN VENEGAS CARRASCO, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO.

Lo que comunico a usted para los fines de ley.

AB. ANITA CECILIA PEÑAHERRERA NAVAS

SECRETARIA

UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.

Hay firma y sello

001-003-698/ms

Más publicaciones

El debido proceso trasciende la categoría de una simple garantía formal para consolidarse como un derecho fundamental sustancial.

La institucionalidad de la administración de justicia y del activismo judicial de nuestros juzgadores, atraviesa tiempos de retos y desafíos; atraviesa un momento de desestabilización proveniente del exacerbado intervencionismo político e intromisión de poderes ajenos al de la función judicial.

La acción de protección se configura como un mecanismo de tutela constitucional cuya finalidad es proteger derechos constitucionales frente a actos u omisiones que generen su vulneración, en consecuencia, su procedencia exige la existencia de una afectación real y directa a un derecho constitucional

Una de las estrategias político-criminales para combatir las estructuras criminales ha sido implementar medidas de control de sus economías con la finalidad de boicotear el funcionamiento de estas empresas delictivas.

Imprimir PDFAutor: Juan Manuel Gómez Rodríguez La integración de la inteligencia artificial (IA) en la Administración pública ha dejado de ser una proyección futurista para...

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.