El No. 15301-2019-00073 - Derecho Ecuador
3 minutos de lectura

El No. 15301-2019-00073

Escuche el artículo

R. del E.

UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON TENA-PROVINCIA DE NAPO

EXTRACTO DE CITACION JUIDICIAL

A: AÑAPA AÑAPA MARIZZA YENELA

SE LE HACE SABER. Que en la UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON TENA-PROVINCIA DE NAPO, LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO SAN FRANCISCO LTDA, ha presentado un juicio ejecutivo por cobro de Pagaré a la Orden, en contra de: AÑAPA AÑAPA MARIZZA YENELA, al cual se le asignó el No. 15301-2019-00073, cuyo extracto es como sigue:

EXTRACTO DEMANDA: El Ab. Leyton Adrián Urvina Ocampo, en calidad de Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito San Francisco Ltda., manifiesta que con fecha 21 de marzo del 2014, la demandada AÑAPA AÑAPA MARIZZA YENELA, solicito a su representada un microcrédito por un valor de USD 2.000,00; conforme al Pagare a la Orden que adjunta. La demandada ha incumplido con el pago de más de una cuota del crédito concedido, y por tal motivo ha declarado de plazo vencido la obligación. CALIFICACION DE LA DEMANDA: Tena, viernes 22 de febrero del 2019, las 09h37, VISTOS: PRIMERO: (…) DISPONGO: 2.1.- Se califica y admite a trámite mediante procedimiento ejecutivo. 2.2.- CITACIÓN: Se ordena la citación del demandado/a AÑAPA AÑAPA MARIZZA YENELA (0804244291), mediante atento DEPRECATORIO VIRTUAL dirigido a no de los señores jueces de la NIDAD JDICIAL CIVIL DEL CANTÓN ESMERALDAS, a quien ofrezco reciprocidad en casos análogos, en la dirección que se indica, para lo cual se DIGITALIZARÁ la demanda, y los documentos adjuntos y este auto inicial; y a OBACO TORRES MARÍA ALEXANDRA 81104160013), mediante la Oficina de Citaciones de la Corte Provincial de Justicia de Napo, en el término máximo de 15 días en el domicilio señalado, mediante la Oficina de Citaciones de la Corte Provincial de Justicia de Napo (…) TERCERO.-CONTESTE DEMANDA: En aplicación de los artículos 355 y 333, numeral 3 del COGEP, se concede el término de QUINCE (15) DÍAS para que el demandado proponga alguna de las excepciones taxativas del artículo 353 del código citado, bajo prevención que de no hacerlo se pronunciará inmediatamente sentencia y esa resolución no será susceptible de recurso alguno, en cumplimiento al artículo 352 del COGEP. AUTO DE SUSTANCIACIÓN: Tena, miércoles 4 de marzo del 2020, las 16h40, Dentro de la causa de procedimiento Ejecutivo, Dispongo: (…) 2) Atenta a lo solicitado por la parte actora , requiero la comparecencia de forma personal a esta Judicatura el día 06 DE MARZO DEL 2020 A LAS 15H30, a fin de que Ab. Leyton Adrián Urvina Ocampo con CI. 1500844012, DECLARE BAJO JURAMENTO, que le es imposible determinar la individualidad del domicilio o residencia de los demandados señores AÑAPA AÑAPA MARIZZA YENELA con CI. 0804244291; además, declare haber efectuado todas las diligencias necesarias, para tratar de ubicar a los mismos; cumpliendo con las formalidades del inciso cuarto del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos. 3) Hecho que sea la declaración Bajo Juramento, concédase el EXTRACTO.- CÍTENSE a los señores AÑAPA AÑAPA MARIZZA YENELA con CI. 0804244291; por medio del Diario “LA HORA” que tiene cobertura a nivel Nacional (…) Actúe como secretario de la Unidad Judicial Civil con sede en Tena- Napo el Abogado Jonny Benavides Guayta.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.- Tena, 13 de marzo del 2020.-

Ab. Jonny Benavides Guayta

SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TENA

Hay firma y sello

001-004-0302/ms

Más publicaciones

El arresto domiciliario es una medida cautelar de carácter personal que busca restringir la libertad de movimiento de una persona procesada, obligándola a permanecer bajo vigilancia en su propio hogar en lugar de un centro de detención.

En el derecho administrativo y tributario, el Estado ejerce su poder a través de actos administrativos. Sin embargo, para que estos actos tengan eficacia y puedan afectar a los ciudadanos, existe un requisito indispensable: la notificación.

Este tema es de vital relevancia para fortalecer la confianza pública en el sistema judicial, ya que permite distinguir entre la legítima discrepancia jurídica y aquellas actuaciones que ameritan una sanción disciplinaria, pues.

El presente artículo analiza la falta de determinación de un tipo penal para las conductas que vulneran directamente la integridad sexual mediante el uso de inteligencia artificial (IA), específicamente a través de los denominados deepfakes.

Con la entrada en vigencia del COGEP, el sistema de remate judicial fue modernizado mediante la incorporación de herramientas electrónicas y reglas orientadas a garantizar procesos más ágiles, transparentes y seguros.

About Wikilogy

Wikilogy is a platform where knowledge from various fields merges, with experts and enthusiasts collaborating to create a reliable source covering history, science, culture, and technology.