Registro Oficial

Registro Oficial No.147- Martes 26 de Diciembre de 2017

Martes, 26 de diciembre de 2017

Administración del Señor Lcdo. Lenin Moreno Garcés

Presidente Constitucional de la República del Ecuador

Martes, 26 de Diciembre de 2017: (R. O. 147, 26-diciembre-2017)

 

SUMARIO

               

Ministerio del Trabajo:

 

Ejecutivo:

 

Acuerdos              

 

MDT-2017-0182

Deléguense y autorícense las comisiones de servicios al exterior de las siguientes personas:

 

Abogada Sindel Vinueza Jarrín, Coordinadora General de Asesoría Jurídica

               

MDT-2017-0189

Mgs. Juan Sebastián Romero López, Subsecretario de Salarios y Empleo

               

MDT-2017-0191

Expídese el registro obligatorio de la información de contratos y actas de finiquito, en la plataforma informática

               

Ministerio del Ambiente: Dirección Provincial del Ambiente de Orellana:

 

Resoluciones       

 

074

Apruébese el estudio de impacto ambiental de las siguientes compañías:

 

Ex-Post Cultivo de Palma Aceitera “Siglo Nuevo”, ubicado en el cantón Francisco de Orellana, provincia de Orellana

               

076

Refórmese el nombre del titular de la licencia ambiental otorgada al Proyecto Palmicultor, Bloque 2 Plantación Sacha, ubicado en el cantón La Joya de los Sachas, provincia de Orellana

               

077

Ex post del Proyecto: “E/S ORION”, ubicado en el cantón Loreto, provincia de Orellana

               

Ministerio de Industrias y Productividad: Subsecretaría del Sistema de la Calidad:

 

17 599

Otórguese la designación al laboratorio de la Compañía “METROLOGIC S.A.”

               

17 600

Otórguese la designación al Laboratorio de Metrología Industrial Lab-Metro Cía. Ltda.

 

Ministerio de Transporte y Obras Públicas: Subsecretaría de Transporte y Obras Públicas Zonal 6

               

017-MTOP-SUBZ6-PJ-17

Concédese personalidad jurídica propia de derecho privado, a la Asociación de Conservación Vial “UNIDOS CONSERVANDO VÍAS”, con domicilio en el cantón Limón Indanza, provincia de Morona Santiago

               

Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación:

 

Resoluciones        0130-DIGERCIC-CGAJ-DPyN-2017

Establécese el proceso de depuración de la información constante en la base de datos del DIGERCIC, de las personas que han cumplido cien años de edad

 

Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera:

               

415-2017-F

Refórmese el Capítulo VI: “Políticas para la Administración Integral de Riesgo del Banco Central del Ecuador”, del Título I: “Sistema Monetario”, del Libro I: “Sistema Monetario y Financiero”, como un nuevo Capítulo denominado: “Capítulo VII: Norma para la Calificación de Activos de Riesgo y Contingentes y Constitución de Provisiones por parte del Banco Central del Ecuador”

               

Consejo de la Judicatura:

 

Judicial y Justicia Indígena               

207-2017

Refórmense las resoluciones 006-2012, de 7 de febrero de 2012; y, 077-2013, de 15 de julio de 2013

               

208-2017

Apruébese el informe de resultados finales del concurso público de méritos y oposición, impugnación ciudadana y control social para la renovación parcial de la Corte Nacional de Justicia

 

CONTENIDO

 

 

Nro. MDT-2017-0182

 

Abg. Raúl Ledesma Huerta

MINISTRO DEL TRABAJO

 

Considerando:

 

Que, el numeral 1 del artículo 154 de la Constitución de la República del Ecuador, dispone que corresponde a las ministras y ministros de Estado, además de las atribuciones establecidas en la ley, ejercer la rectoría de las políticas públicas del área a su cargo y expedir los acuerdos y resoluciones administrativas que requiera su gestión;

 

Que, el artículo 4 de Ley Orgánica del Servicio Público (LOSEP), determina que son servidoras o servidores públicos todas las personas que en cualquier forma o a cualquier título trabajen, presten servicios o ejerzan un cargo, función o dignidad dentro del sector público;

 

Que, el inciso cuarto del artículo 30 de la LOSEP, dispone que para efectuar reuniones, conferencias, pasantías y visitas de observación en el exterior o en el país, que beneficien a la Administración Pública, se concederá comisión de servicios hasta por dos años, previo dictamen favorable de la unidad de administración del talento humano, siempre que la servidora o servidor hubiere cumplido un año de servicio en la institución donde trabaja;

 

Que, el artículo 50 del Reglamento General de la Ley ibídem, menciona que las o los servidores públicos podrán ser declarados en comisión de servicios con remuneración para efectuar estudios regulares de posgrados, reuniones, conferencias, pasantías y visitas de observación, comprendiendo las establecidas en virtud de convenios internacionales y similares, que beneficien a la administración pública, en el país o en el exterior, hasta por un plazo de dos años, previas las autorizaciones correspondientes;

 

Que, el inciso primero del artículo 17 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva (ERJAFE), establece que los ministros de Estado son competentes para el despacho de todos los asuntos inherentes a sus ministerios sin necesidad de autorización alguna del Presidente de la República, salvo los casos expresamente señalados en leyes especiales;

 

Que, el numeral 7.3 del artículo 2 del Reglamento de viajes al exterior; y, en el exterior; de los servidores públicos de las instituciones de la Administración Pública Central, Institucional y que dependen de la Función Ejecutiva (APCID); señala que para que proceda la comisión de servicios al exterior, el servidor público deberá tener un tiempo de permanencia en la institución de al menos noventa días, caso contrario, el informe de justificación deberá especificar el porqué de esta expresión, previa la autorización. Se exceptúa de la presente disposición a los servidores de nivel jerárquico superior;

 

Que, mediante Decreto Ejecutivo Nro. 8, de 24 de mayo de 2017, el Presidente Constitucional de la República, señor licenciado Lenín Moreno Garcés, designa al señor  abogado Raúl Clemente Ledesma Huerta, como Ministro  del Trabajo;

 

Que, a Oficina de la OIT para los Países Andinos ha  extendido a esta Cartera de Estado una invitación  para asistir al Foro Regional de Alto Nivel sobre  implementación del Convenio sobre pueblos indígenas  y tribales, 1989 (núm. 169). Dicho evento tendrá lugar  en la ciudad de Lima–Perú, el 23 y 24 de noviembre de  2017;

 

Que, mediante solicitud de viaje al exterior y en el exterior  Nro. 60389 de 16 noviembre de 2017, el Ministerio del  Trabajo solicita a la Secretaría General de la Presidencia  de la República del Ecuador autorización de viaje  al exterior para que la Abg. Sindel Vinueza Jarrin,  Coordinadora General de Asesoría Jurídica, participe  Foro Regional de Alto Nivel sobre Implementación del  Convenio sobre pueblos indígenas y tribales, 1989 (núm.  169). Dicho evento tendrá lugar en la ciudad de Lima –  Perú, el 23 y 24 de noviembre de 2017; autorización que  se adjunta al Acuerdo.

 

En ejercicio de las facultades y atribuciones conferidas  en el numeral 1 del artículo 154 de la Constitución de  la República del Ecuador; y, artículo 17 del Estatuto  del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función  Ejecutiva.

 

Acuerda:

 

Artículo 1.- Autorizar la delegación a la comisión  de servicios al exterior a la Abg. Sindel Vinueza  Jarrín, Coordinadora General de Asesoría Jurídica,  para que participe Foro Regional de Alto Nivel sobre  implementación del Convenio sobre pueblos indígenas y  tribales, 1989 (núm. 169). Dicho evento tendrá lugar en  la ciudad de Lima–Perú, el 23 y 24 de noviembre de 2017

 

Artículo 2.- Los gastos derivados de la participación  del delegado, correspondientes a pasajes aéreos,  alimentación y hospedaje, serán financiados por la OIT.

 

Artículo 3.- De la ejecución del presente Acuerdo  Ministerial, en lo que corresponda, encárguese a las  Unidades Administrativas involucradas, dentro de sus  respectivas competencias.

 

El presente Acuerdo Ministerial entrará en vigencia a  partir de su suscripción, sin perjuicio de su publicación  en el Registro Oficial.

 

Comuníquese y publíquese.

 

Dado en San Francisco de Quito, en el Distrito Metro￾politano a 21 de noviembre de 2017.

 

f.) Abg. Raúl Ledesma Huerta, Ministro del Trabajo.

 

Nro. MDT-2017-0189

 

Abg. Raúl Ledesma Huerta

MINISTRO DEL TRABAJO

 

Considerando:

 

Que, el numeral 1 del artículo 154 de la Constitución de  la República del Ecuador, dispone que corresponde a las  ministras y ministros de Estado, además de las atribuciones  establecidas en la ley, ejercer la rectoría de las políticas  públicas del área a su cargo y expedir los acuerdos y  resoluciones administrativas que requiera su gestión;

 

Que, el artículo 4 de Ley Orgánica del Servicio Público  (LOSEP), determina que son servidoras o servidores  públicos todas las personas que en cualquier forma o a  cualquier título trabajen, presten servicios o ejerzan un  cargo, función o dignidad dentro del sector público;

 

Que, el inciso cuarto del artículo 30 de la LOSEP, dispone  que para efectuar reuniones, conferencias, pasantías y visitas  de observación en el exterior o en el país, que beneficien  a la Administración Pública, se concederá comisión de  servicios hasta por dos años, previo dictamen favorable de  la unidad de administración del talento humano, siempre  que la servidora o servidor hubiere cumplido un año de  servicio en la institución donde trabaja;

 

Que, el artículo 50 del Reglamento General de la Ley  ibídem, menciona que las o los servidores públicos  podrán ser declarados en comisión de servicios con  remuneración para efectuar estudios regulares de  posgrados, reuniones, conferencias, pasantías y visitas de  observación, comprendiendo las establecidas en virtud  de convenios internacionales y similares, que beneficien  a la administración pública, en el país o en el exterior,  hasta por un plazo de dos años, previas las autorizaciones  correspondientes;

 

Que, el inciso primero del artículo 17 del Estatuto  del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función  Ejecutiva (ERJAFE), establece que los ministros de Estado  son competentes para el despacho de todos los asuntos  inherentes a sus ministerios sin necesidad de autorización  alguna del Presidente de la República, salvo los casos  expresamente señalados en leyes especiales;

 

Que, el numeral 7.3 del artículo 2 del Reglamento de viajes  al exterior; y, en el exterior; de los servidores públicos  de las instituciones de la Administración Pública Central,  Institucional y que dependen de la Función Ejecutiva  (APCID); señala que para que proceda la comisión de  servicios al exterior, el servidor público deberá tener  un tiempo de permanencia en la institución de al menos  noventa días, caso contrario, el informe de justificación  deberá especificar el porqué de esta expresión, previa la  autorización. Se exceptúa de la presente disposición a los  servidores de nivel jerárquico superior;

 

Que, el literal f), numeral 1 del artículo 2 del Decreto  Ejecutivo Nro. 5, de 24 de mayo de 2017 establece: “La  Secretaría General de la Presidencia de la República  expedirá acuerdos de autorización de vacaciones, licencia  con y sin remuneración, permisos y autorizaciones para  autoridades de la Función Ejecutiva comprendidas en el  grado 8 de la escala del nivel jerárquico superior”;

 

Que, el numeral 1 del artículo 1 del Acuerdo Nro. 124  de 07 de noviembre de 2017, que reforma al Acuerdo  Nro. 0026 de 29 de agosto de 2017, el cual contiene  el Reglamento de viajes al exterior y en el exterior  de los servidores públicos de las instituciones de la  Administración Pública Central, Institucional y que  dependen de la Función Ejecutiva (APCID) establece que  el Secretario General de la Presidencia de la República  autorizará los viajes de los Miembros del Gabinete  Ampliado y de toda autoridad que pertenezca al Nivel  Jerárquico Superior, grado 8 (NJS 8);

 

Que, mediante Decreto Ejecutivo Nro. 8, de 24 de mayo  de 2017, el Presidente Constitucional de la República,  señor licenciado Lenín Moreno Garcés, designa al señor  abogado Raúl Clemente Ledesma Huerta, como Ministro  del Trabajo;

 

Que, mediante Acuerdo Nro. 153 de 24 de noviembre de  2017, Eduardo Mangas Mairena, Secretario General de la  Presidencia, autorizó el viaje al exterior de Raúl Ledesma  Huerta, Ministro del Trabajo, ingresado a esta Secretaría  de Estado a través del Sistema de Viajes al Exterior y  en el Exterior, con número 60651, con la finalidad de  participar en el XX Conferencia Interamericana de  Ministros de Trabajo CIMT, en la ciudad de Bridgetown-Barbados, desde el 06 hasta el 09 de diciembre de 2017;

 

Que, con 04 de diciembre de 2017, el Dr. Augusto  Barrero Guarderas, Consejero Sectorial de lo Social,  confiere autorización de viaje al exterior a favor del  Abg. Juan Sebastián Romero López, Subsecretario de  Empleo y Salarios, con la finalidad de que participe  en el XX Conferencia Interamericana de Ministros de  Trabajo CIMT, en la ciudad de Bridgetown- Barbados,  desde el 06 hasta el 09 de diciembre de 2017 y asesorar  al Ministro de Trabajo en estas actividades;

 

Que, mediante memorando Nro. MDT-MDT-2017-0093,  de fecha 04 de diciembre de 2017, el señor abogado  Raúl Ledesma Huerta, Ministro del Trabajo, conformó  la delegación para la participación en el XX Conferencia  Interamericana de Ministros de Trabajo CIMT, en la  ciudad de Bridgetown- Barbados, desde el 06 hasta el  09 de diciembre de 2017, conformada por el Mgs. Juan  Sebastián Romero López y el Ministro del Trabajo y  solicitó a las Unidades Administrativas involucradas  cumplan con lo dispuesto en la Normativa Legal vigente;  y,

 

En ejercicio de las facultades y atribuciones conferidas  en el numeral 1 del artículo 154 de la Constitución de  la República del Ecuador; y, artículo 17 del Estatuto  del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función  Ejecutiva.

 

 

Acuerda:

 

Artículo 1.- Autorizar la comisión de servicios al exterior  al Mgs. Juan Sebastián Romero López, Subsecretario de  Salarios y Empleo, para que participe en el XX Conferencia  Interamericana de Ministros de Trabajo CIMT, en la ciudad  de Bridgetown- Barbados, desde el 06 hasta el 09 de  diciembre de 2017.

 

Artículo 2.- El Mgs. Andrés Vicente Madero Poveda,  Viceministro de Servicio Público, subrogará las funciones  del Ministro del Trabajo los días 6 y 7 de diciembre de  2017.

 

Artículo 3.- Los gastos derivados de la participación de los delegados, correspondientes a pasajes aéreos, alimentación  y hospedaje, serán financiados por el Ministerio del Trabajo.

 

Artículo 4.- De la ejecución del presente Acuerdo  Ministerial, en lo que corresponda, encárguese a las  Unidades Administrativas involucradas, dentro de sus  respectivas competencias.

 

Disposición Final.- El presente Acuerdo Ministerial  entrará en vigencia a partir de su suscripción, sin perjuicio  de su publicación en el Registro Oficial.

 

Comuníquese y publíquese.

 

Dado en San Francisco de Quito, en el Distrito Metropolitano  a 04 de diciembre de 2017.

 

f.) Abg. Raúl Ledesma Huerta, Ministro del Trabajo.

 

No. MDT-2017-0191

 

Abg. Raúl Clemente Ledesma Huerta

MINISTRO DEL TRABAJO

 

Considerando:

 

Que, el artículo 33 de la Constitución de la República del  Ecuador, establece que el trabajo es un derecho, un deber  social y un derecho económico, fuente de realización  personal y base de la economía, y que el Estado garantizará  a las personas trabajadoras el pleno respeto a su dignidad,  una vida decorosa, remuneraciones y retribuciones justas y  el desempeño de un trabajo saludable y libremente escogido  o aceptado;

 

Que, el artículo 92 de la Constitución de la República del  Ecuador garantiza a toda persona el derecho a conocer de la  existencia y a acceder a los documentos, bancos o archivos  de datos personales e informes que sobre sí misma consten  en entidades públicas o privadas, en soporte material o  electrónico; y a que la persona titular de los datos solicite  al responsable el acceso sin costo al archivo, así como la  actualización de los datos, su rectificación, eliminación o  anulación;

 

Que, el artículo 227 de la Constitución de la República del  Ecuador señala que la administración pública constituye un  servicio a la colectividad que se rige por los principios de  eficacia, eficiencia, calidad, jerarquía, desconcentración,  descentralización, coordinación, participación,  planificación, transparencia y evaluación;

 

Que, el artículo 42 numeral 7 del Código del Trabajo,  señala que el empleador deberá: “Llevar un registro de  trabajadores en el que conste el nombre, edad, procedencia,  estado civil, clase de trabajo, remuneraciones, fecha  de ingreso y de salida, dirección domiciliaria, correo  electrónico y cualquier otra información adicional que  facilite su ubicación. Este registro se lo actualizará con los  cambios que se produzcan.”;

 

Que, el artículo 628 del Código del Trabajo ordena que  las violaciones de las normas del mencionado Código,  serán sancionadas en la forma prescrita en los artículos  pertinentes y, cuando no se haya fijado sanción especial,  el Director Regional del Trabajo podrá imponer multas de  hasta doscientos dólares de los Estados Unidos de América,  sin perjuicio de lo establecido en el artículo 95 del Código  de la Niñez y Adolescencia;

 

Que, el artículo 11 numeral 2 de la Constitución de la  República del Ecuador, establece que todas las personas  son iguales y gozarán de los mismos derechos, deberes y  oportunidades y nadie podrá ser discriminado. El Estado  adoptará medidas de acción afirmativa que promuevan la  igualdad real a favor de los titulares de derechos que se  encuentre en situación de desigualdad;

 

Que, el artículo 539 del Código del Trabajo prescribe que  corresponde al Ministerio de Trabajo la reglamentación,  organización y protección del trabajo y las demás  atribuciones establecidas en dicho Código;

 

Que, mediante el Suplemento del Registro Oficial 503  de fecha 19 de mayo de 2015, se expidió el Acuerdo  Ministerial Nro. MDT-2015-0098, que crea el Sistema  de Administración Integral y Empleo “SAITE” como  una herramienta informática que facilita al empleador el  registro de datos de sus trabajadores activos;

 

Que, mediante Decreto Ejecutivo Nro. 8, de 24 de mayo  de 2017, el Presidente Constitucional de la República,  señor licenciado Lenín Moreno Garcés, designa al señor  abogado Raúl Clemente Ledesma Huerta, como Ministro  del Trabajo;

 

Que, mediante Acuerdo Ministerial Nro. MDT-2017- 0113, de fecha 10 de julio de 2017, se concedió el plazo de  noventa (90) días, para que los empleadores puedan cumplir  con la obligación del registro de datos de sus empleados en  el Sistema de Administración Integral de Trabajo y Empleo  “SAITE;

 

Que, mediante Acuerdo Ministerial Nro. MDT-2017-135,  de fecha 29 de agosto de 2017, en su Disposición General  Quinta, determinó que, no se interrumpirían los plazos  determinados en los artículos número 1 y 2 del el Acuerdo Ministerial Nro. MDT-2017-0113, con el fin de que los  empleadores puedan cumplir con el registro de datos de sus  empleados en la plataforma informática del Ministerio del  Trabajo;

 

Que, a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el numeral  7 del artículo 42 del Código de Trabajo, que trata sobre  el registro de datos de las personas trabajadoras activas,  es necesario que se utilice la plataforma informática del  Ministerio de Trabajo, incluyendo el registro de la calidad de  sustituto o persona con discapacidad, cuando corresponda,  a fin de verificar el cumplimiento de los artículos 47 y 48 de  la Ley Orgánica de Discapacidades;

 

Conforme a las atribuciones conferidas, tanto en el artículo  154 numeral 1 de la Constitución de la República, y el  artículo 17 del Estatuto de Régimen Jurídico Administrativo  de la Función Ejecutiva,

 

Acuerda:

 

Registro obligatorio de la información de contratos y

actas de finiquito, en la plataforma informática en el

Ministerio de Trabajo.

 

Artículo 1.- Concluido el plazo noventa (90) días, otorgados  a través del Acuerdo Ministerial Nro. MDT-2017-0113, de  fecha 10 de julio de 2017 y, ratificado en la Disposición  General Quinta del Acuerdo Ministerial Nro. MDT-2017- 135, con el fin de que los empleadores puedan cumplir con  la obligación del registro de datos de sus empleados en el  Sistema de Administración Integral de Trabajo y Empleo  “SAITE, ahora plataforma informática del Ministerio de  Trabajo, se concede, adicionalmente, treinta (30) días, para  el fi el cumplimiento de esta obligación.

 

Artículo 2.- Concluido el plazo noventa (90) días, otorgados  a través del Acuerdo Ministerial Nro. MDT-2017-0113, de  fecha 10 de julio de 2017; y, ratificado en la Disposición  General Quinta del Acuerdo Ministerial Nro. MDT-2017- 135, con el fin de que los empleadores que, hubieren sido  notificados con el incumplimiento del registro y/o pago  de los valores establecidos en el acta de finiquito y que  contaren con una resolución sancionatoria emitida por el  Ministerio de Trabajo, se les concede, un plazo de treinta  (30) días desde la vigencia del presente Acuerdo, para  cumplir con el registro del acta de finiquito, salvando la  facultad del Ministerio del Trabajo para sancionarlo en lo  posterior, siguiendo el mismo proceso, hasta que cumpla  con esta obligación.

 

Disposición Final.- El presente Acuerdo Ministerial,  entrará en vigencia a partir de su publicación en el Registro  Oficial.

 

Comuníquese y publíquese.

 

Dado en la ciudad de San Francisco de Quito Distrito  Metropolitano, a 05 de diciembre de 2017.

 

f.) Abg. Raúl Clemente Ledesma Huerta, Ministro del  Trabajo.

 

 

No. 074

 

Manuel Eduardo Muñoz Neira

Director Provincial del Ambiente de Orellana

MINISTERIO DEL AMBIENTE

 

Considerando:

 

Que, el artículo 14 de la Constitución de la República  del Ecuador, reconoce el derecho de la población a vivir  en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, que  garantice la sostenibilidad y el buen vivir, sumak kawsay,  y declara de interés público la preservación del ambiente,  la conservación de los ecosistemas, la prevención del  daño ambiental y la recuperación de los espacios naturales  degradados;

 

Que, el numeral 27 del artículo 66, de la Constitución de la  República del Ecuador, reconoce y garantiza a las personas  el derecho a vivir un ambiente sano, ecológicamente  equilibrado y libre de contaminación y armonía con la  naturaleza;

 

Que, el numeral 4 del artículo 276 de la Constitución de la  República del Ecuador, señala como uno de los objetivos  del régimen de desarrollo, el recuperar y conservar la  naturaleza y mantener un ambiente sano y sustentable que  garantice a las personas y colectividad el acceso equitativo,  permanente y de calidad al agua, aire y suelo, y a los  beneficios de los recursos del subsuelo y del patrimonio  natural;

 

Que, el artículo 19 de la Ley de Gestión Ambiental, establece  que las obras públicas, privadas o mixtas y los proyectos de  inversión públicos o privados que puedan causar impactos  ambientales, serán calificados previamente a su ejecución,  por los organismos descentralizados de control, conforme  con el Sistema Único de Manejo Ambiental, cuyo principio  rector será el precautelatorio;

 

Que, el artículo 20 de la Ley de Gestión Ambiental señala  que para el inicio de toda actividad que suponga riesgo  ambiental, se deberá contar con la licencia ambiental,  otorgada por el Ministerio del Ambiente;

 

Que, el artículo 28 de la Ley de Gestión Ambiental,  toda persona natural o jurídica tiene derecho a participar  en la gestión ambiental a través de los mecanismos de  participación social, entre los cuales se incluirán consultas,  audiencias públicas, iniciativas, propuestas o cualquier  forma de asociación, entre el sector público y el privado;

 

Que, el artículo 29 de la Ley de Gestión Ambiental, toda  persona natural o jurídica tiene derecho a ser informada  sobre cualquier actividad de las instituciones del Estado;  que pueda producir impactos ambientales;

 

Que, el artículo 1 del Acuerdo Ministerial Nro. 268 de  fecha 29 de Agosto de 2014, publicado en el Registro  Oficial 359, de 22 de octubre de 2014, establece delegar  a los Directores/as Provinciales Ambientales y Director/a  del Parque Nacional establece delegar a los Directores/ as Provinciales Ambientales y Director/a del Parque  Nacional Galápagos del Ministerio del Ambiente la  emisión y suscripción de Licencias Ambientales, previa  aprobación de Fichas Ambientales, Estudios de Impacto  Ambiental y Planes de Manejo Ambiental y ejerzan control  y seguimiento a proyectos, obras o actividades, detalladas  en la Tabla 1 del Anexo 1 del presente Acuerdo Ministerial,  mediante Auditorías Ambientales e inspecciones de control,  seguimiento a los Planes de Manejo Ambiental u otros  mecanismos de control. En ese sentido, todos los actos  administrativos que se expidan en virtud de esta Delegación  son responsabilidad exclusiva del delegado;

 

Que, el artículo 44 del Acuerdo Ministerial Nro. 061  Reforma del Libro VI del Texto Unificado de Legislación  Secundaria , publicado en la Edición Especial número 316  del Registro Oficial de 04 de Mayo del 2015, señala que  la participación social es el diálogo social e institucional  en el que la Autoridad Ambiental Competente informa a  la población sobre la realización de posibles actividades  y/o proyectos y consulta la opinión de la ciudadanía  informada sobre los impactos socio-ambientales esperados  y la pertinencia de las acciones a tomar, con la finalidad  de recoger sus opiniones, observaciones y comentarios, e  incorporar aquellas que sean justificadas y viables tanto  técnica y económicamente en los Estudios Ambientales  y Plan de Manejo Ambiental; el Proceso de Participación  Social es de cumplimiento obligatorio como parte de  la autorización administrativa ambiental, asegura la  legitimidad social del proyecto y garantiza el ejercicio del  derecho de participación de la ciudadanía en las decisiones  colectivas;

 

Que, mediante código MAE-RA-2015-116853 con fecha  21 de Enero del 2015, el Sr. Diebold Schott Roy Theon  Representante Legal, registra en el Sistema Único de  Información Ambiental SUIA, el Proyecto denominado,  ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EX-POST  CULTIVO DE PALMA ACEITERA “SIGLO NUEVO”,  ubicado en la Parroquia San José de Guayusa, Cantón  Francisco de Orellana, Provincia de Orellana;

 

Que, mediante Oficio Nro. MAE-SUIA-RA￾DPAO-2015-03008 con fecha 10 de Abril del 2015, la  Dirección Provincial del Ambiente de Orellana del Ministerio  del Ambiente extiende el Certificado de Intersección para  el Proyecto, ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL  EX-POST CULTIVO DE PALMA ACEITERA “SIGLO  NUEVO”, ubicado en la Parroquia San José de Guayusa  , Cantón Francisco de Orellana, Provincia de Orellana. No  Intersecta, con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas  (SNAP), Bosques y Vegetación Protectora (BVP), y  Patrimonio Forestal del Estado (PFE), según las siguientes  coordenadas:

 

Coordenadas Siglo Nuevo

 

VÉRTICE

X

Y

1

938715

9971518

2

938699

9971230

3

937305

9971333

4

937322

9971575

5

938715

9971518

1

937438

9969753

2

937503

9969236

3

938858

9969140

4

938890

9969028

5

938977

9969030

6

938986

9968962

7

939072

9968979

8

939116

9968878

9

938259

9968931

10

937501

9968995

11

937533

9968877

12

937570

9968777

13

935520

9968739

14

935477

9969799

15

937438

9969753

 

Datum: UTM WGS 84 Zona 17 Sur

 

Que, mediante el portal electrónico SUIA, con fecha  01 de Abril del 2015, el Sr. Diebold Schott Roy Theon  Representante Legal, ingresa los Términos de Referencia  para el Proyecto. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL  EX-POST CULTIVO DE PALMA ACEITERA “SIGLO  NUEVO”, ubicado en la Parroquia San José de Guayusa ,  Cantón Francisco de Orellana, Provincia de Orellana, para  su revisión y pronunciamiento por parte de esta Cartera  de Estado;

 

Que, mediante Oficio Nro. MAE-SUIA-RA-DPAO-2015-03062 con fecha 15 de Abril del 2015 y sobre  la base del Informe Técnico Nro. 373-DPAO-UCAO￾MAE-2015 de fecha 15 de Abril del 2015, la Dirección  Provincial del Ambiente de Orellana aprueba los Términos  de Referencia para el proyecto. ESTUDIO DE IMPACTO  AMBIENTAL EX-POST CULTIVO DE PALMA  ACEITERA “SIGLO NUEVO”, ubicado en la Parroquia  San José de Guayusa, Cantón Francisco de Orellana,  Provincia de Orellana;

 

Que, la Participación Social del Proyecto. ESTUDIO DE  IMPACTO AMBIENTAL EX-POST CULTIVO DE  PALMA ACEITERA “SIGLO NUEVO”, ubicado en  la Parroquia San José de Guayusa, Cantón Francisco de  Orellana, Provincia de Orellana., Provincia de Orellana,  se realizó el 28 de Noviembre del 2015, en la Casa Taller  de la Asociación San Miguel de Guayusa, ubicado en la  Parroquia San José de Guayusa , Cantón Francisco de  Orellana, Provincia de Orellana, Provincia de Orellana; a  fin de dar cumplimiento con lo establecido en el Art. 28 de  la Ley de Gestión Ambiental, y el Decreto Ejecutivo 1040 y  Acuerdo Ministerial 103;

 

Que, mediante el portal electrónico SUIA con fecha  29 de Enero del 2015, el Sr. Diebold Schott Roy Theon  Representante Legal, presente el ESTUDIO DE IMPACTO  AMBIENTAL EX-POST CULTIVO DE PALMA  ACEITERA “SIGLO NUEVO”, ubicado en la Parroquia  San José de Guayusa, Cantón Francisco de Orellana,  Provincia de Orellana;

 

Que, mediante Oficio Nro. MAE-SUIA-RA-PTE-2016-01907 con fecha 18 de Febrero del 2016, y  en base al Informe Técnico Nro. 094-DPAO-UCAO￾MAE-2016 con fecha 16 de Febrero del 2016, esta  Cartera de Estado emite observaciones al ESTUDIO DE  IMPACTO AMBIENTAL EX-POST CULTIVO DE  PALMA ACEITERA “SIGLO NUEVO”, ubicado en  la Parroquia San José de Guayusa, Cantón Francisco de  Orellana, Provincia de Orellana;

 

Que, mediante el portal electrónico SUIA con fecha  06 de Abril del 2016, el Sr. Diebold Schott Roy Theon  Representante Legal, presente el descargo de observaciones  del ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EX-POST  CULTIVO DE PALMA ACEITERA “SIGLO NUEVO”,  ubicado en la Parroquia San José de Guayusa, Cantón  Francisco de Orellana, Provincia de Orellana, para su  revisión y pronunciamiento;

 

Que, mediante Oficio Nro. MAE-SUIA-RA￾DPAO-2016-03832 con fecha 21 de Abril del 2016, y  sobre la base del Informe Técnico Nro. 298-DPAO-UCAO￾MAE-2016 con fecha 15 de Abril del 2016, se determina que  el proyecto en mención, con la información aclaratoria y/o  complementaria presentada, cumple con los requerimientos  técnicos y disposiciones legales establecidas por esta  Cartera de Estado, razón por la cual, esta Dirección, emite  Pronunciamiento Favorable al ESTUDIO DE IMPACTO  AMBIENTAL EX-POST CULTIVO DE PALMA  ACEITERA “SIGLO NUEVO”, ubicado en la Parroquia  San José de Guayusa, Cantón Francisco de Orellana,  Provincia de Orellana;

 

Que, mediante el portal electrónico SUIA., el 07 de Julio  2016, el Sr. Diebold Schott Roy Theon Representante  Legal, remite a la Dirección Provincial del Ambiente  de Orellana, el pago de tasas referentes al ESTUDIO  DE IMPACTO AMBIENTAL EX-POST CULTIVO  DE PALMA ACEITERA “SIGLO NUEVO”, ubicado  en la Parroquia San José de Guayusa, Cantón Francisco  de Orellana, Provincia de Orellana, para lo cual adjunta  el depósito bancario con referencias Nro. 754144329  con fecha 21 de Junio del 2016, por el monto de USD.  1080,0 (Mil Ochenta Dólares), mismos que corresponden  USD. 1000,0 (Mil Dólares con 00/100) a los servicios  administrativos que incluye Revisión y Calificación de  Estudios de Impacto Ambiental Expost y emisión de  Licencia Ambiental Categoría IV (adjunta Formulario 102  Declaración al Impuesto a la Renta Personas Naturales año  2015), y por seguimiento y control USD. 80,00(Ochenta  Dólares con 00/100), adicionalmente adjunta la Póliza de  Seguro de Fiel Cumplimiento al Plan de Manejo, Póliza  Nro. GBM1-0063202994-00 por el monto de USD.4.730,00  con vigencia desde el 09 de Junio del 2016 al 04 de Junio  del 2017;

 

Que, mediante Memorando Nro. MAE-UCAODPAO- 2016-0443 con fecha 25 de Julio del 2016, la Unidad de Calidad Ambiental solicita criterio a la Unidad de Asesoría Jurídica de la Dirección Provincial del Ambiente de Orellana, respecto a la Resolución para la emisión de la Licencia Ambiental;

 

Que, mediante Memorando Nro. MAE-UAJODPAO- 2016-0068 con fecha 21 de Septiembre del 2016, la Unidad de Asesoría Jurídica de la Dirección Provincial del Ambiente de Orellana informa que, una vez verificado el cumplimiento de todos los requerimientos jurídicos de la Resolución 074, proceda con la emisión de la licencia correspondiente;

 

En uso de las atribuciones establecidas en el artículo 154 de la Constitución de la República del Ecuador, en concordancia del artículo 17 del Estatuto de Régimen Jurídico Administrativo de la Función Ejecutiva;

 

Resuelve:

 

Art. 1. Aprobar el ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EX-POST CULTIVO DE PALMA ACEITERA “SIGLO NUEVO”, ubicado en la Parroquia San José de Guayusa, Cantón Francisco de Orellana, Provincia de Orellana, y registrada mediante el Sistema SUIA con código MAE-RA-2015-116853, sobre la base del Oficio Nro. MAE-SUIA-RA-DPAO-2016-03832 con fecha 21 de Abril del 2016 y el Informe Técnico Nro. 298-DPAO-UCAO-MAE-2016 con fecha 15 de Abril del 2016, y de conformidad con las coordenadas establecidas en el Certificado de Intersección emitido mediante Oficio Nro. MAE-SUIA-RA-

 

DPAO-2015-03008 con fecha 10 de Abril del 2015;

 

Art. 2. Otorgar la Licencia Ambiental al Sr. Diebold Schott Roy Theon Representante Legal con RUC: 1704496635001, para el ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EXPOST CULTIVO DE PALMA ACEITERA “SIGLO NUEVO”, ubicado en la Parroquia San José de Guayusa, Cantón Francisco de Orellana, Provincia de Orellana para la ejecución de las siguientes actividades:

 

Cultivo de 180 Ha. Palma aceitera.

 

Art. 3. Los documentos habilitantes que se presentaren para reforzar la evaluación ambiental del proyecto, pasarán a constituir parte integrante del Estudio de Impacto Ambiental y del Plan de Manejo Ambiental, los mismos que deberán cumplirse estrictamente, caso contrario se procederá con la suspensión o revocatoria de la Licencia Ambiental conforme lo establece Art. 40. Literal d) del Acuerdo Ministerial Nro. 061 Reforma del Libro VI del Texto Unificado de Legislación Secundaria, publicado en la Edición Especial número 316 del Registro Oficial de 04 de Mayo del 2015;

 

Notifíquese con la presente Resolución al Sr. Diebold Schott Roy Theon Representante Legal, y publíquese en el Registro Oficial por ser de interés general.

 

De la aplicación de esta resolución se encarga a la  Subsecretaria de Calidad Ambiental y la Dirección  Provincial de Ambiente de Orellana de este Ministerio.

 

COMUNÍQUESE Y PUBLÍQUESE.

 

Dado en Puerto Francisco de Orellana, a 14 de Febrero del  2017.

 

f.) Manuel Eduardo Muñoz Neira, Director Provincial del  Ambiente de Orellana, Ministerio del Ambiente.

 

DIRECCIÓN PROVINCIAL DEL

AMBIENTE DE ORELLANA

 

 

LICENCIA AMBIENTAL PARA LA EJECUCIÓN  DEL PROYECTO CULTIVO DE PALMA  ACEITERA “SIGLO NUEVO”, UBICADO EN LA  PARROQUIA SAN JOSÉ DE GUAYUSA, CANTÓN  FRANCISCO DE ORELLANA, PROVINCIA DE  ORELLANA

 

 

El Ministerio del Ambiente en su calidad de Autoridad  Ambiental Nacional en cumplimiento de sus  responsabilidades establecidas en la Constitución de la  República y en la Ley de Gestión Ambiental, de precautelar  el interés público en lo referente a la preservación del  Ambiente, la Prevención de la Contaminación Ambiental  y la Garantía del Desarrollo Sustentable, confi ere la  presente Licencia Ambiental al Sr. Diebold Schott Roy  Theon Representante Legal, para la ejecución del Proyecto:  CULTIVO DE PALMA ACEITERA “SIGLO NUEVO”,  ubicado en la Parroquia San José de Guayusa, Cantón  Francisco de Orellana, Provincia de Orellana, para que  en sujeción del Estudio de Impacto Ambiental aprobado,  proceda a la ejecución del Proyecto.

 

En virtud de lo expuesto, el Sr. Diebold Schott Roy Theon  con RUC: 1704496635001, se obliga a:

 

Cumplir estrictamente lo señalado en el Estudio de  Impacto Ambiental.

 

Utilizar en las operaciones, procesos, y actividades,  tecnologías y métodos que atenúen, y en la medida  de lo posible prevengan la magnitud de los impactos  negativos al ambiente.

 

Cancelar, sujeto al plazo de duración del proyecto, el  pago por servicios administrativos de gestión y calidad  ambiental por seguimiento y control al cumplimiento  del Plan de Manejo Ambiental aprobado, conforme  lo establecido en el Acuerdo Ministerial Nro. 83 B de  fecha 08 de Junio del 2015.

 

Utilizar en la ejecución del proyecto, procesos y  actividades, tecnologías y métodos que atenúen, y en la  medida de lo posible prevengan los impactos negativos  al ambiente.

 

Mantener vigente la póliza o garantía de fi el  cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental, para la  ejecución del proyecto durante su vida útil.

 

Implementar un programa continuo de monitoreo y seguimiento a las medidas contempladas en el Plan de Manejo Ambiental del proyecto, cuyos resultados deberán ser entregados a la Dirección Provincial del Ambiente de Orellana de manera anual.

 

Presentar a la Dirección Provincial del Ambiente de Orellana las Auditorías Ambientales de Cumplimiento al Plan de Manejo Ambiental una vez cumplido el año de otorgado el permiso ambiental a las actividades, se deberá presentar el primer informe de auditoría ambiental de cumplimento; en lo posterior, el Sujeto de Control, deberá presentar los informes de las auditorías ambientales de cumplimiento cada dos (2) años.

 

Proporcionar al Personal Técnico del Ministerio del Ambiente, todas las facilidades para llevar a efecto los procesos de monitoreo, control, seguimiento y cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental aprobado.

 

 

No se podrá realizar ninguna ampliación del proyecto, sin contar con la respectiva autorización del Ministerio del Ambiente.

 

 

En el caso que su actividad genere desechos peligrosos, se deberá dar cumplimiento al AM 026, en relación a la obtención del Registro Generador de desechos peligrosos (Anexo A) a través del SUIA.

 

Cumplir con la Normativa Ambiental vigente de carácter nacional y local.

 

El plazo de vigencia de la presente Licencia Ambiental es desde la fecha de su expedición hasta el término de la ejecución del proyecto.

 

El incumplimiento de las disposiciones y obligaciones determinados en la Licencia Ambiental causará la suspensión o revocatoria de la misma, conforme a lo establecido en la legislación que la rige; se la concede a costo y riesgo del interesado, dejando a salvo derecho a terceros.

 

La presente Licencia Ambiental se rige por las disposiciones de la Ley de Gestión Ambiental y normas del Texto Unificado de la Legislación Ambiental Secundaria del Ministerio del Ambiente, y tratándose de acto administrativo, por el Estatuto del Régimen Jurídico Administrativo de la Función Ejecutiva.

 

Se dispone el registro de la Licencia Ambiental en el Registro Nacional de Fichas y Licencias Ambientales.

 

Dado en Puerto Francisco de Orellana, a 14 de Febrero del 2017.

 

COMUNÍQUESE Y PUBLÍQUESE.

 

f.) Manuel Eduardo Muñoz Neira, Director Provincial del Ambiente de Orellana, Ministerio del Ambiente.

 

 

No. 076

 

Ing. Liber Freddy Macías Pin

Dirección Provincial del Ambiente de Orellana

MINISTERIO DEL AMBIENTE

 

Considerando:

 

Que, el artículo 14 de la Constitución de la República  del Ecuador, reconoce el derecho de la población a vivir  en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, que  garantice la sostenibilidad y el buen vivir, sumak kawsay. Se declara de interés público la preservación del ambiente,  la conservación de los ecosistemas, la prevención del  daño ambiental y la recuperación de los espacios naturales  degradados;

 

Que, el numeral 27 del artículo 66 de la Constitución de la  República del Ecuador, reconoce y garantiza a las personas  el derecho a vivir en un ambiente sano, ecológicamente  equilibrado, libre de contaminación y en armonía con la  naturaleza;

 

Que, el numeral 4 del artículo 276 de la Constitución de la  República del Ecuador, señala como uno de los objetivos  del régimen de Desarrollo, el recuperar y conservar la  naturaleza y mantener un ambiente sano y sustentable que  garantice a las personas y colectividad el acceso equitativo,  permanente y de calidad al agua, aire y suelo, y a los  beneficios de los recursos del subsuelo y del patrimonio  natural;

 

Que, el artículo 19 de la Ley de Gestión Ambiental,  establece que las obras públicas, privadas o mixtas, y los  proyectos de inversión públicos o privados que puedan  causar impactos ambientales, serán calificados previamente  a su ejecución, por los organismos descentralizados de  control, conforme el Sistema Único de Manejo Ambiental,  cuyo principio rector será el precautelatorio;

 

Que, el artículo 20 de la Ley de Gestión Ambiental, señala  que para el inicio de toda actividad que suponga riesgo  ambiental se deberá contar con la licencia respectiva,  otorgada por el Ministerio del Ambiente;

 

Que, el artículo 17 del Estatuto del Régimen Jurídico  Administrativo de la Función Ejecutiva, señala que los  Ministros de Estado son competentes para el despacho de  todos los asuntos inherentes a sus ministerios;

 

Que, el artículo 89 del Estatuto del Régimen Jurídico  Administrativo de la Función Ejecutiva, establece que los  actos administrativos que expidan los órganos y entidades  sometidos a este estatuto se extinguen o reforman en sede  administrativa de oficio o a petición del administrado;

 

Que, mediante escritura pública No. 1956, de fecha seis  (06) de Junio del 2011 ante el Dr. Darío Andrade Arellano,  Notario Decimo Primero del cantón Quito, Provincia de  pichincha, se constituye la compañía PALMELINA S. A.;

 

Que, mediante el Trámite, No. 7363761, con fecha 19 de  Mayo del 2011, se constituye la compañía PALMELINA S. A., aprueba su denominación en la Superintendencia de  Compañías, inscrita en el Registro Mercantil con fecha 28  de Junio del 2011;

 

Que, mediante escritura pública de fecha doce (12) de  Agosto del 2014, ante el Dr. Alex Barrera Espín, Notario  Décimo Cuarto del Cantón Quito, Comparecen la com￾pañía OPERACIONES Y NEGOCIOS NEGCORPBIS  SOCIERDAD ANÓNIMA, Representada por el Ing. Flavio  Asdrúbal Paredes Ortega, y PALMELINA SOCIERDAD  ANÓNIMA, Representada por el Ing. Diego Eduardo  Guerrero Coloma, con la siguiente compra con  fidecomiso;

 

Que, mediante Fidecomiso PALMAR DEL RIO  expresamente declara su voluntad de aportar los bienes al  capital social de la compañía de operaciones y negocios  NEGCORPBIS S. A., por lo que por el presente acto  transfiere el dominio en forma perpetua e irrevocable de  los 16 bienes inmuebles pertenecientes a la parroquia y  cantón Joya de los Sachas, que constantes en la escritura de  aumento de capital;

 

Que, mediante inscripción en el registro de la propiedad  de fechas 08 de Septiembre del 2014, se inscribe en los  libros de Registro de la Propiedad en el tomo 3 de fojas  1259 a 1264 con el número de inscripción 1258 celebrado  entre (COMPAÑÍA “OPERARACIONES Y NEGOCIOS  NEGCORPBIBS S. A.” en calidad de VENDEDOR  (FIDECOMISO PALMAR DEL RIO, en calidad de  VENDEDOR (PALMELINDA S. A. en calidad de  COMPRADOR),

 

Que, mediante Registro Único de Contribuyentes de  Sociedades se allá inscrita la compañía PALMELINA S.  A., con número de RUC. 1792329314001, con actividades  iniciadas el 20 de Agosto del 2012, con domicilio en las  calles Av. Diez de Agosto, de la parroquia Chaupicruz, del  cantón Quito, Provincia de Pichincha;

 

Que, mediante pagos prediales de fechas 04 de Enero  del 2015, se cancela los pagos prediales No. 0139658  y 0139659, por el Área del Terreno 51,450000, con la  Dirección Novo Ecuador, Parroquia la Joya de los Sachas,  Cabecera cantonal, de la provincia de Orellana;

 

Que, mediante fecha 29 de Septiembre del 2016, conforme  a los Estudios de Impacto Ambiental y Plan de Manejo  Ambiental conforme a resolución No. 025 se aprueba el  “PROYECTO PALMICULTOR DEL RIO, NEGCORPBIS  S. A., BLOQUE 2 PLANTACION SACHA UBICADO EN  LA PARROQUIA LA MARISCAL, CANTON LA JOYA  DE LOS SACHAS, PROVINCIA DE ORELLANA”;

 

Que, mediante memorando No. MAE-DPAO-2016-0754  de fecha 20 de mayo del 2016, solicitan la respectiva  documentación abalizada para la respectiva tramitación  y constatación del respectivo cambio de razón social a la  empresa “PALMELINA S. A”, actualmente representada  por el Eco. Diego Guerrero;

 

Que, mediante oficio s/n de fecha 08 de junio del 2016,  presentado por el Eco. Diego Guerrero, en calidad de  Representante Legal de “PALMELINA S. A.”, Dando  contestación conforme el acuerdo Ministerial No. 061 en su  Art. 20 cambio de titular del permiso ambiental, adjuntando  a la presente la documentación abalizada para el respectivo  cambio de razón social;

 

Que, mediante Memorando No. MAE-UAJO-DPAO-2016-0078 del 03 de Octubre del 2016, el  Coordinador de la Unidad de Asesoría Jurídica de la  Dirección Provincial del Ambiente de Orellana solicita  al Responsable de la Unidad de Calidad Ambiental que  informe: Compañía " COMPAÑÍA “OPERARACIONES  Y NEGOCIOS NEGCORPBIBS S. A.”, se encuentra al  día con todas las obligaciones establecidas en la Licencia  Ambiental otorgada con Resolución No. 025, de fecha 29  de Septiembre del 2014";

 

Que, mediante Memorando No. MAE-UCAO-DPAO-2016-0571 de 04 de Octubre del 2016, el  Responsable de la Unidad de Calidad Ambiental de la  Dirección Provincial del Ambiente de Orellana informa  que la compañía " COMPAÑÍA “OPERARACIONES  Y NEGOCIOS NEGCORPBIBS S. A.", No cumple  con sus obligaciones ambientales, según lo establece  la Normativa Ambiental Vigente, aquellas que constan  como cumplimiento obligatorio en la Licencia Ambiental  otorgada mediante resolución Nro. 025, de fecha 29 de  Septiembre del 2014.";

 

Que, mediante memorando No. Mediante memorando  Nro. MAE-DPAO-2016-1157 de fecha 17 de diciembre  de 2016, el Ing. Manuel Eduardo Muñoz Neira, en calidad  de Director Provincial de la Dirección Provincial del  Ministerio del Ambiente de Orellana, dispone la Apertura  de Proceso Administrativo, en contra la COMPAÑÍA  “OPERARACIONES Y NEGOCIOS NEGCORPBIBS  S. A. y PALMELINA S.A., en base al Memorando Nro.  MAE-UCAO-DPAO-2016-0571, de fecha, 04 de octubre  de 2016.

 

Que, mediante proceso Administrativo 010-2017-CA/ DPAO/MAE, y su resolución de fecha 14 de Febrero del  2017, a las 09H20; Esta Autoridad Administrativa resuelve  continuar con el trámite de cambio de razón social del  “PROYECTO PALMICULTOR DEL RIO, NEGCORPBIS  S. A., BLOQUE 2 PLANTACION SACHA UBICADO EN  LA PARROQUIA LA MARISCAL, CANTON LA JOYA  DE LOS SACHAS, PROVINCIA DE ORELLANA”  ubicado en el Cantón Joya de los Sachas, Provincia de  Orellana, a “PALMELINA S. A”.

 

Que, el Ing. Líber Freddy Macías Pin, en calidad de  Director Provincial de Orellana, conforme la Acción de  Personal Nro. 1079 del 13 de julio de 2017, la misma que  rige a partir desde el 17 de Julio del 2017, es la Máxima  Autoridad Competente para conocer, emitir y resolver  licencias ambientales y su cambio de razón social, razón  por la cual;

 

En uso de las atribuciones establecidas en el numeral 1 del artículo 154 de la Constitución de la República del Ecuador, y en concordancia con el artículo 17 del Estatuto del Régimen Jurídico Administrativo de la Función Ejecutiva;

 

Resuelve:

 

Art. 1. Reformar el nombre del Titular de la Licencia Ambiental otorgada a la “PROYECTO PALMICULTOR, BLOQUE 2 PLANTACION SACHA UBICADO EN LA PARROQUIA LA MARISCAL, CANTON LA JOYA DE LOS SACHAS, PROVINCIA DE ORELLANA” ubicado en el Cantón Joya de los Sachas, Provincia de Orellana, a “PALMELINA S. A”,

 

Art. 2. La compañía “PALMELINA S. A”, cumplirá estrictamente con el Estudio de Impacto Ambiental y Plan de Manejo Ambiental aprobados, y demás obligaciones constantes en la Resolución No. 025 de fecha 29 de Septiembre del 2014, por la cual se le otorgó la Licencia Ambiental para la ejecución del proyecto “PROYECTO PALMICULTOR, BLOQUE 2 PLANTACION SACHA UBICADO EN LA PARROQUIA LA MARISCAL, CANTON LA JOYA DE LOS SACHAS, PROVINCIA DE ORELLANA”, ubicado en el Cantón Joya de los Sachas, Provincia de Orellana.

 

Art. 3. La compañía “PALMELINA S. A.”, mantendrá vigente la garantía de fiel cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental durante toda la vida útil del proyecto.

 

Art. 4. Los documentos habilitantes que se presentaren para reforzar la evaluación ambiental del proyecto, pasarán a constituir parte integrante del Estudio de Impacto Ambiental “PALMELINA S. A”, y Plan de Manejo Ambiental para la ejecución del “PROYECTO PALMICULTOR, BLOQUE 2 PLANTACION SACHA UBICADO EN LA PARROQUIA LA MARISCAL, CANTON LA JOYA DE LOS SACHAS, PROVINCIA DE ORELLANA” ubicado en el Cantón Joya de los Sachas, Provincia de Orellana; los mismos que deberán cumplirse estrictamente, caso contrario se procederá con la suspensión o revocatoria de la Licencia Ambiental, conforme lo establecen los artículos 281 y 282 del Acuerdo Ministerial No. 061, publicado en el Registro Oficial No. 316 de 04 de mayo de 2015.

 

Notifíquese con la presente Resolución al Representante Legal de “PALMELINA S. A.”, y publíquese en el Registro Oficial por ser de interés general.

 

De la aplicación de esta Resolución se encargará la Dirección Provincial de Orellana del Ministerio del Ambiente.

 

Comuníquese y Publíquese.

 

Dado en Francisco de Orellana, 10 de Octubre del 2017.

 

f.) Ing. Líber Freddy Macías Pin, Director Provincial del Ministerio del Ambiente de Orellana.

 

 

No. 077

 

Williams Abel Guerrero Chasi

Director Provincial del Ambiente de Orellana (E)

MINISTERIO DEL AMBIENTE

 

Considerando:

 

Que, el artículo 14 de la Constitución de la República  del Ecuador, reconoce el derecho de la población a vivir  en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, que  garantice la sostenibilidad y el buen vivir, sumak kawsay,  y declara de interés público la preservación del ambiente,  la conservación de los ecosistemas, la prevención del  daño ambiental y la recuperación de los espacios naturales  degradados;

 

Que, el numeral 27 del artículo 66, de la Constitución de la  República del Ecuador, reconoce y garantiza a las personas  el derecho a vivir en un ambiente sano, ecológicamente  equilibrado y libre de contaminación y en armonía con la  naturaleza;

 

Que, el numeral 4 del artículo 276 de la Constitución de la  República del Ecuador, señala como uno de los objetivos  del régimen de desarrollo, el recuperar y conservar la  naturaleza y mantener un ambiente sano y sustentable que  garantice a las personas y colectividad el acceso equitativo,  permanente y de calidad al agua, aire y suelo, y a los  beneficios de los recursos del subsuelo y del patrimonio  natural;

 

Que, el artículo 19 de la Ley de Gestión Ambiental, establece  que las obras públicas, privadas o mixtas y los proyectos de  inversión públicos o privados que puedan causar impactos  ambientales, serán calificados previamente a su ejecución,  por los organismos descentralizados de control, conforme  con el Sistema Único de Manejo Ambiental, cuyo principio  rector será el precautela torio;

 

Que, el artículo 20 de la Ley de Gestión Ambiental señala  que para el inicio de toda actividad que suponga riesgo  ambiental, se deberá contar con la licencia ambiental,  otorgada por el Ministerio del Ambiente;

 

Que, el artículo 28 de la Ley de Gestión Ambiental,  toda persona natural o jurídica tiene derecho a participar  en la gestión ambiental a través de los mecanismos de  participación social, entre los cuales se incluirán consultas,  audiencias públicas, iniciativas, propuestas o cualquier  forma de asociación, entre el sector público y el privado;

 

Que, el artículo 29 de la Ley de Gestión Ambiental, toda  persona natural o jurídica tiene derecho a ser informada  oportuna y suficientemente sobre cualquier actividad de las  instituciones del Estado que conforme al Reglamento de  esta Ley, pueda producir impactos ambientales. Para ello  podrá formular peticiones y deducir acciones de carácter  individual o colectivo ante las autoridades competentes;

 

Que, el artículo 1 del Acuerdo Ministerial Nro. 268 de  fecha 29 de Agosto de 2014, publicado en el Registro  Oficial 359, de 22 de octubre de 2014, establece delegar a  los Directores/as Provinciales Ambientales y Director/a del  Parque Nacional Galápagos del Ministerio del Ambiente  la emisión y suscripción de Licencias Ambientales, previa  aprobación de Fichas Ambientales, Estudios de Impacto  Ambiental y Planes de Manejo Ambiental y ejerzan control  y seguimiento a proyectos, obras o actividades, detalladas  en la Tabla 1 del Anexo 1 del presente Acuerdo Ministerial,  mediante Auditorías Ambientales e inspecciones de control,  seguimiento a los Planes de Manejo Ambiental u otros  mecanismos de control. En ese sentido, todos los actos  administrativos que se expidan en virtud de esta delegación  son responsabilidad exclusiva del delegado;

 

Que, el artículo 44 del Acuerdo Ministerial Nro. 061  Reforma del Libro VI del Texto Unificado de Legislación  Secundaria, Publicado en la Edición Especial Nº 316 del  Registro Oficial de Lunes 4 de mayo de 2015, señala que  la participación social es el diálogo social e institucional  en el que la Autoridad Ambiental Competente informa a  la población sobre la realización de posibles actividades  y/o proyectos y consulta la opinión de la ciudadanía  informada sobre los impactos socio-ambientales esperados  y la pertinencia de las acciones a tomar, con la finalidad  de recoger sus opiniones, observaciones y comentarios, e  incorporar aquellas que sean justificadas y viables tanto  técnica y económicamente en los Estudios Ambientales  y Plan de Manejo Ambiental; el Proceso de Participación  Social es de cumplimiento obligatorio como parte de  la autorización administrativa ambiental, asegura la  legitimidad social del proyecto y garantiza el ejercicio del  derecho de participación de la ciudadanía en las decisiones  colectivas;

 

Que, mediante código MAE-RA-2015-132218, el 27 de  Abril del 2015, el Sr. SINMALEZA PONCE EYSTEN  GEOBANI, Representante Legal de la Estación de Servicio  Orión, registra en el Sistema Único de Información  Ambiental SUIA, el Proyecto denominado “E/S ORION”,  ubicado en la Parroquia Loreto, Cantón Loreto, Provincia  de Orellana;

 

Que, mediante Oficio No. MAE-SUIA-RA-DPAO-2015-03223, con fecha 27 de Abril del 2015,  la Dirección Provincial del Ambiente de Orellana del  Ministerio del Ambiente le otorga al Sr. SINMALEZA  PONCE EYSTEN GEOBANI, Representante Legal de la  Estación de Servicio Orión el Certificado de Intersección  para el desarrollo del Proyecto: “E/S ORION”, ubicado en  la Parroquia Loreto, Cantón Loreto, Provincia de Orellana  según las siguientes coordenadas:

 

X

Y

910803

9923970

910869

9923977

910872

9924047

910805

9924056

910803

9923970

Datum: UTM WGS 84 Zona 17 Sur

 

Que, mediante el portal electrónico del Sistema Único de  Información Ambiental SUIA., con fecha 29 de Abril del  2015, el Sr. SINMALEZA PONCE EYSTEN GEOBANI,  Representante Legal de la Estación de Servicio Orión,  remite a esta Cartera de Estado los TÉRMINOS DE  REFERENCIA EX POST del Proyecto: “E/S ORION”,  ubicado en la Parroquia Loreto, Cantón Loreto, Provincia  de Orellana, para la revisión y pronunciamiento;

 

Que, mediante Oficio Nro. MAE-SUIA-RA￾DPAO-2015-03371, del 14 de Mayo del 2015, y, sobre  la base del Informe Técnico Nro. 491-DPAO-UCAO￾MAE-2015, con fecha 11 de Mayo del 2015, la Dirección  Provincial del Ambiente de Orellana del Ministerio del  Ambiente, emite observaciones a los TÉRMINOS DE  REFERENCIA EX POST del Proyecto: “E/S ORION”,  ubicado en la Parroquia Loreto, Cantón Loreto, Provincia  de Orellana;

 

Que, mediante el portal electrónico del Sistema Único de  Información Ambiental SUIA., con fecha 28 de Julio del  2015, el Sr. SINMALEZA PONCE EYSTEN GEOBANI,  Representante Legal de la Estación de Servicio Orión,  remite el descargo de las Observaciones a los TÉRMINOS  DE REFERENCIA EX POST del Proyecto: “E/S ORION”,  ubicado en la Parroquia Loreto, Cantón Loreto, Provincia  de Orellana, para su revisión y pronunciamiento;

 

Que, mediante Oficio Nro. MAE-SUIA-RA￾DPAO-2015-03732, con fecha, 24 de Agosto del 2015,  y, sobre la base del Informe Técnico Nro. 780- DPAO-UCAO-MAE-2015 del 20 de Agosto del 2015, la  Dirección Provincial del Ambiente de Orellana aprueba los  TÉRMINOS DE REFERENCIA EX POST del Proyecto:  “E/S ORION”, ubicado en la Parroquia Loreto, Cantón  Loreto, Provincia de Orellana, con observaciones de  carácter vinculante;

 

Que, la Participación Social de los TÉRMINOS DE  REFERENCIA EX POST del Proyecto: “E/S ORION”,  ubicado en la Parroquia Loreto, Cantón Loreto, Provincia  de Orellana, se realizó el 10 de Octubre del 2015, en la  Sede de las Instalaciones de la Estación de Servicio Orión,  localizada en barrio “El Dorado”, Cabecera cantonal de  Loreto, Parroquia Loreto, Cantón Loreto, Provincia de  Orellana, a fin de dar cumplimiento con lo establecido en el  Art. 28 de la Ley de Gestión Ambiental, Decreto Ejecutivo  1040 y Acuerdo Ministerial Nro. 066;

 

Que, mediante el portal electrónico del Sistema Único  de Información Ambiental SUIA., con fecha 04 de  Diciembre del 2015, el Sr. SINMALEZA PONCE  EYSTEN GEOBANI, Representante Legal de la Estación  de Servicio Orión, remite a esta Cartera de Estado el  ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EX POST del  proyecto; “E/S ORION”, ubicado en la Parroquia Loreto,  Cantón Loreto, Provincia de Orellana, para su revisión  y pronunciamiento;

 

Que, mediante Oficio Nro. MAE-SUIA-RA-DPAO-2015-03811, con fecha 24 de Diciembre del 2015,  y, sobre la base del Informe Técnico Nro.1010- DPAO￾UCAO-MAE-2015 del 23 de Diciembre del 2015, la Dirección Provincial del Ambiente de Orellana emite Observaciones al ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EX POST para el desarrollo del Proyecto; “E/S ORION”, ubicado en la Parroquia Loreto, Cantón Loreto, Provincia de Orellana;

 

Que, mediante el portal electrónico del Sistema Único de Información Ambiental SUIA., con fecha 07 de Marzo del 2016, el Sr. SINMALEZA PONCE EYSTEN GEOBANI, Representante Legal de la Estación de Servicio Orión, presenta a esta Cartera de Estado el descargo de las Observaciones emitidas al ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EX POST del Proyecto; “E/S ORION”, ubicado en la Parroquia Loreto, Cantón Loreto, Provincia de Orellana, para su revisión y pronunciamiento;

 

Que, mediante Oficio Nro. MAE-SUIA-RAPTE- 2016-01949, con fecha 15 de Marzo del 2016, y, sobre la base del Informe Técnico Nro. 197- DPAOUCAO- MAE-2016 del 14 de Marzo del 2016, la Dirección Provincial del Ambiente de Orellana emite Observaciones al ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EX POST para el desarrollo del Proyecto; “E/S ORION”, ubicado en la Parroquia Loreto, Cantón Loreto, Provincia de Orellana;

 

Que, mediante el portal electrónico del Sistema Único de Información Ambiental SUIA., con fecha 27 de Abril del 2016, el Sr. SINMALEZA PONCE EYSTEN GEOBANI, Representante Legal de la Estación de Servicio Orión, presenta a esta Cartera de Estado el descargo de las Observaciones emitidas al ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EX POST del Proyecto; “E/S ORION”, ubicado en la Parroquia Loreto, Cantón Loreto, Provincia de Orellana, para su revisión y pronunciamiento;

 

Que, mediante Oficio Nro. MAE-SUIA-RADPAO- 2016-03843, con fecha 16 de Mayo del 2016, y, sobre la base del Informe Técnico Nro. 320- DPAOUCAO- MAE-2016 del 16 de Mayo del 2016, la Dirección Provincial del Ambiente de Orellana determina que el proyecto en mención cumple con los requerimientos técnicos y disposiciones legales que establece esta Cartera de Estado, razón por la cual, emite Pronunciamiento favorable al ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EX POST para el desarrollo del Proyecto; “E/S ORION”, ubicado en la Parroquia Loreto, Cantón Loreto, Provincia de Orellana;

 

Que, mediante el portal electrónico del Sistema Único de Información Ambiental SUIA., con fecha 07 de Octubre del 2016, el Sr. SINMALEZA PONCE EYSTEN GEOBANI, Representante Legal de la Estación de Servicio Orión, remite a la Dirección Provincial del Ambiente de Orellana la copia del depósito bancario en BanEcuador B.P. del 06 de Octubre del 2016, efectuada en la cuenta corriente del Ministerio del Ambiente Nro. 300117497-5, con el Número de Referencia 792489911 por el valor de 2.605,38 USD (Dos mil seiscientos cinco dólares de los Estados Unidos de Norteamérica con 38/100); de los cuales 2.525,35 USD (Dos mil quinientos veinte y cinco Dólares de los Estados Unidos de Norteamérica con 35/100) corresponde al pago de tasas por el concepto de Revisión y calificación del Estudio  de Impacto Ambiental Ex post y Emisión de Licencia Ambiental Categoría IV, y, los 80.00 USD (Ochenta Dólares de los Estados Unidos de Norteamérica 00/100) corresponde al pago de tasas por Control y Seguimiento; Además adjunta la Póliza de Seguro de Fiel cumplimiento al Plan de Manejo Ambiental con el Nro. 0004204 por el monto de 7.550,00 USD (Siete mil quinientos cincuenta dólares de los Estados Unidos de Norteamérica 00/100), con vigencia desde el 05 de Octubre del 2016 hasta el 05 de Octubre del 2017; y, el Estado de Pérdidas y Ganancias del último año de operación por un monto de 2ʹ524.076,59 USD (Dos millones quinientos veinte y cuatro mil con setenta y seis dólares con 59/100);

 

Que; mediante Memorando Nro. MAE-UCAODPAO- 2016-0650, con fecha 16 de Noviembre del 2016, la Unidad de Calidad Ambiental solicita criterio a la Unidad de Asesoría Jurídica de la Dirección Provincial del Ambiente de Orellana, del Ministerio del Ambiente respecto de la Resolución Nro. 77 para la emisión de la Licencia Ambiental;

 

Que, mediante Memorando Nro. MAE-UAJO-DPAO- 2017-0010-M del 02 de Febrero del 2017, la Unidad de Asesoría Jurídica de la Dirección Provincial del Ambiente de Orellana del Ministerio del Ambiente, informa que, una vez verificado el cumplimiento de todos los requerimientos jurídicos de la Resolución Nro. 077, se emite criterio favorable para la emisión de la presente Licencia Ambiental.

 

En uso de las atribuciones establecidas en el artículo 154 de la Constitución de la República del Ecuador, en concordancia del artículo 17 del Estatuto de Régimen Jurídico Administrativo de la Función Ejecutiva;

 

Resuelve:

 

Art. 1. Aprobar el Estudio de Impacto Ambiental Ex post del Proyecto: “E/S ORION”, ubicado en la Parroquia Loreto, Cantón Loreto, Provincia de Orellana, sobre la base del Oficio Nro. MAE-SUIA-RA-DPAO-2016-03843, con fecha 16 de Mayo del 2016, y, sobre la base del Informe Técnico Nro. 320- DPAO-UCAO-MAE-2016 del 16 de Mayo del 2016;

 

Art. 2. Otorgar la Licencia Ambiental a la Estación de Servicio Orión, para el desarrollo del Proyecto: “E/S ORION”, ubicado en la Parroquia Loreto, Cantón Loreto, Provincia de Orellana;

 

Art. 3. Los documentos habilitantes que se presentaren para reforzar la evaluación ambiental del proyecto, pasarán a constituir parte integrante del Estudio de Impacto Ambiental y del Plan de Manejo Ambiental, los mismos que deberán cumplirse estrictamente, caso contrario se procederá con la suspensión o revocatoria de la Licencia Ambiental conforme lo establece Art. 281 del Acuerdo Ministerial Nro. 061 Edición Especial Nº 316–Registro Oficial–Lunes 4 de Mayo de 2015;

 

Notificase con la presente Resolución al Representante Legal de la Estación de Servicio Orión, y publíquese en el  Registro Oficial por ser de interés general. De la aplicación  de esta Resolución se encarga la Subsecretaria de Calidad  Ambiental y la Dirección Provincial de Ambiente de  Orellana del Ministerio del Ambiente.

 

COMUNÍQUESE Y PUBLÍQUESE.

 

Dado en Puerto Francisco de Orellana, a 22 de Junio de  2017.

 

f.) Williams Abel Guerrero Chasi, Director Provincial del  Ambiente de Orellana (E), Ministerio del Ambiente.

 

DIRECCIÓN PROVINCIAL DEL

AMBIENTE DE ORELLANA

 

 

LICENCIA AMBIENTAL PARA LA EJECUCIÓN  DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA  EL PROYECTO: “E/S ORION”.

 

 

El Ministerio del Ambiente en su calidad de Autoridad  Ambiental Nacional en cumplimiento de sus  responsabilidades establecidas en la Constitución de la  República y en la Ley de Gestión Ambiental, de precautelar  el interés público en lo referente a la preservación del  Ambiente, la Prevención de la Contaminación Ambiental y  la Garantía del Desarrollo Sustentable, confiere la presente  Licencia Ambiental a la Estación de Servicio Orión, en la  persona de su Representante Legal para la ejecución del  Proyecto: “E/S ORION”, ubicado en la Parroquia Loreto,  Cantón Loreto, Provincia de Orellana; para que en sujeción  al Estudio de Impacto Ambiental aprobado, proceda a la  ejecución del Proyecto.

 

En virtud de lo expuesto, la Estación de Servicio Orión, se  obliga a:

 

Cumplir estrictamente con lo señalado en el Estudio de  Impacto Ambiental.

 

Utilizar en la ejecución del proyecto, procesos y  actividades, tecnologías y métodos que atenúen, y en  la medida de lo posible prevengan la magnitud de los  impactos negativos al ambiente.

 

Cancelar, sujeto al plazo de duración del proyecto, el  pago por servicios administrativos de gestión y calidad  ambiental por seguimiento y control al cumplimiento  del Plan de Manejo Ambiental aprobado, conforme  lo establecido en el Acuerdo Ministerial No. 83 B, de  fecha 08 de Junio del 2015.

 

Renovar anualmente la Póliza o Garantía de fi el  cumplimiento al Plan de Manejo Ambiental, y mantener  vigente durante la ejecución del proyecto.

 

Presentar a la Dirección Provincial del Ambiente  de Orellana el Informe Ambiental Anual de las  actividades ambientales que responden al Plan de  Manejo Ambiental, conforme lo establece el Art. 11  del Reglamento Sustitutivo al Reglamento Ambiental  para las Operaciones Hidrocarburíferas en el Ecuador,  Decreto Ejecutivo 1215 y demás normativas  aplicables.

 

 

Realizar el monitoreo ambiental interno y enviar  los reportes del monitoreo a la Dirección Provincial  del Ambiente de Orellana, conforme lo establece el  artículo 12 del Reglamento Sustitutivo al Reglamento  Ambiental para las Operaciones Hidrocarburíferas en el  Ecuador, Decreto Ejecutivo 1215 y demás normativas  aplicables.

 

Presentar a la Dirección Provincial del Ambiente de  Orellana las Auditorías Ambientales de Cumplimiento  al Plan de Manejo Ambiental, de conformidad con lo  establecido en los artículos 42 y 43 del Reglamento  Sustitutivo al Reglamento Ambiental para las  Operaciones Hidrocarburíferas en el Ecuador, Decreto  Ejecutivo 1215 y demás normativas aplicables.

 

Proporcionar al Personal Técnico del Ministerio del  Ambiente, todas las facilidades para llevar a efecto  los procesos de monitoreo, control, seguimiento y  cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental aprobado,  durante la ejecución del proyecto y materia de  otorgamiento de esta licencia.

 

No se podrá realizar ninguna ampliación del proyecto,  sin contar con la respectiva autorización del Ministerio  del Ambiente.

 

Cumplir con lo establecido en el Acuerdo Ministerial  Nro. 061, 026 y 142, en relación a la Generación de  desechos Peligrosos, al Plan de Minimización de  Desechos Peligrosos, a la Declaración Anual de la  gestión de los Desechos Peligrosos, y, lo correspondiente  ha dicho acuerdo.

 

Cumplir con la Normativa Ambiental vigente de  carácter nacional y local.

 

El plazo de vigencia de la presente Licencia Ambiental  es desde la fecha de su expedición hasta el término de la  ejecución del proyecto.

 

El incumplimiento de las disposiciones y obligaciones  determinados en la Licencia Ambiental causará la  suspensión o revocatoria de la misma, conforme a lo  establecido en la legislación que la rige; se la concede a  costo y riesgo del interesado, dejando a salvo derecho a  terceros.

 

La presente Licencia Ambiental se rige por las  disposiciones de la Ley de Gestión Ambiental y normas  del Texto Unificado de la Legislación Ambiental  Secundaria del Ministerio del Ambiente, y tratándose de  acto administrativo, por el Estatuto del Régimen Jurídico  Administrativo de la Función Ejecutiva.

 

Se dispone el registro de la Licencia Ambiental en el  Registro Nacional de Fichas y Licencias Ambientales.

 

Dado en Puerto Francisco de Orellana, a 22 de Junio del  2017.

 

COMUNÍQUESE Y PUBLÍQUESE.

 

f.) Williams Abel Guerrero Chasi, Director Provincial del  Ambiente de Orellana (E), Ministerio del Ambiente.

 

 

MINISTERIO DE INDUSTRIAS Y

PRODUCTIVIDAD

 

No. 17 599

 

LA SUBSECRETARÍA DEL

SISTEMA DE LA CALIDAD

 

Considerando:

 

Que la Constitución de la República del Ecuador, en su artículo 52, establece que “las personas tienen derecho a disponer de bienes y servicios de óptima calidad y a elegirlos con libertad, así como a una información precisa y no engañosa sobre su contenido y características”;

 

Que el artículo 227 de la Constitución establece que: “La administración pública constituye un servicio a la colectividad que se rige por los principios de eficacia, eficiencia, calidad, jerarquía, desconcentración, descentralización, coordinación, participación, planificación, transparencia y evaluación;

 

Que el literal e) del artículo 12 de la Ley del Sistema Ecuatoriano de la Calidad, sustituido por la Novena Disposición Reformatoria del Código Orgánico de la Producción, Comercio e Inversiones, COPCI, publicado en el Registro Oficial Suplemento No. 351 de 14 de septiembre de 2014, dispone: “e) Designar temporalmente laboratorios, organismos evaluadores de la conformidad u otros órganos necesarios para temas específicos, siempre y cuando estos no existan en el país. Los organismos designados no podrán dar servicios como entes acreditados en temas diferentes a la designación”;

 

Que el artículo 21 del Reglamento a la Ley del Sistema Ecuatoriano de la Calidad, vigente mediante Decreto 756, publicado en Suplemento del Registro Oficial No. 450 de 17 de mayo de 2011, señala: “La designación en materia de evaluación de la conformidad que el Ministerio de Industrias y Productividad, MIPRO, otorgue temporalmente a los Organismos Evaluadores de la Conformidad–OECs (laboratorios, organismos de certificación, organismos de inspección), siempre y cuando éstos no existan en el país acreditados, se la realizará sobre la base de la oferta y la demanda y el informe técnico de cumplimiento de requisitos que será presentado, para cada caso, por el OAE.”;

 

Que el Art. 25 del Reglamento de la Ley ibídem, establece: “La Ministra o el Ministro de Industrias y Productividad, en base al informe presentado por el OAE, resolverá conceder o negar la designación al OEC solicitante. (…) Concedida la designación, esta tendrá una validez de hasta dos años, siempre y cuando se mantengan las condiciones en base a las que se procedió a concederla. (…) Transcurridos los dos años, el OEC podrá solicitar la renovación de la designación por una vez, siempre y cuando evidencie el mantenimiento de las condiciones iníciales de designación mediante un informe anual de evaluación de seguimiento realizado por el OAE, y si hubiere iniciado un proceso de acreditación ante el OAE para el alcance en cuestión.”;

 

Que en el artículo 27 del Reglamento a la Ley del Sistema Ecuatoriano de la Calidad se establece las obligaciones que los Organismos Evaluadores de la Conformidad designados deben cumplir;

 

Que mediante Acuerdo Ministerial No. 11 446 del 25 noviembre de 211, publicado en el Registro Oficial No. 599 del 19 de noviembre de 2011, la Ministra de Industrias y Productividad delega a la Subsecretaria de la Calidad la facultad de conceder o negar la designación al organismo de evaluación de la conformidad solicitante.

 

I. VISTOS

 

1.1           Con fecha 30 de enero de 2017, el ingeniero Jose Ayala Campoverde, Representante Legal de la compañía METROLOGIC S.A., solicito a la Ing. Ana Cox, Subsecretaria del Sistema de la Calidad del Ministerio de Industrias y Productividad, la DESIGNACIÓN para el laboratorio de su representada, a fin de realizar la actividades de calibración conforme a la Norma PTT-MLOGICDMC- 021, OIML R 117, ISO 10790, API 5.6.

 

1.2           Mediante oficio Nro. MIPRO-DECC-2017- 0395-OF, de 13 de febrero de 2017, el Mgs. Jaime Oswaldo Naranjo Iñiguez, Director de Evaluación y Control de la Calidad del ministerio de Industrias y Productividad, informó a la Eco. Johana Zapata Maldonado, Directora Ejecutiva del Servicio de Acreditación Ecuatoriano, que la compañía METROLOGIC S.A., a través de su representante legal, requiere obtener la designación de su laboratorio para realizar las actividades de calibración conforme la Norma PTT-MLOGIC-DMC-021, OIML R 117, ISO 10790, API 5.6., señalando: “(…) me permito remitir a usted la documentación presentada por la compañía METROLOGIC S.A., a fin de que se sirva certificar si existen organismos acreditados para el alcance solicitado; y , en caso de no existir, mucho agradeceré a usted proceder con la evaluación respectiva y emitir el informe técnico correspondiente (…)”.

 

1.3           Oficio No. 2017-046 de 13 de julio de 2017, suscrito por el ingeniero José Ayala Campoverde, Representante Legal de la compañía METROLOGIC S.A., el mismo que en su parte pertinente señala: “(…) El objeto del presente oficio, es solicitar que se aclare el alcance de designación y se informe al SAE, ya que debe estar contemplado de la siguiente manera (…)”.

 

1.4           Con oficio No. MIPRO-DECC-2017-1842-OF de 01 de agosto de 2017, el Mgs. Jaime Oswaldo Naranjo Iñiguez, Director de Evaluación y Control de la Calidad, informa al señor Walter Fernando Pérez Villafuerte, Director de Laboratorios del Servicio de Acreditación Ecuatoriano, lo siguiente: “(…) tengo a bien poner en su conocimiento que  el mencionado laboratorio a través del oficio No.  2017-046 de fecha 13 de julio de 2017, suscrito por  el Ing. José Ayala Campoverde, Gerente General  de METROLOGIC S.A., solicita se realice una  aclaración al alcance de la designación solicitada,  conforme el cuadro que consta en el oficio que  adjunto al presente (…)”.

 

1.5           Mediante Oficio Nro. SAE-SAE-2017-0481-OF  de 28 de agosto de 201, la economista Johana  Paola Zapata Maldonado, Directora Ejecutiva  del Servicio de Acreditación Ecuatoriano, pone  en conocimiento de la Subsecretaria del Sistema  de la Calidad del Ministerio de Industrias y  Productividad, en su parte pertinente lo siguiente:

 

1.5.1        “Mediante oficio Nro. MIPRO-DECC-2017- 0395-OF de 13 de febrero 2017, el Mgs. Jaime  Oswaldo Naranjo Iñiguez, Director de Evaluación  y Control de la Calidad del Ministerio de Industrias  y Productividad, informó a la Eco. Johana Zapata  Maldonado, Directora Ejecutiva del Servicio  de Acreditación Ecuatoriano, que la compañía  METROLOGIC S.A., a través de su representante  legal, requiere obtener la designación de su  laboratorio para “(…) realizar las actividades de  calibración conforme a la Norma PTT-MLOGIC￾DMC-021, OIML R 117, ISO 10790, API 5.6.”, por  lo que solicitó “(…) se sirva certificar si existen  organismos acreditados para el alcance solicitado;  y en caso de no existir, mucho agradeceré a usted  proceder con la evaluación respectiva y emitir el  informe técnico correspondiente.”.

 

 

1.5.2        “(…) De acuerdo a lo definido en el “Procedimiento  de Evaluación para el Reconocimiento o  Designación de Organismos de Evaluación de la  Conformidad”, PO09, el Equipo Evaluador del  Servicio de Acreditación Ecuatoriano realizó la  evaluación In Situ al Laboratorio de la compañía  METROLOGIC S.A., el 03 de abril de 2017 (…)”.

 

1.5.3        Mediante Informe Técnico L 17-003D “Evaluación  de la Capacidad Técnica para designación como  Laboratorio de Calibración” de 25 de abril de  2017, el Evaluador del SAE concluyó que “El  Laboratorio de calibración METROLOGIC S.A.  ha implementado un sistema de gestión acorde con  los requerimientos de la Norma ISO/IEC 17025.  La infraestructura e instalaciones son acorde a  los requerimientos técnicos (…). El personal es  calificado, demuestra experiencia y competencia  técnica dentro del sector. Continuando con el  proceso de designación y cumplimiento con el  PO09 del SAE “Designación de Organismos  de Evaluación de la Conformidad”, el  Laboratorio de calibración METROLOGIC S.A.,  deberá presentar al Servicio de Acreditación  Ecuatoriano, evidencias del cierre efectivo de  las No Conformidades detectadas durante la  Evaluación en sitio, el tiempo acordado para  la entrega de evidencias es de 60 días a partir  de la fecha de recepción de este informe. Una  vez analizadas las evidencias presentadas por el  laboratorio tanto para el informe de evaluación  como para el informe de testificación y si estas  son satisfactorias, el SAE emitirá un informe al  Ministerio de Industrias y Productividad, para que  decida sobre el otorgamiento de la Designación  del Laboratorio.”.

 

1.5.4        Mediante oficio Nro. 2017-034 de 08 de junio de  2017, el Ing. Stalin Trelles, Director Técnico de  la compañía METROLOGIC S.A., envió a la Eco.  Johana Zapata Maldonado, Directora Ejecutiva  y al Espc. Walter Pérez Villafuerte, Director  de Laboratorios del Servicio de Acreditación  Ecuatoriano, la documentación necesaria para  el cierre de las no conformidades emitidas por el  SAE.

 

1.5.5        Mediante Informe Técnico L 17-003D-1  “Evaluación de la Capacidad Técnica para  designación como Laboratorio de Calibración”  de 19 de junio de 2017, el Evaluador del SAE  concluyó que “El Laboratorio de calibración  METROLOGIC S.A. ha implementado un sistema  de gestión acorde con los requerimientos de la  Norma ISO/IEC 17025. La infraestructura e  instalaciones son acorde a los requerimientos  técnicos la calibración. El personal es calificado,  demuestra experiencia y competencia técnica  dentro del sector. Continuando con el proceso de  designación y cumplimiento con el PO09 del SAE  “Designación de Organismos de Evaluación de  la Conformidad”, el Laboratorio de calibración  METROLOGIC S.A., deberá presentar al Servicio  de Acreditación Ecuatoriano, evidencias del cierre  efectivo de las No Conformidades detectadas  durante la Evaluación en sitio, el tiempo acordado  para la entrega de evidencias es de 60 días a partir  de la fecha de recepción de este informe. Una  vez analizadas las evidencias presentadas por el  laboratorio tanto para el informe de evaluación  como para el informe de testificación y si estas  son satisfactorias, el SAE emitirá un informe al  Ministerio de Industrias y Productividad, para que  decida sobre el otorgamiento de la Designación  del Laboratorio.”.

 

1.5.6        Mediante oficio Nro. 2017-044 de 11 de julio de  2017, el Ing. Stalin Trelles, Director Técnico de  la compañía METROLOGIC S.A., envió a la Eco.  Johana Zapata Maldonado, Directora Ejecutiva  y al Espc. Walter Pérez Villafuerte, Director  de Laboratorios del Servicio de Acreditación  Ecuatoriano, la documentación necesaria para el  cierre de las no conformidades emitidas por el SAE  en la testificación del Laboratorio.

 

1.5.7        Mediante oficio Nro. 2017-046 de 13 de julio de  2017, el Ing. José Ayala Campoverde, Gerente  General de la compañía METROLOGIC S.A.,  solicitó a la Mgs. Ana Cox, Subsecretaria del  Sistema de la Calidad del Ministerio de Industrias  y Productividad, “(…) se aclare el alcance de  designación y se informe al SAE, (…)”.

 

1.5.8        Mediante oficio Nro. MIPRO-DECC-2017-1842- OF de 01 de agosto 2017, el Mgs. Jaime Oswaldo  Naranjo Iñiguez, Director de Evaluación y Control  de la Calidad del Ministerio de Industrias y  Productividad, informó al Espc. Walter Pérez  Villafuerte, Director de Laboratorios del Servicio  de Acreditación Ecuatoriano, que: “(…) tengo a  bien poner en su conocimiento que el mencionado  laboratorio a través del oficio No 2017-046 de  fecha 13 de julio de 2017, suscrito por el Ing.  José Ayala Campoverde, Gerente General de  METROLOGIC S. A., solicita se realice una  aclaración al alcance de la designación solicitada,  conforme al cuadro que consta en el oficio (…)”.

 

1.5.9        Mediante oficio Nro. 2017-049 de 01 de agosto de  2017, el Ing. Stalin Trelles, Director Técnico de la  compañía METROLOGIC S.A., envió a la Eco.  Johana Zapata Maldonado, Directora Ejecutiva  y al Espc. Walter Pérez Villafuerte, Director  de Laboratorios del Servicio de Acreditación  Ecuatoriano, la documentación necesaria para  el cierre de las no conformidades emitidas por el  SAE.

 

1.5.10      De acuerdo a lo definido en el “Procedimiento de  Evaluación para el Reconocimiento o Designación  de Organismos de Evaluación de la Conformidad”,  PO09, el Equipo Evaluador del Servicio de  Acreditación Ecuatoriano realizó la testificación al  Laboratorio de la compañía METROLOGIC S.A.,  el 14 de agosto de 2017.

 

1.5.11      Mediante Informe Técnico L 17-003D-2  “Evaluación de la Capacidad Técnica para  designación como Laboratorio de Calibración”  de 16 de agosto de 2017, el Evaluador del SAE  concluyó que “El Laboratorio de calibración  METROLOGIC S.A. ha implementado un sistema  de gestión acorde con los requerimientos de la  Norma ISO/IEC 17025. La infraestructura e  instalaciones son acorde a los requerimientos  técnicos la calibración. El personal es calificado,  demuestra experiencia y competencia técnica  dentro del sector. Una vez analizadas las  evidencias presentadas por el laboratorio tanto  para el informe de evaluación como para los  dos informes de testificación y si estas son  satisfactorias, el SAE emitirá un informe al  Ministerio de Industrias y Productividad, para que  decida sobre el otorgamiento de la Designación  del Laboratorio.”.

 

1.5.12      Mediante Informe Técnico L 17-003D-3  “Evaluación de la Capacidad Técnica para  designación como Laboratorio de Calibración”  de 16 de agosto de 2017, el Evaluador del  SAE concluyó que “(…) Una vez analizadas  las evidencias presentadas por el laboratorio  METROLOGIC S.A., tanto para el informe  de evaluación documental como para los dos  informes de testificación cuyos cierres han sido  satisfactorios para todas las no conformidades  encontradas, se recomienda se emita un informe  al Ministerio de Industrias y Productividad, para  que este decida sobre la designación en el alcance  solicitado.”.

 

 

1.5.13      Mediante memorando Nro. SAE-DL-2017- 0262-M de 22 de agosto de 2017, el Espc. Walter  Pérez Villafuerte, Director de Laboratorios, remitió  a la Ing. Evelyn Mantilla Alzamora, Coordinadora  General Técnica (E), el informe técnico para la  designación del Laboratorio de la de la compañía  METROLOGIC S.A. 1.5.14 Mediante memorando Nro. SAE-DGT-2017- 0278-M de 23 de agosto de 2017, la Ing. Evelyn  Mantilla Alzamora, Coordinadora General Técnica  (E), informó al Abg. Andrés Carrillo Sánchez,  Director Ejecutivo (S) del SAE que “(…) la  Coordinación General Técnica, acogiendo la  recomendación de memorando Nro SAE-DL-2017- 0262-M, de fecha 22 de agosto de 2017; conforme  los antecedentes contenidos en los documentos  antes señalados, se permite RECOMENDAR  a la Dirección Ejecutiva del SAE, emitir el  informe correspondiente a fin de que la autoridad  competente decida sobre el reconocimiento de  DESIGNACIÓN del Laboratorio METROLOGIC  S.A, una vez que cumplió con los requisitos  y concluyó satisfactoriamente el proceso de  evaluación para la designación del alcance definido  en el Anexo I del informe para la Designación del  SAE No. SAE L-17-003D-3 de fecha 16 de agosto  de 2017.”.

 

1.5.15      Mediante memorando Nro. SAE-DAJ-2017- 0271-M, de 24 de agosto de 2017, la Abg. Verónica  Pérez Sarmiento, Directora de Asesoría Jurídica  (S), informó al Abg. Andrés Carrillo Sánchez,  Director Ejecutivo (S) del SAE, lo siguiente: “De  conformidad a la evaluación para designación  como laboratorio de calibración constante en  el Informe Técnico Nro. L 17-003D-3 de 16 de  agosto de 2017, en la que el evaluador designado  del SAE recomendó continuar con el proceso de  designación; así como la recomendación constante  en los memorandos Nros. SAE-DL-2017-0262-M  de 22 de agosto de 2017 y SAE-DGT-2017-0278-M  de 23 de agosto de 2017, una vez que se verificó  el cumplimiento de la normativa legal vigente y  acogiendo el criterio técnico de la Coordinadora  General Técnica (E) del SAE, es factible remitir  al Ministerio de Industrias y Productividad el  informe técnico referente a la designación del  Laboratorio de la compañía METROLOGIC S.A.”

 

1.5.16      “(…) III.- CONCLUSION (…) Por lo expuesto  y de acuerdo a la normativa legal enunciada, una  vez que el Servicio de Acreditación Ecuatoriano  –SAE-, realizó la evaluación respectiva al  Laboratorio de Calibración, se concluye que la  compañía METROLOGIC S.A., cumplió con los  requisitos y finalizó satisfactoriamente el proceso  de evaluación para la designación conforme lo  definido en el Anexo I, detallado a continuación:  (…)”.

 

 

 

Por lo expuesto y en ejercicio de las facultades que le confiere la ley;

 

Resuelve:

 

Art. 1.- OTORGAR la DESIGNACIÓN al LABORATORIO de la compañía “METROLOGIC S.A.”, para realizar actividades conforme al alcance que se detalla a continuación:

 

ALCANCE PARA DESIGNACIÓN

 

Calibración in Situ – Fuera de las instalaciones del laboratorio

 

 

MAGNITUD Y SUBMAGNITUD

 

RANGO DE MEDIDA

INCERTIDUMBRE (*) AL METR FACTOR DE LA UBP

 

INSTRUMENTOS A CALIBRAR Y PROCEDIMIENTO

Factor de Medidor – Flujo volumen (líquido)

(113 a 3180)

l/min

0,00042

PTT-MLOGIC-DME-021

Medidor de flujo de corriolis o medidor de desplazamiento positivo

Nota: Comparación con medidor maestro corriolis

 

Factor de Medidor – Flujo volumen (líquido)

(113 a 3180)

kg/min

0,00048

PTT-MLOGIC-DME-021

Medidor de flujo de corriolis o medidor de desplazamiento positivo Nota: Comparación con medidas volumétricas

Factor de Medidor – Flujo másico (líquido)

(113 a 3180)

kg/min

0,00036

PTT-MLOGIC-DME-021

Medido  de  flujo  de   coriolis   Nota: Co paración con medidor maestro coriolis

 

(*) La incertidumbre expresada ha sido estimada con un factor de cobertura k=2, que corresponde aproximadamente al 95%  de nivel de confianza, asumiendo una distribución normal, según establece la GUM. Esta incertidumbre corresponde a la  “Capacidad de Medición y Calibración – CMC” del laboratorio. UBP = Unidad bajo prueba.

 

 

 

Art. 2.- Reconocer como responsables del OEC a la señora  Diana Casa, como Responsable de Calidad y al señor Stalin  Trelles, como Responsable Técnico.

 

Art. 3.- La presente DESIGNACIÓN tendrá una vigencia  de dos años a partir de la fecha de suscripción, pudiendo  el OEC solicitar la renovación de la designación por una  vez, siempre y cuando evidencie el mantenimiento de las  condiciones iníciales de designación mediante un informe  anual de evaluación de seguimiento realizado por el SAE, y  si hubiere iniciado un proceso de acreditación ante el SAE  para el alcance en cuestión.

 

Art. 4.- La condición de ORGANISMO DESIGNADO  adquirida mediante la presente resolución, no permite que  el Laboratorio de la compañía “METROLOGIC S.A.”,  sea custodio de patrones nacionales de las unidades  fundamentales y derivadas del Sistema Internacional de  Unidades, SI. De Igual manera, con la presente designación  no podrá ser parte de la RED ECUATORIANA DE  METROLOGIA DE LABORATORIOS SECUNDARIOS  DE CALIBRACION, mientras no se encuentre debidamente  acreditado por parte del Servicio de Acreditación  Ecuatoriano SAE.

 

Art. 5.- Disponer al SAE que transcurrido un año de  haberse otorgado la presente DESIGNACIÓN, realice  la evaluación de seguimiento a fin de verificar si este  Organismo mantiene las condiciones bajo las cuales le fue  otorgado esta Designación, cuyo informe será remitido a la  Subsecretaria del Sistema de la Calidad.

 

Art. 6.- El Laboratorio METROLOGIC S. A., de acuerdo  con el artículo 27 del Reglamento General de la Ley del  Sistema Ecuatoriano de la Calidad, deberá cumplir con las  siguientes obligaciones:

 

Mantener en todo momento las condiciones en base a  las cuales se concedió la designación;

 

Facilitar información actualizada, en relación con el  alcance técnico designado;

 

No utilizar la designación de manera que pueda  perjudicar la reputación del organismo designante o del  SAE

 

Informar inmediatamente al MIPRO, sobre cualquier  modificación relativa al cumplimiento de las  condiciones que permitieron la designación;

 

Ser responsables de los resultados de los ensayos y de los  certificados de evaluación de la conformidad emitidos  respectivamente y, para el caso de los Organismos  de Certificación de Productos y de Inspección, ser  responsable de los resultados de los ensayos de los  productos que hayan sido certificados;

 

Cobrar las tarifas previamente notificadas al MIPRO  para la actividad de evaluación de la conformidad  designada, en el caso de los OECs que hayan recibido  o cuenten con recursos provenientes del Estado, estos  deben solicitar previamente la respectiva aprobación  del MIPRO; y,

 

Otras que se señalen en la Ley, el presente reglamento,  o las resoluciones dictadas por el MIPRO o el Comité  Interministerial de la Calidad.

 

 

Art. 7.- El Ministerio de Industrial y Productividad  procederá a excluir al LABORATORIO de la compañía  “METROLOGIC” del Registro de Laboratorios Designados  si incurriere en el incumplimiento de cualquiera de las  obligaciones propias de la designación otorgada en la  presente Resolución.

 

Art. 8.- Esta Resolución entrará en vigencia a partir de la  fecha de su suscripción, sin perjuicio de la publicación en  el Registro Oficial.

 

 

COMUNÍQUESE Y PUBLÍQUESE.- Dado en la ciudad  de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, a 01 de  diciembre de 2017.

 

f.) Econ. Bolívar Ceverino Aguilar, Subsecretario del  Sistema de la Calidad, Subrogante.

 

MINISTERIO DE INDUSTRIAS Y PRODUCTIVIDAD.- Certifica es fiel copia del original que reposa  en Secretaría General.- Fecha: 04 de diciembre de 2017.-  16:29.- Firma: Ilegible.- 4 fojas.

 

MINISTERIO DE INDUSTRIAS Y

PRODUCTIVIDAD

 

No. 17 600

 

LA SUBSECRETARÍA DEL

SISTEMA DE LA CALIDAD

 

Considerando:

 

Que la Constitución de la República del Ecuador, en su  artículo 52, establece que “las personas tienen derecho  a disponer de bienes y servicios de óptima calidad y a  elegirlos con libertad, así como a una información precisa y  no engañosa sobre su contenido y características”;

 

Que la designación de Servicios de Evaluación de la  Conformidad es atribución del Ministerio de Industrias  y Productividad, de acuerdo con la Ley 76 del Sistema Ecuatoriano de la Calidad, reformada por el Código  Orgánico de la Producción, Comercio e Inversiones,  COPCI, publicado en el Suplemento del Registro Oficial  No. 351 de 29 de diciembre de 2010;

 

Que el artículo 12 de la Ley del Sistema Ecuatoriano  de la Calidad, sustituido por el Código Orgánico de la  Producción, Comercio e Inversiones, COPCI, dispone que  para la ejecución de las políticas que dictamine el Comité  Interministerial de la Calidad, el Ministerio de Industrias  y Productividad tendrá entre otras, la siguiente atribución:  “e) Designar temporalmente laboratorios, organismos  evaluadores de la conformidad y otros órganos necesarios  para temas específicos, siempre y cuando éstos no existan  en el país. Los organismos designados no podrán dar  servicios como entes acreditados en temas diferentes a la  designación”;

 

Que el Artículo 25 del Reglamento a la Ley del Sistema  Ecuatoriano de la Calidad, vigente mediante Decreto  756, publicado en el Suplemento del Registro Oficial No.  450 de 17 de mayo de 2011, establece que el Ministro de  Industrias y Productividad en base al informe presentado  por el Servicio de Acreditación Ecuatoriano –OAE-resolverá conceder o negar la Designación; y, dispone  que transcurridos los dos años, el OEC podrá solicitar la  renovación de la designación por una vez, siempre y cuando  se evidencie el mantenimiento de las condiciones iníciales  de designación mediante un informe anual de evaluación  de seguimiento realizado por el OAE, y se hubiere iniciado  un proceso de acreditación ante el OAE para el alcance en  cuestión;

 

Que en el artículo 27 del Reglamento a la Ley del Sistema  Ecuatoriano de la Calidad se establecen las obligaciones que  los Organismos Evaluadores de la Conformidad designados  deben cumplir;

 

 

Que mediante Acuerdo Ministerial No. 11 446 del 25 de  noviembre de 2011, publicado en el Registro Oficial No.  599 del 19 de noviembre de 2011, la Ministra de Industrias  y Productividad delega a la Subsecretaria de la Calidad la  facultad de conceder o negar la designación al organismo  de evaluación de la conformidad solicitante.

 

I. VISTOS:

 

1.1           Con fecha 13 de marzo de 2017, el Ing. Edison  Chango Sangoquiza, en su calidad de Gerente  General de la compañía LABORATORIO  DE METROLOGÍA INDUSTRIAL CÍA.  LTDA. LABMETRO, presenta una solicitud a  la Subsecretaría del Sistema de la Calidad del  Ministerio de Industrias y Productividad, tendiente  a obtener la DESIGNACIÓN como organismo  evaluador de la conformidad para realizar las  actividades de calibración.

 

1.2           Mediante oficio Nro. MIPRO-DECC-2017- 0636-OF de 15 de marzo de 2017, el Mgs. Jaime  Oswaldo Naranjo Iñiguez, Director de Evaluación y  Control de la Calidad del Ministerio de Industrias  y Productividad, informó a la Eco. Johana Zapata Maldonado, Directora Ejecutiva del Servicio  de Acreditación Ecuatoriano, que la compañía  Laboratorio de Metrología Industrial Cía. Ltda. –  LABMETRO- a través de su representante legal,  solicita al MIPRO se otorgue la designación de su  Organismo de Evaluación de la Conformidad para  “(…) realizar las actividades como laboratorio de  calibración conforme a la Normativa ISO 17025  e ISO 7500-1, y solicitó: “(…) se sirva certificar  si existen organismos acreditados para el alcance  solicitado; y en caso de no existir, mucho agradeceré  a usted proceder con la evaluación respectiva y  emitir el informe técnico correspondiente”.

 

1.3           La Econ. Johana Paola Zapata Maldonado Directora  Ejecutiva del Servicio de Acreditación Ecuatoriano  mediante Oficio No. SAE-SAE-2017-0629-OF de  14 de noviembre de 2017, pone en conocimiento  de la Subsecretaría del Sistema de la Calidad del  Ministerio de Industrias y Productividad, MIPRO lo  siguiente:

 

1.3.1        Mediante Informe Técnico L 17-008 D “Evaluación  de la Capacidad Técnica para designación como  laboratorio de calibración” de 25 de mayo de  2017, el Evaluador del SAE concluyó que: “(...)  el Laboratorio de calibración LABMETRO CÍA.  LTDA., deberá presentar al Servicio de Acreditación  Ecuatoriano, evidencias del cierre efectivo de las No  Conformidades detectadas durante la Evaluación  en sitio, el tiempo acordado para la entrega de  evidencias es de 60 días a partir de la fecha de  recepción de este informe”.

 

1.3.2        Mediante oficio OF. LM-009-07-2017 de 14 de  julio de 2017, el Ing. Edison Chango Sangoquiza,  Gerente General de la compañía Laboratorio de  Metrología Industrial LAB-METRO CÍA LTDA.,  entregó al Ing. Israel Carrión, Evaluador Senior de  Laboratorios de Calibración del SAE, las evidencias  para el cierre efectivo de las no conformidades.

 

1.3.3        Mediante oficio Nro. SAE-DL-2017-0527-OF de 22  de agosto de 2017, el Espc. Walter Pérez Villafuerte,  Director de Laboratorios del SAE, solicitó al Ing.  Edison Chango Sangoquiza, Gerente General de  la compañía Laboratorio de Metrología Industrial  LAB-METRO Cía., evidencias adicionales al  Laboratorio LABMETRO, para el cierre efectivo de  las no conformidades Nro. 8 y 9 en un plazo de 30  días.

 

1.3.4        Mediante oficio OF. LM-011-06-2017 de 22  de septiembre de 2017, el Tlgo. Diego Socasi,  Presidente Ejecutivo de la compañía Laboratorio  de Metrología Industrial LAB-METRO CÍA LTDA.,  entregó a la Eco. Johana Zapata Maldonado,  Directora Ejecutiva del SAE, información adicional  para el cierre efectivo de las no conformidades Nro.  8 y 9.

 

 

1.3.5        Mediante Informe Técnico L 17-008D. 1 de 10 de  octubre de 2017, el Evaluador del SAE concluyó  que: “El equipo evaluador considera cerradas todas  las no conformidades de manera satisfactoria”.

 

 

1.3.6        Mediante memorando Nro. SAE-DL-2017-0360-M  de 11 de octubre de 2017, el Espc. Walter Pérez  Villafuerte, Director de Laboratorio informó al Eco.  Iván Martinez Dobronsky, Coordinador General  Técnico del SAE que: “Mediante informe para  la designación Nro. SAE L-17-008D.1, del 10 de  octubre de 2017, el equipo evaluador conformado  por el Ing. Israel Carrión, en el que se cierran  las No Conformidades, recomienda: “(...) El  Equipo evaluador considera cerradas todas las  no conformidades de manera satisfactoria (...)”,  y recomendó: “(...) la suscripción del documento  que permita dar continuidad al trámite de  DESIGNACIÓN ante el Ministerio de Industrias y  Productividad- MIPRO en relación al alcance de  designación que consta en el Anexo I”.

 

 

1.3.7        Mediante memorando Nro. SAE-DGT-2017- 0358-M de 12 de octubre de 2017, Eco. Iván  Martinez Dobronsky, Coordinador General Técnico,  informó a la Eco. Johana Zapata Maldonado,  Directora Ejecutiva del SAE: “(...) la Coordinación  General Técnica, acogiendo la recomendación de  memorando Nro SAE-DL-2017-0360-M, de fecha  11 de octubre de 2017; conforme los antecedentes  contenidos en los documentos antes señalados, se  permite RECOMENDAR a la Dirección Ejecutiva  del SAE, emitir el informe correspondiente a fin  de que la autoridad competente decida sobre el  reconocimiento de DESIGNACIÓN del Laboratorio  de Metrología Industrial LAB-METRO CIA. LTDA.  una vez que cumplió con los requisitos y concluyó  satisfactoriamente el proceso de evaluación para  la designación del alcance definido en el Anexo  I del informe para la Designación del SAE No.  SAE L 17-008D.1 de fecha 10 de Octubre de 2017.  Adicional se informa que el responsable de Calidad  es Diego Sacasi y Responsable técnico es Ing Edison  Chango”.

 

 

1.3.8        Mediante Memorando Nro. SAE-DAJ-2017-0369-M  de 26 de octubre de 2017, la Abg. Verónica Pérez  Sarmiento, Directora de Asesoría Jurídica (E),  informó a la Eco. Johana Zapata Maldonado,  Directora Ejecutiva del SAE, que: “De conformidad  a la evaluación para designación como organismo  de certificación constante en el Informe Técnico Nro.  SAE D 17-008D de 25 de mayo de 2017, en la que  los evaluadores designados del SAE recomendaron  continuar con el proceso de designación; así como  la recomendación constante en los memorandos  Nros. SAE-DL-2017-0360-M de 11 de octubre de  2017 y SAE-DGT-2017-0358-M de 12 de octubre  de 2017, una vez que se verificó el cumplimiento de  la normativa legal vigente y acogiendo el criterio  técnico de la Coordinadora General Técnica  Encargada del SAE, es factible remitir al Ministerio  de Industrias y Productividad el informe técnico  referente a la designación de Laboratorio de  Metrología Industrial LAB-METRO CÍA. LTDA”.

 

 

1.4           La Econ. Johana Paola Zapata Maldonado, en su calidad de Directora Ejecutiva, del SAE con Oficio Nro. SAE-SAE-2017- 0629-OF, de fecha 14 de noviembre de 2017, presenta el informe referente a la solicitud de designación del Laboratorio de Metrología Industrial LAB-METRO CIA. LTDA., el mismo que en su conclusión manifiesta:

 

“(…) una vez que el Servicio de Acreditación Ecuatoriano –SAE-, realizó la evaluación respectiva al Laboratorio de Metrología Industrial LAB-METRO Cía. Ltda., se concluye que cumplió con los requisitos y finalizó satisfactoriamente el proceso de evaluación para la designación conforme lo definido en el Anexo I, detallado (…).

 

 

Por lo expuesto y en ejercicio de las facultades que le confiere la ley,

 

 

Resuelve:

 

ARTÍCULO 1.- OTORGAR la DESIGNACIÓN al Laboratorio de Metrología Industrial LAB-METRO CIA. LTDA., en el alcance que se detalla a continuación:

 

 

ALCANCE DE DESIGNACIÓN:

 

LABORATORIO DE CLIBRACIÓN

 

MAGNITUD Y

SUBMAGNITUD

RANGO DE

MEDIDA

INCERTIDUMBRE ( * )

% de Lectura

INSTRUMENTOS A CALIBRAR Y

PROCEDIMIENTO

 

 

 

 

 

 

FUERZA

(0 a 3) kN

0,1

Máquinas de ensayo Uniaxiales

Compresión LM–PRO-18

Método de referencia

ISO 7500-1:2015

(2,5 a 25) kN

0,04

(5 a 50) kN

0,04

(0,1 a 1) MN

0,01

(0,2 a 2) MN

0,05

(0,3 a 3) MN

0,088

 

 

(0 a 3) kN

 

 

0,0 8

Máquinas de ensayo

Uniaxiales

Tracción

LM–PRO-18

Método de referencia

ISO 7500-1:2015

 

(*) La incertidumbre expresada ha sido estimada con un factor de cobertura k=2, que corresponde aproximadamente al 95% de nivel de confianza, asumiendo una distribución normal, según establece la GUM. Esta Incertidumbre corresponde a la “Capacidad de Medición y Calibración – CMC” del laboratorio. 

 

 

 

ARTÍCULO 2.- Reconocer al Ing. Edison Raúl Chango Sangoquiza, como responsable técnico y al Sr. Diego Armando Socasi Jaramillo, como responsable de calidad del Laboratorio de Metrología Industrial LAB-METRO Cía. Ltda.

 

ARTÍCULO 3.- La presente DESIGNACIÓN tendrá una vigencia de dos años a partir de la fecha de suscripción, pudiendo el OEC solicitar la renovación de la designación por una vez, siempre y cuando evidencie el mantenimiento de las condiciones iniciales de designación mediante un informe anual de evaluación de seguimiento realizado por el SAE, y si hubiere iniciado un proceso de acreditación ante el SAE para el alcance en cuestión.

 

ARTÍCULO 4. La condición de ORGANISMO DESIGNADO adquirido mediante la presente Resolución, no permite que el “Laboratorio de Metrología Industrial LAB-METRO Cía. Ltda.”, sea custodio de patrones nacionales de las unidades fundamentales y derivadas  del Sistema Internacional de Unidades, SI. De Igual manera, con la presente designación no podrá ser parte de la RED ECUATORIANA DE METROLOGIA DE LABORATORIOS SECUNDARIOS DE CALIBRACION,, mientras no se encuentre acreditado por parte del Servicio de Acreditación Ecuatoriano SAE.

 

ARTÍCULO 5.- Disponer al SAE que transcurrido un año de haber otorgado la presente designación, realice la evaluación de seguimiento a fin de verificar si este Organismo mantiene las condiciones bajo las cuales le fue otorgada esta Designación, cuyo informe será remitido a la Subsecretaría del Sistema de la Calidad.

 

ARTÍCULO 6.- El Laboratorio de Metrología Industrial LAB-METRO Cía. Ltda., de acuerdo con el artículo 27 del Reglamento General de la Ley del Sistema Ecuatoriano de la Calidad, deberá cumplir con las siguientes obligaciones:

 

 

Mantener en todo momento las condiciones en base a las cuales se concedió la designación;

 

Facilitar información actualizada, en relación con el alcance técnico designado;

 

No utilizar la designación de manera que pueda perjudicar la reputación del organismo designante o del SAE

 

Informar inmediatamente al MIPRO, sobre cualquier modificación relativa al cumplimiento de las condiciones que permitieron la designación;

 

Ser responsables de los resultados de los ensayos y de los certificados de evaluación de la conformidad emitidos respectivamente y, para el caso de los Organismos de Certificación de Productos y de Inspección, ser responsable de los resultados de los ensayos de los productos que hayan sido certificados;

 

Cobrar las tarifas previamente notificadas al MIPRO para la actividad de evaluación de la conformidad designada, en el caso de los OECs que hayan recibido o cuenten con recursos provenientes del Estado, estos deben solicitar previamente la respectiva aprobación del MIPRO; y,Otras que se señalen en la Ley, el presente reglamento, o las resoluciones dictadas por el MIPRO o el Comité Interministerial de la Calidad.

 

ARTÍCULO 7.- El Ministerio de Industrias y Productividad procederá a excluir al Laboratorio de Metrología Industrial LAB-METRO Cía. Ltda, del Registro de Laboratorios DESIGNADOS si incurriere en el incumplimiento de cualquiera de las obligaciones propias de la designación otorgada mediante esta Resolución.

 

ARTÍCULO 8.- Esta Resolución entrará en vigencia a partir de la presente fecha, sin perjuicio de la publicación en el Registro oficial.

 

COMUNÍQUESE Y PUBLÍQUESE.- Dado en la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, 30 de noviembre de 2017.

 

f.) Econ. Bolívar Ceverino Aguilar, Subsecretario del Sistema de la Calidad, Subrogante.

 

MINISTERIO DE INDUSTRIAS Y PRODUCTIVIDAD.- Certifica es fiel copia del original que reposa en Secretaría General.- Fecha: 04 de diciembre de 2017.- 16:29.- Firma: Ilegible.- 3 fojas.

 

MINISTERIO DE TRANSPORTE

Y OBRAS PÚBLICAS

 

No. 017-MTOP-SUBZ6-PJ-17

 

SUBSECRETARIA DE TRANSPORTE

Y OBRAS PÚBLICAS ZONAL 6

 

Considerando:

 

Que, el numeral 13 del artículo 66 de la constitución de la  República del Ecuador consagra “… el derecho a asociarse,  reunirse y manifestarse en forma libre y voluntaria”.

 

Que el Art. 96 ibídem, establece: “Se reconocen todas las  formas de organización de la sociedad, como expresión  de la soberanía popular para desarrollar procesos de  autodeterminación e incidir en las decisiones y políticas  públicas y en el control social de todos los niveles de  gobierno, así como de las entidades públicas y de las  privadas que presten servicios públicos; Las organizaciones  podrán articularse en diferentes niveles para fortalecer  el poder ciudadano y sus formas de expresión; deberán  garantizar la democracia interna, la alternabilidad de sus  dirigentes y la rendición de cuentas.

 

Que el Art. 30 de la Ley Orgánica de Participación  Ciudadana, en su parte pertinente dice: se reconocen todas  las formas de organización de la sociedad, como expresión  de la soberanía popular que contribuyan a la defensa de los  derechos individuales y colectivos, la gestión y resolución  de problemas y conflictos, al fomento de la solidaridad,  la construcción de la democracias y la búsqueda del buen  vivir, que incidan en las decisiones y políticas públicas y en  el control social de todos los niveles de gobierno, asó como  de las entidades públicas y de las privadas que presten  servicios públicos.

 

Que el Art. 33 de la Ley Orgánica de Participación  Ciudadana, dice, para la promoción y fortalecimiento de  las organizaciones sociales, todos los niveles de gobierno y  funciones del estado prestarán apoyo y capacitación técnica;  asimismo, facilitarán su reconocimiento y legalización.

 

Que en inciso primero del articulo 36 ibídem el Art. 33,  dice ; las organizaciones sociales que desaren tener  personería jurídica, deberán tramitarla en las diferentes  instancias públicas que correspondan a su ámbito de acción  y actualizarán sus datos conforme a sus estatutos.

 

Que, el titulo XXX, Libro I del Código Civil vigente,  faculta la concesión de personería jurídica a corporaciones  y fundaciones, como organizaciones de derecho privado,  con finalidad social y sin fines de lucro;

 

Que, el Estatuto del Régimen Jurídico Administrativo de  la Función Ejecutiva, en su Art. 54, textualmente dice;  “DESCONCETRTACIÓN, La titularidad y el ejercicio de  las competencias atribuidas a los órganos administrativos  podrán ser desconcentradas en otros jerárquicamente  dependientes de aquellos cuyo efecto será el traslado de la  competencia al órgano desconcentrado. La desconcentración  se hará por decreto ejecutivo o Acuerdo Ministerial”.

 

Que mediante Decreto Ejecutivo Nro. 193, de 23 de octubre  de 2017, se expidió el Reglamento para el otorgamiento de  personalidad jurídica a las organizaciones sociales.

 

Que, en el Art 12 y 13 del Reglamento para el otorgamiento  de personalidad jurídica a las organizaciones sociales,  establece los requisitos y procedimientos para la aprobación  de los estatutos y otorgamiento de la personería jurídica.

 

Que, mediante Acuerdo Ministerial No. 007-2016, de 17  de febrero de 2016, el Ministro de Transporte y Obras  Públicas, expide el Instructivo para normar los trámites de  las organizaciones sociales que estén bajo la competencia  de esta Cartera de Estado;

 

Que, el artículo 6 del mencionado Acuerdo Ministerial  establece que los Subsecretarios Zonales, administrarán  los expedientes y expedirán los actos administrativos de  personalidad jurídica, registro de directivas, disolución  y liquidación, entre otros; respecto de las organizaciones  sociales cuya actividad guarde relación con su gestión;

 

Que, en observancia de la normativa aplicable, con oficio  sin número de 12 de noviembre de de 2017, recibido en  el MTOP el 15 del mismo mes y año, la señorita Gabriela  Arévalo, Presidente Provisional de la organización en  formación, solicita la aprobación de los estatutos y del  otorgamiento de personería jurídica para la constitución de la  microempresa Asociación de conservación Vial “UNIDOS  CONSERVANDO VÍAS” adjunta la documentación  respectiva.

 

Que, los miembros fundadores de la Asociación de  Conservación Vial “UNIDOS CONSERVANDO VÍAS”,  han discutido y aprobado internamente su estatuto en  Asamblea General Constitutiva según Acta No 1, 2 y 3 de  la Asamblea Constitutiva, de fecha 6, 7, y 8 de noviembre  del 2017 respectivamente.

 

Que, mediante memorando No. MTOP-AJSUB-2017- 149-M, de fecha 21 de noviembre de 2017, la Unidad de  Asesoría Jurídica Zonal, emite informe favorable para la  Aprobación del Estatuto y Otorgar Personería Jurídica  de la Asociación de Conservación Vial ““UNIDOS  CONSERVANDO VÍAS”, documento que es reasignado  mediante el Sistema de Gestión Documental Quipux, el 24  de noviembre de 2017, al Analista Jurídico Zonal con el  comentario “Proceder a elaborar resolución”

 

En uso de las atribuciones que le confieren el artículo 6, 9,  10 y 11 del Acuerdo Ministerial No. 007-2016, de 17 de  febrero de 2016, y el Reglamento para el Otorgamiento de  Personalidad Jurídica a las Organizaciones Sociales.

 

En el ejercicio de las facultades que le confiere la ley.

 

Resuelve:

 

ARTÍCULO 1.- Conceder Personalidad Jurídica propia  de derecho privado, a la Asociación de Conservación Vial  “UNIDOS CONSERVANDO VÍAS”, con domicilio con  domicilio en la Av. 12 de Diciembre, barrio Eliseo Arévalo,  parroquia General Plaza, Cantón Limón Indanza, Provincia  de Morona Santiago, que se regirá por las disposiciones del  Título XXX de libro primero de la Codificación vigente de la  Ley Sustantiva Civil, del Reglamento para el Otorgamiento  de Personalidad Jurídica a las Organizaciones Sociales,  Acuerdo Ministerial No. 007-2016, de 17 de febrero de  2016 y del estatuto de la citada persona jurídica, por el  periodo de 10 años

 

ARTÍCULO 2.- Aprobar sin modificar el texto del Estatuto  de la Asociación de Conservación de conservación vial  “UNIDOS CONSERVANDO VÍAS”.

 

ARTÍCULO 3.- Registrar en calidad de socios fundadores  de la mencionada organización a las siguientes personas:

 

No.

Apellidos y Nombres

No. Cédula

1

BONILLA INGA SANDRA EUGENIA

1400663702

2

LUCERO LUCERO MAYRA ROCIO

1401034077

3

AREVALO REINOSO SUSANA GABRIELA

1401042120

4

SALAS SALAZAR MONICA ALEXANDRA

1401038565

5

CALLE SANCHEZ ELSA FAVIOLA

1400444020

6

GUZMAN DELGADO LUIS SA LOMINO

1400129001

 

7

CABRERA CABRERA BYRON SANTIAGO

1400758627

8

COR OVA DELEG HECTOR GIOVANNI

1401008733

9

CUJI CURILLO ROBINSON ALEJANDRO

1400790802

10

GUZMAN RUIZ KLEBER JONNY

1400499529

 

 

ARTÍCULO 4.- La veracidad sobre la autenticidad de los  documentos ingresados es de exclusiva responsabilidad  de los peticionarios o representantes de la Asociación. En  todo caso, de comprobarse falsedad u oposición legalmente  fundamentada, el Ministerio se reserva el derecho de dejar  sin efecto esta Resolución Ministerial y de ser necesario,  iniciar las acciones legales correspondientes.

 

 

ARTÍCULO 5.- La Asociación de Conservación  Vial “UNIDOS CONSERVANDO VÍAS”, dará plena  observancia a las norma legales o reglamentaria vigentes,  incluyendo el Reglamento para el Otorgamiento de  Personalidad Jurídica a las Organizaciones Sociales, cuyo  control y aplicación estricta está a cargo del Ministerio de  Transporte y Obras Publicas a través de la Subsecretaría  Zonal 6.

 

 

ARTÍCULO 6.- El Ministerio de Transporte y Obras  Públicas podrá en cualquier momento requerir la  información que se relacione con sus actividades a fin  de verificar que se cumplan los fines para los cuales fue  constituida la Asociación; de comprobarse su inobservancia  el Ministerio iniciara el procedimiento de disolución y liquidación previsto en las normas que rigen a esta clase de personas jurídicas.

 

 

ARTÍCULO 7.- La Asociación, en un plazo de máximo treinta días elegirá su directiva y la remitirá al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, adjuntado la convocatoria y el acta de asamblea en la que conste la elección de la directiva definitiva, periodo de gestión, nombres y apellidos completos de los miembros presentes en la asamblea con el número de cédula y firmas, debidamente certificada por el secretario de la organización.

 

 

Art. Final.- La presente Resolución entrará en vigencia a partir de la presente fecha, sin perjuicio de su publicación en el Registro Oficial.- COMUNÍQUESE Y PUBLÍQUESE.

 

 

 

Dado en la ciudad de Cuenca, a los 27 días de noviembre de 2017.

 

 

f.) Ing. Gustavo Mauricio Ochoa Rodas, Subsecretario Zonal 6, del Ministerio de Transporte y Obras Públicas.

 

No 0130-DIGERCIC-CGAJ-DPyN-2017

 

Ing. Jorge Oswaldo Troya Fuertes

DIRECTOR GENERAL DE REGISTRO CIVIL,

IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN

 

Considerando:

 

Que, mediante Decreto Ejecutivo No. 8 publicado en el Registro Oficial No. 10, de 24 de agosto de 2009, se adscribe la Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación al Ministerio de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información, en cuyo artículo 21 inciso segundo, se estableció: “ La Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación será una entidad descentralizada y desconcentrada administrativa y financieramente, su representante legal será el Director General”, quien podrá dictar la normativa interna de carácter general;

 

Que, el 15 de agosto de 2013, mediante Acuerdo Ministerial 049-2013, el Ministro de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información nombró al Ing. Jorge Oswaldo Troya Fuertes como Director General de Registro Civil Identificación y Cedulación;

 

Que, se ha publicado en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 684 de fecha 4 de febrero de 2016 la Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles, la misma que derogó la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación expedida mediante Decreto Supremo 278 publicada en el Registro Oficial No. 070 de 21 de abril de 1976;

 

Que, la Constitución de la República en su artículo 226 establece que: “Las instituciones del Estado, sus organismos, dependencias, las servidoras o servidores públicos y las personas que actúen en función de una potestad estatal ejercerán solamente las competencias facultades que les sean atribuidas en la Constitución y la ley. Tendrán el deber de coordinar acciones para el cumplimiento de sus fines y hacer efectivo el goce y ejercicio de los derechos reconocidos en la Constitución.”;

 

Que, la Constitución de la República del Ecuador, en su artículo 227, establece que: “La administración pública constituye un servicio a la colectividad que se rige por los principios de eficacia, eficiencia, calidad, jerarquía, desconcentración, descentralización, coordinación, participación, planificación, transparencia y evaluación.”;

 

Que, el artículo 7 de la Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles dentro de las atribuciones de la Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación la de: “4. Administrar y custodiar la información de los datos materiales e inmateriales de la identidad y relativos al estado civil de las personas y mantener en correcto estado los archivos y registros físicos o electrónicos”;

 

Que, mediante oficio No. CNE-PRE-2017-0510-Of, de fecha 01 de noviembre 2017, el doctor Juan Pablo Pozo Bahamonde, Presidente del Consejo Nacional Electoral, a esa fecha, remite al Ing. Jorge Oswaldo Troya Fuertes, Director General de Registro Civil, Identificación y Cedulación el listado de 7.659 ciudadanos mayores a 100 años con la información de: si sufragaron o no en la primera y segunda vuelta de las elecciones generales 2017 con la finalidad de que se declare como “Información no verificable” a los registros de quienes no sufragaron en la primera y segunda vuelta de las elecciones generales 2017;

 

Que, mediante Memorando No. DIGERCIC-CGS-2017- 0436-M, de fecha 30 de noviembre de 2017, el señor Christian Vallejo, Coordinador General de Servicios informa y solicita al Ing. Jorge Oswaldo Troya Fuertes, Director General de Registro Civil, Identificación y Cedulación que como resultado de las actividades operativas realizadas existen 3370 registros de personas que no se han cedulado hace 12 años o más, por lo que se solicita que se disponga la elaboración del documento legal que permita desarrollar la depuración de la información constante en la base de datos de la entidad, sobre los registros de las personas mayores de 100 años que no se han cedulado en el período citado a efecto de clasificarlos técnicamente como “INFORMACIÓN NO VERIFICABLE”;

 

Que, en atención a la solicitud formulada por el señor Christian Vallejo, Coordinador General de Servicios, mediante Memorando No. DIGERCIC-CGS-2017- 0436-M, de fecha 30 de noviembre de 2017, el Ing. Jorge Oswaldo Troya Fuertes, Director General de Registro Civil, Identificación y Cedulación, inserta en este documento la disposición de que se proceda de acuerdo a la normativa legal establecida; y, se dispone la elaboración de la resolución respectiva;

 

Que, es indispensable efectuar una depuración de los  archivos a fin de contar con datos actualizados conforme  a los objetivos institucionales consagrados en el artículo  3 numerales 3 y 6 de la Ley Orgánica de Gestión de  la Identidad y Datos Civiles, en concordancia con las  atribuciones contempladas en el artículo 7 de la misma Ley;  y,

 

Que, es necesario expedir un instrumento de esta naturaleza,  a fin de contar con una información actualizada y confiable  de los datos materiales e inmateriales de la identidad de  las persona; y, mantener en correcto estado los archivos y  registros físicos y electrónicos.

 

En ejercicio de las atribuciones conferidas por el artículo  9, numeral 2 de la Ley Orgánica de Gestión de la Identidad  y Datos Civiles, y por el artículo 21 del Decreto No. 08  publicado en el Registro Oficial No. 10 de 24 de agosto de  2009,

 

Resuelve:

 

ESTABLECER EL PROCESO DE DEPURACIÓN  DE LA INFORMACIÓN CONSTANTE EN LA  BASE DE DATOS DE LA DIRECCIÓN GENERAL  DE REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y  CEDULACIÓN DE LAS PERSONAS QUE HAN  CUMPLIDO CIEN AÑOS DE EDAD

 

Artículo 1.- Información no verificable.- Declárese como  “Información No Verificable” aquella contenida en la  base de datos de la Dirección General de Registro Civil,  Identificación y Cedulación, de las personas que a 01 de  noviembre de 2017 tengan cien años de edad cumplidos;  cuya cédula de identidad o ciudadanía haya expirado; no se  han cedulado hace 12 años o más; y no han sufragado en las  Elecciones Generales 2017.

 

Dicha condición se reflejará en la base de datos, siempre  que no hubieran actualizado sus datos por medio de la  obtención de la cédula de identidad por renovación.

 

Artículo 2.- La ejecución de la presente Resolución  estará a cargo la Coordinación General de Tecnologías  de Información y Comunicación y de la Dirección de  Infraestructura y Operaciones de TI que serán las encargadas  de este proceso de depuración de la información constante  en la base de datos de la Dirección General de Registro  Civil, Identificación y Cedulación de las Personas.

 

Artículo 3.- Para depurar la base de datos de la Dirección  General de Registro Civil, Identificación y Cedulación,  se dispondrá a la Coordinación General de Tecnologías  de Información y Comunicación, efectúe la inclusión en  la base de datos de la etiqueta de código de ciudadanía  “Información No Verificable”, una vez ejecutado el  proceso, deberá notificar a la máxima autoridad la ejecución  del mismo.

 

DISPOSICIONES FINALES

 

Autorizase a la Coordinación General de Tecnologías de  Información y Comunicación para que sin otro trámite  adicional que el previsto en esta Resolución, proceda a  efectuar la actualización en el código de ciudadanía en la  base de datos institucional, acorde a lo estipulado en el  artículo uno de la presente resolución.

 

La Coordinadora de la Unidad de Gestión de Secretaría  de la Dirección General de Registro Civil, Identificación  y Cedulación, notificará el contenido de la presente  Resolución a los servidores públicos descritos en el artículo  2 de este instrumento, así como al Registro Oficial para su  respectiva publicación.

 

La presente Resolución entrará en vigencia a partir de su  suscripción, sin perjuicio de su publicación en el Registro  Oficial.

 

La Dirección General de Registro Civil, Identificación,  podrá realizar posteriores cambios de condición de  ciudadanía previo análisis tendiente a la estructura de bases  de datos ajustados en el tiempo.

 

Dado en la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, al  primer (01) día del mes de diciembre de 2017.

 

 

f.) Ing. Jorge Oswaldo Troya Fuertes, Director General de  Registro Civil, Identificación y Cedulación.

 

 

REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y  CEDULACIÓN.-

 

Certifico que es fiel copia del original.- 2  fojas útiles.- f.) Coordinadora de la Unidad de Secretaría.- 4  de diciembre de 2017.

 

No. 415-2017-F

 

LA JUNTA DE POLITICA Y REGULACION

MONETARIA Y FINANCIERA

 

Considerando:

 

Que el artículo 226 de la Constitución de la República  del Ecuador, determina: “Las instituciones del Estado,  sus organismos, dependencias, las servidoras o servidores  públicos y las personas que actúen en virtud de una potestad  estatal ejercerán solamente las competencias y facultades  que les sean atribuidas en la Constitución y la ley. Tendrán  el deber de coordinar acciones para el cumplimiento de sus  fines y hacer efectivo el goce y ejercicio de los derechos  reconocidos en la Constitución”;

 

Que el artículo 227 de la norma ibídem, establece:  “La administración pública constituye un servicio a la  colectividad que se rige por los principios de eficacia,  eficiencia, calidad, jerarquía, desconcentración, descentralización, coordinación, participación, planificación, transparencia y evaluación”;

 

Que el artículo 261 ibídem, en su numeral 5, menciona que: “El Estado central tendrá competencias exclusivas sobre las políticas económicas, (…) fiscal y monetaria; (…)”;

 

Que el artículo 303 de la Constitución de la República del Ecuador, menciona: “El Banco Central es una persona jurídica de derecho público, cuya organización y funcionamiento será establecido por la ley”;

 

Que el Código Orgánico Monetario y Financiero se encuentra en vigencia desde su publicación en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 332 de 12 de septiembre de 2014;

 

Que el artículo 13 del Código Orgánico Monetario y Financiero, establece: “Créase la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, parte de la Función Ejecutiva, responsable de la formulación de las políticas públicas y la regulación y supervisión monetaria, crediticia, cambiaria, financiera, de seguros y valores.”;

 

Que el artículo 26 del Código Orgánico Monetario y Financiero establece que: “El Banco Central del Ecuador es una persona jurídica de derecho público, parte de la Función Ejecutiva, de duración indefinida, con autonomía administrativa y presupuestaria, cuya organización y funciones están determinadas en la Constitución de la República, este código, su estatuto, las regulaciones expedidas por la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera y los reglamentos internos”;

 

Que el artículo 27 del Código Orgánico Monetario y Financiero determina que “El Banco Central del Ecuador tiene por finalidad la instrumentación de las políticas monetaria, crediticia, cambiaria y financiera del Estado, mediante el uso de los instrumentos determinados en este Código y la ley”;

 

Que el artículo 33 del Código Orgánico Monetario y Financiero establece que: “La Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera deberá establecer políticas orientadas a velar por la calidad y liquidez de los activos del balance del Banco Central del Ecuador, para respaldar apropiadamente sus pasivos, y emitirá la normativa necesaria para el catálogo de cuentas, los registros contables y la elaboración de los estados financieros del Banco Central del Ecuador”;

 

Que es necesario contar con una normativa de calificación de activos de riesgos y constitución de provisiones para el Banco Central del Ecuador;

 

Que el economista Daniel Falconí, Viceministro de Economía, Encargado del Ministerio de Economía y Finanzas, mediante memorando No. MEF-VE-2017- 0084-M de 7 de noviembre de 2017, remite el oficio No. BCE-BCE-2017-0509-OF de 28 de agosto de 2017, al que acompaña el informe No. BCE-DNRO-2017-187 de 21 de agosto de 2017 de la Dirección Nacional de Riesgos de Operaciones, así como el informe jurídico No. BCECGJ- 0023-2017 de 24 de julio de 2017 de la Coordinación General Jurídica del Banco Central del Ecuador, con el  respectivo proyecto de resolución, relativo a la “Norma para la calificación de activos de riesgo y contingentes y constitución de provisiones por parte del Banco Central del Ecuador”, a fin de que se someta a conocimiento y análisis de los delegados técnicos de los miembros de la Junta, y posterior conocimiento y de ser oportuna la aprobación de los miembros plenos de este Cuerpo Colegiado en una próxima sesión;

 

Que la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, en sesión extraordinaria por medios tecnológicos convocada el 17 de noviembre de 2017, con fecha 21 de noviembre de 2017, conoció y trató la “Norma para la calificación de activos de riesgo y contingentes y constitución de provisiones por parte del Banco Central del Ecuador”; y,

 

En uso de sus atribuciones legales,

 

Resuelve:

 

ARTÍCULO ÚNICO.- En la Codificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de Valores y Seguros, incluir después del Capítulo VI: “Políticas para la Administración Integral de Riesgo del Banco Central del Ecuador”, del Título I: “Sistema Monetario”, del Libro I: “Sistema Monetario y Financiero”, como un nuevo Capítulo denominado: “Capítulo VII: Norma para la Calificación de Activos de Riesgo y Contingentes y Constitución de Provisiones por parte del Banco Central del Ecuador”, lo siguiente:

 

CAPÍTULO VII

 

NORMA PARA LA CALIFICACIÓN DE

ACTIVOS DE RIESGO Y CONTINGENTES Y

CONSTITUCIÓN DE PROVISIONES POR PARTE

DEL BANCO CENTRAL DEL ECUADOR

 

ARTÍCULO 1.- OBJETO DE LA NORMA: Contar con una normativa que permita al Banco Central del Ecuador, evaluar y determinar el nivel de provisiones requerido para proteger adecuadamente sus activos frente a eventuales pérdidas por incobrabilidad o de valor de los activos.

 

SECCIÓN I

 

DE LA COMISIÓN DE CALIFICACIÓN DE

ACTIVOS DE RIESGO Y REPORTES

 

ARTÍCULO 2.- La Gerencia General del Banco Central del Ecuador designará la Comisión de Calificación de Activos de Riesgos, integrada por tres funcionarios de nivel jerárquico superior que tenga conocimiento en temas financieros, a fin de evaluar y determinar el nivel de provisiones requerido para protegerlos adecuadamente frente a eventuales pérdidas por incobrabilidad o de valor.

 

ARTÍCULO 3.- Se calificarán los activos internacionales de reserva, las cuentas por cobrar, inversiones, bienes realizables, adjudicados por pago y arrendamiento mercantil, otros activos y contingentes; observando los lineamientos señalados en la presente Norma.

 

ARTÍCULO 4.- La Comisión de Calificación de Activos  de Riesgo conocerá y aprobará el informe de calificación  de activos de riesgo al menos cuatro veces en cada año  calendario, con saldos cortados al 31 de marzo, 30 de  junio, 30 de septiembre y 31 de diciembre e informará a  la Gerencia General quien a su vez informará a la Junta  de Política y Regulación Monetaria y Financiera y a la  Superintendencia de Bancos hasta 30 días posterior al cierre  del trimestre.

 

SECCIÓN II

 

DE LOS ELEMENTOS DE LA CALIFICACIÓN

DE ACTIVOS DE RIESGO, SU CLASIFICACIÓN Y

CONSTITUCIÓN DE PROVISIONES

 

ARTÍCULO 5.- Los elementos generales que deben  tomarse en cuenta para calificar a los activos de riesgo en  las distintas categorías e indicar los rangos de requerimiento  de provisiones se detallan a continuación:

 

 

ACTIVOS INTERNACIONALES DE RESERVA

 

Para efectos de este Capítulo se considerarán las  siguientes cuentas:

 

114          Inversiones en el exterior

 

115          Oro Monetario

 

116          Tenencias en Unidades de Cta. Organismos  Financieros Internacionales

 

117          Participación en Organismos Financieros  Internacionales en Divisas

 

119          Otros Activos de la Reserva

 

1.1           CUENTA 114 “INVERSIONES EN EL  EXTERIOR”

 

Registra las inversiones efectuadas en instituciones  financieras internacionales, organismos multilaterales  y supranacionales en depósitos a plazo fi jo, títulos e  instrumentos de renta fi ja. Estas inversiones se realizan en función de los criterios de  seguridad, liquidez y rentabilidad.

 

Estas inversiones son consideradas de alta liquidez,  pues se trata en su mayor parte de títulos soberanos de  disponibilidad inmediata en el mercado secundario,  realizadas bajo parámetros y condiciones de bajo riesgo.

 

1.2 CUENTA 115 “ORO MONETARIO”

 

Registra las tenencias en oro monetario que mantiene  el Banco Central del Ecuador en el exterior, a precio de  mercado, obtenido del sistema de información Bloomberg,  ya sea para su custodia o a modo de depósito a plazo sobre  los cuales se recibe un interés. El oro monetario comprende  barras, lingotes y monedas de gran pureza, valorados a  precios del mercado internacional.

 

1.3           CUENTA 116 “TENENCIAS EN UNIDADES  DE CUENTA ORGANISMOS FINANCIEROS  INTERNACIONALES”

 

Registra las tenencias en unidades de cuenta emitidas por  los organismos financieros internacionales, asignadas al  Ecuador como país miembro.

 

Se encuentra conformada por las siguientes subcuentas:

 

1161 Derechos especiales de Giro.- Registra las tenencias  en “Derechos especiales de giro” (DEGS), emitidas y  asignadas al país por el FMI, cuya cotización se ajustará  diariamente basándose en la información de la Tabla de  Cotizaciones publicada en la página web del BCE.

 

Los DEGS representan el derecho garantizado e  incondicional de obtener divisas u otros activos de reserva.  Su valor diario es determinado sobre la base de una canasta  de monedas.

 

1162 Pesos Andinos.- Registra, al tipo de cambio,  las tenencias de pesos andinos emitidos por el Fondo  Latinoamericano de Reserva, asignados al Ecuador como  país miembro. Estas tenencias se encuentran registradas en  dólares de los Estados Unidos de América, en razón de que,  el peso andino no es una moneda de curso legal.

 

1163 S.U.C.R.E (Sistema Unitario de Compensación  Regional de Pagos).- Registra, al tipo de cambio, las  tenencias en SUCRES, emitidos por el Consejo Monetario  Regional del S.U.C.R.E. al Ecuador como país miembro.

 

 

1.4           CUENTA 117 “PARTICIPACIÓN EN  ORGANISMOS FINANCIEROS INTER￾NACIONALES”

 

Registra al tipo de cambio los aportes en oro, moneda  extranjera, unidades de cuenta y moneda de curso legal,  que en representación del Estado, realiza el Banco Central  del Ecuador en organismos financieros internacionales, de  conformidad con los respectivos convenios constitutivos.

 

Para fines de control el valor de las aportaciones suscritas y  no pagadas se registrarán en cuentas de orden.

 

1.5 CUENTA 119 “OTROS ACTIVOS DE  RESERVA”

 

Registra los intereses y descuentos ganados no recibidos  de la inversión de la reserva, intereses, comisiones y  otros conceptos similares adeudados por instituciones del  exterior al Banco Central del Ecuador, y otros derechos no  contemplados en las cuentas anteriores.

 

CRITERIO DE VALUACIÓN DE LOS ACTIVOS  INTERNACIONALES DE RESERVA

 

Los componentes de las Reservas Internacionales se  valuarán a valor de mercado conforme lo establece el  artículo 9, de la Sección II “Norma para establecer la  metodología de cálculo de las reservas internacionales”, del  Capítulo XI “De los Activos y Pasivos externos del BCE”, del Título I “Sistema Monetario”, del Libro I “Sistema  Monetario Financiero”, de la Codificación de Resoluciones  Monetarias, Financieras, de Valores y Seguros, emitida por  la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera en  mayo de 2017.

 

En consideración de lo anterior:

 

Los títulos valores en los que se inviertan los recursos  de las Reservas Internacionales (RI) no requieren  ser provisionados, pues al ser ajustados a su valor de  mercado, cualquier variación afecta directamente al  capital.

 

La calificación de las inversiones en el exterior con  recursos de las RI, se realizará de acuerdo al análisis  de la calidad crediticia de la entidad receptora de  tales depósitos. En consecuencia, las inversiones en  el exterior no requieren provisión, pues sus niveles de  riesgo son mínimos por la alta calidad crediticia de las  entidades receptoras.

 

Para “Otros Activos de Reserva” se provisionarán en  función de la calidad crediticia de las contrapartes a las  que corresponden considerando, además, la naturaleza del  activo que las origina. El BCE desarrollará una metodología  específica en función de la naturaleza de las operaciones.

 

2.             CLASIFICACIÓN, VALORACIÓN Y REGISTRO  CONTABLE DE LAS INVERSIONES

 

2.1. DEFINICIONES.- Los términos técnicos referente  a inversiones tendrán los significados:

 

2.1.1. Costo amortizado de un valor o título: Es el valor  inicial de dicho activo menos los reembolsos del principal,  más la amortización acumulada, calculada con el método de  la tasa de interés efectiva, de cualquier diferencia entre el  importe inicial y el valor de reembolso en el vencimiento.

 

2.1.2. Método de la tasa de interés efectiva: Es un  procedimiento de cálculo del costo amortizado de un activo  y de imputación del ingreso a lo largo del período que va  hasta el vencimiento. La tasa de interés efectiva es la tasa  de descuento que iguala exactamente los flujos de efectivo  por cobrar estimados a lo largo de la vida esperada del  instrumento financiero con el importe neto en libros del  activo. Para calcular la tasa de interés efectiva, el Banco  Central del Ecuador estimará los flujos de efectivo teniendo  en cuenta las condiciones contractuales del instrumento  financiero, excluyendo cualquier estimación de pérdidas  crediticias futuras.

 

2.1.3. Valor razonable: Es el precio por el que puede ser  intercambiado un instrumento financiero en un determinado  momento, en una transacción libre y voluntaria entre partes  interesadas, debidamente informadas e independientes  entre sí.

 

2.1.4. Costos de transacción: Son los costos incrementales  directamente atribuibles a la compra, emisión, venta o  disposición de un activo financiero. Un costo incremental  es aquel en el que no se habría incurrido si el Banco Central  del Ecuador no hubiese adquirido, emitido, vendido o  dispuesto del instrumento financiero; incluyen honorarios  y comisiones pagadas a los agentes, asesores, comisionistas  e intermediarios; y, tasas establecidas por las agencias  reguladoras y bolsas de valores. Los costos de transacción  no incluyen primas o descuentos sobre la deuda, costos  financieros, costos internos de administración o costos de  mantenimiento.

 

2.1.5. Activos financieros: También denominados  instrumentos financieros, son aquellos que poseen  cualquiera de las siguientes formas: i) efectivo; ii) derecho  contractual a recibir efectivo u otro activo financiero de un  tercero; iii) derecho contractual a intercambiar instrumentos  financieros con un tercero en condiciones potencialmente  favorables; y, iv) un instrumento representativo de capital  de otra empresa.

 

2.1.6. Mercado activo: Se presenta cuando los precios de  cotización se obtienen en forma permanente y sistemática  a través de una bolsa, de intermediarios financieros, de  una institución sectorial, de un servicio de fijación de  precios o de un organismo regulador, y esos precios  reflejan transacciones de mercado actuales que se producen  regularmente, entre partes que actúan en situación de  independencia mutua;

 

2.1.7. Fuentes de precios de libre acceso: Son aquellas  provistas a través de los sistemas de información  Bloomberg, Reuters, u otros de características similares  que brinden servicios en el país, así como de bolsas de  valores supervisadas y reguladas por las autoridades  correspondientes.

 

2.1.8. Fuentes alternativas de precios: En el caso de  títulos que no tengan fuentes formales de libre acceso, tales  como Bloomberg o Reuters, la opción de rescate de precios  a través de brokers de reconocido desempeño local o  internacional, constituye una fuente alternativa de precios,  siempre y cuando actúen en condiciones de independencia.

 

2.1.9. Instrumentos de inversión: Se incluye en esta  definición a los instrumentos representativos de deuda e  instrumentos representativos de capital.

 

2.1.10. Instrumentos representativos de deuda: Son  aquellos que representan una obligación a cargo del emisor,  que tienen valor nominal y pueden ser amortizables. El  rendimiento de estos valores está asociado a una tasa de  interés, o a otro valor, canasta de valores o índice de valores  representativos de deuda.

 

 

2.2. RESPONSABILIDADES DE GESTIÓN

 

2.2.1. El Banco Central del Ecuador debe contar con  procesos formales de administración integral de riesgos que  permitan identificar, medir, controlar / mitigar y monitorear  las exposiciones de riesgo en las actividades de tesorería.

 

2.2.2. La comisión especial de calificación de activos  de riesgo y los auditores externos deberán realizar las  verificaciones necesarias para determinar la adecuada  clasificación, valoración y registro contable de las  inversiones.

 

2.3. CLASIFICACIÓN.- El Banco Central del Ecuador  clasificará sus inversiones en el país sobre la base del  Catálogo Único de Cuentas establecido por la Junta de  Política y Regulación Monetaria y Financiera en tres  categorías: en inversiones para negociar; inversiones  disponibles para la venta; inversiones mantenidas hasta su  vencimiento.

 

2.3.1. Inversiones para negociar: Son aquellas inversiones  adquiridas por el Banco Central del Ecuador con el  propósito de venderlas en un plazo no mayor a 90 días.  Son instrumentos financieros emitidos por residentes que  forman parte del Portafolio de Inversión Doméstica.

 

Se consideran inversiones a valor razonable con cambios en  el estado de resultados, las siguientes cuentas:

 

1311 Títulos del sector financiero: Registra el valor de  compra de títulos de entidades financieras de desarrollo del  sector público y de las instituciones financieras privadas,  adquiridos en las operaciones de mercado abierto, por la  participación del Banco Central del Ecuador en el control  del mercado monetario.

 

132105 Títulos valores del Gobierno Central para  negociar: Registra las inversiones en títulos Valores del  Sector Público no Financiero de propiedad del Banco  Central del Ecuador, emitidos por el Gobierno Central, para  negociar.

 

133105 Títulos valores bancos privados para negociar:  Registra las inversiones en títulos de propiedad del Banco  Central del Ecuador, emitidos por los Bancos Privados,  para negociar.

 

133305 Títulos valores instituciones financieras  públicas para negociar: Registra las inversiones en títulos  adquiridos por el Banco Central del Ecuador emitidos por  las Instituciones Financieras Públicas, para negociar.

 

133405 Títulos valores instituciones del sistema  financiero privado para negociar: Registra las inversiones  en títulos de propiedad del Banco Central del Ecuador,  emitidos por las Instituciones del Sistema Financiero  Privado, para negociar.

 

1381 Oro no monetario: Registra el oro no monetario de  producción nacional, adquirido por el Banco Central del  Ecuador así como las operaciones en oro realizadas con  bancos del exterior.

 

Las inversiones en oro no monetario serán registradas a  valor de adquisición, por lo que no requieren de provisión.

 

2.3.2. Inversiones disponibles para la venta: Se incluirán  en esta categoría todos los instrumentos financieros que no  se encuentren clasificados en inversiones para negociar o en  inversiones mantenidas hasta su vencimiento.

 

Agrupa los títulos valores en moneda de curso legal  emitidos por el sector público, por el sector financiero, y  por el sector privado, adquiridos por el Banco Central del  Ecuador.

 

Dentro de las inversiones disponibles para la venta, el  Banco Central del Ecuador mantiene registradas las  siguientes cuentas:

 

132110 Títulos valores Gobierno Central disponibles  para la venta: Registra las inversiones en títulos Valores  del Sector Público no Financiero de propiedad del Banco  Central del Ecuador, emitidos por el Gobierno Central,  disponibles para la venta.

 

133110 Títulos valores bancos privados disponibles para  la Venta: Registra las inversiones en títulos de propiedad  del Banco Central del Ecuador emitidos por los Bancos  Privados, disponibles para la venta.

 

133310 Títulos valores instituciones financieras públicas  disponibles para la venta: Registra las inversiones en  títulos de propiedad del Banco Central del Ecuador emitidos  por las Instituciones Financieras Públicas, Disponibles para  la venta.

 

133410 Títulos valores instituciones del sistema  financiero privado disponibles para la venta: Registra  las inversiones en títulos de propiedad del Banco Central  del Ecuador, emitidos por las Instituciones del Sistema  Financiero Privado, disponibles para la venta.

 

2.3.3. Inversiones mantenidas hasta el vencimiento: Se  considera inversiones mantenidas hasta el vencimiento a  las inversiones que sean adquiridas o reclasificadas con la  intención de mantenerlos hasta su fecha de vencimiento.

 

Dentro de las inversiones mantenidas hasta el vencimiento,  el Banco Central del Ecuador mantiene registradas las  siguientes cuentas:

 

132115 Registra las inversiones en títulos Valores del  Sector Público no Financiero de propiedad del Banco  Central del Ecuador, emitidos por el Gobierno Central,  mantenidas hasta el vencimiento.

 

133115 Registra las inversiones en títulos de propiedad  del Banco Central del Ecuador emitidos por los Bancos  Privados, mantenidas hasta el vencimiento.

 

133315 Registra las inversiones en títulos de propiedad del  Banco Central del Ecuador emitidos por las Instituciones  Financieras Públicas, mantenidas hasta el vencimiento.

 

133415 Registra las inversiones en títulos de propiedad del  Banco Central del Ecuador, emitidos por las Instituciones  del Sistema Financiero Privado, mantenidas hasta el  vencimiento.

 

2.4           VALORIZACIÓN, REGISTRO INICIAL Y  MEDICIÓN POSTERIOR

 

2.4.1. VALORACIÓN A VALOR RAZONABLE DE  LOS INSTRUMENTOS DE INVERSIÓN.- El valor  razonable de un instrumento de inversión deberá estar  debidamente fundamentado y reflejar el valor que la  institución financiera recibiría o pagaría al transarlo en  el mercado; este valor no incluye los costos en que se  incurriría para vender o transferir los instrumentos de que  se trate.

 

La mejor medida del valor razonable de un instrumento de  inversión está dada por los precios cotizados en un mercado  activo; el precio de mercado para los instrumentos de  inversión que se negocien en mecanismos centralizados de  negociación deberá ser el precio de cierre correspondiente  al día de la valoración.

 

Para calcular el valor razonable a través de precios  de mercado, de metodologías de valoración propias o  contratadas con un proveedor especializado, o un precio  suministrado por una fuente alternativa de precios, según  corresponda, el Banco Central deberá tener en cuenta, como  mínimo, que:

 

2.4.1.1 El valor que se obtenga deberá reflejar fielmente los  precios y las tasas vigentes en los mercados, las condiciones  de liquidez y profundidad del mercado y demás variables  relevantes.

 

2.4.1.2 Los precios y las tasas utilizados no podrán  corresponder a las cotizaciones realizadas por las unidades  negociadoras del Banco.

 

2.4.1.3 La responsabilidad de asegurar permanentemente  una correcta valoración del portafolio de inversiones a su  valor razonable deberá recaer siempre en unidades o áreas  independientes de las unidades negociadoras.

 

2.4.1.4 Los métodos y procedimientos de valoración  que se adopten deberán ser previamente validados por la  institución y se aplicarán consistentemente.

 

2.4.1.5 Cada medición realizada deberá quedar  suficientemente documentada y sustentada en un método  técnicamente válido y claramente identificado. De la  información que se mantenga sobre este método, deberá  desprenderse fácilmente si se ha valorado a precios de  mercado, o a través de un modelo, el origen de los datos de  entrada, y las hipótesis utilizadas y el grado de confiabilidad  de las estimaciones, cuando se trate de un modelo de  valoración.

 

2.4.1.6 El Banco Central del Ecuador deberá hacer uso de  sistemas adecuadamente estructurados y automatizados,  que presenten condiciones de confiabilidad e integridad del  proceso y de la información.

 

2.4.1.7 Antes de adquirir un instrumento de inversión, el  Banco Central del Ecuador deberá evaluar si cuenta con  sistemas de identificación y medición de riesgos que le  permitan capturar todas las fuentes materiales de riesgo  de ese instrumento; así también, excepto en la situación  señalada en el segundo inciso del numeral 2.4.3.2.1, deberá  evaluar si para ese instrumento existe una fuente fiable  para calcular su valor razonable, o en su defecto cuenta  con la capacidad para desarrollar un modelo de estimación  de precios; caso contrario deberá abstenerse de invertir en  dichos instrumentos.

 

2.4.1.8 Cuando no se disponga de cotizaciones que  satisfagan las condiciones de mercado activo, señaladas  en el numeral 2.1.6, el Banco Central del Ecuador podrá  considerar las evidencias que suministran las transacciones  más recientes para obtener el valor razonable actual,  siempre y cuando no haya habido un cambio significativo  en las condiciones económicas imperantes.

 

2.4.1.9 Si las transacciones para un instrumento de  inversión no tienen la suficiente frecuencia o se transan  volúmenes muy pequeños en relación con la cartera que  el Banco Central mantiene, las cotizaciones de mercado o  precios de transacciones recientes pueden no ser un buen  indicativo del valor razonable. Excepto por la situación  descrita en el segundo inciso del numeral 2.4.3.2.1, en estos  casos, el Banco Central del Ecuador podrá calcular el valor  razonable mediante modelos de estimación de precios para  lo cual se observarán los siguientes lineamientos:

 

2.4.1.9.1 Los modelos deberán incorporar todos los factores  de riesgo que los participantes en el mercado considerarían  para establecer un precio de mercado y ser coherentes con las  metodologías económicas aceptadas para el establecimiento  de precios de los instrumentos de inversión.

 

2.4.1.9.2 Cualquiera sea el método que se utilice,  la modelación siempre deberá maximizar el uso de  información de mercado, teniendo en cuenta los siguientes  criterios, en orden de preferencia: i) si existen precios  disponibles en mercados líquidos al momento del cálculo  para instrumentos similares en cuanto a plazos, monedas,  tasas de interés o de descuento, riesgo de crédito, riesgo de  prepago y garantías, se utilizarán dichos precios haciendo  todos los ajustes que sean pertinentes; o, ii) si no existen  cotizaciones públicas provenientes de mercados líquidos y  profundos, para instrumentos similares, el valor razonable  se estimará a partir de referencias, interpolaciones,  extrapolaciones o con un modelo estadístico o matemático.

 

2.4.1.9.3 Características de los modelos estadísticos.-  Incluir como mínimo las siguientes variables:

 

Riesgo de mercado.- Asociado al premio o  descuento sobre la tasa de referencia (que podrá  ser una tasa estimada de rentabilidad a partir de una  curva dada, un índice de rentabilidad o un indicador  financiero pactado y señalado facialmente en el título  respectivo), los cuales deben ser obtenidos a partir  de cotizaciones de mercado para transacciones de  instrumentos de emisores con iguales calificaciones  de riesgo de crédito;

 

Volatilidades.- Las volatilidades deben ser  obtenidas usando técnicas adecuadas y de general  aceptación. Los métodos utilizados deberán estar  documentados;

 

Correlaciones.- Se deben calcular las correlaciones  entre las variables que se consideren relevantes, las  que deben estar debidamente documentadas;

 

Factores de riesgo.- Los modelos de determinación  de precios generalmente descomponen los  instrumentos en sus factores de riesgo elementales,  como tasa de interés para diferentes plazos, monedas  o índices. Las tasas de interés (básicas, libres de  riesgo o referenciales) y las curvas de rendimiento son factores de riesgo críticos en los modelos de determinación de precios. El Banco Central del Ecuador deberá asegurarse que las tasas de interés utilizadas provengan de mercados activos, que la información para esas cotizaciones se obtenga de fuentes confiables, y que el cálculo de los factores de riesgo usados en los modelos de valoración sea lo suficientemente robusto;

 

Para el cálculo de las curvas de rendimiento se deberán utilizar metodologías de reconocido valor técnico y efectuarse con base en transacciones de diferentes plazos realizadas en mercados activos de instrumentos libres de riesgo; el cálculo de estas curvas deberá ser periódico y quedar documentado, especificando claramente las metodologías usadas, las series de tiempo aplicadas y los resultados que arrojaron los modelos; y,

 

Liquidez de mercado.- Los modelos deberán reconocer el efecto que sobre los insumos utilizados en la valoración puedan tener los cambios en la liquidez del mercado.

 

2.4.1.9.4 Riesgo estadístico del modelo: Es aquel que resulta de la imprecisión en la valoración de las posiciones, y que es propio del uso de un método de valoración. Ese riesgo puede provenir de la especificación inadecuada del modelo o sus algoritmos, de la adopción de supuestos inadecuados, de la mala calidad de la información o del uso de datos no aleatorios, entre otros aspectos; tales situaciones pueden acarrear estimaciones incorrectas del precio de los activos, y hasta pérdidas en las actividades de negociación que se realicen con fundamento en los precios así calculados.

 

En el sustento técnico del modelo, y en los cálculos realizados, deberá especificarse el nivel de confianza de la valoración obtenida.

 

2.4.1.9.5 Modificaciones a los modelos: Las políticas y los procedimientos de las instituciones del Banco Central del Ecuador deberán especificar claramente cuándo son aceptables los cambios a los modelos y cómo serán efectuadas las rectificaciones que procedan.

 

2.4.1.9.6 Evaluación y calibración periódica de los modelos: El Banco Central del Ecuador deberá evaluar y calibrar periódicamente sus modelos, al menos una vez al año, utilizando los precios observables para el mismo instrumento o para instrumentos similares, en la medida en que se cuente con dicha información. Adicionalmente, los modelos deberán ser calibrados cuando se produzcan cambios relevantes en las condiciones de mercado o se introduzcan nuevos productos, y cuando se encuentren discrepancias significativas como consecuencia del monitoreo de los resultados del modelo. Esta calibración y evaluación periódica deberá estar documentada y estar a disposición de calificadoras de riesgos y auditores externos.

 

2.4.1.10 Instrumentos incluidos en el vector de precios construido por las bolsas de valores del Ecuador: Los instrumentos de inversión registrados en las categorías “Inversiones a valor razonable con cambios en el estado de resultados” e “Inversiones disponibles para la venta”, que se incluyen en el vector de precios construido por las bolsas de valores del Ecuador, serán valorados diariamente aplicando el vector de precios.

 

2.4.1.11 Instrumentos que no son incluidos en el vector de precios por tener menos de un (1) año de vencimiento: Los instrumentos de inversión registrados en las categorías “Inversiones a valor razonable con cambios en el estado de resultados” e “Inversiones disponibles para la venta”, que no se incluyen en el vector de precios construido por las bolsas de valores del Ecuador, por tener un vencimiento residual menor a un (1) año, se valorarán diariamente, utilizando el último valor usado en el proceso contable o el aplicado en el vector de precios, más la amortización diaria de la diferencia entre este último valor y el que se espera recibir al vencimiento del instrumento, aplicando el método de la tasa de interés efectiva.

 

2.4.1.12 Deterioro de valor.- Para efectos de la determinación del deterioro sufrido por los instrumentos de inversión, el Banco Central del Ecuador evaluará, al menos mensualmente, si existe evidencia de que un instrumento clasificado como inversión disponible para la venta o inversión mantenida hasta su vencimiento, registra un deterioro de valor. El deterioro será determinado de acuerdo con el análisis de los indicios o evidencias que se consideren pertinentes para hacer la evaluación. Se considera que existe un deterioro de valor al momento de haberse incurrido en una pérdida y también, acorde con principios de prudencia, se deberá reconocer la pérdida ex ante, cuando exista evidencia objetiva de deterioro de valor como consecuencia de un evento que haya ocurrido luego del registro inicial del instrumento de inversión y dicho evento causante de la pérdida, tenga un impacto sobre los flujos de efectivo futuros del instrumento que pueda ser estimado con fiabilidad.

 

Las evidencias objetivas de que un instrumento representativo de deuda ha sufrido un deterioro incluyen, mas no se limitan, a lo siguiente:

 

2.4.1.12.1 Dificultades financieras significativas del emisor que impliquen, por ejemplo, un deterioro en la calidad crediticia del emisor o una interrupción de transacciones o de cotizaciones para el instrumento de inversión emitido por dicho emisor.

 

2.4.1.12.2 Renegociación o refinanciamiento forzado de las condiciones contractuales del instrumento por factores legales o económicos vinculados al emisor.

 

2.4.1.12.3 Incumplimiento en el pago del principal o de los intereses.

 

2.4.1.12.4 Evidencia de que el emisor entrará en proceso de reestructuración forzosa o quiebra.

 

2.4.1.13 Reconocimiento de intereses: Independientemente de la categoría en que se clasifiquen los instrumentos representativos de deuda, los intereses devengados se reconocerán en los resultados del ejercicio al menos mensualmente.

 

En el caso de que el precio de la transacción incorpore intereses devengados pendientes de pago por parte del emisor, éstos serán separados, identificados y registrados conforme lo establecido en el Catalogo Único de Cuentas.

 

2.4.1.14 Diferencias por cotización de moneda: Para el caso de las inversiones a valor razonable con cambios en el estado de resultados, las ganancias o pérdidas por diferencias en la cotización de la moneda se reconocerán en los resultados del ejercicio.

 

Respecto de las inversiones disponibles para la venta e inversiones mantenidas hasta su vencimiento, las ganancias o pérdidas por las diferencias señaladas afectará a las cuentas patrimoniales.

 

2.4.2 REGISTRO CONTABLE INICIAL.- El registro contable inicial de las transacciones realizadas con instrumentos de inversión clasificados en cualquiera de las categorías deberá ser efectuado a valor razonable y registrarse contablemente utilizando la metodología de la “fecha de negociación”, es decir, a la fecha en la que se asumen las obligaciones recíprocas que deben consumarse dentro del plazo establecido por las regulaciones y usos del mercado en el que se efectúe la operación, para lo cual se considerará:

 

2.4.2.1. Inversiones para negociar: El registro contable inicial de las inversiones para negociar se efectuará al valor razonable.

 

2.4.2.2. Inversiones disponibles para la venta e inversiones mantenidas hasta su vencimiento: El registro contable inicial de las inversiones disponibles para la venta se efectuará al valor razonable y las mantenidas hasta su vencimiento a costo amortizado, incluyendo los costos de transacción que sean directamente atribuibles a la adquisición de dichas inversiones.

 

2.4.3 RECONOCIMIENTO Y MEDICIÓN POSTERIOR.- Luego del registro inicial, el Banco Central del Ecuador deberá valuar sus inversiones tomando en consideración la categoría en la que se encuentren clasificados los instrumentos de inversión.

 

2.4.3.1 Inversiones para negociar

 

2.4.3.1.1 Valorización a valor razonable: La valoración de las inversiones de esta categoría se efectuará diariamente al valor razonable utilizando los precios de mercado o mediante modelos de valoración, según corresponda.

 

2.4.3.1.2 Ganancias y pérdidas: Cuando el valor razonable exceda al valor contable se reconocerá una ganancia por fluctuación de valor.  Cuando el valor razonable sea inferior al valor contable se reconocerá una pérdida por fluctuación de valor. En ambos casos, dicha fluctuación afectará a los resultados del ejercicio.

 

2.4.3.2 Inversiones disponibles para la venta

 

2.4.3.2.1. Valorización a valor razonable: La valoración de las inversiones disponibles para la venta se efectuará diariamente a valor razonable, utilizando los precios de mercado o precios estimados a través de modelos de valoración.

 

En el caso de instrumentos representativos de deuda emitidos en el mercado doméstico que tengan una baja o ninguna bursatilidad, o no se disponga de información para estimar un precio, conforme los criterios señalados en el numeral 2.4.1, el valor razonable de estos instrumentos se estimará mediante el cálculo del costo amortizado aplicando la metodología de la tasa de interés efectiva.

 

2.4.3.2.2. Ganancias y pérdidas: La ganancia o pérdida originada por la fluctuación del valor razonable del instrumento de inversión clasificado en esta categoría se reconocerá directamente en el patrimonio hasta que el instrumento sea vendido o dispuesto, momento en el cual la ganancia o pérdida que hubiese sido reconocida previamente en el patrimonio será transferida y registrada en los resultados del ejercicio.

 

2.4.3.2.3. Pérdidas por deterioro de valor: Bajo el escenario de que uno o más de los instrumentos de inversión clasificados como disponibles para la venta hayan sufrido un descenso en su valor razonable, y se verifique que han sufrido un deterioro de su valor, de acuerdo a lo establecido en el numeral 2.4.1.12, la pérdida acumulada que haya sido reconocida directamente en el patrimonio deberá ser reclasificada de éste y reconocida en el estado de resultados, aunque dichos instrumentos de inversión no hayan sido vendidos o dispuestos.

 

2.4.3.2.4. Reversión de las pérdidas: Las pérdidas emergentes por deterioro de valor de un instrumento de inversión, reconocidas en el estado de resultados, se revertirán a través del resultado del ejercicio, siempre que el incremento del valor razonable de dicho instrumento pueda asociarse comprobada y objetivamente a un suceso favorable ocurrido después de la pérdida.

 

2.4.3.3 Inversiones mantenidas hasta su vencimiento

 

2.4.3.3.1. Valorización al costo amortizado: El Banco Central del Ecuador valorará, al menos al cierre del balance mensual, su cartera de inversiones a vencimiento al costo amortizado, utilizando el método de la tasa de interés efectiva. La prima o descuento y los costos de transacción incurridos se reconocerán en el estado de resultados durante el plazo remanente del instrumento.

 

Los intereses se reconocerán utilizando la metodología de la tasa de interés efectiva, y se registrarán de acuerdo a las disposiciones del Catálogo Único de Cuentas.

 

El resultado del ejercicio no será afectado por  reconocimientos de ganancias ni de pérdidas por el  aumento o disminución en el valor razonable de los  instrumentos clasificados dentro de esta categoría.

 

Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso anterior, cuando  el instrumento de inversión se haya deteriorado, las pérdidas  correspondientes se reconocerán en el estado de resultados  del ejercicio.

 

2.4.3.3.2. Pérdidas por deterioro de valor: El importe  de la pérdida incurrida por deterioro del valor se calculará  como la diferencia entre el valor en libros del instrumento  de inversión al momento de constatarse el deterioro y el  valor presente de los flujos de caja futuros que se necesitan  recuperar, dadas las condiciones de riesgo que se han  identificado, descontados a la tasa de interés efectiva  original si se trata de un instrumento de inversión que  tiene tasa fija, o a la tasa de interés efectiva vigente para  el período, determinada según el contrato, si se trata de un  instrumento de inversión que tiene tasa variable. El importe  en libros del instrumento se reducirá vía constitución de  provisiones y el valor de la pérdida se reconocerá en los  resultados del ejercicio.

 

 

2.4.3.3.3. Reversión de las pérdidas por deterioro de  valor: Las provisiones por deterioro de valor registradas  según lo indicado en el numeral anterior serán ajustadas  posteriormente, de acuerdo con las evaluaciones que se  realicen, y se mantendrán mientras no se comprueben  eventos favorables.

 

Si el monto de la pérdida por deterioro del valor del  instrumento de inversión disminuyese y la disminución  es objetivamente relacionada con un evento posterior al  reconocimiento del deterioro, la pérdida por deterioro  registrada será revertida. No obstante, la reversión no  dará lugar a un importe en libros del instrumento de  inversión que exceda el costo amortizado que hubiera sido  contabilizado, de no haber existido la pérdida generada  por el deterioro del valor del instrumento, en la fecha de  reversión. El importe de la reversión se registrará en los  resultados del ejercicio.

 

2.5 RECLASIFICACION ENTRE CATEGORÍAS

 

2.5.1. RECLASIFICACIÓN DE LAS INVERSIONES.- Para que una inversión pueda ser mantenida dentro  de cualquiera de las categorías de clasificación o, en  su defecto, pueda ser reclasificada a otra categoría de  inversión, de acuerdo a las disposiciones del presente  capítulo, el respectivo valor o título deberá cumplir con  las características o condiciones propias de la clase de  inversiones de la que forme parte, en especial la referente  a la capacidad legal, operativa y financiera para mantenerlo  en la categoría de que se trate.

 

Los cambios de categoría de los instrumentos de inversión  que se lleven a cabo conforme lo establecido en el presente  capítulo, deberán ser comunicados a la Superintendencia  de Bancos, en la periodicidad y formato que determine  el organismo de control; sin perjuicio de la autorización  previa requerida en el numeral 2.5.1.3.

 

En cualquier tiempo, la Junta de Política y Regulación  Monetaria y Financiera podrá instruir al Banco Central  del Ecuador la reclasificación de un valor o título, cuando  considere que éste no cumple con las características propias  de la categoría en la que se encuentre clasificado, para  lograr una mejor revelación de su situación financiera.

 

Sin perjuicio de lo previsto en el inciso anterior, los  instrumentos de inversión que el Banco Central del Ecuador  mantenga, pueden ser objeto de reclasificación en el marco  de las siguientes disposiciones:

 

2.5.1.1. Inversiones a valor razonable con cambios en  el estado de resultados: Una vez adquiridos, emitidos  o asumidos, los instrumentos de inversión no podrán ser  reclasificados, incluyéndolos o excluyéndolos de esta  categoría, con excepción de aquellos instrumentos que:  i) sean entregados en garantía; o, ii) sean transferidos  mediante una operación de reporto; y siempre y cuando  dichas operaciones se realicen dentro del plazo referido  en el numeral 2.3.1.1 del numeral 2.3.1; en estos casos, se  reclasificarán a la categoría de disponibilidad restringida.  Finalizadas dichas operaciones, de ser el caso, los referidos  instrumentos deberán ser reclasificados a su categoría  original, transfiriéndose los resultados no realizados al  estado de resultados del ejercicio.

 

2.5.1.2. Inversiones disponibles para la venta hacia  inversiones a vencimiento: Si fuere adecuado contabilizar  una inversión al costo amortizado, en lugar de a su valor  razonable, debido a un cambio en la capacidad financiera  de la entidad controlada, o en la excepcional circunstancia  de la falta de una medida fiable del valor razonable, al no  contar con suficientes cotizaciones de fuentes de precios  de libre acceso o fuentes alternativas de precios por un  período no menor a treinta (30) días calendario, o cuando  hubiere transcurrido el período en el Banco Central del  Ecuador no pueda clasificar como inversión mantenida  hasta su vencimiento, el importe en libros a valor razonable  del instrumento de inversión en esa fecha se convertirá  en su nuevo costo amortizado. Cualquier resultado  anterior de ese instrumento, que se hubiera reconocido  directamente en el patrimonio, se llevará al estado de  resultados a lo largo del plazo remanente de la inversión  mantenida hasta el vencimiento, utilizando el método  de la tasa de interés efectiva. Cualquier diferencia entre  el nuevo costo amortizado y el importe al vencimiento  se amortizará también a lo largo del plazo remanente del  instrumento de inversión, utilizando el método de la tasa  de interés efectiva, de forma similar a la amortización de  una prima o un descuento. Si el instrumento de inversión  sufriese posteriormente un deterioro en el valor, la pérdida  por deterioro se reconocerá en el estado de resultados del  ejercicio de acuerdo con lo previsto en el numeral 2.4.3.3.2.

 

2.5.1.3. Inversiones mantenidas hasta su vencimiento  hacia otras categorías: Estas inversiones no pueden ser  reclasificadas a otra categoría, a menos que como resultado  de un cambio en la capacidad financiera de mantener  una inversión, la clasificación como mantenida hasta el  vencimiento dejase de ser adecuada. En este caso, se la  reclasificará como inversión disponible para la venta y se la  valorará al valor razonable. La diferencia entre su importe en libros y el valor razonable se contabilizará de acuerdo con los criterios de valorización para dicha categoría de inversiones.

 

La reclasificación de los instrumentos de inversión desde la categoría de mantenidas hasta su vencimiento, que se lleve a cabo conforme lo establecido en el presente capítulo, deberá ser previamente autorizada por la Superintendencia de Bancos a solicitud motivada por el Banco Central del Ecuador.

 

2.6 INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA EL ORGANISMO DE SUPERVISIÓN.- El Banco Central del Ecuador deberá mantener los soportes de la valoración diaria que realicen en aplicación del presente capítulo, tales como: cotizaciones diarias actualizadas de las bolsas internacionales; el vector de precios del día de la valoración; las tasa diarias referenciales actualizadas, entre otros.

 

3. CUENTA 14 “CRÉDITO INTERNO” Incluye los saldos de otros créditos otorgados, hasta su total cancelación. Dentro de este grupo, las cuentas consideradas como activos de riesgo son:

 

141 Crédito interno por vencer: Registra los créditos otorgados por el Banco Central del Ecuador en la Ventanilla de Redescuento a otras Instituciones del Sistema Financiero Privado.

 

142 Crédito interno vencido: Registra las operaciones de crédito que no han sido canceladas por las instituciones del Gobierno Central, otras entidades del sector público no financiero, los bancos privados, el Banco Nacional de Fomento en Liquidación y las instituciones financieras privadas dentro de los 90 días de su vencimiento. También se incluye los créditos que no obstante de hallarse vigentes hubieren sido declarados de plazo vencido. Los intereses provenientes de operaciones vencidas se registrarán periódicamente en la cuenta de orden 7142 “Intereses Vencidos”.

 

1421 Créditos vencidos al sector público no financiero: Registra las operaciones de crédito que no han sido canceladas por las instituciones del Gobierno Central, otras entidades del sector público no financiero, dentro de los 90 días de su vencimiento. También se incluye los créditos que no obstante de hallarse vigentes hubieren sido declarados de plazo vencido.

 

142105 Créditos vencidos gobierno central.- Registra las operaciones de crédito que no han sido canceladas por las instituciones del Gobierno Central dentro de los 90 días de su vencimiento.

 

142110 Créditos vencidos otras entidades del sector público no financiero: Registra las operaciones de crédito que no han sido canceladas por Otras Entidades del Sector Público no Financiero dentro de los 90 días de su vencimiento.

 

1422 Créditos vencidos al sector financiero: Agrupa las operaciones de crédito que no han sido canceladas por los bancos privados, otras instituciones financieras privadas dentro de los 90 días de su vencimiento. Así también agrupa las operaciones efectuadas en la ventanilla de redescuento que no han sido canceladas en el plazo establecido en la operación. También se incluyen los créditos que no obstante hallarse vigentes, hubieren sido declarados de plazo vencido.

 

142205 Créditos vencidos de bancos privados: Registra los créditos que no han sido cancelados por los bancos privados dentro de los 90 días de su vencimiento.

 

142210 Créditos vencidos de Banco Nacional de Fomento en Liquidación: Registra los créditos que no han sido cancelados por el Banco Nacional de Fomento dentro de los 90 días de su vencimiento.

 

142215 Créditos vencidos de instituciones del sistema financiero privado: Registra los créditos que no han sido cancelados por las instituciones financieras privadas dentro de los 90 días de su vencimiento.

 

4.             CUENTA 17 “BIENES MUEBLES E INMUEBLES, ACCIONES o PARTICIPACIONES RECIBIDOS EN DACION POR PAGO”

 

Registra el valor en libros de los bienes muebles e inmuebles, acciones o participaciones entregados por deudores al Banco Central del Ecuador para cumplir el pago de obligaciones.

 

El ingreso contable en esta subcuenta se efectuará por el valor de la escritura incluida los desembolsos adicionales destinados a mejorar el bien recibido.

 

Los activos de riesgos identificados son los siguientes:

 

171 Terrenos: Registra el valor de los terrenos entregados por deudores al Banco Central del Ecuador para cumplir el pago de obligaciones.

 

172 Edificios y otros locales: Registra el valor de los edificios y otros locales entregados por deudores al Banco Central del Ecuador para cumplir el pago de obligaciones.

 

173 Mobiliario, Maquinaria y Equipo: Registra el valor del inmobiliario, maquinaria y equipo entregados por deudores al Banco Central del Ecuador para cumplir con el pago de obligaciones.

 

174 Unidades de Transporte: Registra el valor de las unidades de transporte entregados por deudores al Banco Central del Ecuador para cumplir el pago de obligaciones.

 

175 Títulos Valores: Registra el valor de los títulos valores entregados por deudores al Banco Central del Ecuador para cumplir el pago de obligaciones.

 

178 Otros bienes adjudicados: Registra el valor de otros bienes o valores entregados por deudores al Banco Central del Ecuador para cumplir el pago de obligaciones.

 

CRITERIO DE CONSTITUCIÓN DE PROVISIONES DE BIENES MUEBLES INMUEBLES Y ACCIONES O PARTICIPACIONES EN DACIÓN POR PAGO

 

Los bienes muebles e inmuebles y las acciones o participaciones podrán ser conservados hasta por un año al valor de recepción; vencido este plazo, deberán ser enajenados en pública subasta, de acuerdo con las normas que dicte la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera.

 

Si no pudiesen ser enajenados, la entidad financiera deberá constituir provisiones a razón de un doceavo mensual del valor en libros.

 

En todo caso, no podrán mantener dichos bienes muebles, inmuebles, acciones o participaciones por un período que exceda de un año adicional al plazo de un año originalmente otorgado, y se actuará conforme las disposiciones de la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera.

 

Las acciones y participaciones recibidas en dación en pago se evaluarán con base a su precio de mercado o valoración en bolsa, si existiere; caso contrario se aplicará el valor patrimonial proporcional. Si la valoración resulta ser inferior al valor en libros, se constituirá las provisiones adicionales que correspondan.

 

5. CUENTA 16 “CUENTAS POR COBRAR”

 

Registra los ingresos financieros ganados y no percibidos, y los adeudos de terceros con el Banco Central del Ecuador por operaciones no clasificadas en los grupos anteriores. Dentro de este grupo, las cuentas consideradas como activos de riesgo son:

 

162 Anticipos a empleados: Registra anticipos de remuneraciones entregados a los funcionarios y servidores del Banco Central del Ecuador.

 

168 Varios deudores: Registra los faltantes en ventanillas de Caja, faltantes en arqueos e inventarios, ventas a plazos de bienes muebles e inmuebles, gastos judiciales, fondos rotativos y otros valores por cobrar entregados por el Banco Central del Ecuador a terceros que no han sido considerados en las cuentas anteriores.

 

Incluye el registro de los anticipos al superávit entregados al Ministerio de Finanzas, valores que el Banco Central del Ecuador pague en moneda en curso legal a nombre del Gobierno y el valor de los sobregiros que se presenten en las cuentas corrientes de Superintendencia de Bancos del Ecuador y Superintendencia de Compañías Valores y Seguros.

 

6. CUENTA 19 “OTROS ACTIVOS”

 

Para efectos de calificación de Activos de Riesgo se considera las siguientes cuentas:

 

193 Valores acumulados por cobrar

 

194 Derechos Fiduciarios 195 Acciones y Participaciones

 

198 Otras Cuentas del Activo

 

6.1 CUENTA 193 “VALORES ACUMULADOS POR COBRAR”

 

Registra los ingresos financieros en moneda de curso legal y moneda extranjera por concepto de intereses ganados y no percibidos por el Banco Central del Ecuador por operaciones de depósitos, crédito, inversiones, acuerdos de pago y créditos recíprocos. Se encuentra conformada por las siguientes subcuentas:

 

1931 Intereses por cobrar en depósitos en bancos y otras instituciones: Registra la contrapartida de los intereses devengados por depósitos en bancos y otras instituciones que mantiene el Banco Central del Ecuador para cubrir los pagos por inversiones y gastos.

 

1932 Intereses por cobrar en operaciones de crédito: Registra la contrapartida de los intereses devengados por operaciones de crédito concedido a entidades del sector público no financiero y al sector financiero. No se incluyen los intereses devengados de la cartera transferida a vencidos.

 

1933 Intereses por cobrar en inversiones: Registra los intereses ganados por cobrar en inversiones en moneda de curso legal.

 

1938 Otros intereses por cobra: Registra los intereses ganados por cobrar en operaciones no mencionadas en la clasificación anterior.

 

6.2 CUENTA 194 “DERECHOS FIDUCIARIOS”

 

Registra los derechos fiduciarios representativos de los activos entregados en fideicomiso mercantil, contratados de conformidad con lo establecido en la Ley de Mercado de Valores y sus respectivos reglamentos.

 

6.3           CUENTA 195 “ACCIONES Y PARTICIPACIONES”

 

Registra las inversiones en instrumentos representativos de capital en entidades del sector financiero público. El saldo de esta cuenta debe estar sustentado con la existencia física de los títulos valores y/o certificados correspondientes. Las inversiones en acciones y participaciones se ajustarán en base del valor patrimonial proporcional obtenido de los estados financieros correspondientes al mes inmediato anterior del ajuste.

 

6.4           CUENTA 198 “OTRAS CUENTAS DEL ACTIVO”

 

Registra los bonos entregados por el Gobierno Nacional para la capitalización del Banco Central del Ecuador, el Bono de Garantía Metálica, y otros derechos de la Institución no especificados en las cuentas anteriores. La cuenta 198 se encuentra conformada por las siguientes subcuentas:

 

1981 Bonos de capitalización y garantía metálica: Registra los títulos valores entregados por el Gobierno  Central para capitalizar al Banco Central del Ecuador,  el bono de garantía moneda metálica y bonos del estado  entregados mediante Decreto 1349.

 

1986 Ex Fondo de Pensiones BCE: registra el valor de los  activos transferidos por el ex Fondo de Pensiones al Banco  Central del Ecuador. 1988 Varias: Registra los valores de bienes o derechos que  correspondan al Banco Central del Ecuador por operaciones  no considerados en las clasificaciones anteriores.  Adicionalmente, incluye el valor de los bienes o productos  adquiridos o elaborados por el Banco Central del Ecuador  con el objeto de comercializarlos.

 

Las subcuentas 1987 “Activos Transferidos por las IFIs  Cerradas” y la 1989 “Activos Transferidos por la Ex  UGEDEP”, corresponde a los activos transferidos por la  Ifis cerradas y la Ex UGEDEP, los mismos que ingresan al  balance del Banco Central provisionados al cien por ciento,  en tal razón no se consideran como activos de riesgos del  Banco Central del Ecuador.

 

CRITERIO DE CALIFICACIÓN DE LAS CUENTAS  POR COBRAR, CRÉDITO INTERNO Y OTROS  ACTIVOS

 

Para la calificación de cuentas por cobrar, crédito interno  y otros activos, excepto la cuenta 195 “Acciones y  Participaciones”, se considerará su morosidad a partir de la  exigibilidad de los saldos de las referidas cuentas, bajo los  siguientes parámetros.

 

Categorías

Días de morosidad

A

Hasta 30

B

Hasta 60

C

Hasta 120

D

Hasta 180

E

Más 180

 

CONSTITUCIÓN DE PROVISIONES DE CUENTAS  POR COBRAR, CRÉDITO INTERNO Y OTROS  ACTIVOS

 

El monto de las provisiones por activos de riesgo deberá  cargarse a la cuenta de resultados deudora en el trimestre  en el que se efectuó tal calificación, sin que pueda diferirse  dicha afectación, al trimestre o trimestres siguientes. El  débito de la provisión se efectuará independientemente  de los resultados finales que arroje la institución al 31 de  marzo, 30 de junio, 30 de septiembre y 31 de diciembre de  cada año.

 

El Banco Central del Ecuador deberá constituir provisiones  para las Cuentas por Cobrar, Crédito Interno y Otros Activos,  excepto la cuenta 195 “Acciones y Participaciones”, en  los porcentajes mínimos y máximos en función de la  calificación otorgada y bajo la siguiente tabla:

 

CATEGORÍAS

PROVISIÓN

DESDE

HASTA

A

0.50%

5.99%

B

6.00%

19.99%

C

20.00%

59.99%

D

60.00%

99.99%

E

100.00%

 

7. CUENTA 63 “CONTINGENTES”

 

Registra los compromisos que adquiere el Banco Central  del Ecuador por cuenta de terceros lo cual puede originar  una eventual cancelación de un pasivo, generando una  pérdida. Como contrapartida de las “Cuentas Contingentes  Acreedoras” se utilizará el grupo 64 “Deudoras por Contra”.

 

Los activos de riesgo identificados dentro de este grupo son  los siguientes:

 

632 Compromisos Cartas de Crédito: Registra las cartas  de crédito a favor de diferentes instituciones financieras  emitidas por el Banco Central del Ecuador.

 

633 Acuerdos de Pago y Créditos Recíprocos: Registra las  obligaciones por Acuerdos de Pago y Créditos Recíprocos  ALADI a favor de las diferentes instituciones financieras  emitidas por el Banco Central del Ecuador.639 Otras Cuentas Contingentes Acreedoras: Registra el  control de otros bienes y valores recibidos no clasificados  en las cuentas anteriores.

 

Se consideran los Contingentes Legales y los Contingentes  de Dinero Electrónico.

 

Contingentes Legales: El Banco Central del Ecuador,  a través de la Comisión de Calificación de Activos  de Riesgo, propondrá a la Gerencia General las  provisiones que estimen necesarias, considerando que  se reconocerán cuando cumplan con las siguientes  circunstancias:

 

El Banco Central del Ecuador tenga una obligación  presente como resultado de un suceso pasado.

 

Exista la probabilidad que el Banco Central del  Ecuador tenga que desprenderse de recursos que  soporten beneficios económicos, para cancelar la  obligación.

 

Contingentes de Dinero Electrónico: Permite cubrir  potenciales valores por siniestros efectivamente  comprobados o devoluciones de valores a clientes  del sistema de dinero electrónico hasta que se realice  la revisión y verificación de las operaciones y se  compruebe la ocurrencia del suceso.

 

CONSTITUCIÓN DE PROVISIONES DE  CONTINGENTES

 

Compromisos de Cartas de Crédito: Registra los  compromisos de pago de Petroecuador y del Gobierno  Nacional a favor de Banco Central del Ecuador por las  cartas de crédito que la institución apertura. El convenio  firmado entre Petroecuador y el Banco Central del Ecuador  autoriza a este último a debitar de su cuenta corriente los  recursos necesarios para honrar las referidas cartas de  crédito; de no existir fondos suficientes en dicha cuenta, el  Banco Central del Ecuador está facultado a debitar de la  cuenta del Ministerio de Finanzas.

 

Dada la existencia de este convenio de pago, esta cuenta no  requiere provisión.

 

Acuerdos de Pago y Créditos Recíprocos: Para aquellas  operaciones negociadas a través del Convenio de  Créditos Recíprocos ALADI por parte de las instituciones  financieras operativas, se aplicará una provisión del 1%.

 

Contingentes Legales: El valor a provisionar es igual al  promedio ponderado del resto de activos de riesgo, de una  base histórica, de los porcentajes de cobertura de cada tipo  de activo de riesgo por la estructura porcentual del total de  provisiones constituidas.

 

Contingentes de Dinero Electrónico: Se aplicará la  provisión requerida sobre el valor del contingente en  función de la Metodología para el registro de provisiones  para cobertura de potenciales riesgos en las operaciones de  dinero electrónico.

 

8. PROVISIÓN GENÉRICA

 

El Banco Central del Ecuador definirá el procedimiento  para la constitución de la Provisión Genérica.

 

DISPOSICIÓN GENERAL

 

ÚNICA.- Encárguese  al Banco Central del Ecuador la instrumentación de la  presente resolución. DISPOSICIÓN FINAL.- Esta resolución entrará en  vigencia a partir de la presente fecha, sin perjuicio de su  publicación en el Registro Oficial.

 

COMUNÍQUESE.- Dada en el Distrito Metropolitano de  Quito, el 21 de noviembre de 2017.

 

EL PRESIDENTE,

 

f.) Econ. Carlos de la Torre Muñoz

 

Proveyó y firmó la resolución que antecede, el economista  Carlos de la Torre Muñoz, Ministro de Economía y  Finanzas – Presidente de la Junta de Política y Regulación  Monetaria y Financiera, en el Distrito Metropolitano de  Quito, el 21 de noviembre de 2017.- LO CERTIFICO.

 

SECRETARIO ADMINISTRATIVO, ENCARGADO.

 

f.) Ab. Ricardo Mateus Vásquez

 

SECRETARÍA ADMINISTRATIVA.- JUNTA DE  POLÍTICA Y REGULACIÓN MONETARIA Y  FINANCIERA.- Quito, 22 de noviembre de 2017.- Es  copia del documento que reposa en los archivos de la  Junta.- Lo certifico.- f.) Ab. Ricardo Mateus Vásquez.

 

No. 207-2017

 

EL PLENO DEL

CONSEJO DE LA JUDICATURA

 

CONSIDERANDO:

 

Que el artículo 178 de la Constitución de la República  del Ecuador, dispone: “El Consejo de la Judicatura es el  órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina  de la Función Judicial.”;

 

Que el artículo 75 de la Constitución de la República del  Ecuador, establece: “Toda persona tiene derecho al acceso  gratuito a la justicia y a la tutela efectiva, imparcial  y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a  los principios de inmediación y celeridad; en ningún  caso quedará en indefensión. El incumplimiento de las  resoluciones judiciales será sancionado por la ley.”;

 

Que   los numerales 1 y 5 del artículo 181 de la  Constitución de la República del Ecuador, determinan:  “Serán funciones del Consejo de la Judicatura además de  las que determine la ley: 1. Definir y ejecutar las políticas  para el mejoramiento y modernización del sistema judicial;  (…) y, 5. Velar por la transparencia y eficiencia de la  Función Judicial.”; Que el artículo 3 del Código Orgánico de la Función  Judicial, señala: “…los órganos de la Función Judicial, en  el ámbito de sus competencias, deberán formular políticas  administrativas que transformen la Función Judicial para  brindar un servicio de calidad de acuerdo a las necesidades  de las usuarias y usuarios…”;

 

Que el artículo 17 del Código Orgánico de la Función  Judicial, manifiesta: “La administración de justicia por  la Función Judicial es un servicio público, básico y  fundamental del Estado…”;

 

Que el artículo 20 del Código Orgánico de la Función  Judicial, prevé: “La administración de justicia será rápida  y oportuna, tanto en la tramitación y resolución de la  causa, como en la ejecución de lo decidido. Por lo tanto, en  todas las materias, una vez iniciado un proceso, las juezas  y jueces están obligados a proseguir el trámite dentro de  los términos legales, sin esperar petición de parte, salvo los  casos en que la ley disponga lo contrario.”;

 

Que el artículo 156 del Código Orgánico de la Función  Judicial, prescribe: “Competencia es la medida dentro de  la cual la potestad jurisdiccional está distribuida entre  las diversas cortes, tribunales y juzgados, en razón de las  personas, del territorio, de la materia, y de los grados.”;

 

Que el segundo inciso del artículo 157 del Código Orgánico  de la Función Judicial, indica: “Excepcionalmente, y previo  estudio técnico que justifique tal necesidad, el Consejo de  la Judicatura podrá modificarla, únicamente en los casos  de creación, traslado, fusión o supresión de salas de cortes,  tribunales y juzgados”;

 

Que el artículo 171 del Código Orgánico de la Función  Judicial, expresa: “En atención a las necesidades del  servicio de administración de justicia, el Consejo de la  Judicatura podrá disponer que a una misma unidad judicial  se asignen dos o más jueces de la misma o distinta materia.  Las servidoras y servidores que integran la unidad judicial  prestarán su contingente por igual a todas las juezas y  todos los jueces asignados a dicha unidad.”;

 

Que los literales a) y b) del numeral 8 del artículo 264 del  Código Orgánico de la Función Judicial, determinan que  al Pleno del Consejo de la Judicatura le corresponde: “a)  Crear, modificar o suprimir salas de las cortes provinciales,  tribunales penales, juzgados de primer nivel y juzgados  de paz; así como también establecer el número de jueces  necesarios previo el informe técnico correspondiente;  y, b) Establecer o modificar la sede, modelo de gestión y  precisar la competencia en que actuarán las salas de las  cortes provinciales, tribunales penales, tribunales de lo  contencioso administrativo y tributarios juezas y jueces de  primer nivel...”;

 

Que el numeral 10 del artículo 264 del Código Orgánico de  la Función Judicial, establece que al Pleno del Consejo de la  Judicatura le corresponde: “10. Expedir, modificar, derogar  (…) resoluciones de régimen interno, con sujeción a la  Constitución y la ley, para la organización, funcionamiento,  responsabilidades, control y régimen disciplinario;  particularmente para velar por la transparencia y eficiencia  de la Función Judicial”;

 

Que el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión de 7 de  febrero de 2012, mediante Resolución 006-2012, publicada  en el Registro Oficial No. 660, de 13 de marzo de 2012,  resolvió en su primer artículo: “…a) Unidad Judicial  Quinta del cantón Guayaquil (…) b) Unidad Judicial Sexta  del cantón Milagro…”;

 

Que el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión de 6  marzo de 2012, mediante Resolución 021-2012, publicada  en el Registro Oficial No. 673, de 30 de marzo de 2012,  resolvió: “EXPEDIR LA SIGUIENTE REFORMA A LA  RESOLUCION No. 006-2012 MEDIANTE LA CUAL SE  CREAN LAS UNIDADES JUDICIALES DE LA NIÑEZ Y  ADOLESCENCIA DE GUAYAQUIL Y MILAGRO”;

 

Que el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión de  6 de agosto de 2015, mediante Resolución 226-2015,  publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 599,  de 1 de octubre de 2015, resolvió: “REFORMAR LA  RESOLUCION 006-2012 DE 7 DE FEBRERO DE 2012,  MEDIANTE LA CUAL EL PLENO DEL CONSEJO DE LA  JUDICATURA DE TRANSICIÓN RESOLVIÓ CREAR LA  UNIDAD JUDICIAL SEGUNDA DE FAMILIA, MUJER,  NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN  MILAGRO”;

 

Que el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión de 15  de julio de 2013, mediante Resolución 077-2013, publicada  en el Registro Oficial No. 57, de 13 de agosto de 2013,  resolvió: “CREAR UNIDADES JUDICIALES EN VARIAS  PROVINCIAS DEL PAÍS”, entre estas la Unidad Judicial  de Violencia contra la Mujer y la Familia con sede en el  cantón Milagro, provincia de Guayas;

 

Que mediante Memorando CJ-DNDMCSJ-2017-685, de 19  de septiembre de 2017, la abogada Connie Frías Mendoza,  Directora Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora  Continua del Servicio Judicial, pone en conocimiento de  la abogada Paola Chávez Rodríguez, Directora Nacional  de Asesoría Jurídica (e), el “Plan de Cobertura Judicial  2017 – Implementación Plan de Cobertura Judicial 2017  provincia de Guayas”;

 

 

Que el Pleno del Consejo de la Judicatura conoció el  Memorando CJ-DG-2017-5077, de 24 de octubre de 2017,  suscrito por el doctor Tomás Alvear Peña, Director General,  quien remite los Memorandos CJ-DNJ-SNA-2017-1169, de  2 de octubre de 2017, suscrito por la abogada Paola Chávez  Rodríguez, Directora Nacional de Asesoría Jurídica (e); y,  CJ-DNP-2017-1633, de 18 de octubre de 2017, suscrito por  la economista Glenda Calvas Chávez, Directora Nacional  de Planificación, que contienen el proyecto de resolución  y el informe técnico, respectivamente, para: “REFORMAR  LAS RESOLUCIONES 006-2012 DE 07 DE FEBRERO DE  2012; 077-2013 DE 15 DE JULIO DE 2013; Y, 192-2014  DE 17 DE SEPTIEMBRE DE 2014”;

 

En ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales,  por unanimidad de los presentes,

 

RESUELVE:

 

REFORMAR LAS RESOLUCIONES 006-2012, DE  7 DE FEBRERO DE 2012; Y, 077-2013, DE 15 DE

JULIO DE 2013

 

CAPÍTULO I

 

 

REFORMAR LA RESOLUCIÓN

006-2012, DE 7 DE FEBRERO DE 2012

 

Artículo 1.- Sustituir el artículo innumerado del artículo 1  por el siguiente texto:

 

“Artículo (...).- Los jueces que integran la Unidad Judicial  de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, con sede en el  cantón Milagro, provincia de Guayas, serán competentes  en razón del territorio para los cantones Milagro, Alfredo  Baquerizo Moreno y Simón Bolívar de la provincia de  Guayas”.

 

Artículo 2.- Agregar a continuación del artículo 2 el  siguiente artículo innumerado:

 

“Artículo (…).- Las causas que actualmente se  encuentran en conocimiento de los jueces que prestan  sus servicios en la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, con sede en el cantón Milagro,  provincia de Guayas, modificada mediante esta  resolución seguirán siendo conocidas y resueltas por  estos mismos jueces, con las mismas competencias en  razón del territorio y materia.”.

 

CAPÍTULO II

 

REFORMAR LA RESOLUCIÓN 077-2013, DE 15 DE

JULIO DE 2013, MEDIANTE LA CUAL EL PLENO

DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA RESOLVIÓ:

“CREAR UNIDADES JUDICIALES EN VARIAS

PROVINCIAS DEL PAÍS”

 

Artículo 3.- Agregar a continuación del artículo 2 los  siguientes artículos innumerados:

 

“Artículo (...).- Los jueces que integran la Unidad  Judicial de Violencia contra la Mujer y la Familia con  sede en el cantón Milagro, provincia de Guayas, serán  competentes en razón del territorio para los cantones de  Milagro, Alfredo Baquerizo Moreno y Simón Bolívar.”.

 

“Artículo (…).- Las causas que actualmente se  encuentran en conocimiento de los jueces que prestan  sus servicios en la Unidad Judicial de Violencia contra  la Mujer y la Familia con sede en el cantón Milagro,  provincia de Guayas, modificada mediante esta  resolución seguirán siendo conocidas y resueltas por  estos mismos jueces, con las mismas competencias en  razón del territorio y materia”.

 

DISPOSICIÓN DEROGATORIA

 

ÚNICA.- Derogar el artículo 2 de la Resolución 226-2015,  de 6 de agosto de 2015, publicada en el Suplemento del  Registro Oficial No. 599, de 1 de octubre de 2015.

 

DISPOSICIONES FINALES

 

PRIMERA.- La ejecución de esta resolución estará a cargo  en el ámbito de sus competencias de la Dirección General,  Dirección Nacional de Planificación, Dirección Nacional  de Tecnologías de la Información y Comunicaciones  TIC´S, Dirección Nacional de Talento Humano, Dirección  Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora Continua del  Servicio Judicial, Dirección Nacional de Gestión Procesal;  y, Dirección Provincial de Guayas del Consejo de la  Judicatura.

 

SEGUNDA.- Esta resolución entrará en vigencia a partir de  su publicación en el Registro Oficial.

 

Dado en el Distrito Metropolitano de Quito, en la sala de  sesiones del Pleno del Consejo de la Judicatura, el nueve de  noviembre de dos mil diecisiete.

 

f.) Gustavo Jalkh Röben, Presidente.

 

f.) Dr. Andrés Segovia Salcedo, Secretario General.

 

CERTIFICO: que el Pleno del Consejo de la Judicatura,  aprobó esta resolución el nueve de noviembre de dos mil  diecisiete.

 

f.) Dr. Andrés Segovia Salcedo, Secretario General.

 

 

No. 208-2017

 

EL PLENO DEL

CONSEJO DE LA JUDICATURA

 

CONSIDERANDO:

 

Que el artículo 178 de la Constitución de la República del  Ecuador, prescribe: “El Consejo de la Judicatura es el  órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina  de la Función Judicial.”;

 

Que el numeral 3 del artículo 181 de la Constitución de  la República del Ecuador, contempla “Serán funciones  del Consejo de la Judicatura además de las que determine  la ley: (…) 3. Dirigir los procesos de selección de jueces  y demás servidores de la Función Judicial, así como, su  evaluación, ascensos y sanción. Todos los procesos serán  públicos y las decisiones motivadas.”;

 

Que, el primer inciso del artículo 182 de la Constitución  de la República del Ecuador, dispone: “La Corte Nacional  de Justicia estará integrada por juezas y jueces en un  número de veinte y uno, quienes se organizarán en salas  especializadas, y serán designados para un periodo de  nueve años; no podrán ser reelectos y se renovarán por  tercios cada tres años…”;

 

Que el inciso tercero del artículo 183 de la Constitución  de la República del Ecuador, indica: “Para ser jueza  o juez de la Corte Nacional de Justicia, además de los  requisitos de idoneidad que determine la ley, se requerirá:  (…) Las juezas y jueces de la Corte Nacional de Justicia  serán elegidos por el Consejo de la Judicatura conforme  a un procedimiento con concurso de oposición y méritos,  impugnación y control social. Se propenderá a la paridad  entre mujer y hombre.”;

 

Que el primer inciso del artículo 36 del Código Orgánico  de la Función Judicial, establece como principios rectores:  “En los concursos para el ingreso a la Función Judicial y  en la promoción, se observarán los principios de igualdad,  probidad, no discriminación, publicidad, oposición y  méritos.”;

 

Que el artículo 173 del Código Orgánico de la Función  Judicial, expresa: “La Corte Nacional de Justicia estará  integrada por veintiún juezas y jueces, quienes se  organizarán en salas especializadas. Serán designados por  el Consejo de la Judicatura para un periodo de nueve años,  conforme a un procedimiento de concursos de oposición y  méritos, con impugnación y control social. Se promoverá,  a través de medidas de acción afirmativa, la paridad entre  mujeres y hombres. No podrán ser reelectos y se renovarán  por tercios cada tres años. Cesarán en sus puestos conforme  a este Código.”;

 

Que el artículo 176 del Código Orgánico de la Función  Judicial, manifiesta: “El Consejo de la Judicatura realizará  los concursos de oposición y méritos de las juezas y jueces  con la debida anticipación a la fecha en que deben cesar  en sus funciones los respectivos grupos; para que en la  fecha que cese cada grupo entren a actuar quienes deban reemplazarlos.”;

 

 

Que los numerales 1 y 10 del artículo 264 del Código Orgánico de la Función Judicial, determina que al Pleno del Consejo de la Judicatura le corresponde: “1. Nombrar y evaluar a las juezas y a los jueces y a las conjuezas y a los conjueces de la Corte Nacional de Justicia (…) 10. Expedir (…) reglamentos, manuales, instructivos o resoluciones de régimen interno, con sujeción a la Constitución y la ley, para la organización, funcionamiento, responsabilidades, control y régimen disciplinario; particularmente para velar por la transparencia y eficiencia de la Función Judicial.”;

 

Que el Pleno del Consejo de la Judicatura en sesión de 27 de junio de 2014, mediante Resolución 113-2014, publicada en el Registro Oficial No. 289, de 15 de julio de 2014, resolvió: “EXPEDIR EL REGLAMENTO DEL CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS Y OPOSICIÓN, IMPUGNACIÓN CIUDADANA Y CONTROL SOCIAL, PARA LA RENOVACIÓN PARCIAL DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA”;

 

Que el Pleno del Consejo de la Judicatura en sesión de 26 de julio de 2017, mediante Resolución 131-2017, publicada en el Registro Oficial No. 69, de 31 de agosto de 2017, resolvió: REFORMAR LA RESOLUCIÓN 113-2014, MEDIANTE LA CUAL EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA RESOLVIÓ: “EXPEDIR EL REGLAMENTO DEL CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS Y OPOSICIÓN, IMPUGNACIÓN CIUDADANA Y CONTROL SOCIAL, PARA LA RENOVACIÓN PARCIAL DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA”;

 

Que, el numeral 2 el artículo 1 de la Resolución 131-2017, señala: “2. En caso de existir empate en la puntuación final entre postulantes mujer y hombre, la selección preferirá a la mujer”;

 

Que, el numeral 3 del artículo 1 de la Resolución 131-2017, establece: “3. A fin de no afectar el principio constitucional de meritocracia y para asegurar la calidad del proceso de selección de jueces de la Corte Nacional de Justicia, para efectos de la ubicación final de los postulantes, se aplicará la paridad entre mujeres y hombres, exclusivamente entre quienes estén situados, por puntaje, entre los veintiún (21) primeros postulantes”;

 

Que, el artículo 10 de la Resolución 131-2017, dispone: “La Dirección Nacional de Talento Humano remitirá a la Dirección General el informe que contenga los resultados finales obtenidos en este concurso, para conocimiento y resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura.

 

El puntaje mínimo que las y los postulantes deben obtener para aprobar la etapa de méritos y oposición, es de setenta y cinco puntos sobre cien (75/100).

 

En caso de existir empate en la puntuación final entre postulantes mujer y hombre, la selección preferirá a la mujer, en el caso que el empate se dé entre postulantes del mismo género, se preferirá al postulante que haya obtenido una puntuación mayor en la prueba práctica, de persistir el empate, el mismo será resuelto por el mecanismo que disponga el Pleno del Consejo de la Judicatura”;

 

 

Que El Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión permanente celebrada el 30 de octubre de 2017, conoció las solicitudes de desistimientos presentadas por los postulantes del Concurso Público de Méritos y Oposición, Impugnación Ciudadana y Control Social, para la renovación parcial de la Corte Nacional de Justicia;

 

 

Que, mediante Memorandos CJ-DNTH-2017-0199-M, de 17 de noviembre de 2017; y, CJ-DNTH-2017-0222-M, de 20 de noviembre de 2017, suscritos por la ingeniera Nancy Herrera Coello, Directora Nacional de Talento Humano, pone en conocimiento del doctor Tomás Alvear Peña, Director General; y, de la abogada Paola Chávez Rodríguez, Directora Nacional de Asesoría Jurídica (e), el “INFORME DE RESULTADOS FINALES DEL CONCURSO PARA LA RENOVACIÓN PARCIAL DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA”; y, el proyecto de resolución respectivo;

 

 

Que el Pleno del Consejo de la Judicatura conoció los Memorandos CJ-DG-2017-5445-M, de 20 de noviembre de 2017, suscrito por el doctor Tomás Alvear Peña, Director General; y, CJ-DNJ-2017-0011-MC, de 20 de noviembre de 2017, suscrito por la abogada Paola Chávez Rodríguez, Directora Nacional de Asesoría Jurídica (e), que contienen el informe final y el proyecto de resolución para: “APROBAR EL INFORME DE RESULTADOS FINALES DEL CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS Y OPOSICIÓN, IMPUGNACIÓN CIUDADANA Y CONTROL SOCIAL PARA LA RENOVACIÓN PARCIAL DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA”;

 

 

En ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, por unanimidad,

 

 

RESUELVE:

 

APROBAR EL INFORME DE RESULTADOS

FINALES DEL CONCURSO PÚBLICO DE

MÉRITOS Y OPOSICIÓN, IMPUGNACIÓN

CIUDADANA Y CONTROL SOCIAL PARA

LA RENOVACIÓN PARCIAL DE LA CORTE

NACIONAL DE JUSTICIA

 

Artículo 1.- Aprobar el informe técnico de resultados finales del Concurso Público de Méritos y Oposición, Impugnación Ciudadana y Control Social, para la renovación parcial de la Corte Nacional de Justicia, considerando lo previsto en los numerales 2 y 3 del artículo 1 y artículo 10 de la resolución 131-2017

 

Artículo 2.- Disponer que la Dirección General realice la notificación y publicación de los resultados finales del concurso, en la página web del Consejo de la Judicatura, conforme con el anexo que forma parte de esta resolución.

 

 

DISPOSICIONES FINALES

 

PRIMERA.- La ejecución de esta resolución se encargará, en el ámbito de sus competencias a la Dirección General y la Dirección Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura.

 

SEGUNDA.- Esta resolución entrará en vigencia a partir de su aprobación, sin perjuicio de su publicación en el Registro Oficial.

 

Dado en el Distrito Metropolitano de Quito, en la sala de sesiones del Pleno del Consejo de la Judicatura, el veinte de noviembre de dos mil diecisiete.

 

f.) Gustavo Jalkh Röben, Presidente.

 

f.) Dr. Andrés Segovia Salcedo, Secretario General. 

 

 

CERTIFICO: que el Pleno del Consejo de la Judicatura, aprobó esta resolución el veinte de noviembre de dos mil diecisiete.

 

f.) Dr. Andrés Segovia Salcedo, Secretario General.

 

 

ANEXO 1

 

RESULTADOS FINALES OBTENIDOS POR LOS POSTULANTES DEL CONCURSO PARA LA RENOVACIÓN

PARCIAL DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA

 

 

No.

 

CÉDULA

 

POSTULANTE

 

GÉNERO

 

CALIFICACIÓN FINAL MÉRITOS

CALIFICACIÓN FINAL PRUEBA TEÓRICA

CALIFICA-CIÓN FINAL PRUEBA PRÁCTICA

NOTA FINAL OBTENIDA EN EL CONCURSO

 

1

 

1710571959

CAMACHO HEROLD DANIELLA LISETTE

 

FEMENINO

 

15

 

34.5

 

49.5

 

99

 

2

 

1710867597

RODRÍGUEZ RUIZ MARCO XAVIER

 

MASCULINO

 

15

 

35

 

49

 

99

 

3

 

1713023297

MUÑOZ SUBÍA KATERINE BETTY

 

FEMENINO

 

13.5

 

35

 

48

 

96.5

 

4

 

0400635009

FLORES MIER ÉDGAR WILFRIDO

 

MASCULINO

 

13.5

 

34.5

 

50

 

98

 

5

 

0102918901

CORDERO GÁRATE SANDRA CATALINA

 

FEMENINO

 

14.8

 

34.5

 

46

 

95.3

 

6

 

0103571659

SAQUICELA RODAS IVÁN PATRICIO

 

MASCULINO

 

15

 

35

 

48

 

98

 

7

 

1705840385

HEREDIA YEROVI MARÍA CONSUELO

 

FEMENINO

 

12.5

 

31

 

49

 

92.5

 

8

 

0502114051

VELASTEGUI ENRÍQUEZ RÓMULO DA  ÍO

 

MASCULINO

 

12.75

 

35

 

50

 

97.75

 

9

 

1103201990

CUEVA GUZMÁN M RÍA ALEJANDRA

 

FEMENINO

 

15

 

26.5

 

47

 

88.5

 

10

 

0400761078

ENRÍQUEZ VILLARREAL ÓSCAR RENÉ

 

MASCULINO

 

14.5

 

35

 

48

 

97.5

 

11

 

0502022148

JACHO CHICAIZA DAVID ISAÍAS

 

MASCULINO

 

11.5

 

34.5

 

50

 

96

 

12

 

0200419075

SECAIRA DURANGO PATRICIO ADOLFO

 

MASCULINO

 

15

 

31

 

50

 

96

 

13

 

1303801540

CANDO ARÉVALO LUIS ANTONIO

 

MASCULINO

 

15

 

35

 

44

 

94

 

14

 

1714429675

TERÁN CARRILLO WÍLMAN GABRIEL

 

MASCULINO

 

15

 

29

 

49

 

93

 

15

 

0904035011

DUQUE RUIZ EFRAÍN HUMBERTO

 

MASCULINO

 

15

 

30.5

 

46.5

 

92

 

16

 

1708994288

CUSME MACÍAS RÓGER FRANCISCO

 

MASCULINO

 

11

 

35

 

44

 

90

 

17

 

0601356215

LARCO ORTUÑO IVÁN RODRIGO

 

MASCULINO

 

9.5

 

30.5

 

50

 

90

 

18

 

0913537742

AGUAYO URGILES JULIO ALEJANDRO

 

MASCULINO

 

15

 

29.5

 

45

 

89.5

 

19

 

1705123485

MARIÑO HERNÁNDEZ RAÚL ISAÍAS

 

MASCULINO

 

15

 

28.5

 

45

 

88.5

 

20

 

1803015914

PORTERO TAHUA EDWIN DARÍO

 

MASCULINO

 

11.5

 

26

 

50

 

87.5

 

21

 

1900147842

TORRES MALDONADO ÁNGEL EDUARDO

 

MASCULINO

 

15

 

25.5

 

47

 

87.5

 

22

 

1802783538

MASABANDA BOLAÑOS HENRRY PATRICIO

 

MASCULINO

 

12

 

26.5

 

48

 

86.5

                   
 

 

 

23

 

1711245512

SALAZAR VASCO GUSTAVO JAVIER

 

MASCULINO

 

10

 

27.5

 

49

 

86.5

 

24

 

1715231062

MASAPANTA GALLEGOS CHRISTIAN ROLANDO

 

MASCULINO

 

15

 

27

 

44

 

86

 

25

 

0601892011

MONTERO CHÁVEZ JUAN GONZALO

 

MASCULINO

 

14.5

 

31.5

 

40

 

86

 

26

 

1705576310

MORALES SUÁREZ JUAN FRANCISCO GABRIEL

 

MASCULINO

 

13.5

 

29.5

 

43

 

86

 

27

 

1801869759

CANSECO GUERRERO HÓLGUER JAIME

 

MASCULINO

 

11.5

 

35

 

39

 

85.5

 

28

 

1704259728

NARVÁEZ QUIÑÓNEZ MARÍA CRISTINA

 

FEMENINO

 

15

 

25.5

 

45

 

85.5

 

29

 

0911787315

TAYLOR TERÁN HENRY RÓBERT

 

MASCULINO

 

15

 

27.5

 

43

 

85.5

30

1000760932

CORAL JOSÉ ELADIO

MASCULINO

14

25.5

45

84.5

 

31

 

1707786552

MORALES VELA RICARDO WLADIMIR

 

MASCULINO

 

9

 

31.5

 

44

 

84.5

 

32

 

0502516867

GARCÍA CAMPOS NELSON PATRICIO

 

MASCULINO

 

10.3

 

28

 

46

 

84.3

 

33

 

0200473718

NOBOA FLORES ZOILA TERESA

 

FEMENINO

 

11.8

 

24.5

 

48

 

84.3

 

34

 

1704160033

NOLIVOS ESPINOSA LUIS IVÁN

 

MASCULINO

 

13.5

 

22

 

48

 

83.5

 

35

 

1708862394

CHAMORRO GONZÁLEZ ÓSCAR GONZALO

 

MASCULINO

 

11.5

 

30.5

 

41

 

83

 

36

 

1704510294

GONZÁLEZ AVENDAÑO LAURA MERCEDES

 

FEMENINO

 

10.5

 

27.5

 

45

 

83

 

37

 

0300964129

ORTEGA VINTIMILLA MÁXIMO DE FERRER

 

MASCULINO

 

14.5

 

28.5

 

40

 

83

 

38

 

1002188595

FRANCO FRANCO JOSÉ CRISTIAN

 

MASCULINO

 

11.5

 

30

 

40

 

81.5

 

39

 

1100613445

MALDONADO CASTRO MARCO ANTONIO

 

MASCULINO

 

14

 

29

 

38

 

81

 

40

 

1704637832

LÓPEZ CAICEDO NANCY XIMENA

 

FEMENINO

 

13

 

27.5

 

40

 

80.5

 

41

 

1303919243

DELGADO ALONZO CARLOS TEODORO

 

MASCULINO

 

15

 

28.5

 

36

 

79.5

 

42

 

0602311110

VÁSQUEZ REVELO IVÓN CATTERINE

 

FEMENINO

 

11.5

 

29

 

39

 

79.5

 

43

 

0102636792

GUAICHA RIVERA PATRICIA ELIZABETH

 

FEMENINO

 

12.5

 

26.5

 

40

 

79

 

44

 

1700208927

BUENO MARTÍNEZ PATRICIO ALFREDO

 

MASCULINO

 

12

 

35

 

30

 

77

 

45

 

1802428068

LEMA QUINGA BOLÍVAR SANDRINO

 

MASCULINO

 

14

 

24

 

39

 

77

 

46

 

0602772410

TOSCANO BRONCANO FABIÁN HERIBERTO

 

MASCULINO

 

11.5

 

25.5

 

40

 

77

 

 

 

47

 

1706444039

PALLARES RIVERA JORGE ANIBAL

 

MASCULINO

 

15

 

23

 

38.5

 

76.5

 

48

 

0910068857

BUTIÑA MARTÍNEZ NURIA SUSANA

 

FEMENINO

 

14

 

24.5

 

37.5

 

76

 

49

 

1707320337

SEMANATE CAICEDO SEGUNDO AUGUSTO

 

MASCULINO

 

11.5

 

26.5

 

36

 

74

 

50

 

1710421387

ZUMÁRRAGA RÚALES DIEGO JAVIER

 

MASCULINO

 

6

 

25.5

 

42

 

73.5

 

51

 

0602901811

MIRANDA CHÁVEZ LUIS RODRIGO

 

MASCULINO

 

13

 

22.5

 

37.5

 

73

 

52

 

0201287513

CÁLIZ RAMOS HENRY MARDOQUEO

 

MASCULINO

 

6.8

 

35

 

31

 

72.8

 

53

 

1709520231

BRAVO PARDO MÓNICA BEATRIZ

 

FEMENINO

 

12.5

 

24.5

 

35

 

72

 

54

 

0909640062

PAZMIÑO HERNÁNDEZ MARÍA FERNANDA

 

FEMENINO

 

7.5

 

28

 

36

 

71.5

 

55

 

0501929244

ROMÁN CAÑIZARES WILLIAN PATRICIO

 

MASCULINO

 

8.5

 

26

 

36

 

70.5

 

56

 

0915380893

PINO VILLARROEL AUGUSTO

 

MASCULINO

 

11.5

 

23.5

 

35

 

70

 

57

 

0101666410

AMBROSI ORDOÑEZ FABIÁN GUSTAVO

 

MASCULINO

 

11.5

 

17.5

 

40

 

69

 

58

 

0910762624

ARTEAGA GARCIA ALEJAN RO MAGNO

 

MASCULINO

 

15

 

26.5

 

27

 

68.5

 

59

 

1710476910

SUASNAVAS FLORES DORA DE LAS MERCEDES

 

FEMENINO

 

12.5

 

25

 

31

 

68.5

 

60

 

1307103166

VERA CEVALLOS CENIA SOLANDA

 

FEMENINO

 

9.5

 

21

 

38

 

68.5

 

61

 

1309736559

ZAMBRANO NAVARRETE CARLOS ALFREDO

 

MASCULINO

 

9.5

 

29

 

30

 

68.5

 

62

 

1703712461

MUÑOZ MORENO DILZA VIRGINIA

 

FEMENINO

 

13

 

19.5

 

35

 

67.5

 

63

 

0703804542

VALLE MINUCHE ERNESTO FRANCISCO

 

MASCULINO

 

8.5

 

28

 

31

 

67.5

 

64

 

0601881931

SALAZAR ALMEIDA JUAN GUILLERMO

 

MASCULINO

 

12

 

25.5

 

29

 

66.5

 

65

 

1002188603

FRANCO FRANCO HENRY FRANCIS

 

MASCULINO

 

10.5

 

25.5

 

30

 

66

 

66

 

1714171343

YÁNEZ MENA MARÍA FERNANDA

 

FEMENINO

 

8

 

17.5

 

40

 

65.5

 

67

 

0704157809

RODRÍGUEZ CÓRDOVA JONATHAN GEOVANNY

 

MASCULINO

 

11.5

 

28

 

25

 

64.5

 

68

 

1711371680

SOTO JIMÉNEZ CARLOS ENRIQUE

 

MASCULINO

 

8.5

 

21

 

35

 

64.5

 

69

 

0903252120

SUQUILANDA VALDIVIESO ALFREDO EDUARDO

 

MASCULINO

 

8.5

 

24

 

32

 

64.5

 

 

 

70

 

1803394541

ACURIO HIDALGO GERMAN FABRICIO

 

MASCULINO

 

10.5

 

28.5

 

25

 

64

 

71

 

1711251718

CISNEROS PAZMIÑO CARLOS ALBERTO

 

MASCULINO

 

14

 

28

 

21.5

 

63.5

 

72

 

1706852637

DÍAZ ALTAMIRANO LIZARDO XAVIER

 

MASCULINO

 

11.5

 

22

 

29

 

62.5

 

73

 

1802981942

PÉREZ PÉREZ VÍCTOR GUSTAVO

 

MASCULINO

 

12

 

24.5

 

26

 

62.5

 

74

 

0300649621

QUINTEROS RIVERA SEGUNDO LUIS HUMBERTO

 

MASCULINO

 

8.5

 

24

 

30

 

62.5

 

75

 

0800667289

CUERO CAICEDO FREDDY BLADIMIRO

 

MASCULINO

 

9.5

 

19.5

 

33

 

62

 

76

 

1102023569

CUEVA ORTEGA PABLO ANIBAL

 

MASCULINO

 

11.5

 

25.5

 

25

 

62

 

77

 

0922324082

RIVADENEIRA MACÍAS VÍCTOR OSWALDO

 

MASCULINO

 

5.5

 

22

 

34.5

 

62

 

78

 

0401311402

CHULDE OBANDO FREDY BOANERGES

 

MASCULINO

 

10.5

 

24.5

 

26.75

 

61.75

 

79

 

1101831384

VILLAMAGUA CARRIÓN ROLANDO RAMIRO

 

MASCULINO

 

8.5

 

22.5

 

30

 

61

 

80

 

0102962883

ALMEIDA POZO

JUAN CARLOS

 

MASCULINO

 

11

 

26.5

 

23

 

60.5

 

81

 

0200767440

CHERRES ANDAGOYA H RNÁN ALEXÁNDER

 

MASCULINO

 

12

 

23.5

 

25

 

60.5

 

82

 

0502414295

CHICAIZA TANDALLA MARTHA GERMANIA

 

FEMENINO

 

8

 

20

 

32

 

60

 

83

 

0602586174

GUAÑO COSTALES JUAN VICENTE

 

MASCULINO

 

12

 

22.5

 

25

 

59.5

 

84

 

1708761463

GUERRA ROMÁN CARLOS ANIBAL

 

MASCULINO

 

3

 

22.5

 

33.5

 

59

 

85

 

1301538540

GOROZABEL VINCES GIORGI PALEMÓN

 

MASCULINO

 

15

 

25.5

 

18

 

58.5

 

86

 

0201583275

ASTUDILLO SOLANO MANUEL OLMEDO

 

MASCULINO

 

12

 

22.5

 

23

 

57.5

 

87

 

1709185225

MORA DÁVALOS GINA FERNANDA

 

FEMENINO

 

10

 

22.5

 

25

 

57.5

 

88

 

1307503712

PONCE TOALA BRENDA LEONOR

 

FEMENINO

 

9.5

 

25

 

23

 

57.5

 

89

 

0501524367

LEÓN RODRÍGUEZ IVÁN XAVIER

 

MASCULINO

 

11.5

 

24.5

 

21

 

57

 

90

 

1707847735

COFFRE MORÁN VÍCTOR HUGO

 

MASCULINO

 

11.5

 

23

 

22

 

56.5

 

91

 

0301000089

PALOMEQUE LUNA YURI STALIN

 

MASCULINO

 

10

 

21

 

25.5

 

56.5

 

92

 

0301457321

PEÑAFIEL QUITO PAULO CÉSAR

 

MASCULINO

 

5.5

 

20.5

 

29

 

55

 

93

 

1000961423

MARTÍNEZ MUÑOZ RAÚL POLIBIO

 

MASCULINO

 

11.5

 

21

 

22

 

54.5

 

 

 

94

 

0702212622

MENDIETA TOLEDO JOSEPH RÓBER

 

MASCULINO

 

10.5

 

23

 

21

 

54.5

 

95

 

1714804638

AGUIRRE TOBAR CARLOS VINICIO

 

MASCULINO

 

11.5

 

20.5

 

21

 

53

 

96

 

1711975373

BURGER HARO GERHILD

 

FEMENINO

 

12.5

 

23

 

17

 

52.5

 

97

 

1710045376

GRANDES ANALUISA GERMAN ALIRIO

 

MASCULINO

 

10.3

 

20.5

 

21

 

51.8

 

98

 

1201505847

GUERRERO RENDÓN NANCY ERENIA

 

FEMENINO

 

12.5

 

28.5

 

10

 

51

 

99

 

1706852025

PINEDA CORDERO BENJAMÍN

 

MASCULINO

 

8.5

 

21.5

 

21

 

51

 

100

 

1708473747

CISNEROS PERALTA EDISON ARTURO

 

MASCULINO

 

10.5

 

26.5

 

13

 

50

 

101

 

0201133584

HUILCA COBOS JUAN CARLOS

 

MASCULINO

 

2.5

 

21

 

26

 

49.5

 

102

 

0400966420

SANDOVAL VILLARREAL IVÁN ANTONIO

 

MASCULINO

 

11.5

 

27.5

 

10

 

49

 

103

 

1200973673

LÓPEZ CEREZO GREGORIO MALAQUÍAS

 

MASCULINO

 

10.5

 

18.5

 

19

 

48

 

104

 

1711928141

TENORIO GONZÁLEZ PAUL FABRICIO

 

MASCULINO

 

7.5

 

18.5

 

22

 

48

 

105

 

1305908855

ÁLAVA MUENTES FREDY AQUILINO

 

MASCULINO

 

11.5

 

25

 

10.5

 

47

 

106

 

0300813037

ORTEGA SACOTO LUIS ANTONIO

 

MASCULINO

 

11.5

 

24.5

 

11

 

47

 

 

107

 

 

0502045842

SALAZAR BETANCOURT VLADIMIR ALEXÁNDER

 

 

MASCULINO

 

 

10

 

 

24

 

 

13

 

 

47

 

108

 

1712312196

AGUIRRE LÓPEZ MAURICIO JAVIER

 

MASCULINO

 

15

 

22

 

9.5

 

46.5

 

109

 

0502679277

BARAHONA CUNALATA VÍCTOR DARÍO

 

MASCULINO

 

8.5

 

26.5

 

11

 

46

 

110

 

1716389455

FLORES SAMPEDRO ERNESTO ALONSO

 

MASCULINO

 

10

 

22

 

14

 

46

 

111

 

0102245578

GORDILLO GALLEGOS FABIÁN GUSTAVO

 

MASCULINO

 

8.5

 

21

 

16

 

45.5

 

112

 

1001293636

GORDILLO GUZMÁN DAVID ERDULFO

 

MASCULINO

 

14

 

24

 

7.5

 

45.5

 

113

 

0103163481

ILLARES LUPERCIO JULIO LEÓNIDAS

 

MASCULINO

 

10.5

 

19.5

 

14

 

44

 

114

 

1708623499

JUMBO JUMBO MERCEDES AIDÉ

 

FEMENINO

 

9.5

 

20.5

 

14

 

44

 

115

 

0102863156

CARTUCHE CARTUCHE ÁNGEL VICENTE

 

MASCULINO

 

10.7

 

20

 

13

 

43.7

                 
 

 

 

116

 

0602688186

VILLAGÓMEZ CABEZAS RÍCHARD ÍTALO

 

MASCULINO

 

15

 

28

 

NO ASISTE

 

43

 

117

 

0907080881

CONTRERAS FALCONES MARTHA MARITZA

 

FEMENINO

 

12

 

18.5

 

12

 

42.5

 

118

 

0501148316

RENGIFO PONCE RÓMEL PLUTARCO

 

MASCULINO

 

9.5

 

13.5

 

19

 

42

 

119

 

0102341468

DELGADO PELÁEZ MARCO REINALDO

 

MASCULINO

 

4

 

25

 

12

 

41

 

120

 

1306118058

GARCÍA SALTOS CARMITA DOLORES

 

FEMENINO

 

14.7

 

25.5

 

NO ASISTE

 

40.2

 

121

 

1711099737

LÁNGER MORALES JEAN PAÚL

 

MASCULINO

 

4.1

 

23

 

12

 

39.1

 

122

 

1801704733

CANTOS TINTÍN MIGUEL ALEJANDRO

 

MASCULINO

 

6

 

21.5

 

10

 

37.5

 

123

 

1705854790

GÓMEZ DE LA TORRE JARRÍN GINA LUCIA

 

FEMENINO

 

12.5

 

24.5

 

NO ASISTE

 

37

 

124

 

0501264279

PALLARES RIVERA ARMANDO BOLÍVAR

 

MASCULINO

 

8.5

 

20.5

 

8

 

37

 

125

 

1710421817

SANTILLÁN MOLINA ALBERTO LEONEL

 

MASCULINO

 

13

 

22.5

 

NO ASISTE

 

35.5

 

126

 

1300675350

ZAMBRANO COBEÑA PABLO ALBERTO

 

MASCULINO

 

0.9

 

14.5

 

20

 

35.4

 

127

 

0904042587

CÁRDENAS MURILLO JAIME EDUARDO

 

MASCULINO

 

13

 

21

 

NO ASISTE

 

34

 

128

 

1001678737

SERRANO MENESES LUIS FERNANDO

 

MASCULINO

 

11.5

 

22

 

NO ASISTE

 

33.5

 

129

 

0200887859

BLANCO DÁVILA MARCELO GUSTAVO

 

MASCULINO

 

8.5

 

18.5

 

6

 

33

 

130

 

1703198430

DE LA CADENA FLORES WILSON RAÚL

 

MASCULINO

 

3

 

20

 

10

 

33

 

131

 

0102847746

CÓRDOVA LEÓN JUAN CARLOS

 

MASCULINO

 

11.5

 

20.5

 

NO ASISTE

 

32

 

132

 

0908128853

ESTUPIÑÁN SÁNCHEZ LUCY JACQUELINE

 

FEMENINO

 

5

 

22

 

5

 

32

 

 

133

 

 

1710325174

NARVÁEZ VILLAMARÍN GUADALUPE MARGOTH

 

 

FEMENINO

 

 

8.8

 

 

22.5

 

 

NO ASISTE

 

 

31.3

 

134

 

0300640315

ORMAZA TORRES RENÉ VICENTE

 

MASCULINO

 

12.5

 

18.5

 

NO ASISTE

 

31

 

135

 

0702200205

PEÑA ARMIJOS GUIDO ECUADOR

 

MASCULINO

 

12.5

 

18.5

 

NO ASISTE

 

31

 

136

 

1703252393

SÁNCHEZ DÍAZ WILLIAMS JULIÁN

 

MASCULINO

 

5

 

15

 

10

 

30

 

137

 

1705576625

POLO SILVA DIEGO FERNANDO

 

MASCULINO

 

10.5

 

19

 

NO ASISTE

 

29.5

 

138

 

0918078924

MEDINA MAZZINI EDUARDO JOSÉ

 

MASCULINO

 

7.5

 

21

 

NO ASISTE

 

28.5

 

 

 

139

 

1306097005

BRAVO TUÁREZ TEMISTOCLES LASTENIO

 

MASCULINO

 

11.5

 

16

 

NO ASISTE

 

27.5

 

140

 

1801809250

BALLADARES RODRÍGUEZ SERGIO EDISON

 

MASCULINO

 

1.5

 

25.5

 

NO ASISTE

 

27

 

141

 

1704335155

CHONATA MORALES STALIN ANDRÉS

 

MASCULINO

 

8.5

 

17.5

 

NO ASISTE

 

26

 

142

 

1103143747

SALINAS ORDOÑEZ MANUEL EUGENIO

 

MASCULINO

 

8.5

 

17.5

 

NO ASISTE

 

26

 

143

 

0702780388

SUQUINAGUA AYAVACA GALO OLMEDO

 

MASCULINO

 

6

 

20

 

NO ASISTE

 

26

 

144

 

1707104111

NÚÑEZ MORENO JAIME PATRICIO

 

MASCULINO

 

2.2

 

23.5

 

NO ASISTE

 

25.7

 

145

 

1703791929

GARCÉS BURBANO

CARLOS SANTIAGO

 

MASCULINO

 

5.3

 

20

 

NO ASISTE

 

25.3

 

146

 

1705429320

CUEVA NICOLALDE ROCÍO CLEMENCIA

 

FEMENINO

 

9.5

 

13.5

 

2

 

25

 

147

 

1308383379

GONZÁLEZ BALÓN EDISON JAVIER

 

MASCULINO

 

2.4

 

22

 

NO ASISTE

 

24.4

 

148

 

0913589628

CASTRO ORTIZ

JORGE LUIS

 

MASCULINO

 

7 5

 

16.5

 

NO ASISTE

 

24

 

149

 

1802421279

SEVILLA CANDO

LUIS GERMAN

 

MASCULINO

 

6

 

17.5

 

NO ASISTE

 

23.5

 

150

 

1202676688

PAZ MURILLO LUIS

ALBERTO

 

MASCULINO

 

0

 

18.5

 

4

 

22.5

 

151

 

0601817158

NOGALES CRUZ FRANCISCO JOSÉ

 

MASCULINO

 

7.5

 

14

 

NO ASISTE

 

21.5

 

152

 

0300411337

IZQUIERDO PINOS

VICENTE IVÁN

 

MASCULINO

 

3

 

17.5

 

NO ASISTE

 

20.5

 

153

 

1709823718

MEJÍA ALQUINGA SEGUNDO ABRAHÁN

 

MASCULINO

 

1.5

 

18.5

 

NO ASISTE

 

20

 

154

 

0904195005

CERVANTES CEVALLOS AGUSTÍN BENEDICTO

 

MASCULINO

 

2.5

 

15

 

NO ASISTE

 

17.5

 

Razón: Siento por tal que el anexo que antecede forma parte de la Resolución 208-2017, expedida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, el veinte de noviembre de dos mil diecisiete.

 

f.) Dr. Andrés Segovia Salcedo, Secretario General del Consejo de la Judicatura.

 

 

 

 

Change password



Loading..