Registro Oficial. 2 de JULIO del 2004

Viernes, 02 de julio de 2004

Última modificación: Miércoles, 17 de julio de 2013 | 11:00

\n \n \n \n
   MES DE\n JULIO DEL 2004
\n \n \n \n
\n

\n
 
\n

 
\n

Viernes, 2 de julio del 2004 - R. O. No. 369

\n

TRIBUNAL CONSTITUCION

\n

DR. JORGE A. MOREJON MARTINEZ
DIRECTOR
\n
FUNCIÓN\n LEGISLATIVA

\n\n

EXTRACTOS:

\n\n

25-334\n Proyecto de\n Ley de Ejercicio Profesional del Sociólogo.

\n\n

25-335\n Proyecto de\n Ley Reformatoria a la Ley de Legalización de Terrenos\n a favor de los moradores y posesiónanos de los predios\n que se encuentran ubicados dentro de la Jurisdicción del\n cantón Huaquillas.

\n\n

25-337 Proyecto de Ley de Empresas\n Unipersonales de Responsabilidad Limitada.

\n\n

25-338\n Proyecto de\n Ley Reformatoria a la Ley de Producción, Importación,\n Comercialización y Expendio de Medicamentos Genéricos\n de uso Humano No 2000

\n\n

FUNCIÓN\n EJECUTIVA

\n\n

DECRETO

\n\n

1720-A Expídese el Reglamento\n a la Ley No 79 que fija los precios mínimos referenciales\n FOB para la exportación de cacao en grano y productos\n industrializados de cacao..5

\n\n

ACUERDOS:

\n\n

MINISTERIO\n DE AGRICULTURA:

\n\n

177-A\n Apruébase\n la designación de varios funcionarios efectuada por el\n Equipo de Negociación del Tratado de Libre Comercio con\n los Estados Unidos de Norteamérica.

\n\n

MINISTERIO\n DE RELACIONES EXTERIORES:

\n\n

Convenio\n de Cooperación\n entre el Gobierno de la República del Ecuador y el Gobierno\n de la República de Guatemala a nivel de ministerios de\n Relaciones Exteriores

\n\n

RESOLUCIONES:

\n\n

CONSEJO\n NACIONAL DE AVIACIÓN CIVIL:

\n\n

017/2004 Dispónese que las concesiones\n de operación otorgadas a las empresas nacionales para\n que operen con aeronaves de matrícula ecuatoriana, deberán\n constar en las especificaciones operacionales para obtener el\n Certificado de Operador Aéreo "AOC".

\n\n

SUBCOMISIÓN\n ECUATORIANA PARA EL APROVECHAMIENTO DE LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS\n BINACIONALES (PREDESUR):

\n\n

Expídese\n el Reglamento Orgánico\n por Procesos

\n\n

ORDENANZAS\n MUNICIPALES:

\n\n

Cantón\n Ventanas: Que\n regula la administración del impuesto de patentes municipales

\n\n

Cantón\n El Tambo: Que\n reglamenta el servicio y consumo de agua potable

\n\n

FE\n DE ERRATAS

\n\n

A\n la publicación de la Ordenanza que establece el cobro de tasas por servicios\n administrativos en el cantón Tiwintza, efectuada en el\n Registro Oficial No 323 de miércoles 28 de abril del 2004.\n

\n \n
\n

 

\n\n

CONGRESO\n NACIONAL

\n\n

EXTRACTO DEL PROYECTO DE LEY
\n ART. 150 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

\n\n

NOMBRE: "DE EJERCICIO PROFESIONAL
\n DEL SOCIÓLOGO".

\n\n

CÓDIGO: 25-334.

\n\n

AUSPICIO: H. ANDRÉS PAEZ
\n BENALCAZAR,

\n\n

COMISIÓN: DE LO LABORAL Y SOCIAL.

\n\n

FECHA DE
\n INGRESO: 27-05-2004.

\n\n

FECHA DE ENVIO
\n A COMISIÓN: 04-06-2004.

\n\n

FUNDAMENTOS:

\n\n

El desempeño de la función de los sociólogos\n en forma multidisciplinaria juega un papel preponderante en la\n vida del Estado y en especial en el campo del planeamiento, asesoría,\n promoción social e investigaciones.

\n\n

OBJETIVOS BÁSICOS:

\n\n

El ejercicio profesional de los sociólogos no se encuentra\n regulado, a pesar del papel fundamental que desempeñan\n interdisciplinariamente en el desarrollo del país. Por\n lo tanto, es necesario dictar las normas que regulen y protejan\n el ejercicio profesional de los sociólogos, conforme\n lo establece la Carta Fundamental de la República.

\n\n

CRITERIOS:

\n\n

La Constitución Política de la República\n garantiza y procura el desarrollo humano y el derecho al trabajo\n de los ecuatorianos y en todas sus especialidades, entre ellas\n de la sociología que trata temas de índole social,\n con el fin de alcanzar objetivos colectivos.

\n\n

f.) Dr. John Argudo Pesantez, Prosecretario General del Congreso\n Nacional.

\n\n

CONGRESO\n NACIONAL

\n\n

EXTRACTO DEL PROYECTO DE LEY
\n ART. 150 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

\n\n

NOMBRE: "REFORMATORIA A LA LEY
\n DE LEGALIZA CIÓN DE
\n TERRENOS A FAVOR DE LOS
\n MORADORES Y POSESIONA-
\n RIOS DE LOS PREDIOS QUE
\n SE ENCUENTRAN UBICADOS
\n DENTRO DE LA JURIS-
\n DICCIÓN DEL CANTÓN
\n HUAQUILLAS"

\n\n

CÓDIGO: 25-335.

\n\n

AUSPICIO: H. ERNESTO VALLE
\n LOZANO.

\n\n

COMISIÓN: DE LO CIVIL Y PENAL.

\n\n

FECHA DE
\n INGRESO: 27-05-2004.

\n\n

FECHA DE ENVIO
\n A COMISIÓN: 04-06-2004.

\n\n

FUNDAMENTOS:

\n\n

Mediante la Ley de Legalización de Terrenos, mencionada\n se declararon dichos predios de utilidad pública para\n que el Municipio del Cantón Huaquillas los expropie y\n posteriormente los venda a los posesionarlos. No obstante, el\n inciso tercero del artículo 2 de la ley, dispone que sobre\n los predios así adquiridos se constituya patrimonio familiar.\n

\n\n

OBJETIVOS BÁSICOS:

\n\n

El proyecta propone la eliminación del inciso que\n determina que sobre estos predios se constituya patrimonio familiar,\n con el fin de proporcionar alivio a la difícil situación\n económica que viven los habitantes de Huaquillas. Además,\n es un objetivo de esta propuesta de reforma, impulsar el asentamiento\n poblacional y el desarrollo socio-económico en las ciudades\n fronterizas con el fin de estimular la implantación de\n fronteras vivas, que es tan necesaria para el país.

\n\n

CRITERIOS:

\n\n

Se debe tomar en cuenta que los posesiónanos que han\n adquirido el derecho de propiedad de sus predios mediante lo\n dispuesto por esta ley, son personas de escasos recursos económicos.

\n\n

f.) Dr. John Argudo Pesantez, Prosecretario General del Congreso\n Nacional.

\n\n

CONGRESO\n NACIONAL

\n\n

EXTRACTO DEL PROYECTO DE LEY
\n ART. 150 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

\n\n

NOMBRE: "DE EMPRESAS UNIPER-
\n SONALES DE RESPONSA-
\n BILIDAD LIMITADA".

\n\n

CÓDIGO: 25-337.

\n\n

AUSPICIO: H. ING. LEÓN PEBRES -
\n CORDERO. JEFE DEL BLOQUE
\n PARLAMENTARIO DEL PAR-
\n TIDO SOCIAL CRISTIANO.

\n\n

COMISIÓN: DE LO CIVIL Y PENAL.

\n\n

FECHA DE
\n INGRESO: 01-06-2004.

\n\n

FECHA DE ENVIO
\n A COMISIÓN: 09-06-2004.

\n\n

FUNDAMENTOS:

\n\n

Es una verdad implícita en el transfondo de muchos\n contratos de sociedad la ausencia de la voluntad de dos o más\n personas de formar compañía, lo que doctrinariamente\n se conoce con el nombre de "affectio societatis", dado\n que la verdadera intención de una persona que se considera\n dueña de la empresa, concentra el capital solamente en\n ella, constituyéndose los otros partícipes en socios\n simulados. Esto ha sido la causa de muchos conflictos personales\n y económicos, con los consecuentes perjuicios tanto para\n estas personas como para terceros.

\n\n

OBJETIVOS BÁSICOS:

\n\n

Frente a los problemas referidos y a la ausencia de normas\n legales que solucionen legítimamente tal inconsistencia,\n se propone al país la expedición de una ley, lo\n cual constituye una vieja aspiración dentro del desarrollo\n empresarial ecuatoriano, institucionalizando normas jurídicas\n exigidas por la realidad socio-económica actual.

\n\n

CRITERIOS:

\n\n

El artículo 244 de la Carta Magna, determina que al\n Estado le corresponderá, dentro del sistema de la economía\n social de mercado, garantizar y promover el desarrollo de actividades\n económicas y mercados competitivos, impulsando la\n libre competencia.

\n\n

f.) Dr. John Argudo Pesantez, Prosecretario General del Congreso\n Nacional.

\n\n

CONGRESO\n NACIONAL

\n\n

EXTRACTO DEL PROYECTO DE LEY
\n ART. 150 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

\n\n

NOMBRE: "REFORMATORIA A LA\n LEY DE
\n PRODUCCIÓN, IMPORTACIÓN,
\n COMERCIALIZACIÓN Y EXPENDIO
\n DE MEDICAMENTOS GENÉRICOS
\n DE USO HUMANO No 2000-12"

\n\n

CÓDIGO: 25-338.

\n\n

AUSPICIO: EJECUTIVO - VÍA ORDINARIA.

\n\n

COMISIÓN: DE SALUD, MEDIO AMBIENTE
\n Y PROTECCIÓN ECOLÓGICA.

\n\n

FECHA DE
\n INGRESO: 01-06-2004.

\n\n

FECHA DE ENVIO
\n A COMISIÓN: 09-06-2004.

\n\n

FUNDAMENTOS:

\n\n

La Constitución Política de la República,\n consagra el derecho a la salud a toda la población y que\n en la práctica tal garantía no es efectiva ni real.\n El artículo 4 de la Ley Orgánica de Defensa del\n Consumidor, determina como derecho fundamental del consumidor,\n la protección de la vida, salud, seguridad en el consumo\n de bienes y servicios, así como a la satisfacción\n de las necesidades fundamentales y el acceso a los servicios\n básicos.

\n\n

OBJETIVOS BÁSICOS:

\n\n

Se debe crear un sistema que proteja al consumidor, a través\n de una competencia real y efectiva, que garantice calidad, cantidad\n y precios razonables. Es fundamental reformar la Ley No 2000-12,\n para desarrollar en el país un verdadero programa de medicamentos\n genéricos y acceder a la población más\n desposeída del país.

\n\n

CRITERIOS:

\n\n

El sistema de dolarización adoptado por el Ecuador,\n demanda establecer un margen de utilidad razonable, en consideración\n al nuevo modelo económico y que permita acceder a una\n calidad de vida que asegure la salud, bien jurídico superior.

\n\n

f.) Dr. John Argudo Pesantez, Prosecretario General del Congreso\n Nacional.

\n\n

No 1720-A

\n\n

Lucio Gutiérrez Borbúa
\n PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA
\n REPÚBLICA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que la Ley No 79, publicada en el Registro Oficial No 93 del\n 2 de octubre de 1981, crea la Comisión Interinstitucional\n Ministerio de Comercio Exterior. Industrialización, \n Pesca y Competitividad, MICIP-Ministerio de Agricultura y Ganadería,\n MAG para la fijación de los precios mínimos referenciales\n FOB de exportación de cacao;

\n\n

Que mediante Decreto Ejecutivo No 3156, publicado en el Registro\n Oficial No 681 de 11 de octubre del 2002, se derogó el\n Decreto Ejecutivo No 743, publicado en el Registro Oficial No\n 209 del 25 de marzo de 1982, que contenía el Reglamento\n a la Ley 79;

\n\n

Que el sector cacaotero ha solicitado tanto al MICIP como\n al MAG la expedición de un nuevo Reglamento para la fijación\n de los precios mínimos referenciales FOB de exportación,\n ajustado a la realidad del mercado internacional, tanto para\n el cacao en grano como para los productos industrializados de\n cacao; y,

\n\n

En ejercicio de la facultad que le confiere el numeral 5 del\n artículo 171 de la Constitución Política\n de la República,

\n\n

Decreta:

\n\n

El siguiente Reglamento a la Ley No 79 que fija los precios\n mínimos referenciales FOB para la exportación de\n cacao en grano y productos industrializados de cacao.

\n\n

Art. 1.- La Comisión Especial encargada de fijar los\n precios mínimos referenciales FOB para la exportación\n de cacao en grano y sus productos industrializados estará\n integrada por el Subsecretario de Comercio Exterior e Integración\n del Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y

\n\n

Competitividad (MICIP) o su delegado, el Subsecretario de\n Fomento Agroproductivo del Ministerio de Agricultura y Ganadería\n (MAG) o su delegado y dos representantes de la Asociación\n Nacional de Cacaoteros. La presidirá el Subsecretario\n de Comercio Exterior e Integración del MICIP. Se reunirá\n una vez cada ocho días.

\n\n

Art. 2.- Actuará como Secretario de la comisión,\n el Director de Políticas de Comercio Exterior del MICIP\n o su delegado, quien tendrá a su cargo la elaboración\n de las actas y resoluciones de cada sesión.

\n\n

La Dirección de Políticas de Comercio Exterior\n recopilará, tabulará y archivará la información\n del mercado que deberá ser analizada por la comisión.

\n\n

Art. 3.- Para la fijación de los precios mínimos\n referenciales FOB para la exportación de cacao en grado\n y sus productos industrializados, la Comisión Especial\n tomará sus resoluciones por mayoría de votos y\n con la presencia de por lo menos dos de sus miembros, uno de\n los cuales deberá ser del sector público; en caso\n de empate el Presidente de la comisión tendrá voto\n dirimente.

\n\n

Art. 4.- La comisión fijará los precios mínimos\n referenciales FOB para cada 45,36 kilos (cien libras netas) de\n cacao de exportación y para los derivados del cacao, conforme\n a las normas que se contienen en los siguientes artículos.

\n\n

Art. 5.- Se procederá a la fijación del precio\n mínimo referencial FOB de exportación de cacao\n en grado Arriba Superior Europa "ASE", conforme a la\n siguiente metodología:

\n\n

a) Para la fijación del precio mínimo referencial\n FOB del cacao en grano de calidad ASE, que se establecerá\n semanalmente los miércoles, se tomará como base\n la media aritmética del precio de cierre de la primera\n y segunda posición de los futuros de cacao de la bolsa\n de café, azúcar y cacao de Nueva York proporcionada\n por ANECACAO;

\n\n

b) Al promedio anterior se le añadirá o no,\n conforme las condiciones del mercado de Nueva York determine\n si hay o no premio de calidad para el cacao ecuatoriano;

\n\n

c) Del resultado anterior se deducirá el diferencial\n ex-muelle a FOB;

\n\n

d) Al valor obtenido en el literal c) se deducirán\n el diferencial de costos en base a la información proporcionada\n semanalmente por ANECACAO a la comisión con el debido\n sustento; y,

\n\n

e) Se podrá establecer un correctivo de hasta el 2,5%\n por cada 45,36 kilos, ya sea a la alza o a la baja, de acuerdo\n a la tendencia del mercado y sobre la base de la información\n internacional y nacional especializada que proporcione la Secretaría\n de la comisión.

\n\n

Art. 6.- Para la fijación del precio mínimo\n referencial FOB de cacao en grano calidad CCN51, se tomará\n el promedio de la primera y segunda posición de la bolsa\n de futuros de café, azúcar y cacao de Nueva York,\n al cual se deducirá el diferencial ex-muelle a FOB. Se\n establecerá un correctivo de hasta 2,5% por cada 45,36\n kilos ya sea a la alza o a la baja, de acuerdo a la tendencia\n del mercado internacional.

\n\n

Art. 7.- Para la fijación de los precios mínimos\n referenciales FOB de exportación de licor o pasta, manteca,\n torta, polvo de cacao y productos industrializados de cacao se\n tomará el precio mínimo referencial FOB establecido\n para el cacao ASE, al cual se le aplicará el factor de\n conversión semanal para cada producto (ratio) que rija\n en el mercado de Nueva York, y se le deducirá hasta un\n 10% por concepto de gastos operacionales administrativos y de\n utilidades del intermedio.

\n\n

Art. 8.- Si la información requerida para la fijación\n de precios por cualquier motivo no ha sido puesta a disposición\n de la Secretaría de la Comisión Técnica,\n se procederá a la fijación usando los datos proporcionados\n para la semana inmediatamente anterior; además, dicha\n información podrá ser verificada en el momento\n que la comisión lo estime pertinente.

\n\n

Art. 9.- Los precios regirán a partir del día\n siguiente al de la fijación y serán comunicados\n al Banco Central del Ecuador.

\n\n

Artículo final.- De la ejecución del presente\n decreto ejecutivo, que entrará en vigencia a partir de\n la fecha de promulgación en el Registro Oficial, encárguese\n a los ministros de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Competitividad y de Agricultura y Ganadería.

\n\n

Dado en el Palacio Nacional, en Quito, a 31 de mayo del 2004.

\n\n

f.) Lucio Gutiérrez Borbúa, Presidente Constitucional\n de la República.

\n\n

f.) Ivonne Juez de Baki, Ministra de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Competitividad.

\n\n

f.) Salomón Larrea Rodríguez, Ministro de Agricultura\n y Ganadería.

\n\n

Es fiel copia del original.- Lo certifico.

\n\n

f.) Dr. Guillermo H. Astudillo Ibarra, Subsecretario General\n de la Administración Pública.

\n\n

177-A

\n\n

EL MINISTRO DE AGRICULTURA
\n Y GANADERÍA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que el Ecuador se encuentra en una fase preparatoria tendiente\n a iniciar negociaciones con los Estados Unidos de Norteamérica,\n con el propósito de suscribir un Tratado de Libre Comercio\n (Ecuador - USA);

\n\n

Que el señor Presidente Constitucional de la República\n mediante Decreto Ejecutivo No. 1691, expedido el 17 de mayo\n del 2004, designó al señor Cristian Espinosa Cañizares\n como Jefe Negociador en representación del Estado Ecuatoriano,\n quien asumirá con plenos poderes el proceso de negociación\n del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de Norteamérica;

\n\n

Que el artículo 4 del decreto señalado integra\n el Equipo de, Negociación del Tratado de Libre Comercio\n con los Estados Unidos de América;

\n\n

Que el último inciso del artículo 4 del decreto\n ibídem señala que "El Equipo de Negociación\n queda facultado para estructurar y designar las comisiones, coordinaciones\n y asesorías que sean necesarias para llevar adelante su\n misión";

\n\n

Que mediante oficio No. 04 2903 de 8 de junio del 2004, el\n doctor Cristian Espinosa C., Jefe Negociador del TLC, solicita\n que los señores Miguel Pérez (miembro del Equipo\n Negociador), Rodrigo Lasso (Coordinador de la Mesa de Acceso\n de Mercados Sector Agropecuario), Sofía Bonilla, Carel\n Chehab, Vinicio Salgado, Francisco Suasti, Edwin Vásquez\n y Pamela Arcos, viajen a la ciudad de Atlanta para que participen\n en el proceso de negociación del Tratado de Libre Comercio\n con Estados Unidos, específicamente en la Segunda Ronda\n de Negociación;

\n\n

Que mediante comunicación de 9 de junio del 2004, el\n economista Joaquín Villamar, Director del Proyecto SICA\n .certifica que los señores economistas, Sofía Bonilla,\n Francisco Suasti, Vinicio Salgado, Carol Chehab, Edwin Vásquez\n y la Lic. Pamela Arcos mantienen contrato vigente con el Proyecto\n SICA en calidad de consultores en el Área de Negociaciones\n Internacionales;

\n\n

Que la Secretaría Técnica "Sistema de Información\n y Censo Agropecuario" SICA, fue creada como una unidad técnica\n dependiente del Ministerio de Agricultura y Ganadería;\n y,

\n\n

En ejercicio de las atribuciones que le confiere el artículo\n 179, numeral 6 de la Constitución Política de la\n República del Ecuador, en concordancia con el artículo\n 17 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo\n de la Función Ejecutiva,

\n\n

Acuerda:

\n\n

Artículo Único.- Aprobar la designación\n efectuada por el Equipo de Negociación del Tratado de\n Libre Comercio con los Estados Unidos de Norteamérica\n para que los señores: Sofía Bonilla, Carol Chehab,\n Vinicio Salgado, Francisco Suasti, Edwin Vásquez y Pamela\n Arcos, participen en la Segunda Ronda de Negociación\n que se llevará a. cabo en Atlanta, Estados Unidos, entre\n el 14 y 18 de junio del 2004, en representación del Ministerio\n de Agricultura y Ganadería.

\n\n

Comuníquese y publíquese.- Dado en Quito, a\n 8 de junio del 2004.

\n\n

f.) H. Francisco Ponce Muñoz, Ministro de Agricultura\n y Ganadería (E).

\n\n

Ministerio de Agricultura y Ganadería.- Es fiel copia\n del original.- Lo certifico.- f.) Director de Gestión\n de Desarrollo Organizacional.

\n\n

f.) Ing. Emilio Barriga A., MAG.- Fecha: 16 de junio del 2004.

\n\n

MINISTERIO\n DE RELACIONES
\n EXTERIORES

\n\n

CONVENIO DE COOPERACIÓN ENTRE\n EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR Y EL GOBIERNO\n DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA A NIVEL DE MINISTERIOS DE\n RELACIONES EXTERIORES

\n\n

El Gobierno de la República del Ecuador y el Gobierno\n de la República de Guatemala, deciden suscribir un Convenio\n de Cooperación, con el fin de intercambiar información\n y brindar especialmente asistencia técnica a la Cancillería\n guatemalteca, en su Proyecto de Modernización, Reestructuración\n e Informatización.

\n\n

ARTICULO I

\n\n

Los Ministerios de Relaciones Exteriores de Guatemala y del\n Ecuador se comprometen a mantener relaciones de cooperación\n e intercambio de experiencias sobre sus respectivos Proyectos\n de Modernización, reestructuración e informatización.

\n\n

ARTICULO II

\n\n

El Ministerio de Relaciones Exteriores del Ecuador brindará\n cooperación al Ministerio de Relaciones Exteriores de\n Guatemala, entre otros, en los siguientes campos:

\n\n

· Reestructuración administrativa.

\n\n

· Desarrollo de un sistema de gestión.

\n\n

· Formulación de metodologías programáticas.

\n\n

· Automatización, desarrollo de sistemas y\n ejecución de programas informáticos.

\n\n

· Desarrollo y planificación de los recursos\n humanos.

\n\n

· Formación y capacitación.

\n\n

ARTICULO III

\n\n

Ambos Ministerios podrán enviar y recibir misiones\n para asesorar, apoyar, observar, estudiar y coadyuvar en los\n Proyectos de Modernización, Informatización\n y Reestructuración del Ministerio de Relaciones Exteriores\n de la otra Parte.

\n\n

ARTICULO IV

\n\n

Los gastos relacionados con la ejecución del presente\n Convenio serán establecidos de mutuo acuerdo y correrán\n por cuenta de cada una de las Partes. La ejecución de\n las acciones derivadas de este Convenio se llevará a cabo\n de conformidad con la disponibilidad de fondos de las Partes,\n sin perjuicio de que éstas puedan gestionar cooperación\n financiera de países amigos, organismos internacionales\n u organizaciones no gubernamentales.

\n\n

ARTICULO V

\n\n

El presente Convenio de Cooperación tendrá naturaleza\n administrativa y entrará en vigor a partir de la fecha\n de su firma. Tendrá una vigencia de dos años, automáticamente\n renovables por un período similar, salvo que alguna de\n las Partes notifique a la otra su deseo de dejarlo sin efecto,\n por lo menos con una anticipación de noventa días\n a la fecha de su vencimiento, sin que la finalización\n del Convenio afecte la realización de proyectos en ejecución.

\n\n

En fe de lo cual firman el presente Convenio, en dos ejemplares\n idénticos en idioma español, en la ciudad de Guatemala,\n a los cuatro días del mes de junio del dos mil tres.

\n\n

Por el Gobierno de la República del Ecuador.

\n\n

f.).Nina Pacari Vega, Ministra de Relaciones Exteriores.

\n\n

Por el Gobierno de la República de Guatemala.

\n\n

T.) Edgar Gutiérrez Girón, Ministro de Relaciones\n Exteriores.

\n\n

Certifico que es fiel copia del documento original que se\n encuentra en los archivos de la Dirección General de Tratados\n del Ministerio de Relaciones Exteriores.

\n\n

Quito, a 23 de junio del 2004.

\n\n

f.) Roberto Ponce, Director General de Tratados.

\n\n

No 017/2004

\n\n

EL CONSEJO NACIONAL DE
\n AVIACIÓN CIVIL

\n\n

Considerando:

\n\n

Que, la operación con aeronaves de matrícula\n extranjera, en un Estado diferente al país de bandera\n del explotador, bajo los sistemas de arrendamiento, fletamento,\n intercambio de aeronaves o cualquier arreglo similar,, es un\n procedimiento aceptado intemacionalmente de conformidad con lo\n establecido en e! Art. 83 bis del Protocolo de Enmienda al convenio\n de Aviación Civil Internacional de Chicago;

\n\n

Que, con Resolución No 034/2001 de noviembre 14, 2001,\n publicada en el Registro Oficial No 486 de enero 3,2002, se faculta\n al Consejo Nacional de Aviación Civil para que autorice\n a los explotadores ecuatorianos utilicen aeronaves de matrícula\n extranjera en la prestación de los servicios de transporte\n aéreo público, regular o no regular, doméstico\n e internacional, de pasajeros, carga y correo, en forma combinada\n o carga exclusiva, bajo el sistema de arrendamiento, arrendamiento\n con opción a compra, subarrendamiento, intercambio de\n aeronaves o cualquier arreglo similar, previo el cumplimiento\n de los requisitos previstos en el Reglamento de Concesiones y\n Permisos de Operación;

\n\n

Que, el Consejo Nacional de Aviación Civil, en sesión\n ordinaria de julio 4, 2001, luego de conocer el informe No AK-h2-0-01-030-2253\n de junio 15, 2001, relacionado al proyecto de resolución\n tendiente a eliminar de las concesiones y permisos de operación\n las matrículas de las aeronaves, dispone que, en las concesiones\n y permisos de operación no conste el número de\n matrícula de las aeronaves autorizadas para brindar servicio\n de transporte aéreo público, sino únicamente\n el "tipo de aeronaves autorizadas para brindar el servicio"\n conforme lo dispone el Art. 139 numeral 4 del Código\n Aeronáutico, aclarando que el número de matrícula\n sí debe constar en cambio en las especificaciones operacionales\n que emita la Dirección General de Aviación Civil\n cómo parte del Certificado de Operación (AOC);

\n\n

Que, el Consejo Nacional de Aviación Civil, no expidió\n una resolución expresa sobre lo adoptado en la sesión\n ordinaria de julio 4, 2001, que detalle de la mejor forma la\n disposición constante en el considerando anterior;

\n\n

Que, el Consejo Nacional de Aviación, luego de conocer\n el pedido de la Compañía AERO EXPRÉS DEL\n ECUADOR TRANS AM Cía. Ltda., de que se rectifique los\n acuerdos CNAC-DAC Nos. 012/2002 y 013/2003 de julio 29 del 2002,\n suprimiendo los párrafos segundos de las cláusulas\n terceras del artículo primero de los citados acuerdos,\n se haga constar únicamente los tipos de aeronaves y no\n sus números de matrículas;

\n\n

Que, en sesión realizada en marzo 3, 2004, conoció\n los informes presentados por la Asesoría de Política\n Aeronáutica y el presentado por la Dirección General\n de Aviación Civil, en los que se recomienda cuáles\n serían las disposiciones que deben constar en las concesiones\n de operación en lo que respecta al equipo de vuelo; y,

\n\n

En uso de sus atribuciones,

\n\n

Resuelve:

\n\n

ARTICULO 1.- Las concesiones de operación otorgadas\n a las empresas nacionales para que operen con aeronaves de matrícula\n ecuatoriana, en la parte relacionada al equipo de vuelo, únicamente\n debe constar el tipo de la aeronave autorizada, no las siglas\n de la matrícula, ni el número de aeronaves y que\n estos datos deben constar en las especificaciones operacionales\n para obtener el Certificado de Operador Aéreo "AOC";\n y, en el caso de incremento de equipo de vuelo del mismo tipo,\n no habrá necesidad de modificar la concesión de\n operación.

\n\n

ARTICULO 2.- En el caso de autorización a aerolíneas\n ecuatorianas para la operación con aeronaves de matrícula\n extranjera, debe constar en la concesión de operación\n expresamente el tipo de aeronaves, el número de las mismas,\n con la identificación de la respectiva matrícula,\n por lo tanto al pretender incrementar el número de aeronaves\n del mismo tipo pero con matrícula extranjera, diferente\n a las autorizadas, deberá tramitarse la modificación\n de la concesión de operación.

\n\n

ARTICULO 3.- Del cumplimiento de la presente resolución\n encárgase a la Secretaría del Consejo Nacional\n de Aviación Civil.

\n\n

ARTICULO 4.- La presente resolución entrará\n en vigencia a partir de la fecha de su publicación en\n el Registro Oficial.

\n\n

Comuníquese.- Dada en la sala de sesiones del Consejo\n Nacional de Aviación Civil, en la ciudad de Quito, a los\n siete días del mes de abril del dos mil cuatro.

\n\n

f.) Crnl. Jorge Naranjo Arciniega, Presidente.

\n\n

f.) Brig. Gral. Ángel Córdova Carrera, Comandante\n General, FAE.

\n\n

f.) Embajador Roberto Betancourt, Del., Ministro de Relaciones\n Exteriores.

\n\n

f.) Sr. Eduardo Enmanuel, delegado. Ministra de Comercio Exterior.

\n\n

f.) Cdte. Alfonso Cerón, delegado. Ministra de Turismo.

\n\n

f.) Louis Hanna Musse, representante. Federación Cámaras\n de Turismo.

\n\n

f.) Ab. Nelson Guim Bastidas, representante. Cámaras\n de Producción.

\n\n

f.) Crnel. (r) Oswaldo Lara Yánez, representante, .empresas\n nacionales de aviación.

\n\n

f.) Dr. Jacinto V. Grijalva, Secretario, CNAC.

\n\n

Es fiel copia del original que reposa en los archivos de la\n Secretaría del H. Consejo Nacional de Aviación\n Civil. Certifico, f.) El Secretario.

\n\n

LA JUNTA\n DIRECTIVA DE LA SUBCOMISIÓN ECUATORIANA DE LA COMISIÓN\n MIXTA ECUATORIANO-PERUANA, PARA EL APROVECHAMIENTO DE\n LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS BINACIONALES PUYANGO-TUMBES\n Y CATAMAYO-CHIRA, -PREDESUR-

\n\n

Considerando:

\n\n

Que, previo dictamen favorable de la ex - OSCIDI, emitido\n mediante Resolución No OSCIDI. 2002-044, publicada en\n el Registro Oficial No 17 del 7 de febrero del 2003, el Director\n Ejecutivo de la Subcomisión Ecuatoriana-PREDESUR, emitió\n la resolución s/n del 13 de enero del 2003, mediante la\n cual se expide la Estructura Orgánica por Procesos del\n Programa Regional para el Desarrollo del Sur del Ecuador-PREDESUR,\n la misma que se publicó en el mismo Registro Oficial señalado;

\n\n

Que, el Consejo Nacional de Remuneraciones del Sector Público,\n CONAREM, mediante Resolución No 162, publicada en el Registro\n Oficial No 4 del 21 de enero del 2003, aprobó para los\n servidores de la Subcomisión Ecuatoriana PREDESUR, la\n escala de sueldos básicos, gastos de representación\n y bonificación por responsabilidad, establecido para las\n entidades reestructuradas del sector público;

\n\n

Que, es necesario introducir modificaciones en el Estatuto\n y Estructura Orgánica por Procesos Institucional, que\n permitan aplicar lo establecido en las leyes orgánicas\n de Servicio Civil y Carrera Administrativa y de Unificación\n y Homologación de las Remuneraciones del Sector Público\n y la Ley Orgánica de la Contraloría General del\n Estado, en lo referente a la organización, funcionamiento\n y dependencia técnica de las unidades de Administración\n de Recursos Humanos y de Auditoría Interna, en su orden;

\n\n

Que, es necesario armonizar el Estatuto y Estructura Orgánica\n por Procesos adoptada por la institución, con lo dispuesto\n en el Art. 22 del Estatuto del Régimen Jurídico\n de la Función Ejecutiva, expedido mediante Decreto Ejecutivo\n No 2428, publicado en el Registro Oficial No 536 del 18 de marzo\n del 2002 y sus reformas expedidas en el Decreto Ejecutivo No\n 2772, publicado en el Registro Oficial No 616 del 11 de julio\n del 2002, que prescriben que las entidades públicas se\n regirán en su estructura según sus normas de creación\n y por los respectivos reglamentos orgánicos funcionales\n o reglamentos orgánicos por procesos; y,

\n\n

En uso de las facultades que le confiere la ley, decretos,\n resoluciones y en la Estructura Orgánica por Procesos\n en vigencia,

\n\n

Resuelve:

\n\n

Expedir el Reglamento Orgánico por Procesos de la Subcomisión\n Ecuatoriana, Programa Regional para el Desarrollo del Sur del\n Ecuador-PREDESUR-,

\n\n

TITULO I

\n\n

CAPITULO I

\n\n

DE LA CONSTITUCIÓN Y FINES

\n\n

Art. 1.- CONSTITUCIÓN.- La Subcomisión Ecuatoriana\n para el Aprovechamiento de las Cuencas Hidrográficas Binacionales\n Puyango-Tumbes y Catamayo-Chira, fue creada a través del\n convenio binacional suscrito entre las repúblicas del\n Ecuador y Perú el 27 de septiembre de 1971 y publicado\n en el Registro Oficial Nro. 385 del 4 de enero de 1972, el mismo\n que de acuerdo al artículo 63 de la Constitución\n Política de la República del Ecuador, prevalece\n sobre leyes y normas de menor jerarquía.

\n\n

El Gobierno Nacional, considerando la necesidad de dotar a\n la Subcomisión Ecuatoriana de los medios económicos\n y las facultades administrativas que le permitan cumplir con\n sus funciones, mediante Decreto Supremo Nro. 1081-c, expedido\n el 18 de septiembre de 1972 y publicado en el Registro Oficial\n Nro. 162 del 11 de octubre del mismo año, la autorización\n a la Subcomisión Ecuatoriana para que establezca la Dirección\n Ejecutiva, de la cual su ente ejecutor es el Programa Regional\n para el Desarrollo del Sur del Ecuador -PREDESUR-.

\n\n

El Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante Acuerdo No\n 608 del 16 de noviembre de 1979, considerando que es política\n del Gobierno Nacional descentralizar la Administración\n Pública y que la ciudad de Loja se encuentra en el centro\n geográfico de la región lo que posibilita de manera\n ágil ejecutar los proyectos de desarrollo en las provincias\n de El Oro, Zamora Chinchipe y Loja y que la Subcomisión\n Ecuatoriana, para cumplir con sus objetivos, contará con\n la Dirección Ejecutiva que será el organismo ejecutor\n del Programa Regional para el Desarrollo del Sur del Ecuador,\n PREDESUR y que funcionará en la ciudad de Loja.

\n\n

Art. 2.- FINES.- La Subcomisión Ecuatoriana\n PREDESUR, constituye el organismo regional, encargado de planificar,\n organizar, supervisar, dirigir, coordinar y ejecutar los estudios\n y obras; y promover el desarrollo integral e integrado de la\n Región Sur del Ecuador, conformada ésta por las\n provincias de Loja, El Oro y Zamora Chinchipe, en concordancia\n con los planes nacionales de desarrollo y en coordinación\n con los órganos de Administración Pública\n del Gobierno Nacional y Seccional a nivel provincial y cantonal,\n con el fin de lograr el desarrollo socioeconómico de la\n Región Sur del Ecuador.

\n\n

Corresponde además a la. Subcomisión Ecuatoriana\n PREDESUR, la planificación y ejecución de los proyectos\n de desarrollo y aprovechamiento de los recursos de las cuencas\n hidrográficas binacionales Puyango-Tumbes y Catamayo-Chira,\n de acuerdo con las finalidades y atribuciones expresadas en el\n Convenio Binacional Ecuatoriano-Peruano del 27 de septiembre\n de 1971.

\n\n

La sede de las oficinas centrales, está en la ciudad\n de Loja.

\n\n

CAPITULO II

\n\n

MARCO FILOSÓFICO

\n\n

Art. 2.- MARCO FILOSÓFICO.- Comprende: Visión,\n misión, objetivos, objetivos estratégicos, políticas\n de gestión, principios y valores corporativos:

\n\n

1. VISIÓN.- La Subcomisión Ecuatoriana PREDESUR,\n será una institución líder en el desarrollo\n regional del sur del país, de reconocido prestigio, solvencia\n técnica, confianza y credibilidad, que será resultado\n de su administración transparente y optimización\n de sus recursos: Humanos, materiales y económicos, a fin\n de promover el desarrollo productivo acorde a los intereses de\n la colectividad.

\n\n

2. MISIÓN.- Promover el desarrollo de las provincias\n de Loja, El Oro y Zamora Chinchipe, a través de la formulación\n del Plan de Desarrollo Regional, la ejecución y supervisión\n de proyectos productivos, así como del aprovechamiento\n sustentable de los recursos de las cuencas hidrográficas\n binacionales Puyango-Tumbes y Catamayo-Chira; y, otras cuencas\n hidrográficas existentes en la Región Sur, de manera\n eficiente y oportuna, priorizando la conservación del\n medio ambiente y la concertación de los actores sociales.

\n\n

3. OBJETIVOS.- Lograr el desarrollo de la Región Sur\n del Ecuador, a través del manejo integral de las cuencas\n 'hidrográficas y la formulación, ejecución,\n administración, operación, mantenimiento, transferencia\n y supervisión de proyectos productivos.

\n\n

4. OBJETIVOS ESTRATÉGICOS:

\n\n

- Promoción de la imagen institucional.

\n\n

- Brindar asesoramiento técnico de manera eficiente\n y oportuna.

\n\n

- Fortalecer y consolidar a las organizaciones a través\n de la asistencia técnica, capacitación e introducción\n de tecnologías mejoradas.
\n - Formular y ejecutar el Plan de Ingresos de Autogestión.

\n\n

- Implementar mesas de concertación.

\n\n

- Establecer indicadores de gestión para la evaluación\n institucional.

\n\n

- Gestión de la estructura de procesos.

\n\n

- Coordinar con los organismos oferentes de recursos nacionales\n e internacionales.

\n\n

- Gestión de políticas de desconcentración\n en las direcciones provinciales.

\n\n

5. POLÍTICAS DE GESTIÓN:

\n\n

- Coordinación permanente con los medios de comunicación\n para promocionar la imagen institucional.

\n\n

- Evaluación permanente del impacto de la asistencia\n técnica, que permita su retroalimentacion.

\n\n

- Establecer bases de datos actualizados.

\n\n

- Formulación y aprobación de proyectos de ley\n que permitan la captación de recursos de autogestión\n y su reinversión.

\n\n

- Adoptar una cultura de calidad para generar productos y\n servicios.

\n\n

- Involucrar a los actores sociales en los procesos de desarrollo\n organizacional.

\n\n

- Establecer sistemas integrados de monitoreo, seguimiento\n y evaluación de la gestión institucional.

\n\n

- Desarrollar una cultura organizacional.

\n\n

- Instrumentar la Ley de Descentralización.

\n\n

6. PRINCIPIOS Y VALORES CORPORATIVOS.-

\n\n

Entre los principales tenemos:

\n\n

ETICA.- La Subcomisión Ecuatoriana PREDESUR ejecutará\n con transparencia, agilidad, eficiencia y responsabilidad las\n actividades planificadas, proyectando una nueva imagen institucional.

\n\n

COMPROMISO.- Ser más eficientes y eficaces en el cumplimiento\n de las tareas asignadas, inherentes a la misión, visión\n y objetivos institucionales.

\n\n

RESPONSABILIDAD SOCIAL.- Brindar a la sociedad un eficiente\n y oportuno servicio de calidad.

\n\n

COMPETITIVIDAD.- El organismo regional de desarrollo,\n será competitivo en las actividades inherentes a la misión\n institucional, las mismas que se realizarán con efectividad,\n eficiencia y economía.

\n\n

ESPÍRITU DE GRUPO.- Se trabajará en la elaboración\n de estudios, ejecución de obras y prestación de\n servicios que requiere la comunidad y que están definidas\n en nuestra misión.

\n\n

TITULO II

\n\n

CAPITULO I

\n\n

DE LA ESTRUCTURA ORGÁNICA POR PROCESOS

\n\n

Art. 3.- ESTRUCTURA BÁSICA.- Para el cumplimiento de\n actividades y tareas, la Subcomisión Ecuatoriana-PREDESUR-,\n contará con los siguientes procesos:

\n\n

- Procesos gobernantes.

\n\n

- Procesos habilitantes.

\n\n

- Procesos generadores de valor.

\n\n

- Procesos desconcentrados: Direcciones provinciales de El\n Oro y Zamora Chinchipe; y coordinación interinstitucional\n en la ciudad de Quito.

\n\n

CAPITULO II

\n\n

DE LOS PROCESOS GOBERNANTES

\n\n

Art. 4.- Los procesos gobernantes están conformados\n por:

\n\n

1. DIRECCIONAMIENTO ESTRATÉGICO DE LAS POLÍTICAS,\n NORMAS Y REGLAMENTOS DE LA INSTITUCIÓN.

\n\n

Responsable: Junta Directiva.

\n\n

La Junta Directiva de la Subcomisión Ecuatoriana -PREDESUR,\n está integrada por:

\n\n

- Representante del Ministerio de Agricultura y Ganadería\n -MAG-, quien la presidirá y será el Director Ejecutivo\n de PREDESUR.

\n\n

- El Secretario General de la Secretaría Nacional de\n Planificación y Desarrollo -SENPLADES- o su delegado.

\n\n

- El Ministro de Relaciones Exteriores o su delegado.

\n\n

- El Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas o su\n delegado.

\n\n

- El Secretario Ejecutivo del Consejo Nacional de Recursos\n Hídricos, CNRH o su delegado.

\n\n

2. GESTIÓN DEL DIRECCIONAMIENTO ESTRATÉGICO\n DE LA REGIÓN SUR.

\n\n

Responsable: Director Ejecutivo.

\n\n

3. GESTIÓN PRODUCTIVA

\n\n

Responsable: Director Técnico de .Área.

\n\n

CAPITULO III

\n\n

DE LOS PROCESOS HABILITANTES

\n\n

Art. 5.- Los procesos habilitantes están conformados\n por:

\n\n

- Procesos Habilitantes de Asesoría.

\n\n

- Procesos Habilitantes de Apoyo.

\n\n

Art. 6.- PROCESOS HABILITANTES DE ASESORIA."

\n\n

Están integrados por los siguientes procesos:

\n\n

1. ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS HUMANOS

\n\n

Responsable del Proceso: Coordinador de Proceso.
\n 2. PLANIFICACIÓN

\n\n

Comprende los siguientes subprocesos:

\n\n

- Planificación regional.

\n\n

- Planificación y evaluación institucional.

\n\n

Responsable del Proceso: Coordinador de Proceso.

\n\n

Responsables por Subproceso: Líder de Equipo.

\n\n

3. ASESORÍA JURÍDICA

\n\n

Responsable del Proceso: Coordinador de Proceso.

\n\n

4. AUDITORIA INTERNA

\n\n

Responsable del Proceso: Coordinador de Proceso.

\n\n

Art. 7.- PROCESOS HABILITANTES DE APOYO.-

\n\n

Están conformados por:

\n\n

- Desarrollo Organizacional.

\n\n

- Gestión Financiera. \n

\n\n

1.- DESARROLLO ORGANIZACIONAL

\n\n

Constituido por los siguientes procesos y subprocesos:

\n\n

- Proceso de gestión de desarrollo institucional.

\n\n

- Subproceso de gestión de imagen corporativa.

\n\n

- Subproceso de gestión tecnológica.

\n\n

Responsable: Director Técnico de Área.

\n\n

Responsable de Proceso: Coordinador de Proceso.

\n\n

Responsable de cada Subproceso: Líder de Equipo.

\n\n

1.1. Proceso de Gestión de Desarrollo Institucional.

\n\n

Integrado por los siguientes subprocesos:

\n\n

- Servicios institucionales y turísticos.

\n\n

- Adquisiciones y control de bienes.

\n\n

Responsable del Proceso: Coordinador de Proceso.

\n\n

Responsable de cada Subproceso: Líder de Equipo.

\n\n

2. GESTIÓN FINANCIERA

\n\n

Integrado por los siguientes subprocesos:

\n\n

- Presupuesto.

\n\n

- Contabilidad.

\n\n

- Administración de Caja.

\n\n

Responsable: Director Técnico de Área.

\n\n

Responsable por Subproceso: Coordinador de Subproceso.

\n\n

CAPITULO IV

\n\n

DE LOS PROCESOS GENERADORES DE VALOR

\n\n

Art. 8.- Los procesos generadores de valor están conformados\n por los siguientes procesos:

\n\n

- Gestión Técnica y Ambiental.

\n\n

- Desarrollo Productivo.

\n\n

1. PROCESO DE GESTIÓN TÉCNICA Y AMBIENTAL

\n\n

Integrado por los siguientes subprocesos:

\n\n

- Estudios técnicos y ambientales.

\n\n

- Ejecución de proyectos viales y urbano rurales.

\n\n

- Control y supervisión de proyectos productivos.

\n\n

Responsable de Proceso: Coordinador de Proceso.

\n\n

Responsable por Subproceso: Líder de Equipo.

\n\n

2. PROCESO DE DESARROLLO PRODUCTIVO

\n\n

Conformado por los siguientes subprocesos:

\n\n

- Ejecución de proyectos productivos de desarrollo\n agropecuario y ambiental.

\n\n

- Administración, operación, mantenimiento,\n desarrollo y transferencia de proyectos productivos.

\n\n

Responsable del Proceso: Coordinador de Proceso.

\n\n

Responsable por Subproceso: Líder de Equipo.

\n\n

CAPITULO V

\n\n

DE LOS PROCESOS DESCONCENTRADOS

\n\n

Art. 9.- Los procesos desconcentrados, se relacionan con las\n direcciones provinciales de El Oro y Zamora Chinchipe con jurisdicción\n provincial y la Oficina de Coordinación Interinstitucional\n en la ciudad de Quito y comprenden.

\n\n

- Proceso gobernante.

\n\n

- Procesos habilitantes.

\n\n

- Procesos generadores de valor.

\n\n

- Procesó habilitante de apoyo en la ciudad de Quito.

\n\n

1. PROCESO GOBERNANTE

\n\n

Integrado por:

\n\n

- Proceso de Gestión Estratégica Provincial.

\n\n

Responsable: Director Provincial.

\n\n

2. PROCESOS HABILITANTES

\n\n

Conformados por:

\n\n

- Procesos habilitantes de asesoría.

\n\n

- Procesos habilitantes de apoyo.

\n\n

2.1. Los procesos habilitantes de asesoría, están\n integrados por los siguientes subproceso»;

\n\n

- Administración de Recursos Humanos.

\n\n

- Planificación.

\n\n

Responsable de cada Subproceso: Líder de Equipo.

\n\n

2.2. Los procesos habilitantes de apoyo, están integrados\n por los siguientes subprocesos:

\n\n

- Desarrollo Organizacional.

\n\n

- Administración Financiera.

\n\n

Responsable de cada Subproceso: Líder de Equipo.

\n\n

3. PROCESOS GENERADORES DE VALOR

\n\n

Conformado por los siguientes subprocesos:

\n\n

- Gestión técnica y ambiental.

\n\n

- Desarrollo productivo.

\n\n

Responsables por cada Subproceso: Líder de Equipo.

\n\n

Art. 10.- Proceso desconcentrado en la ciudad de Quito.

\n\n

Conformado por el Subproceso Habilitante de Apoyo, denominado:

\n\n

- Coordinación Interinstitucional.

\n\n

Responsable: Líder de Equipo.

\n\n

TITULO III

\n\n

DE LA ESTRUCTURA POR PROCESOS
\n (ÁMBITO DE ACCIÓN O ACTIVIDADES)

\n\n

CAPITULO I

\n\n

DE LOS PROCESOS GOBERNANTES

\n\n

Art. 11.- DEL PROCESO DE DIRECCIONAMIENTO ESTRATÉGICO\n DE LAS POLÍTICAS, NORMAS Y REGLAMENTOS DE LA INSTITUCIÓN\n

\n\n

Objetivo.- Establecer las políticas de desarrollo regional\n integral, integrado y sustentable, e institucional.
\n Ámbito de acción, o principales actividades de\n la junta directiva:

\n\n

1. Emisión de políticas y estrategias para el\n desarrollo regional sustentable.

\n\n

2. Aprobación de planes de desarrollo regional,\n institucional, operativo anual y pro forma presupuestaria.

\n\n

3. Aprobar las políticas y reglamentos internos propuestos\n por el Director Ejecutivo.

\n\n

4. Autorizar al Director Ejecutivo la contratación\n y/o tramitación de préstamos de acuerdo con las\n leyes, reglamentos y otros aplicables.

\n\n

5. Solicitar al Director Ejecutivo informes técnicos,\n administrativos y financieros, para conocer el avance de los\n planes, proyectos y actividades de la institución.

\n\n

6. Conocer y aprobar el informe de evaluación de la\n gestión institucional, presentado por el Director Ejecutivo.

\n\n

DE LAS SESIONES DE LA JUNTA DIRECTIVA

\n\n

Sesionará ordinariamente una vez cada trimestre y extraordinariamente,\n a petición del Presidente de la Junta Directiva de la\n Subcomisión Ecuatoriana PREDESUR o de dos o más\n de sus miembros, previa convocatoria efectuada por el Presidente\n con ocho días laborables y cuarenta y ocho horas de anticipación,\n para sesiones ordinarias y extraordinarias, respectivamente.

\n\n

Las sesiones podrán ser reservadas a petición\n del Presidente o de dos o más de sus miembros.

\n\n

El quórum se intégrala con la concurrencia de\n por lo menos tres miembros.

\n\n

Toda resolución se aprobará con la simple mayoría\n de votos de los miembros presentes y en caso de empate, el voto\n de quien la presida será dirimente.

\n\n

Las votaciones serán nominales.

\n\n

Las resoluciones serán ejecutables sin que sea necesaria\n la suscripción del acta de la respectiva sesión.

\n\n

El sumario de las resoluciones adoptadas en la sesión\n se elaborará de forma inmediata por el Secretario ad-hoc\n de la junta, la misma que deberá ser legalizada al final\n de la sesión.

\n\n

Art. 12.- DEL PROCESO DE GESTIÓN DEL DIRECCIONAMIENTO\n ESTRATÉGICO DE LA REGIÓN SUR

\n\n

Objetivo.- Propender al desarrollo integral de la Región\n Sur del Ecuador y ejecutar las políticas emanadas por\n la junta directiva.

\n\n

Ámbito de acción o principales actividades:

\n\n

1. Presidir las sesiones de la junta directiva.

\n\n

2. Representar legalmente a la Subcomisión Ecuatoriana\n PREDESUR.

\n\n

3. Formular políticas y directrices institucionales.

\n\n

4. Liderar y responsabilizarse de la gestión institucional.

\n\n

5. Realizar gestiones a nivel nacional e internacional sobre\n el cumplimiento del Convenio Binacional para el Aprovechamiento\n de las Cuencas Hidrográficas Binacionales Puyango\n Tumbes y Catamayo Chira.

\n\n

6. Cumplir y hacer cumplir las leyes y reglamentos.

\n\n

7. Planificar, promover y ejecutar reuniones de trabajo con\n diferentes actores sociales.

\n\n

8. Legalizar la documentación oficial, interna y externa\n y planes, programas y proyectos generados por la institución.

\n\n

9. Informar, coordinar y asesorar a la junta directiva sobre\n la gestión institucional.

\n\n

10. Gestionar la aprobación de la pro forma presupuestaria\n institucional.

\n\n

11. Gestionar la consecución de recursos financieros\n nacionales e internacionales para la ejecución del plan\n estratégico institucional, estudios y proyectos.

\n\n

12. Nombrar y remover al personal de acuerdo con las leyes\n y reglamentos vigentes.

\n\n

13. Disponer los traslados y cambios administrativos, provisionales\n o permanentes del personal por necesidad de servicio institucional,\n de acuerdo con las leyes y reglamentos vigentes.

\n\n

14. Aprobar los informes de seguimiento y evaluación\n de la gestión institucional, e informar a la junta directiva.

\n\n

Las demás actividades y tareas constantes en las leyes\n y reglamentos.

\n\n

Art. 13.- DEL PROCESO DE GESTIÓN PRODUCTIVA

\n\n
 

Change password



Loading..