Registro Oficial

Registro Oficial. 4 de JULIO del 2003

Viernes, 04 de julio de 2003

Última modificación: Miércoles, 17 de julio de 2013 | 11:00

\n \n \n \n
   MES DE JULIO DEL 2003
\n \n \n \n
\n

\n
 
\n

 
\n

Viernes, 4 de julio del 2003 - R. O. No. 118

\n

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

\n

DR. JORGE A. MOREJON MARTINEZ
DIRECTOR
\n

\n\n

FUNCIÓN\n LEGISLATIVA
\n LEY:

\n\n

2003-11\n Ley de Forestación\n y Reforestación de la Provincia de Loja

\n\n

FUNCIÓN\n EJECUTIVA
\n DECRETOS:

\n\n

522 Dispónese que la Secretaria\n Nacional del Deporte, Educación Física y Recreación,\n tenga régimen administrativo y financiero propios y esté\n sometida al control de la Contraloría General del Estado.

\n\n

545 Convalidase las autorizaciones\n contem-pladas en el Decreto Ejecutivo N0 3166 de 4 de octubre\n de 2002, publicado en el Registro Oficial N0 681 de 11 de octubre\n de 2002

\n\n

ACUERDO:
\n MINISTERIO DE GOBIERNO:

\n\n

0206 Establécese la tabla\n de recuperación de costos de los servicios que otorga

\n\n

CONSULTA DE AFORO:
\n CORPORACIÓN ADUANERA ECUATORIANA:

\n\n

15\n Presentada mediante\n hoja de trámite N0 03-03761 relativa al producto: "Lámpara\n Fluorescente Compacta".

\n\n

RESOLUCIONES:
\n EMPRESA NACIONAL DE CORREOS:

\n\n

03\n 286 Apruébase\n la Estructura Orgánica por Procesos

\n\n

PROCURADURÍA GENERAL:

\n\n

-\n Extractos de absolución de\n consultas de varias instituciones

\n\n

FUNCIÓN\n JUDICIAL
\n CORTE SUPREMA DE JUSTICIA TERCERA SALA DE LO LABORAL Y SOCIAL:

\n\n

Recursos de casación\n en los juicios laborales seguidos por las siguientes personas:

\n\n

203-2001 Aníbal Armando Velasco\n Balseca en contra del IESS

\n\n

354-2001 Miguel Ángel Guerra\n Jiménez en contra del doctor Edwin Adriano Rosales Maldonado

\n\n

358-2001 José Marcos Valera en\n contra de ECAPAG

\n\n

47-2002 Diego Fernando Mora Sandoval\n en contra de la Empresa de Servicios Agrícolas Illiniza\n Emseilli Cía. Ltda

\n\n

96-2002 Eusebio Monroy Martillo en\n contra de ECAPAG

\n\n

103-2002\n Vicente Loor\n Saavedra en contra de ECAPAG

\n\n

140-2002 Rosa Elvira Salazar Salazar\n en contra de EMETEL S.A

\n\n

143-2002\n Edwin Eduardo\n Moncayo Ordóñez en contra del IESS

\n\n

181-2002 Sara Ángela Guevara\n Ramírez en contra del IESS

\n\n

201-2002 Jorge Gerardo Villamar Sola\n en contra de Servicios Marítimos y Aéreos Cía.\n Ltda. y otros

\n\n

ORDENANZAS\n MUNICIPALES:

\n\n

-\n Cantón Daule: De\n cobro mediante la acción o jurisdicción coactiva\n de créditos tributarios y no tributarios que se adeudan\n a la I. Municipalidad y de baja de especies valoradas \n

\n\n

-\n Cantón Déleg: Sustitutiva\n que reglamenta el cobro de la tasa de recolección de basura\n y aseo público y su servicio

\n\n

-\n Cantón Déleg: Sustitutiva\n de regulación, administración y tarifas de agua\n potable

\n\n

-\n Cantón Taisha:\n Que reglamenta la titulación, administración y\n venta de lotes de terreno ubicados en la parte urbana.\n

\n \n
\n


\n PRESIDENCIA\n DE LA REPUBLICA
\n Oficio No. SGA 0000377
\n Quito. a 27 de junio de 2003
\n Doctor

\n\n

Jorge Morejón

\n\n

Director del Registro Oficial

\n\n

En su despacho
\n De mi consideración:
\n De conformidad con lo que dispone la Constitución Política\n de la República, le remito para su publicación\n en el Registro Oficial.
\n · LEY DE FORESTACIÓN Y REFORESTACIÓN DE\n LA PROVINCIA DE LOJA
\n Así mismo se dignará encontrar el auténtico\n de la Ley en mención para que sea devuelta al Congreso\n Nacional, una vez se publique en el Registro Oficial.
\n Atentamente,

\n\n

Dios, Patria y Libertad
\n f.) Lic. Guillermo H. Astudillo Ibarra, Secretario General de\n la Administración Pública (E).
\n No. 2003-11
\n EL CONGRESO NACIONAL
\n Considerando:
\n Que la Constitución Política de la República,\n en su artículo 86, establece el derecho de la población\n a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado,\n declara de interés público la preservación\n del medio ambiente y el establecimiento de un Sistema Nacional\n de Áreas Naturales Protegidas;
\n Que la Constitución Política de la República\n en su artículo 225, dispone que el Estado impulsará\n mediante la descentralización y la desconcentración,\n el desarrollo armónico del país, el fortalecimiento\n de la participación ciudadana y de las entidades seccionales;\n y, que transferirán progresivamente funciones, atribuciones,\n competencias y responsabilidades a las entidades seccionales\n autónomas;
\n Que la Constitución Política de la República\n en su artículo 226, inciso final dispone que la descentralización\n será obligatoria, cuando una entidad seccional lo solicite\n y tenga la capacidad operativa para asumirla;
\n Que la Constitución Política de la República\n en su artículo 233, inciso tercero dispone que los consejos\n provinciales promoverán y ejecutarán obras de alcance\n provincial en vialidad, medio ambiente, riego y manejo de las\n cuencas y micro cuencas hidrográficas de su jurisdicción;
\n Que los ministerios de: Agricultura y Ganadería; del Ambiente;\n Obras Públicas y Turismo; y, el Consorcio de Consejos\n Provinciales del Ecuador CONCOPE, el 6 de marzo de 2001, suscribieron\n el Convenio Marco de Promoción de Transferencias de Competencias\n y de Recursos, cumpliendo así el mandato constitucional\n de la descentralización;
\n Que el H. Consejo Provincial de Loja, amparado en el artículo\n 226, inciso tercero de la Constitución vigente, solicitó\n al Ministerio del Ambiente el proceso de descentralización\n de competencias, así el 30 de diciembre de 2002 en la\n ciudad de Loja, se suscribe el "Convenio de Transferencia\n de Competencias Ambientales y de Recursos al Concejo Provincial\n de Loja";
\n Que el Programa Regional para el Desarrollo del Sur del Ecuador,\n PREDESUR fue creado mediante Decreto Supremo No. 944 el 31 de\n agosto de 1972 y publicado en el Registro Oficial No. 139 de\n septiembre 7 de 1972, con el objeto de impulsar el desarrollo\n integral de la región Sur conformada, entre otras, por\n la provincia de Loja; y,
\n En ejercicio de sus facultades constitucionales y legales expide\n la siguiente:
\n LEY DE FORESTACIÓN Y REFORESTACIÓN DE LA PROVINCIA\n DE LOJA
\n Art. 1.- Objeto.- La Ley de Forestación y Reforestación\n de la Provincia de Loja tiene objeto impulsar la actividad forestal,\n en todas sus fases en la provincia de Loja a través de\n planes, proyectos y programas que permitan proteger el ambiente,\n conservar los recursos naturales, restaurar las áreas\n afectadas, promover el desarrollo sostenible, mejorar las condiciones\n ambientales, fomentar el crecimiento económico y mejorar\n la calidad de vida de la población.
\n Art. 2.- Ámbito de aplicación.- La presente Ley\n asigna las actividades forestales al H. Consejo Provincial de\n Loja, PREDESUR, organismos del sector público y privado,\n involucrados en la gestión y manejo de los recursos forestales,\n hídricos y ambientales, aplicables a la provincia de Loja.
\n Art. 3.- Marco institucional.- El H. Consejo Provincial de Loja,\n es el ente encargado de la ejecución de la presente Ley\n y coordinará con PREDESUR y organismos del sector público\n y privado, especializados en temas forestales y ambientales
\n Art. 4.- De la forestación y reforestación.- El\n H. Consejo Provincial de Loja y los organismos actores para implementar\n la forestación y reforestación deberán:
\n a. Elaborar un plan de ordenamiento territorial a fin de determinar\n zonas de uso forestal productivo y zonas de conservación,\n de acuerdo a intereses sociales, económicos y ambientales;
\n b. Coordinar la elaboración de los estudios de impacto\n ambiental correspondientes y otorgar su aprobación;
\n c. Definir criterios e indicadores de manejo forestal sustentable,\n los mismos que deberán ser cumplidos por los organismos\n públicos y privados involucrados en la actividad forestal;
\n d. Las actividades de forestación y reforestación\n en las tierras con aptitud forestal, tanto públicas como\n privadas, se sujetarán el Plan Nacional de Forestación\n y Reforestación formulado por el Ministerio del Ambiente;
\n e. Proveer la asistencia técnica durante los procesos\n de obtención de plantas, labranza de tierra, plantación,\n cuidado y mantenimiento de las plantas y aprovechamiento de los\n recursos forestales;
\n f. Ejecutar actividades de forestación y reforestación\n en la provincia de Loja con la participación ciudadana\n y demás organizaciones sociales especializadas, por medio\n de convenios y acuerdos; y,
\n g. Evaluar y hacer seguimiento al cumplimiento de los programas\n de forestación y reforestación.
\n Art. 5.- Del financiamiento El H. Consejo Provincial de Loja\n y los organismos actores del tema forestal, financiarán\n los programas de forestación y reforestación, de\n la siguiente manera:
\n a. Con recursos propios y aquellos que reciba de la transferencia\n de competencias del Ministerio de Ambiente;
\n b. Con recursos provenientes de convenios suscritos con organismos\n nacionales o internacionales, públicos o privados;
\n c. De servicios ambientales provenientes de los bosques plantados;
\n d. Donaciones de personas naturales o jurídicas;
\n e. De la inversión privada proveniente de fuentes propias\n o de programas de financiamiento establecidas por organismos\n rectores hacia propietarios de tierras con aptitud forestal;\n y,
\n f. Otros mecanismos permitidos por la Ley.
\n Art. 6.- De los planes de manejo integral y programas de aprovechamiento\n forestal.- El H. Consejo Provincial de Loja, en coordinación\n con los organismos encargados de la forestación y reforestación,\n elaborará los Planes de Manejo Integral y los Programas\n de Aprovechamiento Forestal para cada área forestada o\n reforestada, que incluirá:
\n a. Sustentabilidad de la producción;
\n b. Mantenimiento de la cobertura boscosa;
\n c. Conservación de la biodiversidad;
\n d. Desarrollo de las comunidades locales;
\n e. Corresponsabilidad comunitaria en el manejo forestal; y,
\n f. Reducción de los impactos ambientales y sociales negativos.
\n Art. 7.- De la producción y aprovechamiento forestal.-\n El H. Consejo Provincial de Loja y los organismos actores de\n la forestación y reforestación en su Plan de Aprovechamiento\n Forestal, deberán:
\n a. Delimitar las áreas forestales de aprovechamiento comercial\n y de conservación;
\n b. Establecer mecanismos de producción, comercialización\n e industrialización de productos forestales; y,
\n c. Evaluar y realizar seguimiento a los convenios suscritos con\n los propietarios de las tierras y con los organismos ejecutores\n de las actividades forestales.
\n Articulo final.- La presente Ley entrará en vigencia,\n a partir de su publicación en el Registro Oficial.
\n Dada en el Distrito Metropolitano de San Francisco de Quito,\n en la sala de sesiones del Congreso Nacional del Ecuador, a los\n once días del mes de junio del año dos mil tres.
\n f.) Guillermo Landázuri Carrillo, Presidente.
\n f.) Gilberto Vaca García, Secretario General.
\n Palacio Nacional, en Quito, a veinte y tres de junio de dos mil\n tres.
\n Promúlguese.
\n f.) Lucio Gutiérrez Borbúa, Presidente Constitucional\n de la República.
\n Es fiel copia del original.- Lo certifico
\n f.) Lic. Guillermo H. Astudillo Ibarra, Secretario General de\n la Administración Pública (E).

\n\n

N0 522
\n Lucio Gutiérrez Borbúa

\n\n

PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA
\n Considerando:

\n\n


\n Que mediante Decreto Ejecutivo No. 66, publicado en el Registro\n Oficial No. II de 30 de enero de 2003, se creó la Secretaría\n Nacional del Deporte, Educación Física y Recreación,\n como organismo rector del deporte, educación física\n y recreación, ejerciendo las atribuciones sobre la materia,\n previstas en la Ley de Educación Física, Deportes\n y Recreación y sus reglamentos;
\n Que el artículo 82 de la Constitución Política\n de la República dispone que el Estado protegerá,\n estimulará, promoverá y coordinará la cultura\n física, el deporte y la recreación, como actividades\n para la formación integral de las personas;
\n Que el Presidente de la República en ejercicio de las\n atribuciones previstas en el artículo 171, numeral 9 de\n la Constitución Política de la República,\n le corresponde dirigir la Administración Pública\n y expedir las normas necesarias para regular la integración,\n organización y procedimientos de la Función Ejecutiva;
\n Que el artículo 17 de la Ley de Modernización del\n Estado, Privatizaciones y Prestación de Servicios por\n parte de la Iniciativa Privada, faculta al Presidente de la República\n a modificar el régimen administrativo mediante decreto\n ejecutivo;
\n Que el artículo 11, letras g) y h) del Estatuto del Régimen\n Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva\n confieren al Presidente de la República la facultad de\n crear organismos, comisiones y entidades dependientes y asignarles\n competencias especificas; así como, suprimir, fusionar\n y reorganizar organismos de la Función Ejecutiva; y,
\n En ejercicio de las atribuciones que le confieren los artículos\n 171, numeral 9 de la Constitución Política de la\n República, 17 de la Ley de Modernización del Estado\n y 11 letras f), g) y h) del Estatuto del Régimen Jurídico\n y Administrativo de la Función Ejecutiva,
\n Decreta:
\n Art. 1.- La Secretaría Nacional del Deporte, Educación\n Física y Recreación, creada mediante Decreto Ejecutivo\n No. 66, publicado en el Registro Oficial No. 11 de 30 de enero\n de 2003, tiene régimen administrativo y financiero propios,\n y está sometida al control de la Contraloría General\n del Estado en cuanto a los recursos públicos.
\n Art. 2.- Las competencias, funciones y atribuciones conferidas\n al Ministro de Educación y Cultura y/o al Ministerio de\n Educación y Cultura, en materia del deporte, educación\n física y recreación, constantes en la legislación\n ecuatoriana, se transfieren al titular de la Secretaría\n Nacional del Deporte. Educación Física y Recreación.
\n Art. 3.- En el artículo 4 del Decreto Ejecutivo No. 66,\n publicado en el Registro Oficial No. 11 de 30 de enero de 2003,\n a continuación del literal k), agréguense los siguientes\n literales:
\n "1) Autorizar, suspender o clausurar el funcionamiento de\n las escuelas, academias, gimnasios o afines de las diferentes\n actividades deportivas.
\n m) Celebrar convenios relacionados con la actividad deportiva\n nacional, de conformidad con las normas legales".
\n DISPOSICIONES TRANSITORIAS
\n PRIMERA.- El titular de la Secretaria Nacional del Deporte, Educación\n Física y Recreación, en el plazo de sesenta días,\n reglamentará la disposición constante en el literal\n 1) del Art. 3 del presente decreto.
\n SEGUNDA.- Los propietarios de las escuelas, academias, gimnasios\n o afines de las diferentes actividades deportivas en el plazo\n de ciento ochenta días a partir de la vigencia de la norma\n reglamentaria señalada en el párrafo precedente,\n legalizarán su situación actual en la Secretaria\n Nacional del Deporte, Educación Física y Recreación,\n y cumplirán con los requisitos que se estipulen para su\n funcionamiento.
\n Artículo Final.- De la ejecución de presente decreto\n ejecutivo que entrará en vigencia a partir de su publicación\n en el Registro Oficial encárgase a la Ministra de Educación\n y Cultura.
\n Dado en el Palacio Nacional, en Quito, a 26 de junio de 2003.
\n f.) Lucio Gutiérrez Borbúa, Presidente Constitucional\n de la República.
\n Es fiel copia del original.- Lo certifico.
\n f.) Lic. Guillermo H. Astudillo Ibarra, Secretario General de\n la Administración Pública (E).

\n\n

No 545
\n Lucio Gutiérrez Borbúa

\n\n

PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA
\n Considerando:

\n\n

Que dentro del proceso reglado para las operaciones de crédito\n externo o interno, se requiere obtener los dictámenes\n de la Procuraduría General del Estado, del Directorio\n del Banco Central del Ecuador y del Ministerio de Economía\n y Finanzas, conforme a la prescripción del Art. 10, letra\n O de la Ley Orgánica de Responsabilidad, Estabilización\n y Transparencia Fiscal, en forma previa a la emisión de\n la resolución del Ministro de Economía y Finanzas\n y del decreto ejecutivo del Presidente de la República,\n mediante los cuales se aprueban los términos y condiciones\n financieras del endeudamiento y se autoriza la celebración\n del contrato respectivo;
\n Que el dictamen del Directorio del Banco Central del Ecuador,\n constituye una exigencia que tiene vigencia a partir del 3 de\n octubre de 2002, fecha de promulgación en el Registro\n Oficial No. 676 de la Reforma a la Ley Orgánica de Responsabilidad,\n Estabilización y Transparencia Fiscal;
\n Que mediante Decreto Ejecutivo No. 3166 de 4 de octubre de 2002,\n publicado en el Registro Oficial No. 681 de 11 de octubre de\n 2002, se autorizó la suscripción de un Contrato\n de Préstamo entre la Corporación Andina de Fomento\n y el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, por un monto\n de hasta $ 50 millones, destinados a financiar parcialmente el\n Programa Vial para el Distrito Metropolitano de Quito; y, por\n otra parte, se facultó al Ministro de Economía\n y Finanzas para que en representación de la República\n del Ecuador, suscriba con la citada corporación un contrato\n de garantía para afianzar el cumplimiento de todas y cada\n una de las obligaciones que contraiga el Municipio aludido en\n virtud del contrato de préstamo en mención;
\n Que a la fecha de expedición del precitado decreto ejecutivo,\n el Directorio del Banco Central del Ecuador no había emitido\n el dictamen previo correspondiente, afectándose la legitimidad\n del mismo;
\n Que el Directorio del Banco Central del Ecuador, en sesión\n celebrada el 23 de octubre de 2002, resolvió emitir dictamen\n favorable sobre el Proyecto de Contrato de Préstamo remitido\n por el Ministerio de Economía y Finanzas, según\n se desprende del oficio No. DBCE-1396-2002 02 03109 de 23 de\n octubre de 2002, dirigido por el Presidente del mencionado Directorio\n al Ministro de Economía y Finanzas;
\n Que el 29 de octubre de 2002, se suscribieron los contratos de\n préstamo y de garantía referidos en el considerando\n precedente;
\n Que mediante memorando No. SCP-CES-2003-0099 de 16 de mayo de\n 2003, dirigido por la Subsecretaria de Crédito Público\n al Subsecretario General de Finanzas del Ministerio de Economía\n y Finanzas, se informa que cuando esa Subsecretaria elaboró\n el memorando No. SCP-CES-2002 0396 de 29 de agosto de 2002, previo\n a la expedición de la resolución del Ministro de\n Economía y Finanzas para la aprobación de los términos\n y condiciones financieras del crédito, el dictamen del\n Directorio del Banco Central del Ecuador no era requerido por\n la ley;
\n Que con oficio No. SCP-CES-2003-2002 de 16 de mayo de 2003, el\n Subsecretario General de Finanzas (E) del Ministerio de Economía\n y Finanzas, solicitó a la Subsecretaría General\n Jurídica del mismo Ministerio que proceda a tramitar la\n convalidación del proceso desarrollado para la firma del\n contrato de préstamo;
\n Que a fin de garantizar el ordenamiento jurídico, el artículo\n 95 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo\n de la Función Ejecutiva prevé la posibilidad de\n convalidar aquellos actos administrativos en los que se hubiere\n incurrido en vicios;
\n Que es necesario garantizar la vigencia del ordenamiento jurídico\n a fin de asegurar la legitimidad de lo actuado en torno a la\n contratación del crédito en mención; y,
\n En ejercicio de las atribuciones que le confieren los artículos\n 171, numeral 18 de la Constitución Política de\n la República y 95 del Estatuto del Régimen Jurídico\n y Administrativo de la Función Ejecutiva,
\n Decreta:
\n Art. 1.- Convalidar las autorizaciones contempladas en el Decreto\n Ejecutivo No. 3166 de 4 de octubre de 2002, publicado en el Registro\n Oficial No. 681 de 11 de octubre de 2002, y disponer que tanto\n el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito como el Ministerio\n de Economía y Finanzas prosigan con el trámite\n correspondiente para la ejecución de los contratos de\n préstamo y de garantía celebrados el 29 de octubre\n de 2002 entre el precitado Municipio y la Corporación\n Andina de Fomento y entre la República del Ecuador y esta\n corporación, respectivamente, con base en aquel decreto\n ejecutivo.
\n Art. 2.- De la ejecución del presente decreto, que entrará\n en vigencia a partir de su fecha de publicación en el\n Registro Oficial, encárguese el Ministro de Economía\n y Finanzas.
\n Dado, en el Palacio Nacional de Gobierno, a 26 de junio de 2003.
\n f.) Lucio Gutiérrez Borbúa, Presidente Constitucional\n de la República.
\n Es fiel copia del original.- Lo certifico.
\n f.) Lic. Guillermo H. Astudillo Ibarra, Secretario General de\n la Administración Pública (E).

\n\n

No. 0206
\n Dr. Mario Canessa Oneto

\n\n

MINISTRO DE GOBIERNO, POLICÍA,\n CULTOS Y MUNICIPALIDADES
\n Considerando:

\n\n

Que, el Art. 17-A de la Ley de Modernización del Estado,\n introducido por el Art. 11 de la Ley para la Promoción\n de la Inversión y Participación Ciudadana, publicada\n en el Suplemento del Registro Oficial No. 144 del 18 de enero\n de 2000, señala que las instituciones del Estado podrán\n establecer el pago de tasas por los servicios de control, autorizaciones,\n permisos u otros de similar naturaleza a fin de recuperar los\n costos en los que incurrieren para este propósito;
\n Que, de acuerdo con el Art. 253 de la Ley Orgánica de\n Régimen Municipal, el Ministerio de Gobierno es competente\n para conocer y resolver los reclamos que interpongan las personas\n que se consideren afectadas por la declaratoria de utilidad pública\n y acuerdos de ocupación de inmuebles, resueltos por los\n municipios;
\n Que, el Decreto Ejecutivo No. 3054, publicado en el Registro\n Oficial No. 660 de II de septiembre de 2002, por el cual se expidió\n el Reglamento para la aprobación, control y extinción\n de personas jurídicas de derecho privado con finalidad\n social y sin fines de lucro, que se constituyan al amparo de\n lo dispuesto en el Título XXIX del Libro 1 del Código\n Civil, faculta a los ministros de Estado ejercer todas las atribuciones\n relativas a la constitución, control y extinción\n de las personas jurídicas, sujetas a su ámbito\n especifico;
\n Que, de conformidad al Reglamento de Cultos Religiosos en vigencia,\n el Ministerio de Gobierno es competente para ejercer el control\n de las organizaciones religiosas, constituidas en el país\n al amparo de la Ley de Cultos;
\n Que, es necesario optimizar la prestación del servicio\n a la ciudadanía, bajo el criterio de eficiencia y oportunidad,\n tomando como base el Sistema de Autogestión Institucional;\n y,
\n En ejercicio de la facultad que le confiere el numeral 6 del\n Art. 179 de la Constitución Política del Estado,
\n Acuerda:
\n Art. 1.- Establecer la siguiente tabla de recuperación\n de costos de los servicios que otorga el Ministerio de Gobierno.
\n CÓDIGO SERVICIOS VALOR
\n 01 Interposición de reclamos y recursos administrativos,\n

\n\n

previstos en la Ley de Régimen Municipal y Estatuto

\n\n

del Régimen Jurídico Administrativo de la

\n\n

Función Ejecutiva. 30.00
\n 02 Certificados de existencia legal de organizaciones

\n\n

que se encuentran bajo el control de este Ministerio. 4.00
\n 03 Certificaciones de naturaleza y finalidad, de organizaciones

\n\n

aprobadas por este Ministerio. 4.00
\n 04 Registro de directorios de fundaciones, corporaciones y

\n\n

organizaciones religiosas. 4.00
\n Art. 2.- Los valores que se refieren al numeral anterior, podrán\n ser actualizados cada año, por parte del Subsecretario\n de Desarrollo Organizacional, previo informe de la Dirección\n de Gestión Financiera.
\n Art. 3.- Los valores que se recauden por este concepto serán\n destinados preferentemente en el mejoramiento y fortalecimiento\n de los recursos humanos y tecnológicos del Ministerio\n de Gobierno, que permita la optimización de la calidad\n en la prestación de los servicios.
\n Art. 4.- El presente acuerdo entrará en vigencia a partir\n de su publicación en el Registro Oficial.
\n Comuníquese.- Dado en el Distrito Metropolitano de Quito,\n a 26 de junio de 2003.
\n f.) Dr. Mario Canessa Oneto, Ministro de Gobierno, Policía,\n Cultos y Municipalidades.
\n Ministerio de Gobierno y Policía.- Certifico que el presente\n documento es fiel copia del original que reposa en el archivo\n de este Ministerio al cual me remito en caso necesario.
\n Quito, 27 de junio de 2003.- f.) Ilegible, Servicios Institucionales.

\n\n


\n CORPORACIÓN\n ADUANERA ECUATORIANA
\n CONSULTA DE AFORO

\n\n

No. 15
\n Guayaquil, 20 de junio de 2003.
\n Señor

\n\n

Pedro Vidal Espinoza

\n\n

Agente Afianzado de Aduana

\n\n

Ciudad.
\n De mis consideraciones:
\n En relación a su solicitud de consulta de aforo presentada\n mediante hoja de trámite No. 03-03761 relativa al producto:\n "LÁMPARA FLUORESCENTE COMPACTA", y en base al\n oficio No. 061/ASL-2003, suscrito por el Ec. Aníbal Saltos,\n funcionario de la Unidad Técnica de la Gerencia de Gestión\n Aduanera de la Corporación Aduanera Ecuatoriana, al amparo\n de lo dispuesto en los Arts. 48 y II 2) Operativas, literal d)\n de la Ley Orgánica de Aduanas y de la Resolución\n No. 242 del Gerente General de la CAE, procedo a absolver la\n consulta en los siguientes términos:
\n ANTECEDENTES.
\n La mercancía, materia de la consulta, según la\n información proporcionada por el fabricante, es una lámpara\n fluorescente compacta, economizadora de energía, de 127\n voltios, que está integrada en un solo cuerpo con el transformador\n y el equipo de arranque incorporado.
\n La referida mercancía, de acuerdo a la función\n que realiza y en aplicación de la Regla General Primera\n de Interpretación de la Nomenclatura Arancelaria, se encuentra\n ubicada dentro del Arancel Nacional de Importaciones vigente\n en la partida 8539, que corresponde a "Lámparas y\n tubos eléctricos de incandescencia o descarga, incluidos\n los faros o unidades sellados y las lámparas y tubos de\n rayos ultravioleta o infrarrojos; lámparas de arco".
\n Y al interior de esta partida, en razón de constituir\n una lámpara fluorescente compacta, integrada en un solo\n cuerpo, el referido producto se encuentra ubicado en la subpartida\n arancelaria 8539.31.00.30.
\n CONCLUSIÓN.
\n Por todo lo expuesto, la lámpara fluorescente, compacta\n marca General Electric, Modelo: FLE/15TBX/LE/840/127V/10/BL,\n motivo de esta consulta de aforo, en aplicación la Regla\n Primera de Interpretación de la Nomenclatura Arancelaria\n y en base a la información dada por el fabricante, se\n encuentra clasificada dentro del Arancel Nacional de Importaciones\n vigente, en la subpartida arancelaria. 8539.31.00.30 que corresponde\n a "Compactas electrónicas integrada?.
\n Atentamente,
\n f.) Cml. Guillermo Vásconez, Gerente General.
\n Corporación Aduanera Ecuatoriana.- Secretaria General.\n -Certifico que es fiel copia de su original.- f.) Bernardita\n Abarca de Cabal, Secretaria General de la CAE.

\n\n


\n No. 03 286
\n EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA NACIONAL DE CORREOS
\n Considerando:

\n\n


\n Que, la Empresa Nacional de Correos de acuerdo a lo dispuesto\n en su ley general, es una entidad de derecho público,\n con personería jurídica, patrimonio propio, presupuesto\n especial y autonomía administrativa y financiera, y que\n mediante el Decreto Ejecutivo No. 1494, publicado en el Registro\n Oficial 321 de 18 de noviembre de 1999, dispone la delegación\n de los servicios postales actualmente a cargo de la Empresa Nacional\n de Correos a la iniciativa privada y la supresión de la\n misma;
\n Que, de acuerdo con lo dispuesto en el Art. 4 del mencionado\n Decreto Ejecutivo 1494, la Empresa Nacional de Correos continuará\n operando y ejerciendo sus atribuciones y competencias, incluyendo\n la representación postal oficial del Estado hasta que\n culmine el proceso de delegación;
\n Que, de acuerdo a las exigencias de modernización que\n se está aplicando en la gestión postal, orientada\n a aumentar los niveles de eficiencia, agilidad y productividad\n de la empresa, es indispensable actualizar el organigrama estructural\n vigente, publicado en el Registro Oficial No. 887 de 21 de febrero\n de 1996, acorde a las necesidades y requerimientos de sus diversas\n áreas e incorporando las reformas legales que se han producido\n y bajo la concepción por procesos;
\n Que, la concepción de una gestión por procesos,\n se fundamenta en un análisis permanente y de mejoramiento\n continuo de los procesos que integran la institución postal;\n y,
\n Que, en ejercicio de las atribuciones que le confieren los Arts.\n 11, literal O y 15 de la Ley General de Correos y a lo dispuesto\n en el Decreto Ejecutivo No. 1494, publicado en el Registro Oficial\n 321 de 18 de noviembre de 1999,
\n Resuelve:
\n Art. 1. Aprobar la Estructura Orgánica por Procesos de\n la Empresa Nacional de Correos, integrada por los siguientes\n macro procesos, procesos y subprocesos:
\n 1. MACROPROCESO GOBERNANTE
\n 1.1 Representación legal postal

\n\n

Responsable: Representante legal
\n 2. PROCESOS HABILITANTES
\n 2.1 DE ASESORIA
\n 2.1.1 Consejería y Asuntos Internacionales
\n 2.1.2 Auditoria Interna
\n 2.1.3 Planificación
\n 2.1.4 Asesoría Jurídica
\n 2.1.5 Inspección y Seguridad Postal
\n Responsables: Asesores técnicos de área

\n\n

2.2 DE APOYO

\n\n

\n\n

2.2.1 GESTIÓN DE RECURSOS FINANCIEROS, con los subprocesos:
\n 2.2.1.1 Contabilidad y Presu-puesto Giro Postal Nacional e Internacional
\n 2.2.1.2 Tesorería
\n 2.2.1.3 Cuentas Internacionales
\n 2.2.1.4 Bodega de Especies Postales
\n 2.2.2 GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y DE RECURSOS HUMANOS, con\n los subprocesos:
\n 2.2.2.1 Recursos Humanos
\n 2.2.2.2 Adquisiciones
2.2.3 GESTIÓN DE RECURSOS INFORMÁTICOS,\n con los subprocesos:
\n 2.2.3.1 Proyectos Informáticos
\n 2.2.3.2 Redes y Comunica-ciones
\n Responsables: Directores técnicos de área
\n 2.2.4 GESTIÓN ZONAL
\n 2.2.4.1 Zona 1, integrada por las provincias:
\n Esmeraldas

\n\n

Carchi

\n\n

Imbabura

\n\n

Pichincha

\n\n

Cotopaxi

\n\n

Tungurahua

\n\n

Bolívar

\n\n

Chimborazo

\n\n

Napo

\n\n

Pastaza

\n\n

Morona Santiago

\n\n

Zamora Chinchipe

\n\n

Sucumbíos

\n\n

Francisco de Orellana
\n 2.2.4.2 Zona 2, integrada por las provincias:
\n Manabí

\n\n

Los Ríos

\n\n

Guayas

\n\n

El Oro

\n\n

Galápagos

\n\n

Cañar

\n\n

Azuay

\n\n

Loja
\n 3. MACROPROCESOS GENERADORES DE VALOR

\n\n

\n\n

3.1 GESTIÓN DE OPERACIONES POSTALES, con los procesos:
\n 3.1.1 Admisión y clasificación, con los subprocesos:
\n 3.1.1.1 Centro de Clasificación
\n 3.1.2 Encaminamiento y Transportes
\n 3.1.3 Distribución Postal
\n 3.1.4 Oficina de Cambio Aérea y de Superficie

\n\n

\n\n

3.1.5 Subprocesos dependientes de Operaciones Postales:
\n 3.1.5.1 Sucursales
\n 3.1.5.2 Encomiendas Postales
\n 3.1.5.3 Express Mail Service (EMS)
\n 3.2 GESTIÓN DE MARKETING, con los procesos:
\n 3.2.1 Productos
\n 3.2.2 Comercialización
\n 3.2.3 Servicio al Cliente
\n 4. PROCESOS DESCONCENTRADOS PROVIN-CIALES
\n 4.1 DIRECCIÓN PROVINCIAL POSTAL DEL GUAYAS
\n 4.1.1 PROCESO GOBERNANTE

\n\n

\n\n

4.1.1.1 Dirección Provincial Postal del Guayas

\n\n

\n\n

SUBPROCESOS HABILITANTES

\n\n

\n\n

4.1.1.1 Subdirección Adminis-trativa
\n 4:1.1.2 Subdirección Financiera
\n 4.1.2 SUBPROCESOS GENERADORES DE VALOR
\n 4.1.2.1 Subdirección de Opera-ciones Postales

\n\n

\n\n

4.1.2.2 Subdirección de Marketing
\n Responsables: Líderes de equipo
\n 4.2 JEFATURAS PROVINCIALES
\n 4.2.1 PROCESO GOBERNANTE
\n 4.2.1.1 Jefatura Provincial Postal
\n Responsable: Jefe Provincial Postal
\n 4.2.2 SUBPROCESO HABILITANTE
\n 4.2.2.1 Administrativo Financiero
\n 4.2.3 SUBPROCESO GENERADOR DE VALOR
\n 4.2.3.1 Operaciones postales
\n Responsables: Líderes de equipo
\n Art. 2. Se deja sin efecto el Reglamento Orgánico Funcional,\n publicado en el Registro Oficial No. 887 de 21 de febrero de\n 1996 y todas las disposiciones de igual o menor jerarquía\n que se opongan a la presente resolución, la que entrará\n en vigencia a partir de la presente fecha, sin perjuicio de su\n publicación en el Registro Oficial.
\n Dado en el despacho del representante legal de la Empresa Nacional\n de Correos, el 25 de abril de 2003.
\n f.) Econ. Alberto Yépez Freire, representante legal, Empresa\n Nacional de Correos.

\n\n

 

\n\n


\n
PROCURADURÍA\n GENERAL DEL ESTADO ÍNDICE TEMÁTICO
\n Consultas de julio de 2002

\n\n

1. Adquisición con financiamiento externo: Equipo caminero

\n\n

2. Bonificación: Profesionales con título terminal

\n\n

3. Bonificación: Profesionales con titulo terminal

\n\n

· Bonificación trimestral, SUPRIMIDA

\n\n

4. Bonos del Estado

\n\n

5. Bono de comisariato en bonificaciones trimestrales

\n\n

· Catastro de entidades del sector público,\n SUPRIMIDA

\n\n

6. Comité de Contrataciones: Intervención de\n concejales

\n\n

7. Concesión: Revisión vehicular

\n\n

8. Contratación pública: Convenios internacionales

\n\n

9. Créditos bancos del Estado

\n\n

· Dietas: Concejales, SUPRIMIDA

\n\n

10. Congreso Nacional: Consejo Administrativo de la Legislatura

\n\n

· Jornada laboral: Enfermeras, SUPRIMIDA

\n\n

11. Jornada laboral: Médicos

\n\n

12. Expropiación: Pago con CDRs

\n\n

13. Fideicomiso mercantil

\n\n

14. Fundaciones: Actos de comercio

\n\n

15. Gastos de representación y residencia

\n\n

16. Importación temporal con reexportación

\n\n

· Aduanas: Importación temporal con reexportación,\n 25038 de 10-07-2002, SUPRIMIDA

\n\n

· Impuestos: Pago con tarjetas de crédito, 25236\n de 24-07-2002, SUPRIMIDA

\n\n

17. Impuesto al valor agregado - IVA: Exoneración personas\n de la tercera edad

\n\n

· Juntas parroquiales rurales: Interventor, SUPRIMIDA

\n\n

· Juntas parroquiales rurales: Asignación municipal,\n SUPRIMIDA

\n\n

18. Juntas parroquiales rurales: Duración de funciones

\n\n

· Juntas parroquiales rurales: Asignaciones municipales,\n SUPRIMIDA

\n\n

19. Juntas parroquiales rurales: Donación de terrenos

\n\n

· Concejales: Licencia sin sueldo, SUPRIMIDA

\n\n

20. Contratación pública: Procesos desiertos
\n Consultas de agosto- septiembre de 2002
\n 1. Condonación de impuestos

\n\n

2. Diputados, contratación de servidor legislativo

\n\n

3. Impuestos municipales: Patentes

\n\n

4. Indemnización por supresión de partidas,\n bono de comisariato

\n\n

5. Indemnización por supresión de puestos

\n\n

6. Inversiones

\n\n

7. Jornada única del trabajo

\n\n

8. Jubilados: Indemnización por supresión de\n puestos

\n\n

9. Juntas parroquiales: Viáticos

\n\n

10. Normas administrativas

\n\n

11. Pago de vacaciones no gozadas

\n\n

12. Reingreso al sector público, jubilados

\n\n

13. Registro de títulos de régimen de especialidad\n de hecho

\n\n

14. Remuneración Presidente de la Junta Parroquial

\n\n

15. Renuncia: Liquidación de remuneración

\n\n

1 6. Remuneración servicios personales por contrato

\n\n

17. Requisitos títulos optometría

\n\n

18. Subsidio de antigüedad

\n\n

19. Transferencia de patentes de operación turística

\n\n

20. Vacaciones, alcaldes
\n Consultas de diciembre 2002 febrero 2003
\n 1. Contratos financiados con organismos multilaterales de créditos\n - tributos

\n\n

2. Consanguinidad y afinidad, prohibiciones

\n\n

3. Juntas parroquiales, dietas, prevalencia de la ley (Nota:\n se trata de cuatro consultas formuladas al mismo tiempo por el\n Consejo Nacional de Juntas Parroquiales Rurales del Ecuador)

\n\n

4. Dignatarios a elección popular, concejales

\n\n

5. Dignatarios a elección popular, cobro de sueldos

\n\n

6. Gasto de residencia, servidores públicos, pago de\n almuerzo

\n\n

7. Licencia sin sueldo, dignatarios a elección popular

\n\n

8. Normas de Incentivo Patriótico

\n\n

9. Recaudaciones de recursos económicos, tasas

\n\n

10. Subsidio de antigüedad, profesores

\n\n

11. TAME, incentivo patriótico
\n PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO
\n EXTRACTO DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS
\n En conformidad a la disposición final primera de la Ley\n Orgánica de la Procuraduría General del Estado.
\n Julio 2002.
\n 1. TEMA: ADQUISICIÓN CON FINANCIAN-MIENTO EXTERNO: EQUIPO\n CAMINERO
\n CONSULTANTE: BANCO DEL ESTADO
\n OFICIO N0: 2002-379-AJU-7679 de 02-07-2002
\n CONSULTA: En relación al procedimiento de contratación\n aplicable para la adquisición de equipo caminero, por\n parte de las entidades del régimen seccional autónomo,\n financiada con un préstamo concedido por el Banco Bilbao\n Vizcaya Argentoria SA.
\n PRONUNCIAMIENTO: Dicha contratación no está sometida\n a los procedimientos precontractuales comunes previstos en la\n Ley de Contratación Pública Codificada pues el\n financiamiento no lo otorga a un organismo multilateral de crédito,\n sino una institución financiera privada, en consecuencia\n es inaplicable el inciso 12 de la Ley de Contratación\n Pública.
\n OF. PGE. N0: 25052 de 10-07-2002
\n 2. TEMA: BONIFICACIÓN: PROFESIONALES CON TITULO TERMINAL\n CONSULTANTE: CONSEJO NACIONAL DE RECURSOS HÍDRICOS CNRH
\n OFICIO N0: AP-04-0769 de 18-07-2002
\n CONSULTA: En cuanto a si el personal con titulo de licenciado\n tiene derecho a percibir el bono mensual para profesionales con\n título universitario terminal, establecido en el artículo\n 1 de la Resolución No. 153 del CONAREM, publicada en el\n Registro Oficial No. 594 de II de junio de 2002.
\n PRONUNCIAMIENTO: La Procuraduría considera que el título\n terminal es el que capacita a una persona para ejercer la profesión;\n por ejemplo, en el caso de los profesionales del derecho, el\n título terminal que les habilita para ejercer la profesión\n es el de abogado. Por el contrario, en el caso de los periodistas,\n el título terminal es el de licenciado. En tal virtud,\n se considera que, dependiendo de cada profesión, tienen\n derecho a percibir el referido bono, las personas cuyo titulo\n les permita ejercerla.
\n OF. PGE. N0: 25265 de 24-07-2002.
\n 3. TEMA: BONIFICACIÓN: PROFESIONALES CON TITULO TERMINAL
\n CONSULTANTE: INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS,\n INEC
\n OFICIO N0: 20020702-DIRG-2002 de 03-07-2002
\n CONSULTA: Respecto si los títulos profesionales establecidos\n en el artículo 44, literales a) y b) de la Ley de Educación\n Superior, pueden ser considerados como universitarios terminales,\n para proceder al pago del bono establecido en la Resolución\n N0 153 del CONAREM.
\n PRONUNCIAMIENTO: La Procuraduría considerando:
\n a) Nivel técnico superior destinado a la formación\n y capacitación para labores de carácter operativo..\n Corresponden a este nivel los títulos profesionales de\n técnico o tecnólogo; y,
\n b) Tercer nivel, destinado a la formación básica\n en una disciplina o a la capacitación para el ejercicio\n de una profesión. Corresponden a este nivel el grado de\n licenciado y los títulos profesionales universitarios\n o politécnicos que son equivalentes.
\n De acuerdo con la disposición transitoria vigésima\n segunda, último inciso de la misma ley, las universidades\n y escuelas politécnicas no podrán conceder títulos\n profesionales y grados de licenciado sino como terminales de\n carrera.
\n Estos preceptos llevan a la conclusión de que los títulos\n determinados en el Art. 44, literales a) y b) de la Ley de Educación\n Superior, se consideran como títulos universitarios terminales,\n únicos que pueden conceder las universidades y escuelas\n politécnicas. En tales casos, procede el pago del bono\n establecido en la Resolución No. 153 del Consejo Nacional\n de Remuneraciones del Sector Público, CONAREM siempre\n que se cumplan las condiciones señaladas en la Resolución\n No. 155.
\n Lo mencionado deja a salvo el pronunciamiento que, al respecto,\n pudiera emitir el propio CONAREM, en ejercicio de sus facultades\n legales y en forma obligatoria, tanto más que se trata\n de aplicar una resolución expedida por ese organismo público.
\n OF. PGE. N0: 25049 de 10-07-2002.
\n 4. TEMA: BONOS DEL ESTADO
\n CONSULTANTE: CONGRESO NACIONAL
\n OFICIO N0: 6167-SCN de 22-07-2002
\n CONSULTA: Respecto a las negociaciones en mercado primario y\n secundario de bonos del Estado, sus excepciones y sobre el equilibrio\n regional que debe conservarse para los depósitos monetarios\n en cuentas corriente y de ahorros que realizan las instituciones\n del Estado en las instituciones financieras, en función\n de su domicilio principal en las regiones Costa - Insular y Sierra\n - Oriente de conformidad al Art. 17 de la Ley de Reordenamiento\n en Materia Económica en el Área Tributario - Financiera.\n PRONUNCIAMIENTO: Este organismo de control considera que toda\n negociación de bonos del Gobierno Nacional y entidades\n del régimen seccional. en conformidad con la ley, se debe\n realizar a través de la Bolsa de Valores, sin distinguir\n si se trata de mercado primario o secundario, debiendo efectuarse\n obligatoriamente en el mercado bursátil ecuatoriano, con\n transparencia y equidad regional; exceptuándose de la\n obligatoriedad de participar en el mercado bursátil ecuatoriano,\n las inversiones realizadas por los organismos y entidades del\n sector público previstas en la Ley Orgánica de\n Administración Financiera y Control en lo relacionado\n a los depósitos en cuentas corriente y de ahorros; las\n operaciones de reporto que efectúen las entidades y organismos\n del sector público, hasta cuando estas operaciones sean\n implementadas por las bolsas de valores y las subastas de valores\n y demás operaciones que con fines de política monetaria,\n crediticia, cambiaría y financiera realice el Banco Central\n del Ecuador y las negociaciones primarias de deuda externa que\n se coloquen en mercados extranjeros. Debiendo en lo referente\n a los depósitos monetarios en cuentas corriente y de ahorros\n que realizan las instituciones del Estado, en las instituciones\n financieras privadas, conservar el equilibrio regional, todo\n esto en función del domicilio principal de las instituciones\n financieras de las regiones Costa - Insular y Sierra - Oriente.
\n OF. PGE. N0: 25345 de 30-07-2002.
\n 5. TEMA: BONO DE COMISARIATO EN BONIFICACIONES TRIMESTRALES
\n CONSULTANTE: CONFEDERACIÓN NACIONAL DE SERVIDORES PÚBLICOS,\n CONASEP
\n OFICIO N0: 2002-106-CONASEP de 27-06-2002
\n CONSULTA: Respecto si el bono de comisariato ingresa o no a formar\n parte de las bonificaciones trimestrales.
\n PRONUNCIAMIENTO: La Procuraduría considera que las instituciones\n beneficiadas con bonos por aniversario, bimestrales, trimestrales\n o semestrales, en cuya resolución o decreto se considere\n que la bonificación será cancelada como una remuneración\n equivalente al promedio de las remuneraciones mensuales percibidas\n dentro del período, al ser el bono de comisariato parte\n de la remuneración, formará parte de tal bonificación;\n y, para el caso de las instituciones, beneficiadas con bonos,\n sean éstos por aniversario, bimensuales, trimestrales\n o semestrales, en cuya resolución o decreto consten en\n forma expresa los componentes de ésta, y no conste el\n bono de comisariato, este último no será parte\n de la bonificación. Todo esto en conformidad a las políticas\n emanadas por el Consejo Nacional de Remuneraciones de los Servidores\n Públicos, CONAREM, que son obligatorias. En consecuencia\n cada institución deberá someterse al texto de la\n resolución o decreto que otorgue el beneficio respectivo.
\n OF. PGE. N0: 24993 de 09-07-2002.
\n 6. TEMA: COMITÉ DE CONTRATACIONES: INTERVENCIÓN\n DE CONCEJALES
\n CONSULTANTE: MUNICIPALIDAD DE ZARUMA
\n OFICIO N0: 2-164-AFL 03-06-2002

\n\n

CONSULTAS:
\n En los comités de contrataciones de las municipalidades,\n los concejales pueden ser designados como miembros?.
\n 2.- Si en los comités para contratos cuyos montos sean\n inferiores a US$ 112.555.37 que están sujetos a la reglamentación\n interna, es factible que al comité se integre un Concejal\n nombrado por el Concejo?.
\n 3.- En cuanto a las consecuencias para la institución\n en el caso de que un Concejal de que integre un Comité\n de Contrataciones, sea en calidad de Presidente o -como miembro\n técnico, conllevaría causa de nulidad de lo actuado,\n con la consiguiente declaratoria de desierto del procedimiento\n respectivo, conforme se establece en la letra d) del Artículo\n 29 de la Ley de Contratación Pública Codificada.
\n PRONUNCIAMIENTOS:
\n 1.- En caso de que se haya reglamentado en la respectiva ordenanza\n municipal si, pero no podrán presidirlos ni integrarlos\n en calidad de miembros técnicos.
\n 2.- El penúltimo inciso del artículo 4 de la Ley\n de Contratación Pública Codificada, establece que\n cuando se trate de adquisición de muebles, la ejecución\n de obras o la prestación de servicios, no regulados por\n la Ley de Consultaría cuya cuantía sea inferior\n a la sometida al concurso público de ofertas, no se sujetan\n a los procedimientos precontractuales previstos en la Ley de\n Contratación Pública Codificada, sino que se han\n de observar las normas reglamentarias que para el efecto dicten\n los organismos públicos contratantes, las que en el caso\n de las municipalidades deben expedirse mediante la respectiva\n ordenanza, en la que puede legítimamente preverse que\n los concejales integren los órganos encargados de tales\n contrataciones.
\n 3.- Si un Concejal integra un Comité de Contrataciones,\n al margen de las normas reglamentarias que para el efecto hayan\n dictado las municipalidades, a través de la correspondiente\n ordenanza, se acarreará el mismo efecto de nulidad de\n lo actuado, así como las responsabilidades administrativas,\n civiles y penales.
\n OF. PGE. N0: 25064 de 10-07-2002.
\n 7. TEMA: CONCESION: REVISIÓN VEHICULAR
\n CONSULTANTE: CONSEJO NACIONAL DE TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRES
\n OFICIO N0: 000 1322-SUBAJ-02-CNTTT de 27-06-2002
\n CONSULTA: Respecto si el mecanismo de concesión del servicio\n de revisión técnica vehicular a la empresa privada,\n que ese organismo pretende implementar, mediante licitación\n pública nacional e internacional, se opone al sistema\n establecido en el artículo 53 de la Ley de Tránsito\n y Transporte Terrestres, tomando en cuenta que la Jefatura de\n Tránsito es un organismo dependiente del Consejo Nacional\n de Tránsito y Transporte Terrestres de conformidad a lo\n dispuesto en los artículos 18 y 19 de la mencionada ley.
\n PRONUNCIAMIENTO: La Procuraduría se pronuncia:
\n El Consejo Nacional de Tránsito, al tenor del Art. 60\n del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo\n de la Función Ejecutiva, por ser un organismo jerárquicamente\n superior, puede abocar para sí la facultad legal de autorizar\n el establecimiento de los centros de revisión vehicular,\n que es competencia de las jefaturas provinciales de tránsito,\n por mandato del artículo 53 de la Ley de Tránsito\n y Transporte Terrestres. Esta aproximación, debidamente\n motivada, debe ser notificada a todas las jefaturas provinciales,\n pero el Consejo Nacional de Tránsito solo podrá\n ejercer dichas facultades, transcurridos cinco días desde\n la fecha de la notificación, por lo previsto en el Artículo\n 61 de la ley ibídem, sin perjuicio de la jurisdicción\n y competencia que corresponden a la Comisión de Tránsito\n del Gu

 

Change password



Loading..