Registro Oficial. 6 de SEPTIEMBRE del 2002

Viernes, 06 de septiembre de 2002

Última modificación: Miércoles, 17 de julio de 2013 | 11:00

\n \n \n \n
   MES DE SEPTIEMBRE DEL 2002
\n \n \n \n
\n

\n
 
\n

 REGISTRO OFICIAL
ORGANO DEL GOBIERNO DEL ECUADOR
Administración del Sr. Dr. Gustavo Noboa Bejarano
Presidente Constitucional de la República
\n

 

\n

Viernes 6 de Septiembre del 2002

\n

REGISTRO OFICIAL No. 657

\n

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

\n

DR. JOSE A. MOREJON MARTINEZ
DIRECTOR

\n
\n
\n
\n  
FUNCION\n EJECUTIVA
\n
ACUERDOS:
\n MINISTERIO DE AGRICULTURA:

\n  
\n 243 Exprésase el reconocimiento\n por el invalorable trabajo en beneficio del sector agropecuario\n y del país al ingeniero Pablo Rizzo Pastor, Presidente\n del Colegio de Ingenieros Agrónomos del Ecuador.

\n\n

247  Tribútase al doctor\n Nicolás Castro  Benites, el homenaje como justo reconocimiento\n a su altruista e infatigable lucha por los intereses sociales,\n agrícolas y  económicos de  la provincia\n de El  Oro y  de la Patria.
\n  
\n MINISTERIO\n DE ENERGIA Y MINAS:
\n  
\n 384 Refórmase el Acuerdo\n Ministerial No 238, publicado en el Suplemento del Registro Oficial\n No 487 de 4 de enero del 2002.
\n  
\n
RESOLUCIONES:
\n CONSEJO DE COMERCIO EXTERIOR:

\n  
\n 159 Aplicase  una medida de\n salvaguardia provisional, por un período de  seis\n meses a  las importaciones procedentes y originarias de\n los  países miembros de  la Comunidad Andina.
\n  
\n
SUPERINTENDENCIA\n DE BANCOS Y SEGUROS:
\n  

\n Calíficanse  a varias personas  para que \n puedan ejercer el cargo de peritos  avaluadores en \n las instituciones del sistema  financiero, bajo control:
\n  
\n SBS-DN-2002-0623 Señor Juan\n Francisco Alvarez Alvarez.

\n\n

SBS-DN-2002-0625\n Señor\n Guillermo Gustavo Jara- millo Villafuerte.

\n\n

SBS-DN-2002-0626\n Señor\n René Omar Gordón Narváez.

\n\n

SBS-DN-2002-0627 Señor Henry Rafael\n Silva Viteri.

\n\n

SBS-DN-2002-0628\n Señor\n Julio Edmundo López Rodríguez.
\n  
\n  
\n
SERVICIO\n DE RENTAS INTERNAS:
\n  
\n 0732 Déjase sin efecto el\n Art. 2 de la Resolución No 0446 de 10 de mayo del 2002,\n publicada en el Registro Oficial No 582 de 23 de mayo del 2002.
\n  
\n
PROCURADURIA\n GENERAL DEL ESTADO:
\n  
\n 190  Expídese el Reglamento\n Orgánico Funcional.
\n  
\n
FUNCION\n JUDICIAL
\n
CORTE\n SUPREMA DE JUSTICIA
\n SEGUNDA SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL:

\n  
\n Recursos de casación en los Juicios mercantiles seguidos\n por las siguientes personas:
\n  
\n 152-2002 Marianita Agurto Gavilanes\n en contra de Luis Gavilanes Torres y otro.

\n\n

176-2002 Luis Jorge Tocto en contra\n de Simón Bolívar Matute Sánchez.

\n\n

177-2002 Sociedad Fiduciaria e Inmobiliaria\n en contra de Juan Icaza Vega.

\n\n

178-2002 Ingeniero Enrique Torres Garcés\n en contra del ex-INERHI.

\n\n

180-2002 Aldo Amado Valdivieso en contra\n de Jorge Campoverde Villavicencio.

\n\n

185-2002 Jofre Oswaldo Yasbek Granda\n en contra de Paquita Alejandro Samaniego.

\n\n

186-2002\n María\n Rosario Melgar Uguña en contra de Manuel Francisco Maita\n Arévalo.

\n\n

188-2002\n Alfonso Mario\n Apolo Ordóñez y  otra en contra de José\n Chamba Pogo y otra.
\n  
\n
ACUERDO\n DE CARTAGENA
\n PROCESOS:

\n  
\n 11-IP-2002 Interpretación\n prejudicial de los artículos 81 y 82 literales d) y e)\n de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de\n Cartagena; solicitada por la Primera Sala del Tribunal de lo\n Contencioso Administrativo del Distrito de Quito, de la República\n del Ecuador Actora: COTY GMBH, caso: marca RIMMEL (Proceso Interno\n No  5825-205-99.
\n  
\n 21-IP-2002 Interpretación\n prejudicial de los artículos 81, 83 literal a) y 96 de\n la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena,\n solicitada por el Consejo de Estado de la República de\n Colombia, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección\n Primera Expediente Interno No  6238 Actor: MULTIREVISTAS\n EDITORES S.A. Marca:  "LUNA".
\n

\n \n
\n

 

\n\n

No.\n 243

\n\n

EL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que el Honorable Congreso Nacional de la República\n del Ecuador ha condecorado con la presea "Dr. Vicente Rocafuerte"\n al lng. Pablo Rizzo Pastor, Presidente del Colegio Nacional de\n Ing. Agrónomos del Ecuador;

\n\n

Que el Ministerio de Agricultura y Ganadería se adhiere\n a este acto y cree que es necesario resaltar los méritos\n profesionales y de servicio al país del Ing. Pablo Rizzo\n Pastor quien ha cumplido 32 años de actividad profesional\n aportando de manera valiosa al país; y,

\n\n

De conformidad a lo previsto en el Art. 179, numeral 6 de\n la Constitución Política de la República,

\n\n

Acuerda:

\n\n

ARTICULO UNICO.- Expresar en la persona del Ing. Pablo Rizzo\n Pastor, Presidente del Colegio de Ingenieros Agrónomos\n del Ecuador, nuestro reconocimiento por su invalorable trabajo\n en beneficio del sector agropecuario del país y recomendar\n el nombre de este invalorable profesional para que sea considerado\n como ejemplo para las generaciones futuras.

\n\n

Comuníquese y publíquese.- Dado en Quito, a\n 13 de agosto del 2002.

\n\n

f) Ing. Galo Plaza Pallares, Ministro de Agricultura y Ganadería.

\n\n

Ministerio de Agricultura y Ganadería.- Es fiel copia\n del original.- Lo certifico.- f.) Director Administrativo Financiero.-\n M.A.G. Fecha: 19 de agosto del 2002.

\n\n

No.\n 247

\n\n

EL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que es deber de las instituciones públicas y privadas\n reconocer las virtudes y ejecutorias de los ciudadanos notables\n de nuestra Patria como lo es el doctor Nicolás Castro\n Benites; y,

\n\n

Que tan distinguido ciudadano orense, durante su trayectoria\n de vida ha demostrado su trabajo tesonero, honorabilidad, responsabilidad\n y eficiencia beneficiando con ello a la colectividad de su provincia\n y del país en general,

\n\n

Acuerda:

\n\n

PRIMERO.- Tributar al doctor Nicolás Castro Benites,\n nuestro homenaje como justo reconocimiento a su altruista e infatigable\n lucha por los intereses sociales, agrícolas y económicos\n de la provincia de El Oro y de la Patria, en defensa del derecho,\n la justicia y la democracia, puestos de manifiesto a lo largo\n de sus 80 años de fructífera existencia.

\n\n

SEGUNDO.- Reconocer públicamente sus dotes de caballero\n ilustre, lo que constituye un ejemplo de las actuales y futuras\n generaciones.

\n\n

TERCERO.- Conferir el presente acuerdo, como testimonio de\n respeto y admiración de todos los que hacemos el Ministerio\n de Agricultura y Ganadería.

\n\n

CUARTO.- Hacer entrega del presente acuerdo en el homenaje\n que le brindará el pueblo orense.

\n\n

Comuníquese y publíquese.- Dado en Guayaquil,\n a 15 de agosto del 2002.

\n\n

f.) Ing. Galo Plaza Pallares, Ministro de Agricultura y Ganadería.

\n\n

Ministerio de Agricultura y Ganadería.- Es fiel copia\n del original.- Lo certifico.- f) Director Administrativo Financiero.-\n M.A.G. Fecha: 19 de agosto del 2002.

\n\n

No.\n 384

\n\n

EL MINISTRO DE ENERGIA Y MINAS

\n\n

Considerando:

\n\n

Que mediante Acuerdo Ministerial No. 267 de 22 de mayo de\n 1995, se expidió el Instructivo para regular la prestación\n de servicios especiales de la División de Laboratorio\n de la Dirección Nacional de Hidrocarburos del Ministerio\n de Energía y Minas, a personas naturales o jurídicas;

\n\n

Que adjunto al ofició No. 58-DAI-2002 de 19 de julio\n del 2002, la Dirección de Auditoría Interna del\n Ministerio de Energía y Minas remite el Informe de Auditoría\n Operacional a la Gestión Técnica y Administrativa\n de los Laboratorios de Hidrocarburos de la Dirección Nacional\n de Hidrocarburos al 31 de enero de 2002, en cuya recomendación\n No. 2 señala que el Ministerio debe proceder: "...\n a revisar el Instructivo para la prestación servicios\n especiales del Laboratorio de Hidrocarburos a fin de armonizar\n sus procedimientos con el Estatuto Orgánico por Procesos,\n que permita su aplicabilidad.";

\n\n

Que la Norma Técnica de Control Interno No. 138.1,\n establecida en el Acuerdo No. 017-CG, expedida por la Contraloría\n General del Estado el 11 de abril de 1994, publicado en el Registro\n Oficial No. 430 de 28 de los mismos mes y año, establece\n la obligación del Estado de recuperar por lo menos los\n costos que demandan la prestación de los servicios públicos\n en general;

\n\n

Que mediante Acuerdo Ministerial No. 238, publicado en el\n Suplemento del Registro Oficial No. 487 de 4 de enero del 2002,\n esta Secretaría de Estado fijó los valores de los\n derechos por los servicios de regulación y control de\n las actividades hidrocarburiferas que presta la Dirección\n Nacional de Hidrocarburos en el segmento de derivados de hidrocarburos\n incluyendo gas licuado de petróleo;

\n\n

Que a fin de dar cumplimiento a la recomendación de\n Auditoria Interna del Ministerio de Energía y Minas, es\n necesario reformar el Acuerdo Ministerial No. 238, incorporando\n los servicios que proporciona el proceso de laboratorios de hidrocarburos,\n como integrante de la Dirección Nacional de Hidrocarburos,\n y por consiguiente dejar sin efecto el Acuerdo Ministerial No.\n 267 de 22 de mayo de 1995; y,

\n\n

En ejercicio de las facultades conferidas por el artículo\n 179, numeral 6 de la Constitución Política de la\n República del Ecuador, el artículo 9 de la Ley\n de Hidrocarburos, en concordancia con el artículo 17 del\n Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo\n de la Función Ejecutiva,

\n\n

Acuerda:

\n\n

Art. 1.- Incorporar a continuación del título\n REFINACION E INDUSTRIALIZACION, de la Tabla de Derechos por Servicios\n de Regulación y Control que realiza la Dirección\n Nacional de Hidrocarburos en el segmento derivados de hidrocarburos\n incluyendo GLP, que forma parte integrante del Acuerdo Ministerial\n No. 238, publicado en el Suplemento del Registro Oficial No.\n 487 de 4 de enero del 2002, los valores de los derechos por el\n servicio de laboratorio de hidrocarburos, conforme la siguiente\n tabla:

\n\n

(Anexo 06SET1)

\n\n

Art. 2.- Derogar el Acuerdo Ministerial No. 267 de 22 de mayo\n de 1995.

\n\n

Art. 3.- El presente acuerdo ministerial, rige a partir de\n la fecha de su publicación en el Registro Oficial,

\n\n

Comuníquese y publíquese.

\n\n

Dado en Quito, Distrito Metropolitano, a 28 de agosto del\n 2002.

\n\n

f) Ing. Pablo Terán Ribadeneira.

\n\n

Ministerio de Energía y Minas.- Es fiel copia del original.-\n Lo certifico.- Quito, a 28 de agosto del 2002.- Gestión\n y Custodia de Documentación.- f.) Lic. Mario Parra.

\n\n

 

\n\n

No.\n 159

\n\n

EL CONSEJO DE COMERCIO EXTERIOR E INVERSIONES

\n\n

Considerando:

\n\n

Que la utilización de regímenes de admisión\n temporal y perfeccionamiento activo en el comercio intrasubregional\n andino, genera graves distorsiones en las condiciones de competencia\n y flujos de comercio interandino;

\n\n

Que el sector privado ecuatoriano de la cadena de oleaginosas,\n representado por la Asociación Nacional de Cultivadores\n de Palma Africana. ANCUPA. y la Asociación de Productores\n de Grasas y Aceites, APROGRACEC, mediante comunicación\n remitida al Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Competitividad, puso en conocimiento de dicha Cartera\n de Estado la afectación a la producción nacional\n que genera la importación de productos oleaginosos de\n procedencia andina, y que en sus procesos de fabricación\n utilizan materias primas beneficiadas por regímenes de\n admisión temporal y perfeccionamiento activo, razón\n por la cual solicitan la aplicación de una medida de salvaguardia\n provisional a las importaciones de algunos productos oleaginosos\n procedentes y originarios de la Comunidad Andina;

\n\n

Que la utilización de regímenes de admisión\n temporal y perfeccionamiento activo en productos del Sistema\n Andino de Franja de Precios (SAFP) para el comercio intrasubregional,\n viola el artículo 38 de la Decisión 371 de la Comisión\n de la Comunidad Andina; y, sin embargo, no se ha concertado una\n solución a nivel andino:

\n\n

Que se torna necesario aplicar medidas que equilibren las\n condiciones de competencia de las importaciones procedentes y\n originarias de la Comunidad Andina, de productos oleaginosos\n que incluyen en sus procesos productivos materias primas beneficiadas\n por regímenes de Admisión Temporal y Perfeccionamiento\n Activo (ATPA), como es el caso del Plan Vallejo en la República\n de Colombia;

\n\n

Que la República de Colombia, en base al artículo\n 109 del Acuerdo de Cartagena y a través del Decreto No.\n 1504 de 19 de julio del 2002 impuso una salvaguardia en la forma\n de gravamen arancelario adicional de 29 puntos porcentuales a\n las importaciones hacia ese país de aceite de soya y girasol\n refinado y mezclas de aceites vegetales refinados, que se clasifican\n en las subpartidas arancelarias 1507.90.00.00, 1512.19.00.00\n y 1517.90.00.00, originarias y procedentes de los países\n miembros de la Comunidad Andina, limitando las exportaciones\n ecuatorianas y restando competitividad a sus productos oleaginosos;

\n\n

Que la República de Venezuela, a través de la\n Resolución No. 826 de 23 de octubre del 2001, y en base\n al artículo 102 del Acuerdo de Cartagena, impuso una salvaguardia\n del 29% a las importaciones de productos oleaginosos clasificados\n en las subpartidas arancelarias 1507.10.00: Aceite de soya en\n bruto, incluso desgomado; 1507.90.00: Los demás aceites\n de soya; 1511.10.00: Aceite de palma en bruto; 1511.90.00: Los\n demás aceites de palma; 1512.11.00.10: Aceite de girasol\n en bruto; 1512.19.00.10: Los demás aceites de girasol;\n 1516.20.00: Grasas y aceites vegetales y sus fracciones; 1517.10.00:\n Margarina, excepto la margarina líquida; y, 1517.90.00:\n Las demás mezclas o preparaciones alimenticias de grasas\n y aceites, procedentes y originarios de los países miembros\n de la Comunidad Andina;

\n\n

Que la solicitud del sector privado oleaginoso del Ecuador\n se encuentra amparada en lo que dispone el artículo 109\n del Acuerdo de Cartagena, que establece: "Cuando ocurran\n importaciones de productos originarios de la Subregión,\n en cantidades o en condiciones tales que causen perturbaciones\n en la producción nacional de productos específicos\n de un País Miembro, éste podrá aplicar medidas\n correctivas, no discriminatorias, de carácter provisional,\n sujetas al posterior pronunciamiento de la Secretaría\n General":

\n\n

Que el Consejo de Comercio Exterior e Inversiones, en sesión\n de 23 de agosto del 2002, conoció y aprobó el informe\n presentado por los ministerios de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Competitividad y Agricultura y Ganadería, respecto\n de la solicitud presentada por el mencionado sector; y,

\n\n

En ejercicio de las facultades contempladas en el literal\n i) del artículo II de la Ley de Comercio Exterior e Inversiones,

\n\n

Resuelve:

\n\n

Articulo 1.- Aplicar una medida de salvaguardia provisional,\n por un período de seis meses, a las importaciones procedentes\n y originarias de los países miembros de la Comunidad Andina,\n consistente en un gravamen arancelario del 29%, a las importaciones\n de los productos clasificados en las siguientes subpartidas arancelarias:

\n\n

Código Detalle de la mercancía
\n Decreto
\n No. 2429

\n\n

1507. 90.00 - Los demás.
\n 1512.19.00 -- Los demás.
\n 1516.20.00 Grasas y aceites, vegetales, y sus fracciones.
\n 1517.10.00 -Margarina, excepto la margarina líquida.
\n 1517.90.00 - Las demás.

\n\n

 

\n\n

Artículo 2.- Con la finalidad de evitar incrementos\n injustificados de precios internos al consumidor de los productos\n que trata la presente resolución, se encarga al Instituto\n Nacional de Estadísticas y Censos, NEC, el monitoreo de\n los mismos. Si dicho instituto registrare incrementos injustificados\n y/o mayores al promedio del índice de precios al consumidor,\n el COMEXI abocará conocimiento de las causas que motivan\n los incrementos, y analizará la vigencia de la salvaguardia\n objeto de la presente resolución.

\n\n

Articulo 3.- En un plazo no mayor a sesenta días, el\n Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización, Pesca\n y Competitividad, comunicará a la Secretaria General de\n la Comunidad Andina, la aplicación de la medida correctiva\n y presentará el informe sobre los motivos en que fundamenta\n la misma

\n\n

Articulo 4.- La presente resolución deberá ser\n notificada a la Corporación Aduanera Ecuatoriana y entrará\n en vigencia a partir del día siguiente al de su publicación\n en el Registro Oficial.

\n\n

Certifico que la presente resolución fue adoptada por\n el Consejo de Comercio Exterior e Inversiones, en sesión\n llevada a cabo el viernes 23 de agosto del 2002.

\n\n

f.) Germán Ortega, Subsecretario de Comercio Exterior\n e Integración del MICIP, Secretario dcl COMEXI.

\n\n

 

\n\n

No.\n SBS-DN-2002-0623

\n\n

Sonia Soria Samaniego
\n DIRECTORA DE NORMATIVIDAD

\n\n

Considerando:

\n\n

Que según lo dispuesto en el artículo 3 de la\n Sección I "Definiciones, requisitos, incompatibilidades\n y registro", del Capitulo II "Normas para la calificación\n y registro de peritos avaluadores", del Subtitulo IV "De\n las garantías adecuadas", del Titulo VII "De\n los activos y límites de crédito", de la Codificación\n de Resoluciones de la Superintendencia de Bancos y Seguros y\n de la Junta Bancaria, corresponde a la Superintendencia de Bancos\n y Seguros calificar la idoneidad y experiencia del perito avaluador;

\n\n

Que el señor Juan Francisco Alvarez Alvarez, ha presentado\n la solicitud y documentación respectivas para su calificación\n como perito avaluador, la que reúne los requisitos exigidos\n en las normas reglamentarias pertinentes;

\n\n

Que con memorando No. DGGI-DCR-2002-269 de 8 de mayo dcl 2002,\n el Director de Central de Riesgos de esta Superintendencia, informa\n que revisadas las bases de datos de la central de riesgos, cuentas\n corrientes cerradas y cheques protestados, el señor Juan\n Francisco Alvarez Alvarez, no ha sido reportado con hechos negativos\n por las instituciones del sistema financiero; y,

\n\n

En ejercicio de las facultades conferidas en la letra a) del\n artículo 17 de la Resolución ADM-2002-5984 de 6\n de agosto del 2002,

\n\n

Resuelve:

\n\n

Articulo 1.- Calificar al señor Juan Francisco Alvarez\n Alvarez, portador de la cédula de ciudadanía No.\n 110148361-6, para que pueda desempeñarse como perito avaluador\n de productos agrícolas en el Banco Nacional de Fomento,\n que se encuentra bajo el control de la Superintendencia de Bancos\n y Seguros.

\n\n

Artículo 2.- Disponer que se incluya la presente resolución\n en el Registro de Peritos Avaluadores, se le asigne el número\n de registro No. PA-2002-242 y se comunique del particular a la\n Superintendencia de Compañías.

\n\n

Comuníquese y publíquese en el Registro Oficial.-\n Dada en la Superintendencia de Bancos y Seguros, en Quito, Distrito\n Metropolitano, a los veintidós días del mes de\n agosto del año dos mil dos.

\n\n

f.) Sonia Soria Samaniego, Directora de Normatividad.

\n\n

Lo certifico.- Quito, Distrito Metropolitano, a los veintidós\n días del mes agosto del año dos mil dos.

\n\n

f) Lic. Pablo Cobo Luna, Secretario General, encargado.

\n\n

Es fiel copia, lo certifico.- f) Lcdo. Pablo Cobo Luna, Secretario\n General, encargado.- Superintendencia de Bancos.- 26 de agosto\n del 2002.

\n\n

 

\n\n

No. SBS-DN-2002-0625

\n\n

Sonia Soria Samaniego

\n\n

DIRECTORA DE NORMATIVIDAD

\n\n

Considerando:

\n\n

Que según lo dispuesto en el artículo 3 de la\n Sección I "Definiciones, requisitos, incompatibilidades\n y registro", del Capítulo II "Normas para la\n calificación y registro de peritos avaluadores",\n del Subtítulo IV "De las garantías adecuadas",\n del Titulo VII "De los activos y límites de crédito",\n de la Codificación de Resoluciones de la Superintendencia\n de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria, corresponde a la\n Superintendencia de Bancos y Seguros calificar la idoneidad y\n experiencia del perito avaluador;

\n\n

Que el señor Guillermo Gustavo Jaramillo Villafuerte,\n ha presentado la solicitud y documentación respectivas\n para su calificación como perito avaluador, la que reúne\n los requisitos exigidos en las normas reglamentarias pertinentes;

\n\n

Que a la fecha de expedición de esta resolución\n el señor Guillermo Gustavo Jaramillo Villafuerte, no registra\n hechos negativos relacionados con central de riesgos, cuentas\n corrientes cerradas y cheques protestados; y,

\n\n

En ejercicio de las facultades conferidas en la letra a) del\n artículo 17 de la Resolución ADM-2002-5984 de 6\n de agosto del 2002,

\n\n

Resuelve:

\n\n

Articulo 1.- Calificar al señor Guillermo Gustavo Jaramillo\n Villafuerte, portador de la cédula de ciudadanía\n No. 020078260-5, para que pueda desempeñarse como perito\n avaluador en las instituciones del sistema financiero, que se\n encuentran bajo el control de la Superintendencia de Bancos y\n Seguros.

\n\n

Articulo 2.- Disponer que se incluya la presente resolución\n en el Registro de Peritos Avaluadores, se le asigne el número\n de registro No. PA-2002-244 y se comunique del particular a la\n Superintendencia de Compañías.

\n\n

Comuníquese y publíquese en el Registro Oficial.-\n Dada en la Superintendencia de Bancos y Seguros, en Quito, Distrito\n Metropolitano, a los veintidós días del mes de\n agosto del año dos mil dos.

\n\n

f) Sonia Soria Samaniego, Directora de Normatividad.

\n\n

Lo certifico.- Quito, Distrito Metropolitano, a los veintidós\n días del mes agosto del año dos mil dos.

\n\n

f.) Lic. Pablo Cobo Luna, Secretario General, encargado.

\n\n

Es fiel copia, lo certifico.- f) Lcdo. Pablo Cobo Luna, Secretario\n General, encargado. - Superintendencia de Bancos.- 26 de agosto\n del 2002.

\n\n

 

\n\n

No. SBS-DN-2002-0626

\n\n

Sonia Soria Samaniego
\n DIRECTORA DE NORMATIVIDAD

\n\n

Considerando:

\n\n

Que según lo dispuesto en el artículo 3 de la\n Sección I "Definiciones, requisitos; incompatibilidades\n y registro", del Capítulo II "Normas para la\n calificación y registro de peritos avaluadores",\n del Subtítulo IV "De las garantías adecuadas",\n del Titulo VII "De los activos y límites de crédito",\n de la Codificación de Resoluciones de la Superintendencia\n de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria, corresponde a la\n Superintendencia de Bancos y Seguros calificar la idoneidad y\n experiencia del perito avaluador;

\n\n

Que el señor René Omar Gordón Narváez,\n ha presentado la solicitud y documentación respectivas\n para su calificación como perito avaluador, la que reúne\n los requisitos exigidos en las normas reglamentarias pertinentes;

\n\n

Que con memorando No. DGGI-DCR-2002-269 de 8 de mayo del 2002,\n el Director de Central de Riesgos de esta Superintendencia, informa\n que revisadas las bases de datos de la central de riesgos, cuentas\n corrientes cerradas y cheques protestados, el señor René\n Omar Gordón Narváez, no ha sido reportado con hechos\n negativos por las instituciones del sistema financiero; y,

\n\n

En ejercicio de las facultades conferidas en la letra a) del\n artículo 17 de la Resolución ADM-2002-5984 de 6\n de agosto del 2002,

\n\n

Resuelve:

\n\n

Articulo 1.- Calificar al señor Remé Omar Gordón\n Narváez, portador de la cédula de ciudadanía\n No. 100180169-3, para que pueda desempeñarse como perito\n avaluador de bienes muebles en el Banco Nacional de Fomento,\n que se encuentra bajo el control de la Superintendencia de Bancos\n y Seguros.

\n\n

Articulo 2.- Disponer que se incluya la presente resolución\n en el Registro de Peritos Avaluadores, se le asigne el número\n de registro No. PA-2002-240 y se comunique del particular a la\n Superintendencia de Compañías.

\n\n

Comuníquese y publíquese en el Registro Oficial.-\n Dada en ,la Superintendencia de Bancos y Seguros, en Quito, Distrito\n Metropolitano, a los veintidós días del mes de\n agosto del año dos mil dos.

\n\n

f.) Sonia Soria Samaniego, Directora de Normatividad.

\n\n

Lo certifico.- Quito, Distrito Metropolitano, a los veintidós\n días del mes agosto del año dos mil dos.

\n\n

f) Lic. Pablo Cobo Luna, Secretario General, encargado.

\n\n

Es fiel copia. Lo certifico.- f) Lcdo. Pablo Cobo Luna, Secretario\n General, encargado.- Superintendencia de Bancos.- 26 de agosto\n del 2002.

\n\n

 

\n\n

No. SBS-DN-2002-0627

\n\n

Sonia Soria Samaniego
\n DIRECTORA DE NORMATIVIDAD

\n\n

Considerando:

\n\n

Que según lo dispuesto en el artículo 3 de la\n Sección ¡"Definiciones, requisitos, incompatibilidades\n y registro", del Capítulo II "Normas para la\n calificación y registro de peritos avaluadores",\n del Subtítulo IV "De las garantías adecuadas",\n del Titulo VII "De los activos y límites de crédito",\n de la Codificación de Resoluciones de la Superintendencia\n de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria, corresponde a la\n Superintendencia de Bancos y Seguros calificar la idoneidad y\n experiencia del perito avaluador;

\n\n

Que el señor Henry Rafael Silva Viteri, ha presentado\n la solicitud y documentación respectivas para su calificación\n como perito avaluador, la que reúne los requisitos exigidos\n en las normas reglamentarias pertinentes;

\n\n

Que con memorando No. DGGI-DCR-2002- 184 de 10 de abril del\n 2002, el Director de Central de Riesgos de esta Superintendencia,\n informa que revisadas las bases de datos de la central de riesgos,\n cuentas corrientes cerradas y cheques protestados, el señor\n Henry Rafael Silva Viteri, no ha sido reportado con hechos negativos\n por las instituciones del sistema financiero; y,

\n\n

En ejercicio de las facultades conferidas en la letra a) del\n artículo 17 de la Resolución ADM-2002-5984 de 6\n de agosto del 2002,

\n\n

Resuelve:

\n\n

Articulo 1.- Calificar al señor Henry Rafael Silva\n Viteri, portador de la cédula de ciudadanía No.\n 0902579960, para que pueda desempeñarse como perito avaluador\n en el Banco Central del Ecuador que se encuentra bajo el control\n de la Superintendencia de Bancos y Seguros.

\n\n

Articulo 2.- Disponer que se incluya la presente resolución\n en el Registro de Peritos Avaluadores, se le asigne el número\n de registro No. PA-2002-237 y se comunique del particular a la\n Superintendencia de Compañías.

\n\n

Comuníquese y publíquese en el Registro Oficial.-\n Dada en la Superintendencia de Bancos y Seguros, en Quito, Distrito\n Metropolitano, a los veintiún días del mes de agosto\n del año dos mil dos.

\n\n

f.) Sonia Soria Samaniego, Directora de Normatividad

\n\n

Lo certifico.- Quito, Distrito Metropolitano, a los veintiún\n días del mes agosto del año dos mil dos.

\n\n

f.) Lic. Pablo Cobo Luna, Secretario General, encargado.

\n\n

Es fiel copia, lo certifico. f) Lcdo. Pablo Cobo Luna, Secretario\n General, encargado.- Superintendencia de Bancos.- 26 de agosto\n del 2002.

\n\n

 

\n\n

No. SBS-DN-2002-0628

\n\n

Sonia Soria Samaniego
\n DIRECTORA DE NORMATIVIDAD

\n\n

Consideran do:

\n\n

Que según lo dispuesto en el artículo 3 de la\n Sección I "Definiciones, requisitos, incompatibilidades\n y registro", del Capitulo II "Normas para la calificación\n y registro de peritos avaluadores", del Subtitulo IV "De\n las garantías adecuadas", del Título VII "De\n los activos y limites de crédito", de la Codificación\n de Resoluciones de la Superintendencia de Bancos y Seguros y\n de la Junta Bancaria, corresponde a la Superintendencia de Bancos\n y Seguros calificar la idoneidad y experiencia del perito avaluador;

\n\n

Que el señor Julio Edmundo López Rodríguez,\n ha presentado la solicitud y documentación respectivas\n para su calificación como perito avaluador, la que reúne\n los requisitos exigidos en las normas reglamentarias pertinentes;

\n\n

Que a la fecha de expedición de esta resolución\n el señor Julio Edmundo López Rodríguez,\n no registra hechos negativos relacionados con central de riesgos,\n cuentas corrientes cenadas y cheques protestados; y,

\n\n

En ejercicio de las facultades conferidas en la letra a) del\n artículo 17 de la Resolución ADM-2002-5984 de 6\n de agosto del 2002,

\n\n

Resuelve:

\n\n

Articulo 1.- Calificar al señor Julio Edmundo López\n Rodríguez, portador de la cédula de ciudadanía\n No. 170639521-5, para que pueda desempeñarse como perito\n avaluador en los bancos privados y sociedades financieras que\n se encuentran bajo el control de la Superintendencia de Bancos\n y Seguros.

\n\n

Articulo 2.- Disponer que se incluya la presente resolución\n en el Registro de Peritos Avaluadores, se le asigne el número\n de registro No. PA-2002-243 y se comunique del particular a la\n Superintendencia de Compañías.

\n\n

Comuníquese y publíquese en el Registro Oficial.-\n Dada en la Superintendencia de Bancos y Seguros, en Quito, Distrito\n Metropolitano, a los veintidós días del mes de\n agosto del año dos mil dos.

\n\n

f) Sonia Soria Samaniego, Directora de Normatividad.

\n\n

Lo certifico.- Quito, Distrito Metropolitano, a los veintidós\n días del mes agosto del año dos mil dos.

\n\n

f) Lic. Pablo Cobo Luna, Secretario General, encargado.

\n\n

Es fiel copia, lo certifico. f) Lcdo. Pablo Cobo Luna. Secretario\n General, encargado.- Superintendencia de Bancos.- 26 de agosto\n del 2002.

\n\n

 

\n\n

No. 0732

\n\n

LA DIRECTORA GENERAL DEL SERVICIO DE\n RENTAS INTERNAS

\n\n

Considerando:

\n\n

Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo\n 8 de la Ley de Creación del Servicio de Rentas Internas,\n la Dirección General de esta entidad, cuenta con la atribución\n de expedir resoluciones de carácter general para la aplicación\n de las normas legales y reglamentarias, así como para\n la armonía eficiencia de su administración;

\n\n

Que en el Art. 4 de la Resolución No. 0206, publicada\n en e Registro Oficial No. 532 de 12 de marzo del 2002, se\n establecieron los plazos para que los contribuyentes especiales\n y las entidades del sector público presenten la información\n relativa a las compras, ventas, importaciones y exportaciones,\n señalando que la presentación tardía, la\n falta de presentación y la presentación con errores\n de esta información será sancionada conforme a\n las disposiciones legales vigentes;

\n\n

Que el Art. 435 del Código Tributario dispone que salvo\n aquellos casos en los que el ordenamiento jurídico ha\n previsto un procedimiento distinto, tal como el señalado\n en el Art. 97 de la Ley de Régimen Tributario Interno,\n la imposición de sanciones por la comisión de contravenciones\n o faltas reglamentarias, debe ser realizada por la autoridad\n competente mediante la expedición de la resolución\n correspondiente, una vez que se haya comprobado la existencia\n de la infracción;

\n\n

Que es deber de la Dirección General del Servicio de\n Rentas Internas dirigir, organizar, coordinar y controlar la\n gestión del Servicio de Rentas Internas, ciniéndose\n al estricto mandato de la ley; y,

\n\n

En uso de sus atribuciones legales,

\n\n

Resuelve:

\n\n

Art. Unico.- Dejar sin efecto el Art. 2 de la Resolución\n No. 046 de lo de mayo del 2002, publicada en el Registro Oficial\n No. 582 de 23 de mayo del 2002.

\n\n

La presente resolución entrará en vigencia a\n partir de su publicación en el Registro Oficial

\n\n

Comuníquese y publíquese.- Dado en el Distrito\n Metropolitano de Quito, a 29 de agosto del 2002.

\n\n

f) Econ. Elsa de Mena. Directora General del Servicio de Rentas\n Internas.

\n\n

Proveyó y firmó la resolución que antecede,\n la Econ. Elsa de Mena, Directora General del Servicio de Remitas\n Internas, en Quito, D.M., a 29 de agosto del 2002.- Lo certifico.-\n f) Ing. Soledad Isch C., Secretaria General del Servicio de Rentas\n Internas (E).

\n\n

 

\n\n

N0 190

\n\n

Dr. Ramón Jiménez Carbo

\n\n

PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO

\n\n

Considerando:

\n\n

Que mediante Ley N0 45, publicada en el Registro Oficial N0\n 372 de 19 de julio del 2001, se expidió la nueva Ley Orgánica\n de la Procuraduría General del Estado;

\n\n

Que es necesario expedir la Reglamentación Orgánica\n y Funcional de la Procuraduría General del Estado a fin\n de normar el cumplimiento de las responsabilidades, deberes y\n atribuciones que constitucional, legal y reglamentariamente le\n están atribuidos a este órgano de control del Estado;\n y,

\n\n

En uso de la atribución prevista en los artículos\n 3, literal k) y 16 de la citada lev orgánica.

\n\n

Resuelve:

\n\n

Expedir el siguiente REGLAMENTO ORGANICO FUNCIONAL DE LA PROCURADURIA\n GENERAL DEL ESTADO.

\n\n

Art. 1 La Procuraduría General del Estado, es un órgano\n autónomo de control, integrado por los niveles Ejecutivo,\n Asesor, Operativo y de Apoyo.

\n\n

CAPITULO I

\n\n

DEL NIVEL EJECUTIVO

\n\n

PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO

\n\n

Art. 2 El Procurador General del Estado, es el representante\n legal y la máxima autoridad administrativa de la institución.\n Ejerce la representación judicial, el patrocinio y el\n asesoramiento legal del Estado.

\n\n

Sus deberes y atribuciones son:

\n\n

2.1 Representar judicialmente al Estado, así como a\n los organismos y entidades del sector público que carezcan\n de personería jurídica, en defensa del patrimonio\n nacional y del interés público.

\n\n

2.2 Supervisar el curso de los juicios o reclamos que involucren\n a las entidades del sector público que tengan personería\n jurídica, promoverlos o intervenir respecto de ellos.

\n\n

2.3 Instruir y autorizar a los agentes diplomáticos\n y consulares del Ecuador en el exterior, para que intervengan\n en calidad de actores o demandados en representación del\n Estado, en los juicios o diligencias judiciales que se propongan\n en otros estados; así mismo autorizará la contratación\n de abogados para que asuman la defensa o coadyuven a ella.

\n\n

2.4 Demandar judicialmente o reclamar administrativamente\n de terceros los bienes fiscales.

\n\n

2.5 En el caso de los bienes pertenecientes a los organismos\n seccionales autónomos, provincial o municipal, u otros\n organismos autónomos del sector público, requerir\n de las autoridades correspondientes igual medida y actuar por\n propia iniciativa en caso contrario.

\n\n

2.6 Autorizar a las máximas autoridades de los organismos\n y entidades del sector público, previo informe favorable\n del Procurador o asesor jurídico respectivo, para desistir\n o transigir del pleito cuando la cuantía de la controversia\n sea indeterminada o superior a 20.000 dólares, excepto\n tratándose de cuestiones en las que esté interesado\n el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social de conformidad a\n la Ley de Seguridad Social.

\n\n

2.7 Ejercer el patrocinio del Estado directamente o a través\n de los abogados de la Procuraduría General del Estado\n o de los abogados o procuradores judiciales de las entidades\n del sector público que carezcan de personalidad jurídica,\n y supervisar en el caso de entidades del sector público\n con personería jurídica.

\n\n

2.8 Emitir los informes o dictámenes requeridos por\n la Ley de Contratación Pública, la Ley de Hidrocarburos,\n Ley de Arbitraje y Mediación, Ley Orgánica de Administración\n Financiera y Control. Ley de PETROECUADOR,. Ley de la AGD (Ley\n de Reordenamiento y Materia Económica).

\n\n

2.9 Supervisar el cumplimiento de los contratos y proponer\n o adoptar las acciones judiciales o administrativas, para precautelar\n dicho cumplimiento.

\n\n

2.10 Exigir a las personas naturales o jurídicas que\n tengan vínculos con el Estado, a través de la contratación\n pública, la información que requiera.

\n\n

2.11 Absolver consultas y asesorar a los organismos y entidades\n del sector público, y a las personas jurídicas\n de derecho privado con finalidad social o pública, sobre\n la inteligencia o aplicación de las normas constitucionales,\n legales o de otro orden jurídico. El pronunciamiento será\n obligatorio para la Administración Pública, sobre\n la materia consultada, excepto cuando se trate de asuntos que\n hayan sido resueltos por jueces o tribunales o que estén\n en conocimiento de ellos, trabada la litis, incluyéndose\n las acciones y recursos que se sustancien o deben sustanciarse\n en el Tribunal Constitucional, y sin perjuicio de las facultades\n que les corresponden a las funciones Legislativa y Judicial.

\n\n

2.12 Asesorar en matera jurídica a los organismos o\n entidades públicas, de oficio o a petición.

\n\n

2.13 Formular el plan estratégico institucional, realizar\n su seguimiento y evaluación.

\n\n

2.14 Formular la pro forma del presupuesto de la entidad;\n y ejecutarlo directamente.

\n\n

2.15 Informar anualmente por escrito al H. Congreso Nacional.

\n\n

2.16 Presentar proyectos de ley en las materias que corresponden\n a las materias especificas.

\n\n

2.17 Nombrar, remover y sancionar a los funcionarios y empleados\n de la Procuraduría General del Estado, de conformidad\n con la ley.

\n\n

2.18 Presidir el Consejo Directivo del CONSEP.

\n\n

2.19 Velar por el cumplimiento de la Ley sobre Sustancias\n Estupefacientes y Psicotrópicas y sus reglamentos a cuyo\n efecto podrá requerir de cualquier autoridad del Estado\n o adoptar por su propia iniciativa, las medidas administrativas\n o las acciones judiciales que sean necesarias.

\n\n

2.20 Dictar regulaciones obligatorias con el fin de coordinar\n el control de estupefacientes y sustancias psicotrópicas,\n de precursores y otros productos químicos especiales;\n de narcolavado; de prevención y rehabilitación\n y de otros aspectos relativos a la ley antes indicada, que llevan\n a cabo las entidades u organismos del sector público o\n privado con finalidad social, a efecto de evitar la dispersión\n de recursos y asegurar la eficacia de los planes y proyectos\n respectivos.

\n\n

2.21 Proponer al Consejo Directivo el nombramiento y remoción\n del Secretario Ejecutivo y de los directores nacionales del CONSEP.

\n\n

2.22 Ejecutar vigilancia sobre el funcionamiento, del CONSEP\n y demandar del Consejo Directivo y del Secretario Ejecutivo de\n este organismo o de otras autoridades y órganos competentes\n del Estado, las medidas o acciones 'que se precisen para establecer\n las responsabilidades administrativas, civiles o penales de los\n trabajadores, empleados, funcionarios, depositarios o contratistas\n de dicha entidad que sean responsables de infracciones, faltas\n o perjuicios económicos en el desempeño de sus\n cargos o actividades.

\n\n

2.23 Gestionar y suscribir, en representación del Estado\n Ecuatoriano, previa autorización del Presidente de la\n República, acuerdos o convenios de cooperación\n económica, científica, técnica o social,\n con organismos internacionales, públicos o privados, relativos\n a los fines de la Ley sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

\n\n

2.24 Ejercer la representación oficial del Estado ante\n los organismos internacionales creados para los fines previstos\n en la ibídem, delegarla y designar a los funcionarios\n de la Procuraduría o del CONSEP que deban participar en\n sus reuniones.

\n\n

2.25 Las demás que le asignen las leyes y sus reglamentos.

\n\n

SUBPROCURADOR GENERAL DEL ESTADO

\n\n

Art. 3 El Subprocurador General del Estado, ejercerá\n las siguientes funciones:'

\n\n

3.1 Coordinar, supervisar y controlar los niveles asesor,\n operativo y de apoyo de la Procuraduría General del Estado.

\n\n

3.2 Subrogar al Procurador General del Estado en caso de falta\n definitiva, hasta que el Congreso Nacional designe el nuevo titular.

\n\n

3.3 En caso de ausencia temporal del Procurador General del\n Estado, por delegación, asumirá el cumplimiento\n de las funciones previstas en el Art. 2 del presente reglamento,\n así como de las atinentes a las áreas de apoyo\n de la institución, sin perjuicio de las atribuciones que\n por ley le corresponde. En ejercicio de esta delegación\n se mantendrá los respectivos criterios institucionales\n establecidos.

\n\n

3.4 Suscribir contratos cuya cuantía sea inferior a\n la de licitación de acuerdo a la Ley de Contratación\n Pública e informar previamente tales acciones al Procurador\n General del Estado.

\n\n

3.5 Autorizar egresos de conformidad al Reglamento de Egresos\n de la Procuraduría General del Estado.

\n\n

3.6 Autorizar el pago de bonificación de títulos\n académicos, especialización, capacitación\n y publicación de obras previo informe de la Dirección\n Administrativa y de Recursos Humanos, de acuerdo al reglamento\n vigente emitido para el efecto.

\n\n

3.7 Autorizar permiso hasta por dos horas diarias para el\n ejercicio de la docencia universitaria, previo informe de la\n Dirección Administrativa y de Recursos Humanos.

\n\n

3.8. Aprobar el calendario anual de vacaciones conjuntamente\n con el Director Administrativo y de Recursos Humanos.

\n\n

3.9 Autorizar las comisiones de servicios dentro del país\n a los servidores de la Procuraduría General del Estado.

\n\n

3.10 Presidir la Comisión de Presupuesto.

\n\n

3.11 Presidir el Consejo Editorial.

\n\n

3.12 Presidir en calidad de Presidente alterno el Consejo\n Directivo del CONSEP.

\n\n

3.13 Las demás facultades y obligaciones que le delegue\n el Procurador General del Estado.

\n\n

CAPITULO II

\n\n

DEL NIVEL ASESOR

\n\n

UNIDAD DE ASESORIA DEL PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO

\n\n

Art. 4 La Unidad de Asesoría estará a cargo\n de un asesor nombrado por el Procurador General del Estado, quien\n junto con el personal a su cargo, será responsable y ejercerá\n las siguientes funciones:

\n\n

4.1 Asesorar al Nivel Ejecutivo en los aspectos jurídicos\n relacionados con la misión institucional.

\n\n

4.2 Asesorar al Nivel Ejecutivo en asuntos técnicos\n vinculados con las funciones de la institución.

\n\n

4.3 Asesorar a las autoridades institucionales en aspectos\n de comunicación social, coordinar la agenda de medios\n de comunicación de las autoridades, realizar la investigación\n de dichos medios y elaborar las síntesis.

\n\n

4.4 Proporcionar asesoría y soporte en: aspectos de\n planificación institucional, proforma presupuestaria,\n políticas de recursos humanos, y optimización del\n funcionamiento organizacional de la institución.

\n\n

4.5 Consolidar el Plan Anual Operativo, realizar su seguimiento\n y evaluación.

\n\n

4.6 Elaborar informes consolidados de la gestión institucional.

\n\n

CAPITULO III

\n\n

NIVEL OPERATIVO

\n\n

DIRECCION DE PATROCINIO

\n\n

Art. 5 La Dirección de Patrocinio tendrá un\n Director, quien será el delegado del Procurador General\n del Estado en el ejercicio del patrocinio o defensa de las instituciones\n y organismos del Estado que carezcan de personalidad jurídica,\n y en los demás casos que le compete intervenir en defensa\n del patrimonio nacional y del interés público como\n representante judicial del Estado.

\n\n

Sin perjuicio de las atribuciones que les corresponde ejercer\n a los delegados distritales dentro de su jurisdicción,\n la Dirección de Patrocinio tendrá jurisdicción\n en todo el país.

\n\n

Las citaciones o notificaciones judiciales por acciones contra\n el Estado, entidades y organismos del sector público,\n se harán al Procurador General del Estado, en la persona\n del Director de Patrocinio, en Quito; o en la persona de los\n delegados distritales dentro de su jurisdicción.

\n\n

Para recibir las notificaciones que le correspondan al Procurador\n General del Estado, en los procesos en los cuales fuere parte\n como actor o demandado, se señalará el casillero\n judicial de la Corte Superior de Justicia, asignado a la Procuraduría\n General del Estado, en la respectiva jurisdicción.

\n\n

Art. 6 Corresponde a la Dirección de Patrocinio, a\n través de su Director, y del personal a su cargo cumplir\n y responsabilizarse de las funciones señaladas en el artículo\n 5 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General\n del Estado, y las siguientes:

\n\n

6.1 Establecer las metas, objetivos y acciones de la dirección\n por períodos anuales, conforme el Plan Estratégico\n Institucional; evaluarlos periódicamente y aplicar los\n correctivos necesarios para alcanzar los objetivos fijados; así\n como organizar, dirigir, coordinar y controlar los programas\n de la unidad administrativa a su cargo, y someterlos al conocimiento\n y aprobación del Procurador General del Estado.

\n\n

6.2 Plantear, proseguir y llevar a su conclusión las\n acciones constitucionales y legales sin necesidad de poder especial.

\n\n

6.3 Recibir las citaciones y notificaciones que deben realizarse\n personalmente al Procurador General del Estado.

\n\n

6.4 Analizar los pedidos de autorización al Procurador\n que realizan las máximas autoridades del sector público\n para desistir. o transigir en un pleito cuando la cuantía\n fuere indeterminada o superior a veinte mil dólares.

\n\n

6.5 Coordinar y colaborar con el Ministerio de Relaciones\n Exteriores para una adecuada defensa del Estado en causas que\n se sustancien en el exterior y deban intervenir los agentes diplomáticos\n y consulares.

\n\n

6.6 Intervenir personalmente o a través de los abogados\n de la Dirección de Patrocinio, en audiencias, juntas y\n más diligencias judiciales o trámites administrativos,\n en los procesos o contiendas que fuere parte el Procurador General\n del Estado.

\n\n

6.7 Ratificar las actuaciones de los abogados de la Dirección\n a su cargo, efectuadas a nombre del Procurador General del Estado.

\n\n

6.8 En aquellas jurisdicciones donde la Procuraduría\n General del Estado no cuente con abogados, el Director de Patrocinio\n preparará para la firma del Procurador General del Estado\n la delegación pertinente, a favor de profesionales del\n derecho de otras instituciones del sector público.

\n\n

Si por la premura del tiempo no fuere posible otorgar la delegación\n con antelación, el Director de Patrocinio solicitará\n a cualquier profesional del derecho pertene-ciente a una institución\n del Estado que comparezca a ruego del Procurador y ratificar\n su intervención.

\n\n

6.9 Instruir verbalmente o por escrito a los delegados del\n Procurador y solicitar información periódica sobre\n el avance de los juicios.

\n\n

6.10 Interponer los recursos previstos en la ley.

\n\n

6.11 Coordinar con la Contraloría General del Estado\n y demás organismos y entidades del sector público,\n las acciones y medidas que sean necesarias para la defensa del\n patrimonio del Estado y del interés público.

\n\n

6.12 Mantener un registro de las causas judiciales y demás\n procedimientos de los que sea parte la Procuraduría General\n del Estado.

\n\n

6.13 Controlar los procesos que se llevan fuera de su jurisdicción,\n en los que sean parte las instituciones y organismos del Estado,\n y solicitar a las delegaciones distritales de la Procuraduría\n General del Estado los informes de los procesos que compete a\n su jurisdicción.

\n\n

6.14 Requerir de las dependencias, entidades y organismos\n del sector público y del sector privado, los informes\n y demás documentos que sean necesarios para el cumplimiento\n de sus funciones.

\n\n

6.15 Informar trimestralmente al Procurador General del Estado\n sobre las actividades cumplidas en la Dirección. Para\n ello se deberá coordinar las labores con el Departamento\n de Informática para la elaboración de cuadros estadísticos.

\n\n

6.16 Propiciar un ambiente de trabajo que motive al personal\n subalterno de servidores públicos a su cargo, para el\n correcto cumplimiento de las funciones a ellos asignadas.

\n\n

Art. 7 Para el efectivo cumplimiento de las atribuciones que\n le corresponden ejercer a la Dirección de Patrocinio,\n ésta contará con las siguientes áreas:

\n\n

a)

 

Change password



Loading..