Registro Oficial. 5 de ABRIL del 2000

Miércoles, 05 de abril de 2000

Última modificación: Miércoles, 17 de julio de 2013 | 11:00

\n \n \n \n
   MES DE ABRIL DEL 2000
\n \n \n \n
\n

\n
 
\n

 REGISTRO OFICIAL
ORGANO DEL GOBIERNO DEL ECUADOR
Administración del Sr. Dr. Gustavo Noboa Bejarano
Presidente Constitucional de la República
\n

Miércoles 5 de Abril del 2000

\n

REGISTRO OFICIAL No. 51

\n

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

\n

DR. JOSE A. MOREJON MARTINEZ
DIRECTOR

\n\n

FUNCION\n LEGISLATIVA

\n\n

EXTRACTO:

\n\n

21-440 Proyecto de Ley de legalización\n de terrenos a favor de los moradores y posesionarios de predios\n que se encuentran dentro de la circunscripción territorial\n del cantón Machala

\n\n

FUNCION\n EJECUTIVA

\n\n

DECRETO:

\n\n

259\n Refórmase\n el Decreto Ejecutivo No. 3 de 23 de enero del año 2000,\n publicado en el Registro Oficial No. 3 de 26 de los mismos mes\n y año

\n\n

ACUERDOS:
\n MINISTERIOS DE COMERCIO EXTERIOR Y DE SALUD:

\n\n

Niéganse y/o\n ratificase revisiones de precios de venta al público de\n los productos farmacéuticos elaborados por las siguientes\n empresas:

\n\n

DI-01-DCPM Rhone Poulenc Rorer

\n\n

Dl-02-DCPM Ecuaquímica C.A

\n\n

Dl-03-DCPM Hospimarket Internacional S.A

\n\n

DI-04-DCPM Smithkline Beecham Ecuador S.A

\n\n

DI-05-DCPM Laboratorios Dr. A. Bjarner C.A

\n\n

Dl-06-DCPM Laboratorios Bagó

\n\n

06A-DDE Reajústanse los precios de los\n medicamentos de uso humano bajo el siguiente procedimiento: 25%\n a la fecha, 15% en 45 días y 10% en 45 días posteriores\n al último acuerdo interministerial aprobado

\n\n

53-DDE Western Pharmaceutical S.A

\n\n

FUNCION\n JUDICIAL

\n\n

CORTE\n SUPREMA DE JUSTICIA

\n\n

PRIMERA\n SALA DE LO LABORAI. Y SOCIAL:

\n\n

Recursos de casación\n en los juicios laborales seguido por las siguientes personas:\n

\n\n

240-99\n Wagner Manuel\n Cornejo en contra del Centro de Rehabilitación de Manabí\n

\n\n

249-99 Zoila Cervantes Navarrete\n en contra de la Lcda. Hildanora Moreira de Salmon

\n\n

252-99 Vicente Cardona en contra\n del Ministro de Desarrollo Urbano y Vivienda y otros

\n\n

265-99\n Octaviano Espinosa\n Rivera en contra del Ministro de Salud y otros

\n\n

279-99 Patricio Novillo en contra\n de la Municipalidad de Azogues

\n\n

282-99\n Susana Castillo\n Jiménez en contra de Mario Pinto Sangoquiza y otra

\n\n

285-99 Raúl Yépez en\n contra de Inversiones Napor Cía. Ltda.

\n\n

288-99\n Luis Eduardo\n Morán en contra de la Junta Nacional de la Vivienda

\n\n

293-99\n Richard Herbert\n Flor Montes en contra de Quimipac Cía. Ltda.

\n\n

297-99\n Hugo Andrade\n Benítez en contra del Consejo Provincial de Imbabura

\n\n

300-99\n Francisco Santistevan\n de la A. en contra de La Junta Nacional de la Vivienda

\n\n

313-99\n Carlos Antonio\n Bayas Barragán en contra de la Corporación Jabonería\n Nacional S.A.

\n\n

315-99\n María\n Delgado Franco en contra de Eduardo Santana Murillo

\n\n

322-99 Mario Rafael Yánez\n Cadena en contra del Director Ejecutivo del INDA

\n\n

327-99\n Pablo Vega\n Escudero en contra de la Compañía Ecuatoriana del\n Caucho S.A.

\n\n

330-99\n Fausto Arellano\n Parrales en contra de la Junta Nacional de la Vivienda y otros\n

\n\n

331-99\n Nelly Marianita\n Barroso Tomalá en contra de la empresa Café Super\n Especial

\n\n

335-99\n Dr. Segundo\n Efraín Moscoso Coral en contra de EMETEL S.A.

\n\n

341-99 Rocío de las Mercedes\n Haro Proaño en contra de Gloria María Terán\n Albuja

\n\n

346-99 Ruth Arias Chóez en\n contra de la Junta de Beneficencia de Guayaquil

\n\n

350-99 Juan Francisco Salame Proaño\n en contra de Fábrica de Papel La Reforma C.A. y otros\n

\n\n

354-99\n Maria Ulloa\n Zaruma en contra del Lcdo. Carlos Suárez Riofrío\n

\n\n

357-99 William Toro Giler en contra\n del Centro de Rehabilitación de Manabí

\n\n

369-99\n Félix\n Peñafiel en contra del Ecn. Roberto Salas Guzmán
\n
 \n

\n \n
\n

 

\n\n

CONGRESO\n NACIONAL

\n\n

EXTRACTO DEL PROYECTO DE LEY ART.\n 150 DE LA CONSTITUCION POLITICA

\n\n

NOMBRE: "DE LEGALIZACION DE TERRENOS A FAVOR DE LOS MORADORES\n Y POSESIONARIOS DE PREDIOS QUE SE ENCUENTRAN DENTRO DE LA CIRCUNSCRIPCION\n TERRITORIAL DEL CANTON MACHALA".

\n\n

CODIGO: 21 - 440.

\n\n

AUSPICIO: H. HUGO QUEVEDO MONTERO.

\n\n

INGRESO: 29 - 03 - 2000.

\n\n

COMISION: DE LO CIVIL Y PENAL.

\n\n

FECHA DE ENVIO

\n\n

A COMISION: 29 - 03 - 2000.

\n\n

FUNDAMENTOS:

\n\n

La Constitución Política de la República\n en su artículo 33 establece que, para fines de orden social,\n las instituciones del Estado podrán expropiar, previa\n la justa valoración, pago e indemnización, bienes\n que pertenezcan al sector privado.

\n\n

OBJETIVOS BASICOS:

\n\n

Es legítimo anhelo de todo ser humano obtener la propiedad\n de su tierra, más aún, cuando con abnegación\n y con los ahorros de toda su vida ha construido su morada para\n albergar a su familia, motivo por el cual es imperativo darle\n la necesaria seguridad a través de un título de\n dominio.

\n\n

CRITERIOS:

\n\n

Fenómenos naturales como El Niño y la grave\n crisis económica que afronta el país, han pauperizado\n a sectores populares, especialmente de la costa, como es el caso\n del cantón Machala.

\n\n

f.) Lcdo. Guillermo H. Astudillo Ibarra, Secretario General\n del Congreso Nacional.

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

No 259

\n\n

Gustavo Noboa Bejarano
\n PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA

\n\n

En ejercicio de la facultad que le confiere la Constitución\n Política de la República y el Estatuto de Régimen\n Jurídico Administrativo de la Función Ejecutiva,

\n\n

Decreta:

\n\n

ARTICULO PRIMERO. - Reformar el Decreto Ejecutivo N° 3\n de 23 de enero del año 2000, publicado en el Registro\n Oficial N° 3 de 26 de los mismos mes y año, que unificó\n los Ministerios de Turismo y Ambiente.

\n\n

ARTICULO SEGUNDO. - Individualizar el funcionamiento de las\n referidas carteras de Estado, para lo cual, a partir de la presente\n fecha, tendrán las siguientes denominaciones y se regirán\n con total independencia jurídica, financiera y administrativa:

\n\n

a) Ministerio de Turismo; y,

\n\n

b) Ministerio del Ambiente.

\n\n

ARTICULO TERCERO. - Los ministros de cada una de estas carteras,\n se encargarán, en el plazo de treinta días, de\n los trámites jurídicos, administrativos y económicos,\n que permitan el buen funcionamiento de cada una de ellas.

\n\n

ARTICULO CUARTO. - Este decreto entrará en vigencia\n a partir de la presente fecha, sin perjuicio de su publicación\n en el Registro Oficial.

\n\n

Dado en el Palacio Nacional, en Quito, a 30 de marzo del 2000.

\n\n

f ) Gustavo Noboa Bejarano, Presidente Constitucional de la\n República.

\n\n

Es fiel copia del original,

\n\n

Lo certifico. - f ) Marcelo Santos Vera, Secretario General\n de la Administración Pública.

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

No. DI\n - 01 - DCPM

\n\n

LOS MINISTROS DE COMERCIO EXTERIOR\n INDUSTRIALIZACION PESCA Y TURISMO, Y DE SALUD PUBLICA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que mediante Ley No. 152. promulgada en el Registro Oficial\n No. 927 del 4 de mayo dé 1992, se creó el Consejo\n Nacional de Fijación de Precios de Medicamentos de Uso\n Humano, integrado por los Ministros de Comercio Exterior, Industrialización\n Pesca y Turismo, y Salud Pública;

\n\n

Que de conformidad con el Art. 28 de la Ley de Modernización\n del Estado, publicada en el Registro Oficial No. 349 de 1993\n - 12 - 31, el Consejo Nacional de Fijación de Precios\n de Medicamentos de Uso Humano debe adoptar la resolución\n que corresponda dentro del termino de quince días de ingresada\n la petición de fijar, revisar o reajustar los precios;

\n\n

Que mediante Decreto Ejecutivo No. 1076, publicado en el Registro\n Oficial No. 253 de febrero 9 de 1998, se establecieron las normas\n administrativas para la fijación, revisión, reajuste\n y control de precios de los medicamentos de uso humano;

\n\n

Que mediante Ley No. 60, promulgada en el Registro Oficial\n No. 264 de febrero 26 de 1998, se reformó el Art. 235\n del ,Código de la Salud, que sanciona a los distribuidores,\n farmacias, droguerías y boticas, que comercialicen los\n medicamentos a precios que no sean los oficialmente auto - rizados,

\n\n

Que con el Acuerdo No. 990211, publicado en el Registro Oficial\n No. 215 del 18 de junio de 1999, el Subsecretario de Industrialización\n del Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo se encuentra delegado por el titular de esta\n Cartera de Estado, para suscribir los acuerdos interministeriales\n que devienen de las resoluciones del Consejo Nacional de Fijación\n de Precios de Medicamentos de Uso Humano,

\n\n

Que con el Acuerdo No. 1444, publicado en el Registro Oficial\n No. 239 del 22 de julio de 1999 el Ministro de Salud Pública\n delega a su representante ante el Consejo Nacional de Fijación\n de Precios de Medicamentos de Uso Humano para que suscriba los\n acuerdos interministeriales que contienen las resoluciones adoptadas\n por tal organismo;

\n\n

Que el 14 de diciembre de 1999 la empresa RHONE POULENC RORER,\n presentó al Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización\n Pesca y Turismo, una solicitud de revisión de precios\n de 50 productos importados y nacionales,

\n\n

Que el Consejo Nacional de Fijación de Precios de Medicamentos\n de Uso Humano, en sesión celebrada el 4 de enero del 2000,\n conoció la solicitud, presentada por la empresa RHONE\n POULENC RORER

\n\n

Que la solicitud de revisión de precios no cumple con\n lo establecido en el Art. 3 del Decreto 1076, en razón\n de que el tipo de cambio utilizado para la liquidación,\n de costos de importación no es real; y,

\n\n

En ejercicio de sus atribuciones,

\n\n

Acuerdan:

\n\n

Art. 1. - Negar la revisión de los precios máximos\n de venta a farmacia y al público en todo el territorio\n nacional, de los siguientes productos de la empresa RHONE POULENC\n RORER:

\n\n

(Anexo 5ABRT;2)

\n\n

Art. 2. - El presente acuerdo entrará en vigencia a\n partir de esta fecha, sin perjuicio de su publicación\n en el Registro Oficial.

\n\n

Comuníquese y publíquese.- Dado en Quito, distrito\n Metropolitano, a 4 de enero del 2000.

\n\n

f) Augusto L. Tosi, Subsecretario de Industrialización,\n delegado del Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo.
\n f ) Dr. Ricardo Carrasco Andrade, delegado del Ministerio de\n Salud Pública.

\n\n

Dirección Nacional de Industrias. - Oficina de Documentación\n y Archivo. - f ) Ilegible.- Es fiel copia del original. - Lo\n certifico.

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

No. DI\n - 02 - DCPM

\n\n

LOS MINISTROS DE COMERCIO EXTERIOR,\n INDUSTRIALIZACION, PESCA Y TURISMO, Y DE SALUD PUBLICA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que mediante Ley No. 152, promulgada en el Registro Oficial\n No. 927 del 4 de mayo de 1992, se creó el Consejo Nacional\n de Fijación de Precios de Medicamentos de Uso
\n Humano, integrado por los Ministros de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo, y Salud Pública;

\n\n

Que de conformidad con el Art. 28 de la ley de Modernización\n del Estado, publicada en el Registro Oficial No. 349 de 1993\n - 12 - 31, el Consejo Nacional de Fijación de Precios\n de Medicamentos de Uso Humano debe adoptar la resolución\n que corresponda dentro del término de quince días\n de ingresada la petición de fijar, revisar o reajustar\n los precios;

\n\n

Que mediante Decreto Ejecutivo No. 1076 publicado en el Registro\n Oficial No. 253 de febrero 9 de 1998, se establecieron las normas\n administrativas para la fijación, revisión, reajuste\n y control de precios de los medicamentos de uso humano;

\n\n

Que mediante Ley No, 60, promulgada en el Registro Oficial\n No. 264 de febrero 26 de 1998, se reformó el Art. 235\n del Código de la Salud, que sanciona a los distribuidores,\n farmacias, droguerías y boticas, que comercialicen los\n medicamentos a precios que no sean los oficialmente autorizados;

\n\n

Que con el Acuerdo No. 99021 , publicado en el Registro Oficial\n No. 215 del 18 de junio de 1999, el Subsecretario de Industrialización\n del Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo, se encuentra delegado por el titular de esta\n Cartera de Estado, para suscribir los acuerdos interministeriales\n que devienen de las resoluciones del Consejo Nacional de Fijación\n de Precios de Medicamentos de Uso Humano;

\n\n

Que con el Acuerdo No. 1444 publicado en el Registro Oficial\n No. 239 del 22 de julio de 1999 el Ministro de Salud Pública\n delega a su representante ante el Consejo Nacional de Fijación\n de Precios de Medicamentos de Uso Humano para que suscriba los\n acuerdos interministeriales que contienen las resoluciones adoptadas\n por tal organismo;

\n\n

Que el 14 de diciembre de 1999 la empresa ECUAQUIMICA C.A.,\n presentó al Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo, una solicitud de revisión de precios\n de 56 productos importados;

\n\n

Que el Consejo Nacional de Fijación de Precios de Medicamentos\n de Uso Humano, en sesión celebrada el 4 de enero del 2000,\n conoció la solicitud presentada por la empresa ECUAQUIMICA\n C.A.;

\n\n

Que la solicitud de revisión de precios no cumple con\n el literal c) del Art. 3 del Decreto 1076, en razón de\n que el tipo de cambio utilizado para la liquidación de\n importaciones no corresponde al real; y,

\n\n

En ejercicio de sus atribuciones,

\n\n

Acuerdan:

\n\n

Art. 1 - - Negar la revisión de los precios máximos\n de venta a farmacia y al público en todo el territorio\n nacional de los siguientes productos de la empresa ECUAQUIMICA\n C.A.:

\n\n

(Anexo 5ABRT3;4)
\n Art. 2. - El presente acuerdo entrará en vigencia a partir\n de esta fecha, sin perjuicio de su publicación en el Registro\n Oficial.

\n\n

Comuníquese y publíquese.- Dado en Quito, distrito\n Metropolitano, a 4 de enero del 2000.

\n\n

f) Augusto L. Tosi, Subsecretario de Industrialización,\n delegado del Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo.
\n f ) Dr. Ricardo Carrasco Andrade, delegado del Ministerio de\n Salud Pública.

\n\n

Dirección Nacional de Industrias. - Oficina de Documentación\n y Archivo. - f ) Ilegible.- Es fiel copia del original. - Lo\n certifico.

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

No. DI\n - 03 - DCPM

\n\n

LOS MINISTROS DE COMERCIO EXTERIOR,\n INDUSTRIALIZACION PESCA, TURISMO, Y DE SALUD PUBLICA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que mediante Ley No. 152, promulgada en el Registro Oficial\n No. 927 del 4 de mayo de 1992, se creó el Consejo Nacional\n de Fijación de Precios de Medicamentos de Uso
\n Humano, integrado por los Ministros de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo, y Salud Pública;

\n\n

Que de conformidad con el Art. 28 de la ley de Modernización\n del Estado, publicada en el Registro Oficial No. 349 de 1993\n - 12 - 31, el Consejo Nacional de Fijación de Precios\n de Medicamentos de Uso Humano debe adoptar la resolución\n que corresponda dentro del término de quince días\n de ingresada la petición de fijar, revisar o reajustar\n los precios;

\n\n

Que mediante Decreto Ejecutivo No. 1076 publicado en el Registro\n Oficial No. 253 de febrero 9 de 1998, se establecieron las normas\n administrativas para la fijación, revisión, reajuste\n y control de precios de los medicamentos de uso humano;

\n\n

Que mediante Ley No, 60, promulgada en el Registro Oficial\n No. 264 de febrero 26 de 1998, se reformó el Art. 235\n del Código de la Salud, que sanciona a los distribuidores,\n farmacias, droguerías y boticas, que comercialicen los\n medicamentos a precios que no sean los oficialmente autorizados;

\n\n

Que con el Acuerdo No. 99021 , publicado en el Registro Oficial\n No. 215 del 18 de junio de 1999, el Subsecretario de Industrialización\n del Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo, se encuentra delegado por el titular de esta\n Cartera de Estado, para suscribir los acuerdos interministeriales\n que devienen de las resoluciones del Consejo Nacional de Fijación\n de Precios de Medicamentos de Uso Humano;

\n\n

Que con el Acuerdo No. 1444 publicado en el Registro Oficial\n No. 239 del 22 de julio de 1999 el Ministro de Salud Pública\n delega a su representante ante el Consejo Nacional de Fijación\n de Precios de Medicamentos de Uso Humano para que suscriba los\n acuerdos interministeriales que contienen las resoluciones adoptadas\n por tal organismo;

\n\n

Que el 14 de diciembre de 1999, la empresa HOSPIMARKET INTERNACIONAL\n S.A., presentó al Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo, una solicitud de fijación de un producto\n y revisión de precios de 12 productos importados;

\n\n

Que el Consejo Nacional de Fijación de Precios de Medicamentos\n de Uso Humano, en sesión celebrada el 4 de enero del 2000,\n conoció la solicitud presentada por la empresa HOSPIMARKET\n INTERNACIONAL S.A.

\n\n

Que la solicitud de fijación de precios no cumple con\n lo señalado en el Art. 2 del Decreto 1076, por cuanto\n no presenta un informe auditado de costos de importación\n en el que certificará que con el precio propuesto la compañía\n o la división farmacéutica de la misma, obtendrá\n un margen de utilidad total que no supere, el 20% determinado\n por la Ley;

\n\n

Que la solicitud de revisión de precios no cumple con\n lo señalado en el Art. 3 del Decreto 1076, en razón\n de que el tipo de cambio utilizado para la liquidación\n de costos de importación no es real; y,

\n\n

En ejercicio de sus atribuciones,

\n\n

Acuerdan:

\n\n

Art. 1. - Negar la fijación de los precios máximos\n de venta a farmacia y al público en todo el territorio\n nacional, del siguiente producto de la empresa HOSPIMARKET INTERNACIONAL\n S.A.:

\n\n

(Anexo 5ABRT5)

\n\n

Art. 2. - Negar la revisión de los precios máximos\n de venta a farmacia y al público en todo el territorio\n nacional de los siguientes productos de la empresa HOSPIMARKET\n INTERNACIONAL S.A.:

\n\n

(Anexo 5ABRT6)

\n\n

Art. 3. - El presente acuerdo entrará en vigencia a\n partir de esta fecha, sin perjuicio de su publicación\n en el Registro Oficial.

\n\n

Comuníquese y publíquese.- Dado en Quito, distrito\n Metropolitano, a 4 de enero del 2000.

\n\n

f) Augusto L. Tosi, Subsecretario de Industrialización,\n delegado del Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo.
\n f ) Dr. Ricardo Carrasco Andrade, delegado del Ministerio de\n Salud Pública.

\n\n

Dirección Nacional de Industrias. - Oficina de Documentación\n y Archivo. - f ) Ilegible.- Es fiel copia del original. - Lo\n certifico.

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

No. DI\n - 04 - DCPM

\n\n

LOS MINISTROS DE COMERCIO EXTERIOR,\n INDUSTRIALIZACION, PESCA Y TURISMO, Y DE SALUD PUBLICA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que mediante Ley No. 152, promulgada en el Registro Oficial\n No. 927 del 4 de mayo de 1992, se creó el Consejo Nacional\n de Fijación de Precios de Medicamentos de Uso
\n Humano, integrado por los Ministros de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo, y Salud Pública;

\n\n

Que de conformidad con el Art. 28 de la ley de Modernización\n del Estado, publicada en el Registro Oficial No. 349 de 1993\n - 12 - 31, el Consejo Nacional de Fijación de Precios\n de Medicamentos de Uso Humano debe adoptar la resolución\n que corresponda dentro del término de quince días\n de ingresada la petición de fijar, revisar o reajustar\n los precios;

\n\n

Que mediante Decreto Ejecutivo No. 1076 publicado en el Registro\n Oficial No. 253 de febrero 9 de 1998, se establecieron las normas\n administrativas para la fijación, revisión, reajuste\n y control de precios de los medicamentos de uso humano;

\n\n

Que mediante Ley No, 60, promulgada en el Registro Oficial\n No. 264 de febrero 26 de 1998, se reformó el Art. 235\n del Código de la Salud, que sanciona a los distribuidores,\n farmacias, droguerías y boticas, que comercialicen los\n medicamentos a precios que no sean los oficialmente autorizados;

\n\n

Que con el Acuerdo No. 99021 , publicado en el Registro Oficial\n No. 215 del 18 de junio de 1999, el Subsecretario de Industrialización\n del Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo, se encuentra delegado por el titular de esta\n Cartera de Estado, para suscribir los acuerdos interministeriales\n que devienen de las resoluciones del Consejo Nacional de Fijación\n de Precios de Medicamentos de Uso Humano;

\n\n

Que con el Acuerdo No. 1444 publicado en el Registro Oficial\n No. 239 del 22 de julio de 1999 el Ministro de Salud Pública\n delega a su representante ante el Consejo Nacional de Fijación\n de Precios de Medicamentos de Uso Humano para que suscriba los\n acuerdos interministeriales que contienen las resoluciones adoptadas\n por tal organismo;

\n\n

Que el 16 de diciembre de 1999, la empresa SMITHKLINE BEECHAM\n ECUADOR S.A., presentó al Ministerio de Comercio Exterior,\n Industrialización, Pesca y Turismo, una solicitud de fijación\n de precios de 4 productos importados,

\n\n

Que el Consejo Nacional de Fijación de Precios de Medicamentos\n de Uso Humano, en sesión celebrada el 4 de enero del 2000,\n conoció la solicitud presentada por la empresa SMITHKLINE\n BEECHAM ECUADOR S.A;

\n\n

Que la solicitud de fijación de precios para los productos\n de los ítems 1 y 3 cumple con los requisitos establecidos\n en el artículo 2 del Decreto 1076, pero para los productos\n de los ítems 2 y 4 no cumple con el literal a) del artículo\n 2 del Decreto 1076 por cuanto los registros sanitarios no amparan\n sus presentaciones; y,

\n\n

En ejercicio de sus atribuciones,

\n\n

Acuerdan:

\n\n

Art. 1. - Fijar los precios máximos de venta a farmacia\n y al Público en todo el territorio nacional de los siguientes\n productos de la empresa SMITHKLINE BEECHAM ECUADOR S.A:

\n\n

(Anexo 5ABRT7)

\n\n

Art. 2 - Negar la fijación de los precios máximos\n de venta a farmacia y al público en todo el territorio\n nacional de los siguientes productos de la empresa SMITHKLINE\n BEECHAM ECUADOR S.A.:

\n\n

(Anexo 5ABRT8)

\n\n

Art. 3. - El presente acuerdo entrará en vigencia a\n partir de esta fecha, sin perjuicio de su publicación\n en el Registro Oficial.

\n\n

Comuníquese y publíquese.- Dado en Quito, distrito\n Metropolitano, a 4 de enero del 2000.

\n\n

f) Augusto L. Tosi, Subsecretario de Industrialización,\n delegado del Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo.
\n f ) Dr. Ricardo Carrasco Andrade, delegado del Ministerio de\n Salud Pública.

\n\n

Dirección Nacional de Industrias. - Oficina de Documentación\n y Archivo. - f ) Ilegible.- Es fiel copia del original. - Lo\n certifico.

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

No. DI\n - 05 - DCPM

\n\n

LOS MINISTROS DE COMERCIO EXTERIOR,\n INDUSTRIALIZACION, PESCA Y TURISMO, Y DE SALUD PUBLICA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que mediante Ley No. 152, promulgada en el Registro Oficial\n No. 927 del 4 de mayo de 1992, se creó el Consejo Nacional\n de Fijación de Precios de Medicamentos de Uso
\n Humano, integrado por los Ministros de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo, y Salud Pública;

\n\n

Que de conformidad con el Art. 28 de la ley de Modernización\n del Estado, publicada en el Registro Oficial No. 349 de 1993\n - 12 - 31, el Consejo Nacional de Fijación de Precios\n de Medicamentos de Uso Humano debe adoptar la resolución\n que corresponda dentro del término de quince días\n de ingresada la petición de fijar, revisar o reajustar\n los precios;

\n\n

Que mediante Decreto Ejecutivo No. 1076 publicado en el Registro\n Oficial No. 253 de febrero 9 de 1998, se establecieron las normas\n administrativas para la fijación, revisión, reajuste\n y control de precios de los medicamentos de uso humano;

\n\n

Que mediante Ley No, 60, promulgada en el Registro Oficial\n No. 264 de febrero 26 de 1998, se reformó el Art. 235\n del Código de la Salud, que sanciona a los distribuidores,\n farmacias, droguerías y boticas, que comercialicen los\n medicamentos a precios que no sean los oficialmente autorizados;

\n\n

Que con el Acuerdo No. 99021 , publicado en el Registro Oficial\n No. 215 del 18 de junio de 1999, el Subsecretario de Industrialización\n del Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo, se encuentra delegado por el titular de esta\n Cartera de Estado, para suscribir los acuerdos interministeriales\n que devienen de las resoluciones del Consejo Nacional de Fijación\n de Precios de Medicamentos de Uso Humano;

\n\n

Que con el Acuerdo No. 1444 publicado en el Registro Oficial\n No. 239 del 22 de julio de 1999 el Ministro de Salud Pública\n delega a su representante ante el Consejo Nacional de Fijación\n de Precios de Medicamentos de Uso Humano para que suscriba los\n acuerdos interministeriales que contienen las resoluciones adoptadas\n por tal organismo;

\n\n

Que el 16 de diciembre de 1999, la empresa LABORATORIOS DR.\n A BJARNER C.A., presentó al Ministerio de Comercio Exterior,\n Industrialización, Pesca Y Turismo, una solicitud de revisión\n de precios de 25 productos de fabricación nacional;

\n\n

Que el Consejo Nacional de Fijación de Precios de Medicamentos\n de Uso Humano de en sesión celebrada el 4 de enero del\n 2000, conoció la solicitud presentada por la empresa LABORATORIOS\n DR A. BJARNER C.A.;

\n\n

Que la solicitud de revisión de precios no cumple con\n el literal c) del Art. 3 del Decreto 1076, en razón de\n que el tipo de cambio utilizado para la liquidación de\n importaciones no corresponde al real; y,

\n\n

En ejercicio de sus atribuciones,

\n\n

Acuerdan:

\n\n

Art. 1.- Negar la revisión de los precios máximos\n de venta a farmacia y al público en todo el territorio\n nacional de los siguientes productos de la empresa LABORATORIOS\n DR. A BJARNER C.A.:

\n\n

(Anexo 5ABRT9;10)

\n\n

Art. 2. - El presente acuerdo entrará en vigencia a\n partir de esta fecha, sin perjuicio de su publicación\n en el Registro Oficial.

\n\n

Comuníquese y publíquese.- Dado en Quito, distrito\n Metropolitano, a 4 de enero del 2000.

\n\n

f) Augusto L. Tosi, Subsecretario de Industrialización,\n delegado del Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo.
\n f ) Dr. Ricardo Carrasco Andrade, delegado del Ministerio de\n Salud Pública.

\n\n

Dirección Nacional de Industrias. - Oficina de Documentación\n y Archivo. - f ) Ilegible.- Es fiel copia del original. - Lo\n certifico.

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

No. DI\n - 06 - DCPM

\n\n

LOS MINISTROS DE COMERCIO EXTERIOR,\n INDUSTRIALIZACION, PESCA Y TURISMO, Y DE SALUD PUBLICA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que mediante Ley No. 152, promulgada en el Registro Oficial\n No. 927 del 4 de mayo de 1992, se creó el Consejo Nacional\n de Fijación de Precios de Medicamentos de Uso
\n Humano, integrado por los Ministros de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo, y Salud Pública;

\n\n

Que el Procurador General del Estado, mediante oficio No.\n 1191 de 14 de octubre de 1996, manifestó que el Consejo\n debe contar con la asesoría de la Comisión Técnica,\n emitida dentro del plazo de treinta días previsto en el\n Art. 30 de la Ley de Modernización, plazo que debe contarse\n a partir de la recepción del requerimiento y, el Consejo\n debe pronunciarse en el plazo de los quince días posteriores\n a la recepción del informe;

\n\n

Que mediante Decreto Ejecutivo No. 1076 publicado en el Registro\n Oficial No. 253 de febrero 9 de 1998, se establecieron las normas\n administrativas para la fijación, revisión, reajuste\n y control de precios de los medicamentos de uso humano;

\n\n

Que mediante Ley No. 60, promulgada en el Registro Oficial\n No. 264 de febrero 26 de 1998, se reformó el Art. 235\n del Código de la Salud, que sanciona a los distribuidores,\n farmacias, droguerías y boticas, que comercialicen los\n medicamentos a precios que no sean los oficialmente autorizados;

\n\n

Que con el Acuerdo No. 99021 , publicado en el Registro Oficial\n No. 215 del 18 de junio de 1999, el Subsecretario de Industrialización\n del Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo, se encuentra delegado por el titular de esta\n Cartera de Estado, para suscribir los acuerdos interministeriales\n que devienen de las resoluciones del Consejo Nacional de Fijación\n de Precios de Medicamentos de Uso Humano;

\n\n

Que con el Acuerdo No. 1444 publicado en el Registro Oficial\n No. 239 del 22 de julio de 1999 el Ministro de Salud Pública\n delega a su representante ante el Consejo Nacional de Fijación\n de Precios de Medicamentos de Uso Humano para que suscriba los\n acuerdos interministeriales que contienen las resoluciones adoptadas\n por tal organismo;

\n\n

Que el 20 de diciembre de 1999, la empresa LABORATORIOS BAGO,\n presentó al Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización\n y Pesca, un recurso de reclamación a la solicitud de revisión\n de precios de 71 productos importados;

\n\n

Que el Consejo Nacional de Fijación de Precios de Medicamentos\n de Uso Humano, en sesión celebrada el 4 de enero del 2000,\n conoció el recurso de reclamación presentado por\n la empresa LABORATORIOS BAGO; y,

\n\n

En ejercicio de sus atribuciones,

\n\n

Acuerdan:

\n\n

Art. 1. - Ratificar el Acuerdo Interministerial No. DI - 521\n - DCPM del 1 de diciembre de 1999.

\n\n

Art. 2. - El presente acuerdo entrará en vigencia a\n partir de esta fecha, sin perjuicio de su publicación\n en el Registro Oficial.

\n\n

Comuníquese y publíquese.- Dado en Quito, distrito\n Metropolitano, a 4 de enero del 2000.

\n\n

f) Augusto L. Tosi, Subsecretario de Industrialización,\n delegado del Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo.
\n f ) Dr. Ricardo Carrasco Andrade, delegado del Ministerio de\n Salud Pública.

\n\n

Dirección Nacional de Industrias. - Oficina de Documentación\n y Archivo. - f ) Ilegible.- Es fiel copia del original. - Lo\n certifico.

\n\n

No. 06A\n - DDE

\n\n

LOS MINISTROS DE COMERCIO EXTERIOR,\n INDUSTRIALIZACION Y PESCA, Y DE SALUD PUBLICA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que mediante Ley No. 152, promulgada en el Registro Oficial\n No. 927 del 4 de mayo de 1992, se creó el Consejo Nacional\n de Fijación de Precios de Medicamentos de Uso Humano,\n integrado por los Ministros de Comercio Exterior, Industrialización\n y Pesca, y Salud Pública;

\n\n

Que el Procurador General del Estado, mediante oficio No.\n 09293 de 1999 - 12 - 07, manifestó que el Consejo debe\n contar con la asesoría de la Comisión Técnica,\n emitida dentro del plazo de treinta días previsto en el\n Art. 30 de la Ley de Modernización, plazo que debe contarse\n a partir de la recepción del requerimiento y, el Consejo\n debe pronunciarse en el término de los quince días\n posteriores a la recepción del informe;

\n\n

Que mediante Decreto Ejecutivo No. 1076 publicado en el Registro\n Oficial No. 253 de febrero 9 de 1998, se establecieron las normas\n administrativas para la fijación, revisión, reajuste\n y control de precios de los medicamentos de uso humano;

\n\n

Que mediante Ley No. 60, promulgada en el Registro Oficial\n No. 264 de febrero 26 de 1998, se reformó el Art. 235\n del Código de la Salud, que sanciona a los distribuidores,\n farmacias, droguerías y boticas, que comercialicen los\n medicamentos a precios que no sean los oficialmente autorizados;

\n\n

Que por las condiciones cambiantes y de dolarización\n de la economía nacional, a un tipo de cambio de S/. 25.000\n por 1 dólar americano, las empresas farmacéuticas\n requieren actualizar sus costos a fin de mantenerse en el mercado\n nacional;

\n\n

Que el Consejo Nacional de Fijación de Precios de Medicamentos\n de Uso Humano, en sesión celebrada el 2 de febrero del\n 2000, en base al informe técnico presentado por la Comisión\n Técnica del MICIP, tomó una resolución de\n carácter general para reajuste de precios; y,

\n\n

En ejercicio de sus atribuciones,

\n\n

Acuerdan:

\n\n

Art. 1. - Reajustar los precios de los medicamentos de uso\n humano bajo el siguiente procedimiento: 25% a la fecha, 15% en\n 45 días y 10% en 45 días posteriores al último\n acuerdo interministerial aprobado.

\n\n

a) La solicitud de la empresa farmacéutica y el medio\n magnético deben contener:

\n\n

La lista de precios de conformidad con el último acuerdo\n interministerial, cuyos precios fueron otorgados de conformidad\n con el Decreto 1076 y calculados en base a un valor de S/. 14.500\n por dólar, al que se aplicará la indexación\n del 25%, entendiéndose que este primer aumento incluye\n la inflación de noviembre y diciembre de 1999 y un dólar\n referencias de S/. 19.960.

\n\n

Las empresas cuyos precios fueron calculados en base a un\n valor inferior a S/. 14.500, por dólar se tendrá\n en cuenta que el 25% del primer aumento incluye la inflación\n de noviembre y diciembre y un dólar de S/. 19.960. De\n tal manera que los cálculos Podrán incorporar la\n inflación de los meses posteriores al último acuerdo\n y el dólar referido para efecto s de obtener el promedio\n de inflación y devaluación que sería aplicable\n para este reajuste.

\n\n

Las compañías que tienen precios aprobados mediante\n acuerdo interministerial a un valor superior a S/. 14.500 por\n dólar, se tomará en cuenta dicho acuerdo y los\n índices de inflación no contemplados en el estudio\n correspondiente y un dólar de S/. 19.960.

\n\n

Las compañías que no tienen precios establecidos\n bajo el régimen del Decreto 1076, podrán expresar\n por escrito su deseo de hacerlo, mediante comunicación\n dirigida al Consejo de Precios, el cual concederá 30 días\n para que la compañía presente la documentación\n respectiva.

\n\n

b) Copia simple de los registros sanitarios, actualizados.

\n\n

Comuníquese y publíquese. - Dado en Quito, Distrito\n Metropolitano, a 3 de febrero del 2000.

\n\n

f.) Ing. Roberto Peña Durini, Ministro de Comercio,\n Exterior, Industrialización y Pesca.

\n\n

f.) Dr. Fernando Bustamante, Ministro de Salud Pública.

\n\n

Dirección Nacional de Industrias. - Oficina de Documentación\n y Archivo.

\n\n

f) Ilegible. - Es fiel copia del original. - Lo certifico

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

No. 53\n - DDE

\n\n

LOS MINISTROS DE COMERCIO EXTERIOR\n INDUSTRIALIZACION Y PESCA, Y DE SALUD PUBLICA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que mediante Ley No. 152, promulgada en el Registro Oficial\n No. 927 del 4 de mayo de 1992, se creó el Consejo Nacional\n de Fijación de Precios de Medicamentos de Uso Humano,\n integrado por los Ministros de Comercio Exterior, Industrialización\n y Pesca, y Salud Pública;

\n\n

Que el Procurador General del Estado, mediante oficio No.\n 09293 de 1999 - 12 - 07, manifestó que el Consejo debe\n contar con la asesoría de la Comisión Técnica,\n emitida dentro del plazo de treinta días previsto en el\n Art. 30 de la Ley de Modernización, plazo que debe contarse\n a partir de la recepción del requerimiento y, el Consejo\n debe pronunciarse en el término de los quince días\n posteriores a la recepción del informe;

\n\n

Que mediante Decreto Ejecutivo No. 1076 publicado en el Registro\n Oficial No. 253 de febrero 9 de 1998, se establecieron las normas\n administrativas para la fijación, revisión, reajuste\n y control de precios de los medicamentos de uso humano;

\n\n

Que mediante Ley No. 60, promulgada en el Registro Oficial\n No. 264 de febrero 26 de 1998, se reformó el Art. 235\n del Código de la Salud, que sanciona a los distribuidores,\n farmacias, droguerías y boticas, que comercialicen los\n medicamentos a precios que no sean los oficialmente autorizados;

\n\n

Que con el Acuerdo No. 990211, publicado en el Registro Oficial\n No. 215 del 18 de junio de 1999, el Subsecretario de Industrialización\n del Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización\n y Pesca, se encuentra delegado por el titular de esta Cartera\n de Estado, para suscribir los acuerdos interministeriales que\n devienen de las resoluciones del Consejo Nacional de Fijación\n de Precios de Medicamentos de Uso Humano;

\n\n

Que con el Acuerdo No. 00006 del 1 de febrero del 2000, el\n Ministro de Salud Pública delega a su representante ante\n el Consejo Nacional de Fijación de Precios de Medicamentos\n de Uso Humano para que suscriba los acuerdos interministeriales\n que contienen las resoluciones adoptadas por tal organismo;

\n\n

Que el 31 de enero del 2000, la empresa WESTERN PHARMACEUTICAL\n S.A., presentó al Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización\n y Pesca, una solicitud de fijación de precios 10 productos\n importados,

\n\n

Que el Consejo Nacional de Fijación de Precios de Medicamentos\n de Uso Humano, en sesión celebrada el 8 de febrero del\n 2000, conoció la solicitud presentada por la empresa WESTERN\n PHARMACEUTICAL S.A.,

\n\n

Que la solicitud de fijación de precios no cumple con\n lo establecido en el Art. 2 del Decreto 1076 por cuanto en la\n determinación de los gastos operacionales la empresa no\n considera el rubro otros ingresos, y para un producto del ítem\n 1 no adjunta el Registro Sanitario; y,

\n\n

En ejercicio de sus atribuciones,

\n\n

Acuerdan:

\n\n

Art. 1. - Negar la fijación de los precios máximos\n de venta a farmacia y al público en todo el territorio\n nacional, de los siguientes productos de la empresa WESTERN PHARMACEUTICAL\n S,A.:

\n\n

(Anexo 5ABRT11)
\n Art. 2. - El presente acuerdo entrará en vigencia a partir\n de esta fecha, sin perjuicio de su publicación en el Registro\n Oficial.

\n\n

Comuníquese y publíquese.- Dado en Quito, distrito\n Metropolitano, a 4 de enero del 2000.

\n\n

f) Augusto L. Tosi, Subsecretario de Industrialización,\n delegado del Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Turismo.
\n f ) Dr. Ricardo Carrasco Andrade, delegado del Ministerio de\n Salud Pública.

\n\n

Dirección Nacional de Industrias. - Oficina de Documentación\n y Archivo. - f ) Ilegible.- Es fiel copia del original. - Lo\n certifico.

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

No. 240\n - 99

\n\n

JUICIO DE TRABAJO QUE SIGUE WAGNER\n CORNEJO CONTRA CENTRO DE REHABILITACION DE MANABI.

\n\n

LA REPUBLICA DEL ECUADOR EN SU NOMBRE Y POR AUTORIDAD DE LA\n LEY, LA PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y SOCIAL

\n\n

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y SOCIAL

\n\n

Quito, febrero 8 del 2000, las 11H00.

\n\n

VISTOS: A fs. 5 a 7 del cuaderno de segunda instancia corre\n el escrito que contiene el recurso de casación deducido\n por el actor Wagner Manuel Cornejo respecto de la sentencia dictada\n a fs. 3 y vta., por la Cuarta Sala de la Corte Superior de Portoviejo\n declarando sin lugar la demanda planteada por el recurrente en\n contra del Centro de Rehabilitación de Manabí,\n revocando así la que en su oportunidad dictara el Juez\n Primero Provincial de Trabajo de Manabí acogiendo, parcialmente,\n la demanda. Siendo el estado del proceso el de resolver, para\n hacerlo, se considera: PRIMERO: La Sala es competente para conocer\n la presente causa de conformidad con el Art. 1 de la Ley de Casación\n y por la razón de sorteo constante a fs. 1 del cuadernillo\n de este nivel, SEGUNDO: El recurrente puntualiza en el escrito\n que contiene su recurso las disposiciones legales que a su juicio\n han sido infringidas en la sentencia impugnada, y que lo funda\n en las causales 1era. y 3era, del Art. 3 de la Ley de Casación.\n En sustento de su impugnación sostiene, entre otras cosas,\n que las indemnizaciones a que tiene derecho cualquier trabajador\n deben ser siempre copulativas y acumulativas, y que la resolución\n de instancia no ha aplicado el sentido social que favorece a\n los trabajadores, violando el ,espíritu del Art. 31 de\n la Constitución y 5 del Código del Trabajo que\n habla de la protección judicial y administrativa para\n los trabajadores. Además, agrega el recurrente, que la\n sentencia impugnada ha valorado como prueba el acta de finiquito\n que obra de autos a pesar de ser nula en su fondo y en su forma\n por las razones que señala en el escrito que contiene\n su recurso; TERCERO: De la revisión que ésta Primera\n Sala ha practicado sobre las actuaciones vinculadas con la sentencia\n impugnada. se destaca lo siguiente: El acta de finiquito que\n impugna el recurrente fue celebrada el mes de julio de 1994,\n y en la misma se puntualiza, luego de los antecedentes, que trabajó\n para la empresa demandada, hasta el mes de abril de 1994 en que\n terminó su relación con arreglo al 2do. inciso\n o numeral del Art. 169 del Código del Trabajo. es decir\n de mutuo acuerdo. De tal manera que en esos términos no\n procede reclamación alguna por concepto de indemnización\n por despido intempestivo, pues no lo contempla la ley ni el contrato\n colectivo que invoca el actor. Tampoco proceden las reclamaciones\n por remuneraciones adicionales legales o contractuales, ni menos\n lo reclamado por concepto de devolución de descuentos\n por honorarios profesionales u otros, en unos casos porque han\n sido pagados según el acta de finiquito, y además\n porque en el mismo instrumento se autorizó tales descuentos\n y se deja constancia que no quedaba ningún reclamo pendiente\n por cubrir, Finalmente esta Sala deja constancia que suscribir\n un instrumento y negar luego su contenido no es edificante ni\n contribuye a la seriedad que deben rodear los actos de gente\n honesta, mucho menos cuando el reclamo se planteó luego\n del transcurso de más de tres años. Por las consideraciones\n anotadas, esta Primera Sala de lo Laboral y Social - ADMINISTRANDO\n JUSTICIA; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY,\n desecha el recurso de casación planteado por Wagner Manuel\n Cornejo. Publíquese y notifíquese.

\n\n

Fdo.) Dres. Miguel Villacís Gómez, Jaime Velasco\n Dávila y Hugo Quintana Coello.

\n\n

Es fiel copia de su original.

\n\n

Quito, 8 de marzo del 2000

\n\n

f) Secretaria de la Primera Sala de lo Laboral y Social, Corte\n Suprema de Justicia.

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

No. 249\n - 99

\n\n

JUICIO DE TRABAJO QUE SIGUE ZOILA\n CERVANTES CONTRA HILDANORA MOREIRA.

\n\n

LA REPUBLICA DEL ECUADOR EN SU NOMBRE Y POR AUTORIDAD DE LA\n LEY, LA PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y SOCIAL

\n\n

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y SOCIAL

\n\n

Quito, enero 25 del 2000; las 09h40.

\n\n

VISTOS: La Primera Sala de la H. Corte Superior de (Guayaquil,\n dicta sentencia a fs. 4 y vta., del cuadernillo de esa instancia\n confirmando la que en su oportunidad dictara el Juez Quinto Provincial\n del Trabajo del Guayas declarando con lugar parcialmente la demanda\n deducida por Zoila Cervantes Navarrete en contra de la Lcda.\n Hildanora Moreira de Salmon. De la sentencia dictada, en segunda\n instancia deduce recurso de casación la actora y siendo\n el estado del proceso el de resolver sobre el particular, para\n hacerlo, se considera: PRIMERO. - La competencia de la Sala se\n encuentra asegurada en virtud del sorteo de ley, cuya razón\n actuarial consta a fs. 1 de este nivel y de conformidad con el\n Art. 1 de la Ley de Casación, SEGUNDO. - Al proponer su\n recurso la actora puntualiza las disposiciones legales y constitucionales\n que a su juicio, han sido infringidas en la decisión impugnada\n determinando como causales de su recurso las previstas como 1era.,\n 2da. y 3ra., del Art 3 de la Ley de Casación. En sustento\n de su impugnación, la recurrente sostiene que en ninguna\n de las dos instancias se ha considerado como pruebas la denuncia\n planteada ante el Inspector del Trabajo, el acta de inspección\n respectiva y lo manifestado por la demandada, ni su confesión\n ficta, actuaciones que acreditan el despido intempestivo imputado\n a la parte demandada. TERCERO. Del análisis practicado\n a las actuaciones procesales que tienen que ver con la impugnación,\n este Tribunal concluye que en la sentencia dictada por la Primera\n Sala de la Corte Superior de Justicia de Guayaquil no se ha violado\n ninguna de las disposiciones señaladas por la recurrente,\n conclusión que se asume en base a las siguientes puntualizaciones:\n los artículos 211 y siguientes del Código de Procedimiento\n Civil que se dicen han sido violado en la decisión impugnada\n se refieren a la valoración de la prueba de testigos,\n y de autos no consta prueba alguna de está naturaleza\n de tal manera que no se puede haber infringido tales disposiciones\n legales porque, obviamente no han podido ser objeto de justificación\n alguna. - Tampoco pudieron haber sido infringidas los Arts. 4,\n 5 y 7 del Código del Trabajo porque no se trata de renuncia\n de derechos de la actora, ni !e le ha negado protección\n administrativa o judicial, ni mucho menos se ha puesto en duda\n el alcance de disposiciones legales, para que proceda, la aplicación\n de la más favorable a la actora.- En cuanto a las disposiciones\n de la Constitución que se sostiene han sido violentadas\n no tiene ninguna relación con el proceso. A todo lo dicho\n se suma que la única prueba incorporada al proceso, esto\n es la relativa a la denuncia presentada por la actora en la inspectoría\n del Trabajo y el acta levantada por ésta difieren con\n lo que se dijo en la demanda inicial, lo que, aparte de lo expuesto\n con acierto por la Sala de Instancia, no comporta ningún\n medio probatorio. - Por las consideraciones anotadas, esta Primera\n Sala de lo Laboral y Social, ADMINISTRANDO JUSTICIA; EN NOMBRE\n DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, desecha el recurso\n de casación deducido por la actora dentro del presente\n proceso. Publíquese y notifíquese.

\n\n

Fdo.) Dres. Miguel Villacís Gómez, Jaime Velasco\n Dávila y Hugo Quintana Coello.
\n Es fiel copia de su original.
\n Quito, 8 marzo del 2000

\n\n

f.) Secretaria de la Primera Sala de lo Laboral y Social,\n Corte Suprema de Justicia.

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

No. 252\n - 99

\n\n

JUICIO LABORAL QUE SIGUE VICENTE\n CARDONA CONTRA EL MIDUVI.

\n\n

LA REPUBLICA DEL ECUADOR EN SU NOMBRE Y POR AUTORIDAD DE LA\n LEY, LA PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y SOCIAL

\n\n

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

 

Change password



Loading..