Autores: Yandry M. Loor Loor, Nohely Chóez Reyes

Con la entrada en vigencia de la Constitución del Ecuador en el año 2008, esta incorporó dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano una serie de garantías y de reconocimientos en derechos de índole Constitucional, partiendo del análisis y como lo he sostenido en mis diversos artículos, es menester tener claro que hoy en día somos un Estado constitucional de derechos y justicia, pero ello no queda solamente ahí, toda vez  que cuando nos encontramos con la primera característica propia nuestra Constitución al establecernos como un “Estado constitucional de derechos”, no hacemos más que acercarnos un poco al reconocimiento jurídico que se le hace por mandato constitucional a las personas, comunidades, pueblos, nacionalidades y colectivos de aquellos derechos que se encuentran no solo garantizados en el derecho constitucional interno sino también en el derecho internacional pero a más de ello. Por otro lado, tenemos lo que conocemos como la característica de “Estado constitucional de […] justicia”, la cual nos encontramos con que la misma está dada no solo por el desarrollo de garantías, las cuales como conocemos las podemos invocar en la LOGJCC, estas que pasan a regular dentro de todo el ordenamiento jurídico y que tienen como objetivo y finalidad no solo el  asegurar la debida exigibilidad de los derechos consagrados en la Constitución, dentro del contexto de la administración de justicia en cuanto a la protección inmediata y eficaz de los referidos derechos, por ello, en nuestra Constitución cuando nos referimos en su artículo primero en donde el Ecuador se muestra al mundo jurídico como un “estado constitucional de derechos y justicia” le da a entender a este basto universo jurídico que aquí se reconoce aquellos derechos enmarcados dentro del ámbito internacional y que aterrizan a nuestro ordenamiento y que como consecuencia de ese reconocimiento se le exige a la justicia una correcta aplicación cuando una ecuatoriana o ecuatoriano se sienta afectado en cualesquiera de las materias que existen en nuestro ordenamiento pueda ser aceptado, y a su vez garantizado.

El referir que el Ecuador es un Estado de derecho y Justicia, ratifica que la Constitución es la determinadora de toda  ley .

Lo que sintetiza el contenido normativo de nuestra carta suprema, en su art. 1 es describir al Ecuador como un “Estado Constitucional de Derecho y Justicia.” [2] En el que la soberanía radica en el pueblo y se ejerce a través de los órganos del poder público, con la connotación de que la sociedad se rige por el derecho vigente y que el Estado es garante de ellos. Dentro de un Estado de derechos y justicia social, las máximas autoridades están definidas en la norma suprema, tanto como su nominación, su forma de designación y sus competencias, inicialmente no es permitida ninguna violación hacia los derechos de los ciudadanos. Por cuanto son deberes primordiales del Estado en facto con el art. 3 de la Constitución. Garantizar sin discriminación alguna el efectivo goce de los derechos establecidos en la misma y en tratados e instrumentos internacionales que los amparan, derechos como la educación, la salud, la alimentación, la seguridad social, defender la soberanía, planificar el desarrollo nacional, erradicar la pobreza, promover la redistribución equitativa de los recursos y la riqueza, para acceder al buen vivir. Promoviendo el desarrollo equitativo y solidario de todo el territorio, así como ser garante del derecho a una cultura de paz, a la seguridad integral y a vivir en una sociedad democrática y libre de corrupción. [3]

Evolución del Derecho y Justicia Social

Históricamente, la evolución del derecho y justicia social aparece relacionado con el conflicto que en el siglo XIX se llamó la “cuestión social”, es decir, el creciente malestar y reclamo de los trabajadores que fue aumentando en importancia en todo el mundo a partir de la instalación del capitalismo. En este anunciado se justifica que, para que exista  justicia social es necesario que estén equilibrados tres elementos jurídicos esenciales del significado transnacional de justicia social; el Estado social de derecho, la dignidad humana y la igualdad de oportunidades o material, como condición básica para su materialización a través de las distintas medidas jurídicas  que se dispone en la sociedad, pues resulta problemático que uno de los elementos se privilegie desproporcionadamente respecto a los demás, o que cualquier contenido pueda ser catalogado como un elemento de la justicia social; casos en los cuales se corre el riesgo de caer en un régimen antidemocrático y violador de libertades básicas, legitimando la idea de lograr a como dé lugar una supuesta e insostenible justicia social para todos. [4]

La justicia social está vinculada de forma directa al derecho, por lo tanto, estos conceptos y prácticas han ido evolucionando de acuerdo a las necesidades sociales que han nacido en las sociedades a través de la historia.

El término de justicia social es muy profundo y es aquel concepto por el cual los diversos Estados buscan alcanzar, mediante luchas sociales en contra de las divergencias que surgen de la aplicación de las mismas normas para todos, está referido a las situaciones de desigualdad y está a favor de los grupos más débiles dentro de la dinámica social. Por lo que se puede determinar que el derecho es el encargado de proclamar las leyes, políticas; y demás normativas que están vinculadas con la renovación de la justicia social para poder alcanzarla.

Ejes Articuladores de Derechos y Justicia Social

  1. La ley solo es válida cuando se encuentra establecida en la Constitución, porque, manda, prohíbe, permite y toda normativa debe ser netamente reconocida en la misma. [8]
  2. El surgimiento de una nueva teoría del derecho que incorpora elementos prescriptivos, en síntesis, con lo que añade el jurista Miguel Carbonell sobre preescriptivos es el hecho “de cómo se tendría que hacer o de cómo sería útil hacer ciencia jurídica” [9]
  3. Constituciones con un modelo renovado o a su vez fuertemente materializadas, es decir, Constituciones que sean denominadas, largas y que tengan inmersos más derechos.
  4. Forma distinta de interpretación y aplicación del derecho, a través de una base argumentativa de carácter sofisticado y complejo.

Una Mirada Hacia el Neoconstitucionalismo

           La Constitución de 2008 fue el principio exitoso de un proceso de relaciones y cambios con la constitución de 1998 para el avance hacia el neoconstitucionalismo, en el que surge un nuevo modelo de Constitución y argumentación con las normas que forman parte de aquello, con ello nace una nueva teoría del derecho, que va más allá de la simple descripción e incorpora elementos prescriptivos sobre lo que el ordenamiento jurídico no solamente es, sino también lo que debería ser. [10] Apreciado bajo ese enfoque, el neoconstitucionalismo es aquella filosofía de carácter jurídica en donde se fundamenta el Estado garantista de Derechos y Justicia Social ,se puede inferir que el derecho responde a la necesidad de la sociedad ,es por cuanto que a finales del siglo XIV y a inicios del siglo XX ante la fragmentación de la estructura jurídica constitucional de aquella época, trascendentes juristas entre ellos Luigi Ferrajoli en su precisión terminológica, manifiesta que:

       “El neoconstitucionalismo es el cambio paradigmático de la estructura jurídica de los Estados, ya que su capacidad reguladora fracasó”. [11]

           Cuando existe el surgimiento de un nuevo modelo de Constitución trae consigo la implicación de una nueva teoría del derecho, de una forma distinta de estudiar el fenómeno jurídico y comprender lo que es realmente el universo de las normas jurídicas como tal. Es un tipo de concepción del derecho, ya que hay un contenido implícito en los textos constitucionales. [12]

             En la actualidad, somos espectadores de que las constituciones van en apego con los tratados internacionales de derechos humanos en su misma definición, apuntando a que jerarquía tienen y en donde están ubicados dichos tratados en el ordenamiento jurídico, es importante recalcar la lucidez con la que se maneja un estado garantista de Derechos y Justicia para avanzar en cuanto al neoconstitucionalismo.

Proyección a Futuro del Neoconstitucionalismo

Este nuevo concepto o término, señala Carbonell, se constituye en un nuevo pensamiento del Estado constitucional, en Constituciones garantistas caracterizadas por amplios catálogos de derechos fundamentales, lo que viene a suponer un marco de relaciones entre el Estado y los ciudadanos muy renovado, sobre todo por la profundidad y grado de detalle de los postulados constitucionales que recogen tales derechos.

          Por otro lado, se plantea que se instauró el neoconstituicionalismo en el Ecuador, a partir de la Constitución de la República del Ecuador del 2008. Este nuevo concepto ha tenido y tiene a futuro el objetivo de priorizar la protección de las libertades de las personas y la limitación en el ejercicio del poder. Este busca trasformar el Estado de Derecho en un Estado Constitucional de Derecho, en donde mientras mayor intervención del Estado exista para la creación de espacios democráticos, en donde haya igualdad y el respeto a los derechos humanos; en donde las autoridades, incluyendo el orden judicial, toman un rol muy importante en relación a las reglas y los principios; permitiendo de esta manera la progresión amplia de contenidos de los derechos fundamentales. [13]

        Que priorice el modelo óptimo del Estado constitucional de Derechos, si algo caracteriza el neoconstitucionalismo ha sido la progresión avanzada en la que se han venido enumerando derechos sociales, políticos, económicos, ambientales, incluso de los pueblos indígenas en el que a través de normativas se encuentran establecidos en Constituciones, en  tratados internacionales, permitiendo de esta forma la inclusión de  mecanismos procesales de protección hacia los derechos  fundamentales de las personas dentro de un Estado garante de derecho y  justicia Social.

LA HORA

CONTÁCTENOS

Yandry M. Loor Loor, Nohely Chóez Reyes

[email protected] , [email protected]

 

[1]Carbonell, Miguel. El Neoconstitucionalismo 16 de 07 de 2020.

[2]«Constitución de la República del Ecuador  2008.» 2022. 1.

[3]Ferrajoli, Luiggi. Universidad de Alicante . s.f. 08 de Junio de 2022.

 [4]Ramiro Fernando. «Universidad Uniandes.» El neoconstitucionalismo transformador: el Estado y el derecho en la Constitución de 2008. Universidad Politécnica Salesiana,2011. 08 de Junio de 2022.

[5]Lexis. 2008. 1. 08 de Junio de 2022.

[6]lexis -Constitucion del 2008 . s.f. 08 de 06 de 2022.

[7]Santos, Edison. Estado de Derecho y Justicia 28 de Marzo de 2021.

[8]Tapia, Emilia. Estado constitucional de Derecho y Justicia 15 de Junio de 2020 .

[9]Lexis. 2008. 1. 08 de Junio de 2022.

[10]lexis -Constitucion del 2008 . s.f. 08 de 06 de 2022.

[11]Santos, Edison. Estado de Derecho y Justicia 28 de Marzo de 2021.

[12]Tapia, Emilia. Estado constitucional de Derecho y Justicia 15 de Junio de 2020 .

[13] Carbonell, Miguel. El Neoconstitucionalismo 16 de 07 de 2020.